votre avatar

maxxyme

est avec nous depuis le 27 juin 2006 ❤️

1534 commentaires

Le 29/10/2012 à 17h 03



Évolue ? « Pour être très concret, vous avez des arrêts de cassation qui sont d’une portée très grave, non seulement pour le cinéma et pour la musique, parce que la directive européenne et la Cour de cassation disent qu’il n’y a pas d’obligation de surveillance permanente qui pèse sur les hébergeurs et notamment les moteurs de recherche ».



Plus que la police, ce sont eux les vrais fossoyeurs de la vie privée des internautes européens !!! <img data-src=" />





Vous avez aujourd’hui des systèmes d’ID Content, ça fonctionne plus ou moins correctement



Tout est dit. <img data-src=" />

Le 29/10/2012 à 16h 58







servalx a écrit :



T’es pas obligé d’acheter la presse tous les jours, mais de temps en temps ne me dit pas que tu ne pourrais pas.





“Pouvoir” n’est pas “devoir”.

Sans compter que ça ne m’intéresse absolument pas de payer un journal complet pour ne lire éventuellement qu’un ou deux articles qui m’intéresseraient vraiment.







servalx a écrit :



Le pire c’est qu’il ne se rende pas compte de l’importance de la presse et des conséquences qui découleraient de sa disparition.

Une info encore plus aux ordres.

Des rédactions rachitiques.

Des enquêtes de terrains réduitent au minimum.

Des sources d’infos quasi uniques



Au final c’est nous qui y perdront.

Tout ça pour quoi ? Défendre le sacro saint droit de Google de se gaver comme un goret en nous ciblant à outrance ?





Donc faudrait payer pour la presse même si on s’en fout ? Sérieux faut arrêter là…



D’ailleurs c’est quoi cette idée à la con ?





servalx a écrit :



Rien à foutre de Google, si ça ne tenait qu’à mois je leur retirerai la gestion de leur moteur de recherche pour en faire une instance gérée par l’IETF ou un truc du genre.





Les créateurs de Google ont bâti depuis des années un modèle économique sur leur moteur de recherche, et toi tu voudrais arriver comme un chien dans un jeu de quilles, et leur arracher leur création ? Tu t’es cru au temps du communisme ou quoi ? Bolchévique va !


Le 29/10/2012 à 10h 36







Alkore a écrit :



Maintenant, faut pas s’étonner si les gens préfère lire les 20 minutes et autres Direct Matin plutôt que la presse de “qualité”<img data-src=" />





Navré de devoir te répondre ça, mais personnellement, je n’ai pas le temps (quand j’en ai) pour lire autre chose. Et je n’ai pas de budget non plus.


Le 29/10/2012 à 10h 16







SuperNiko a écrit :



Ouais, Xavier Nierle au ministère de la culture !





<img data-src=" />


Le 29/10/2012 à 10h 09







PanozPublishingTeam a écrit :



Ouais, et dire qu’un VRAI livre, c’est rien qu’un fichier PDF imprimé… et que ça fait un bail que c’est comme ça : une chaîne totalement numérique où le papier n’est qu’un format de distribution.





ça, ce n’est pas mon problème. c’est la tambouille interne des éditeurs.







PanozPublishingTeam a écrit :



Donc pourquoi ça te dérange à ce point qu’au lieu d’être distribué en papier, ça soit distribué en numérique en complément ?





parce que c’est vendu le même prix, c’est le même problème qu’avec la musique sur support physique vs la musique numérique.







PanozPublishingTeam a écrit :



Tant qu’à gueuler sur la numérisation de l’industrie du livre, autant y aller à fond et gueuler sur les éditeurs qui laissent des logiciels corriger (parfois très mal) les textes au lieu d’embaucher des gens pour ça. Ça commence déjà là, hein…





ben franchement, je n’étais pas au courant, je trouve ça encore plus minable…







PanozPublishingTeam a écrit :



Et donc pourquoi les liseuses devraient-elles être de vraies tablettes ?





Pour ne pas avoir être mono-tâche, ça fait un appareil électronique de plus à min. 100 € qui ne sait faire qu’une seule chose. Dans ce cas, pourquoi ne pas retourner au téléphone qui ne fait que téléphoner ???







PanozPublishingTeam a écrit :



Pour le reste de cette citation, tu te renseigneras, ça sera mieux. Le net regorge d’informations mais apparemment, certains pensent qu’il se limite à exprimer une opinion sans se renseigner avant.





Le fait qu’Amazon se réserve le droit de supprimer à distance suffit à exposer que le réel problème derrière tout ça : les DRM.







PanozPublishingTeam a écrit :



Ça doit être l’effet Facebook.





Et toi ça doit être l’effet je-sais-tout ?


Le 25/10/2012 à 10h 05







Aegis1383 a écrit :



Le but à la base est bien d’acheter un livre.





De toute façon, les gens n’ont qu’à acheter le VRAI livre, et pas un succédané de livre sur pseudo-tablette numérique (parce que les “liseuses” ne sont pas de vraies tablettes, et d’ailleurs je doute qu’une fois achetés, les livres numériques puissent être transférés sur un autre appareil).


Le 25/10/2012 à 11h 31







Deep_INpact a écrit :



C’est comme un annuaire payé par la pub et t’indiquant où trouver des cigarettes et de l’alcool de contrebande.



Les cigarettes et l’alcool ne sont pas illégaux, […]





Si tu dis “des cigarettes et de l’alcool de contrebande” ce sont forcément des marchandises illégales, si c’est de contrebande, non ?


Le 24/10/2012 à 14h 18







Zerbus a écrit :



Il ne faut pas oublier que certes freemobile n’a que deux offres. Mais que la première a un coût de base tellement faible et des hors-forfaits tellement acceptables que même avec hors-forfait on est souvent gagnant.

C’est une notion qu’on a du mal à imaginer tant le hors-forfait était cher jusque là.



Par exemple mon père a l’offre à deux euros et utilise plus qu’une heure, il dépense en moyenne 34 euros par mois, et il n’y a pas d’offre plus adaptées. Surtout que si un mois il consomme moins il retombe à 2 euros.



Une offre entre les deux ne serait pas forcément plus rentable que la première + hors forfait.





Exactement !!!

Une amie fait la même chose, même si parfois lorsqu’elle envoie beaucoup de SMS et/ou appelle beaucoup plus, elle monte jusqu’à 8 euros. Mais de toute façon, par rapport au forfait qu’elle avait avant, même à 8 euros par mois (max) elle divise le prix par au moins 3 !!!


Le 24/10/2012 à 12h 36







Lafisk a écrit :



ça pique les yeux quand tu passes de la vidéo réelle aux images ingames XD







snoopy1492 a écrit :



Passer du réel au virtuel au beau milieu de la vidéo ca fait vraiment paraitre le jeu très moche… <img data-src=" />





So true !!! <img data-src=" />


Le 24/10/2012 à 12h 29







Loeff a écrit :



Donc ils acceptent des brevets, se remplissent les poches quelques temps, et ensuite ils les annulent pour “manque d’innovation”? Ils sont pas sensé le faire avant qu’ils ne l’acceptent?





La même en Europe sur les brevets non logiciels !!!


Le 24/10/2012 à 12h 01

Enfin !!! <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />

Le 24/10/2012 à 09h 45







bingo.crepuscule a écrit :



Si ça peut permettre la disparition de tous ces jeux de merde, pourquoi pas… <img data-src=" />





+1000


Le 24/10/2012 à 09h 42







Gericoz a écrit :



Ce fut une bonne affaire pour amazone and co au final, ils ont pas vendu donc pas de redistributions aux artistes, maisons de disque et en plus le gouvernement a acheté de la monnaie volatile qui va disparaître le 25pour aller directement dans leurs poches.





et ouais… les sousous dans la popoche …. <img data-src=" /> <img data-src=" />


Le 23/10/2012 à 13h 09

Ooooooooooooooooooooh la belle arnaque !!! <img data-src=" />

<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />

Le 24/10/2012 à 09h 40







kosame a écrit :



donc si je comprends bien la news, supprimer son compte fais de toi un utilisateur actif <img data-src=" />





Pas mal !!! <img data-src=" />


Le 24/10/2012 à 09h 28







jinge a écrit :



Je suis d’accord, mais Yahoo n’est pas encore au niveau de Google malheureusement… :( Ils feraient donc mieux d’investir ces milliards pour regagner un peu en crédibilité





En fait je me suis planté, je voulais bien dire Yahoo :



maxxyme a écrit :



ben honnêtement, je sais pas trop ce qu’ils innovent encore chez Yahoo…

rien qu’à voir leur moteur de recherche… <img data-src=" />



Le 23/10/2012 à 12h 33







GoldenTribal a écrit :



Ne pas oublier que Yahoo a une ex de Google à sa tête, Marissa Mayer, donc, Google cherche t-il à contrôler Yahoo de manière officieuse ?





Rien à voir à mon avis.







jinge a écrit :



Il me semble qu’elle avait annoncé que la plupart des bénéfices tirés de la vente partiraient en dividendes… <img data-src=" /> <img data-src=" />

C’est dommage pour une sté qui est censé être centrée sur l’innovation…





ben honnêtement, je sais pas trop ce qu’ils innovent encore chez Google…

rien qu’à voir leur moteur de recherche… <img data-src=" />


Le 24/10/2012 à 09h 26

Encore et toujours…. <img data-src=" />

Le 23/10/2012 à 14h 59







wagaf a écrit :



Après dans une très grosse entreprise il semble presque impossible d’avoir un fonctionement interne parfait, qui optimise la créativité et la productivité de chaque personne. Le mode de fonctionement de Google a pour l’instant bien fonctionné mais il reste a voir si ça restera le cas sur le long terme, alors qu’ils continuent de croitre.





Ouais, enfin y’a combien de monde chez Google…


Le 23/10/2012 à 14h 54







Cacao a écrit :



Non mais va voir sur le forum SoshConseil, tu vas bien te marrer :)





pffffffffff… sérieux quand je lis ça :



on paye 5 euros de plus que free pour moins de data ,c’est pas pour avoir les memes conseiller que free desolé

je ne classe pas les conseiller du forum dans la meme categorie qui sont bien formés, merci a eux



ça CRAINT !!!! <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />


Le 23/10/2012 à 14h 40







Fuinril a écrit :



Tu réagissais bien à une déclaration sur la BD mais tu as utilisé le terme “livre”, d’où l’incompréhension.





Effectivement, au temps pour moi.


Le 23/10/2012 à 13h 13







Fuinril a écrit :



Et on ne me fera pas gober que ce sont les auteurs qui s’en mettent plein les fouilles au vu de la pauvreté littéraire française actuellement (BHL ? Houellebecq ? Beigbeder ? …. <img data-src=" /> ), ni même d’ailleurs les auteurs étrangers, mais bel et bien les éditeurs. Si au moins l’argent était investi pour engager plus de traducteur et de relecteur, mais même pas… les traductions restent dans leur grande majorité pitoyable (mention spéciale à Pocket dont les traductions semblent être réalisées par des collégiens…), et la relecture n’est jamais faite (les noms traduits/non traduits, l’emploi de la forme de politesse ou non, …. le tout d’une page sur l’autre… et je ne parle pas des fautes de frappes).



Moralité : je lis en anglais, c’est nettement plus agréable et ça me coute nettement moins cher… Y compris en version numérique.





Ah mais attends, on parle de bande dessiné ou pas..?

Parce que ça c’est sûr, moi, BHL/Houellebecq/Beigbeder, ranafoute !

Mais je parlais bien de BD !!! qui sont scannées et partagées illégalement !!!

Et ça coûte quand même plus cher d’imprimer une bande dessinée qu’un simple bouquin !!!


Le 23/10/2012 à 12h 37







pti_pingu a écrit :



(déjà que pour une bd, je trouve hallucinant le prix conseillé de 10.50€ <img data-src=" />)





ben eh ça va quand même ?!!

vu que des crétins se mettent à pirater les livres sur internet maintenant tu crois qu’ils peuvent vivre des quois les auteurs et les éditeurs ???







Spidard a écrit :



On va donc se retrouver avec une version électronique plus cher que la version papier, alors qu’il y a moins de frais de matière première (papier, carton, encre, impression…) ?



Merci Bruxelles <img data-src=" />





Raison de plus pour acheter physique et soutenir le monde de l’édition !!!!


Le 23/10/2012 à 12h 39

M’en fout, je la paye pas. <img data-src=" />

Le 23/10/2012 à 12h 13

Quelles sont les applications utilisées sur la 2eme capture d’écran de la page 5 du dossier ? Merci d’avance.

Le 22/10/2012 à 15h 18







j0hnmerrick a écrit :



Y’a pas tant de monde que ça qui est à Bougues télécom depuis plus de 5 ans …. pour les autres c’est pas la même chanson …





C’est clair, belle arnaque tout ça !!!


Le 22/10/2012 à 13h 19



Michel Hazanavicius, président de L’ARP, soutient ainsi qu’« iTunes, YouTube, Dailymotion, c’est de la télévision. »



Et la marmotte… vraiment n’importe quoi c’t’histoire… <img data-src=" />

Le 22/10/2012 à 12h 59







Terminou a écrit :



Ba tu peux l’installer deja !! CM10 Nightly. Ca marche pas mal.



Edit : Penses à backuper tes contacts sur la carte micro sd et tes données via Titanium backup. Car le logiciel Kies ne reconnaitra pas ton SG SII.





quoi…? de quoi on parle là..? <img data-src=" />

moi je parle de la version officielle Samsung JB 4.1.1…


Le 22/10/2012 à 12h 27

En espérant que cette version arrive aussi pour les Galaxy SII… <img data-src=" />

Le 22/10/2012 à 12h 36







Consultant a écrit :



source



Pauv’ biche tu me fais pitié <img data-src=" />





L’article est très étrange… il parle de “plusieurs dizaines de types de virus […], à destination […] d’Android” …

puis ensuite dixit le fameux pirate : “Je n’avais jamais travaillé sur Android. Je suis allé à mon PC et je l’ai fait. Ça m’a pris une heure”, a-t-il raconté. Il ajoute avoir ensuite laissé le système tourner sans “mesurer les conséquences”.



nan mais SERIEUX ??!! <img data-src=" />


Le 19/10/2012 à 15h 50







R404a a écrit :



quand je vois le paquet de programmes merdique sur toute les chaines, ça serait a eux de refiler du pognon pour qu’on la regarde <img data-src=" />





ah ben nan pitié pas ça… <img data-src=" />


Le 19/10/2012 à 11h 55



les rédacteurs sont désormais présentés de manière détaillée en bas des actualités.



ce n’est pas (encore?) le cas pour David Legrand…beta.pcinpact.com PC INpact

Le 19/10/2012 à 11h 07







Tolor a écrit :



Non pour le 1er, et il me semble que le 2e n’est pas officiel. MS n’a jamais donné la signification de ces 2 là.





Pourtant c’est bien ce que cite WP. <img data-src=" />

en.wikipedia.org Wikipedia+=&gt;

microsoft.com MicrosoftMicrosoft PressPass. Microsoft. February 5, 2001. Retrieved September 17, 2009. “The XP name is short for “experience””



en.wikipedia.org WikipediaVarious Microsoft publications, including a 1998 question-and-answer session with Bill Gates, reveal that the letters were expanded to “New Technology” for marketing purposes but no longer carry any specific meaning.


Le 19/10/2012 à 08h 45







Tolor a écrit :



Tout comme Windows XP et NT n’ont jamais rien voulu dire, et pourtant, personne ne s’en ait plaint.





XP c’était pas pour Experience ?

et NT pour “New Technology” cf.en.wikipedia.org WikipediaDonc ces termes ont bien une signification, toute marketing certes. <img data-src=" />


Le 19/10/2012 à 08h 34







Hysterias a écrit :



Google se fait du blé avec les utilisateurs et avec les contenus qu’il peut référencer aussi. Google ne serait pas dominant, il n’aurait pas cette attitude.





Faudra expliquer comment Google se fait du blé avec Google News/Actualités.


Le 19/10/2012 à 08h 26



Azureus : 4%



Cooool… <img data-src=" />

Le 19/10/2012 à 08h 23

C’est encore trop cher pour ce que c’est.

Le 19/10/2012 à 08h 17

Pfff… et dire que je prévoyais de m’y intéresser de près… <img data-src=" />

Le 18/10/2012 à 15h 21

Je ne peux qu’ <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />

Le 18/10/2012 à 15h 17

ça a l’air classe en tout cas, HTML5 toussa toussa !!! agréablement surpris !!! <img data-src=" />









Superambre a écrit :



FREE.FR : Oops! We don’t support that email service yet. Please try an AOL, Gmail, Yahoo or iCloud account.



<img data-src=" />





ah c’est balot ça… :p


Le 18/10/2012 à 15h 11







Fuinril a écrit :



La ligne Maginot était un dispositif de défense tout à fait fiable en théorie (il n’a jamais eut à faire ses preuves), d’ailleurs les allemands ne s’y sont pas trompés et n’ont même pas essayé de traverser : ils ont contourné en envahissant la Suisse <img data-src=" /> (scénario que les grandes pontes de l’époque n’avait pas envisagé….)





… la Suisse ???! c’est pas plutôt le Benelux non ??? <img data-src=" />


Le 18/10/2012 à 15h 02

<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



Comme c’était SÛR !!! <img data-src=" />

Le 18/10/2012 à 15h 00

Et pour ajouter à la discussion, vouloir rattraper 3 trimestres passés avec le 4ème trimestre, alors que :




  • c’est la crise + la fin de l’année, donc les gens ont peut-être AUTRE CHOSE à acheter que des téléphones (Nokia de surcroît)

  • un trimestre c’est 3 mois, mais on commence les ventes le 5 novembre.. CHERCHEZ L’ERREUR !!!



    <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />

Le 18/10/2012 à 14h 48







Crysalide a écrit :



As planned. <img data-src=" /><img data-src=" />





So true. <img data-src=" />


Le 18/10/2012 à 14h 46

Et voilà, encore une fois Microsoft travaille sur des kikoolol-features mais ne s’occupe pas de l’essentiel, le navigateur !!! Sérieux, nous sommes au 21ème siècle là, l’accès au web est primordial !!! Alors pourquoi ne pas faire d’efforts sur ça !!!

Le 18/10/2012 à 13h 28







MorganStern a écrit :



Non, ça aurait été pire. Mais ça n’exonère pas le gouvernement actuel. <img data-src=" />





Certes. ;)


Le 18/10/2012 à 09h 54







Ricard a écrit :



<img data-src=" /> La modernité selon le PS, c’est plus de taxes.<img data-src=" />





Ouais le changement c’est maintenant, c’est surtout le changement de SENS !!! La modernité, c’est le passé !!!



En même temps, ça aurait été Sarkozy, ça aurait été PAREIL !!!


Le 18/10/2012 à 09h 47



Pour Aurélie Filippetti, cette idée « extrêmement pertinente » va « dans le sens de la modernité ».



euh… wait WHAT??! <img data-src=" />

Le 18/10/2012 à 13h 28







ebrsc a écrit :





http://marc.info/?l=linux-kernel&m=134918302507859&w=2

le thread est un peu long mais super interessant.





sauf si on capte rien à l’anglais linuxien ^^


Le 18/10/2012 à 13h 01

Bizarre, pourquoi faudrait-il obligatoirement ICS… abusé je trouve !