Le 11/01/2013 à 09h 31

cid_Dileezer_geek a écrit :

Mais bien sûr, forçons Carrefour à faire la pub de Leclercq etc etc.

Si le consommateur se sent lésé il n’a qu’à utiliser Bing ou un autre moteur de recherche.

On voit bien qu’ils cherche de la thune, c’est la crise pour tout le monde on dirait.


C’est n’importe quoi ce commentaire. Ca n’a aucun rapport. Google a tellement écrasé les autres que si tu ne passes pas par lui, tu ne vends pas ton produit ou service.

Le 10/01/2013 à 17h 14

Ambiance sympa ici ?
Et sinon, limiter les attaques personnelles … jamais ?

Le 10/01/2013 à 16h 46

Pr. Thibault a écrit :

Le gars qui s’auto-quote pour abonder en son propre sens, j’avais encore jamais vu !


Moi Président, Moi Président….

Le 10/01/2013 à 16h 20

wagaf a écrit :

Le ROI marketing le plus faible de l’Histoire ?


Je pense que c’est assez difficile à cerner.
La communication autour de Windows Phone joue pour tous les constructeurs Windows Phone.
La pub Nokia joue pour Windows Phone, et indirectement pour HTC et consorts.
La pub Windows 8 joue indirectement pour WP avec les tuiles, l’interface…
Ca fait 1 mois et demi à peine que WP8 est sorti…
Faut être patients quand même

Le 10/01/2013 à 15h 12

Incroyable le nombre de personnes chez Free Mobile sur PCI.
Je ne connais personne dans mon entourage chez Free Mobile.
J’ai testé au début (je suis sur Paris), et j’ai résilié pour revenir chez Sosh tellement la prestation était lamentable (appels qui ne passaient pas, SMS qui ne passaient pas, Mails qui arrivaient 3 heures après, et internet quasi inexistant).
Sosh, c’est nickel, et le petit plus que j’apprécie beaucoup, ce sont les SMS gratuits depuis l’Europe vers la France

Le 10/01/2013 à 13h 02

Gleipnir a écrit :

Est-ce que l’un des clauses du contrat d’itinérance avec Orange ne serait pas plutôt que les abonnées Orange soient systématiquement prioritaires sur les abonnés Free (quand c’est une antenne Orange qui est accroché)?

Perso, j’ai testé Free. Je suis parti après deux mois parce que les débits étaient merdiques et que j’avais de gros soucis d’envoi/réception de SMS.
Je suis maintenant chez Sosh, et bizarrement je n’ai plus de soucis, alors que j’utilise exactement les mêmes antennes (je n’accrochais jamais les antennes Free)… J’y vois plus une basse manœuvre d’Orange pour décrédibiliser Free qu’une réelle incompétence de la part de ce dernier.

Après, pour le coup, j’ai joué au client moyen : ça ne marchait pas, je me suis barré, et je n’ai pas cherché à savoir pourquoi ça ne fonctionnait pas correctement. Que ce soit volontaire de la part d’Orange, ce n’est pas mon souci quand ça devient réellement rédhibitoire.


Basse manoeuvre c’est pas sympa.
Personne ne connait les conditions de l’itinérance avec Orange.
Qu’Orange privilégie ses clients, ça me parait logique. Ca a fait l’objet d’une négociation.
Et une négociation, c’est accepté par les deux Parties. Donc Free savait pertinemment ce à quoi il s’engageait.

Le 10/01/2013 à 10h 05

J’aime bien RIM. J’ai eu 2 blackberry : un 8900 et un 9900. Le point fort de ces mobiles : le clavier, qui est génial.
Mais, je suis passé à Windows Phone maintenant. J’ai perdu le clavier super pratique, mais j’ai gagné un OS très fluide (BBOS lagg terriblement, + les reboots qui prennent 3 plombes…), un appareil photo excellent (le 9900 n’a même pas d’autofocus…), une interface bien plus sympa, une synergie avec Windows 8 et ma Surface, Xbox Music que je trouve vraiment super (qui gagne à être connu)…
Pour moi, Microsoft a vraiment lancé sa machine. Pourtant je suis vraiment fan du clavier des BB, mais j’ai vraiment l’impression qu’il est trop tard.
Ce sont les désavantages des écosystèmes et surtout d’arriver après les autres… je vais pas tout changer. Si je prends un BB, je perds les logiciels Windows Phone qui se marient avec Windows 8…

Le 09/01/2013 à 17h 13

danyel76 a écrit :

Où comment museler la concurrence !


Vous n’êtes pas très justes dans vos commentaires je trouve.
Certes en France, nos opérateurs se sont entendus. OK, on a compris, on ne va pas refaire le monde.
Seulement aujourd’hui, en Europe, il y a un morcellement extrême des opérateurs, par rapport à ce qui peut se faire aux US notamment. Ca fragilise tout l’écosystème européen, et surtout ça fait des proies vulnérables à des investisseurs de pays tiers.
Si une telle alliance permet de modernier les réseaux, de rendre la vie plus simples à nous européens, ben moi je suis POUR.

Le 09/01/2013 à 16h 12

misterB a écrit :

A force de tout écraser on va se retrouver avec de la purée partout " />" />


rabat-joie ! " />

Le 09/01/2013 à 11h 18

Aeon7 a écrit :

Bien sûr qu’il reste parfaitement utilisable pour un usage courant, mais je suis d’avis que pour un usage courant, pas la peine de débourser 400€ !
à Noël j’ai mis 50€ de plus et j’ai eu un S3.. Quand je vois la différence entre l’écran, l’OS, la fluidité, les fonctionnalités, l’APN, la puissance etc etc, je me demande comment on peut se priver de tout ça juste pour avoir un machin Apple.. Et je parle bien des gens qui l’ont acheté fin 2012, pas ceux qui l’ont depuis un an ou deux (j’ai déjà eu un iphone par le passé).


Tu as vu la taille du S3 ? C’est une pelle à tarte ! Un peu ridicule la comparaison… Tu as vu la finition cheap du S3 ? Plastique, plastique, plastique… Et puis, c’est un téléphone avec une durée de vie prédéterminée….

Le 09/01/2013 à 11h 05

Je trouve ça honteux.
Aux USA, c’est une vraie liberté d’expression… ils partent du principe que la liberté c’est fondamental.
Chez nous, c’est une apparence. On ne peut rien dire, on fait des lois qui répriment la liberté, et qui ne servent absolument à rien.
Le cabinet de Belkacem, l’idiote caution de F. Hollande, qui tente d’interdire la diffusion d’un reportage… C’est dans la même veine.
Bientôt, on ne pourra même plus parler de l’affaire Cahuzac ! Mais chut

Le 08/01/2013 à 21h 30

jethro a écrit :

80 pouces, 110 pouces
ça rentre dans un ascenseur ?
ça passe dans un escalier ? " />


Puis j’imagine même pas le père noël dans la cheminée ! Que fait la CGT pour les conditions de travail de ce pauvre monsieur ?

Le 08/01/2013 à 15h 52

nouanda a écrit :

ouais bon bah euh voila quoi… et puis zut, hein!" />
j’avais point vu le “Electronics”…


Roooh la honte ^^ " />

Le 08/01/2013 à 15h 31

athlonx2 a écrit :

Commentaire à chier…

" />


Merci… Je donne mon avis sur le produit que je possède. A te lire.

Le 08/01/2013 à 14h 30

Mig6r a écrit :

C’est quand meme bien dommage que ce systeme ne soit pas porté sur les anciens blackberry. J’aime de plus en plus mon 9900.


Ah ouais ? Ben moi j’en suis revenu. Incontestablement le clavier est génial. Mais niveau réactivité, c’est pas ça du tout. Mon Nokia Lumia 800 fait passer le blackberry pour un escargot.
Puis appareil photo à chier, autonomie à chier…

Le 08/01/2013 à 14h 00

zaknaster a écrit :

Pour info, ça fait déjà 26 mois, donc plus de 2 ans, on peut pas dire que ça ait brillé


Encore une fois … WP7 et WP8 n’ont rien à voir.
WP7 est sorti sans aucune synergie avec Windows 7.

Le 08/01/2013 à 10h 58

Voodoonice a écrit :

Elop et Nokia commencent à comprendre que Windows Phone est un bide


Mais bien sûr… Windows commence réellement avec WP8, et la synergie W8, W8RT et WP8. C’est l’histoire du lièvre et de la tortue. Patience.

Le 08/01/2013 à 09h 49

Je ne suis pas du tout concerné, mais c’est une excellente nouvelle.
On nous vante la France unifiée, mais les DOM sont souvent exclus. Juste retour des choses !

Le 07/01/2013 à 16h 59

Mon Dieu ya eu un carnage ici !!

Le 07/01/2013 à 13h 09

sashimi a écrit :

avec toutes ces limitations, comment microsoft peut-il il croire au succès de winRT (et de sa tablette ARM) ?…


Parce que c’est suffisant ?
PErsonnellement, j’ai une Surface. Et je la trouve très bien. Je ne ressens pas de manque d’application ou quoi que ce soit.
Après, matériellement, je la trouve parfois poussive… genre la musique qui se coupe quand on a un grand nombre d’onglets ouverts sur IE… C’est lourdingue.

Le 07/01/2013 à 10h 21

Il faudrait que les opérateurs s’unissent sur ce genre de choses. Qu’ils le fassent tous ensemble, et qu’ils pèsent tous ensemble sur les négociations avec Google.

Le 03/01/2013 à 22h 53

Et laisser les entreprises se démerder entre elles ? Ils peuvent le faire ? Non parce que bon, ce n’est pas le rôle du gouvernement. Il doit y avoir quand même d’autres chats à fouetter non ?
Les Français sont des veaux ! Il avait bien raison !

Le 03/01/2013 à 15h 03

jinge a écrit :

Je ne connais pas le mode au BB, mais recevoir les mails/sms/appels ça permet de voir directement ce qu’il s’est passé en se réveillant sans avoir à attendre une synchro de réseau, taper le pin, etc…
Pour moi, même si je n’ai pas d’iPhone, je trouve que ce sont deux usages vraiment différents… Par exemple si tu regardes ton tel, tu vois qu’on t’appelle…


La fonction du Blackberry est justement d’éteindre et rallumer automatiquement. Dès que tu rentreras ton PIN, il va recevoir le push… Ce qui doit bien prendre 10 secondes, j’en conviens. " />

Le 03/01/2013 à 14h 22

Mig6r a écrit :

Cool ce mode, ca permet de dormir bien au chaud à coté de ton Iphone qui te balance des ondes toute la nuit.
Franchement j’en vois pas l’interet face un tout bete mode Avion, ou encore mieux l’extinction auto du blackberry " />


C’est vrai que l’extinction automatique du Blackberry est ULTRA pratique. Je ne retrouve pas cette fonction sur mon Windows Phone malheureusement…

Le 02/01/2013 à 15h 16

anonyme a écrit :

Pour commencer oui, mais bon, SFR ne débute pas la non ?

Et par rapport au commentaire plus haut :
Pourquoi faut-il avoir une dette ?
Ca apporte quoi a part un système financier bancal ?
Et en quoi les systèmes ‘personnel’ et ‘entreprise’ sont différents ?


Dans le secteur dans lequel je travaille, la construction d’une nouvelle usine est estimée à 350 millions d’euros. Ca, c’est la construction uniquement. D’où sors-tu les 350 millions si tu n’empruntes pas ?

Le 02/01/2013 à 14h 50

anonyme a écrit :

Quand il s’agit d’un SARL (le “Responsabilité Limité”), je veux bien (et même le contraire serai honteux), mais quand c’est un énorme groupe (multinational qui plus est) et que ce patron touche je sais pas combien de $ chaque mois … Et pis bon, comment une entreprise peut tourner avec autant de dettes ? Si il y a des dettes, c’est que le business model est foireux.

Quand un particulier à des dettes, rassure toi, il ne peux plus dépenser à outrance, et il est obligé de se serrer la ceinture.


C’est un peu illogique ton commentaire. Il y a des secteurs qui nécessitent de l’endettement, ne serait-ce que pour pouvoir se lancer.
Comment construis-tu une usine ou un réseau par exemple si tu ne recours pas à la dette ?
La dette n’est pas forcément mal, l’abus de dettes oui.

Le 22/12/2012 à 09h 03

athlonx2 a écrit :

Ben voyons!!!!!

Evidemment, trop facile, le lobby de assureurs a bien son travail, on va taper sur le voisin, mais pas sur sa propre figure hein !

Je connais très bien le soucis, je suis concerné de près, cela fait 4 ans que l’on refuse purement et simplement une indemnisation à ma femme suite à accident ou elle se trouve avec zero tord, hé oui, ça existe et beaucoup plus que l’on ne le croit.

Je ne rentrerais pas dans les détails, mais les assureurs font tout, harcélement compris, pour ne pas indemniser et se rencontrent régulièrement de façon non officielle (car c’est illégale) pour se mettre d’accord sur les actions à tenirs (un peu comme les trois opérateurs en téléphonie) et donc, j’en arrive à la conclusion, le pretexte de sois disant cas à part, (la marmotte, papier alu, toussa…) ils feront absolument tout pour qu’une classe action ne se fasse jamais contre eux !!!!

" />" />


N’importe quoi ! Rien ne t’empêche d’agir en justice si tu es si sûr de toi

Le 20/12/2012 à 16h 11

Certains commentaires vont à l’encontre de beaucoup de règles :

• les entreprises ont une responsabilité pénale…
  


• les chefs d’entreprises peuvent être poursuivis…
  La class action ne sert pas à tout…

Le 20/12/2012 à 16h 07

Inny a écrit :

Le médef n’aime pas. " />


Si tu savais…

Le 20/12/2012 à 15h 56

ZeHiro a écrit :

Vu que la class action à la française ne concerne pas les atteintes à la personne, les entreprise pharmaceutique peuvent dormir sur leurs deux oreilles, elle ne se prendront pas de procès monstre à l’arrière train. GG le lobbying.


Je trouve ce genre de réflexion peu pertinente. En France, il y a un droit particulier, et notamment des Code de Procédure Pénale et Civile.
L’atteinte à la personne relève du pénal… c’est le parquet qui poursuit. Dès lors, le recours collectif n’est pas justifié.
Comment traiter un dommage personnel dans un recours COLLECTIF ?

Le 21/12/2012 à 11h 00

Mateal47 a écrit :

Bizarre, j’ai rien de tout ca sur mon Omnia 7…


Sur mon Lumia 800 c’est ainsi… et il y a plusieurs options de SMS.

Le 21/12/2012 à 09h 58

Pour les SMS lorsqu’on refuse un appel, ça existe déjà sous WP 7.5. Ca n’avait pas été porté sous WP 8 ?

Le 20/12/2012 à 09h 41

youss a écrit :

Ça me rappel que GDC a fermé ses portes et qu’on est pas prêt de revoir un S.T.A.L.K.E.R. " />

Edit: violentes fôtes


Visiblement, tu peux encore éditer…

Le 19/12/2012 à 14h 31

maverick78 a écrit :

Non je ne suis pas chez Nokia, mais je connais des gens bien informés :)


Ah… même pas drôle.
De mon bureau, je les vois les gens de Nokia… je les vois jouer au ping pong d’ailleurs des fois… et on les voit à la cafet avec leurs pelles à tarte… euh pardon, avec leurs Lumia 920 …

Le 19/12/2012 à 13h 25

maverick78 a écrit :

J’ai eu une confirmation en interne il y a quelques temps, ca va être bon ca " />


en interne ? Tu bosses chez Nokia ?

Le 19/12/2012 à 10h 24

Kornemuse a écrit :

Le 920, trop gros pour remplacer mon Omnia 7 malheureusement.
Je crois que je vais attendre le Surface phone " />


C’est vrai que c’est tentant. Si la qualité de fabrication de cet éventuel surface phone est à la hauteur de celle de Surface, àa peut donner un très beau produit.

Le 19/12/2012 à 10h 11

Kako78 a écrit :

Sur la partie APN, est-ce que quelqu’un sait ce que vaut le Lumia 920 par rapport à un Nokia N8 (qui est plutôt bon voire très bon là-dessus) ?

Bon sinon pour la news, j’attends de voir la réaction des concurrents. Dans mon esprit, les pubs comparatives par Nokia ne sont pas très percutantes voire se retournent contre eux….


De ce que j’ai lu des avis sur le net (donc pas des spécialistes hein, mais des retours utilisateurs), les photos de jour semblent mieux sur le N8. Je parle avant le patch de l’APN du 920.
En revanche, en basse luminosité, le L920 écrabouille le N8.

Le 19/12/2012 à 10h 05

alxns a écrit :

Pour les coloris, je suis pas sûr que le Nokia disposera d’un aussi grand choix de coques que l’iphone.


On ne parle pas coque, on parle du terminal…

Le 19/12/2012 à 10h 05

J’ai vu ça hier soir. Je trouve le comparatif assez honnête, avec en bas le renvoi vers les sites officiels de chacun des téléphones présentés.
D’accord avec le rédacteur sur le poids, en revanche, le nombre de coeur on s’en fou un peu. Les Windows Phone sont extrêmement fluides, et très performants avec deux fois moins de coeurs.
Le Lumia 920 me fait de l’oeil, mais il est encore très cher.

Le 19/12/2012 à 09h 42

Et par rapport aux Qualcomm… ?

Le 17/12/2012 à 13h 39

chambolle a écrit :

Cette phrase est tendencieuse. Elle sous-entend que le mode de vie occidental induirait des cancers. La réponse est oui, mais comme les autres modes de vie.
L’alimentation a été bien étudiée dans le monde. Par exemple au Japon ils ont des cancers différents des notres (presque pas de certains types mais beaucoup d’autres) mais il ont aussi beaucoup de cancers.


C’est surtout que c’est un peu idiot. Si les Indiens les plus riches ont plus de cancers, c’est normal.
Mais pourquoi donc ?
Parce qu’ils accèdent davantage au système de santé et de détection que les gens qui n’ont rien. Donc forcément, on trouvera plus de cancer.
Et grand secret : on va en détecter de plus en plus !
Mais pourquoi donc ? Parce que les progrès dans la détection médicale sont énormissimes ! (Cf GE, Philips, Siemens…)

Le 17/12/2012 à 13h 08

J’ai lu les propositions de loi EELV concernant les taxations dans le domaine alimentaire. Et je dois avouer que j’ai été tout bonnement interloqué par le niveau des députés. C’est extrêmement grave.
Ils ne savent pas rédiger, pas d’étude d’impact, et les propositions sont faites simplement parce que l’un ou l’une l’a voulu, sans répondre à un besoin ou une demande.
Le niveau est de plus en plus bas, tout cela aboutit à des lois sans queue ni tête.

Le 17/12/2012 à 11h 57

Bejarid a écrit :

Sauf que Micrososft a déjà un produit appelé MOSS, bonjour la confusion…


Ah mince ^^ Pas au courant.
Sur ma Surface, ils mettent Windows RT partout; même sur le chargeur !!

Le 17/12/2012 à 11h 44

Moi je propose MMOS pour Microsoft Mobile Operating System.

Le 14/12/2012 à 14h 38

Tolor a écrit :

Ça risque de faire un peu tard pour Noël là " />


Tolor, j’attends toujours ton retour sur Surface via Twitter ^^ :)

Le 13/12/2012 à 15h 09

Elektro121 a écrit :

J’approuve totalement. Il y a une différence de responsabilité entre l’hébergement d’un contenu illégal et la redirection vers un contenu illégal.

Ce serait pas plus intelligent d’attaquer l’hébergeur en question que d’attaquer le publieur du lien ? " />

Edit: En fait, c’est question est vraiment, mais alors vraiment ambigue juridiquement…


Le statut d’hébergeur est déjà défini…

Le 13/12/2012 à 13h 00

Fuinril a écrit :

Il cautionne quoi ? faudrait peut être lire la définition des mots avant de les employer…


Il ne fait que dire “regardez ici y a une photo de MC avec son bébé” comme je peux te dire de regarder un site porno allemand où y a de la zoophilie…

La responsabilité c’est de ne pas écrire de propos racistes (par exemple) , pas de juger si tel site est dans la légalité…


Non non, c’est toi qui interprête mal.
Si tu diffuses un contenu illicite sur la fabrication d’une bombe sale, je peux te certifier que tu auras des soucis.

Le 13/12/2012 à 11h 58

iodir a écrit :

+10.000

C’est ça le problème ici. Pas le fait que Marion Cotillard ait été photographiée dans un lieu public ou pas, ou qu’elle soit habillée ou nue, etc… Le problème ici est politique. Il est clairement de pousser lentement et sournoisement l’idée qu’on peut censurer un simple lien hypertexte.


Non, le problème est un problème de responsabilité de l’éditeur du contenu qu’il diffuse.
Il a diffusé un contenu pas toléré par la loi FR, ben il est sanctionné. C’est tout à fait normal.

Le 13/12/2012 à 11h 57

Fuinril a écrit :

Ouais sauf que la condamnation ne retire en rien la photo du net… et c’est bien ça qui est discutable. Le site attaqué, et condamné, n’a fait que mettre un lien vers une page d’un autre site contenant la-dite photo… et le site américain, qui lui héberge la photo, n’a pas été inquiété.

Au final d’un côté je me réjouis (parce que je trouve tout ce buzz autour de glands qui passent devant une caméra risible et qu’un de condamné c’est toujours ça de pris), mais ça m’inquiète fortement car ça signifie qu’un éditeur peut être condamné pour le contenu d’un autre éditeur…

Ca va commencer à devenir sérieusement compliqué de faire des liens sur le web…

(après j’ai pas lu le jugement et je ne sais pas ce que le juge a retenu, pas le temps pour le moment)


N’importe quoi ! Un éditeur est condamné pour son contenu. Le lien, c’est bien sur le site de Cerise média qu’il est, donc ça veut dire qu’il le cautionne. Ca s’appelle la responsabilité…

Le 13/12/2012 à 14h 26

Comme Bing Audio sur les Windows Phone, qui fonctionne très bien d’ailleurs.