Le 02/08/2019 à 18h 38

Wowow, vous faites partie de la team NextINpact maintenant ? Ça fait longtemps ?



" />

Le 02/08/2019 à 15h 15

" />

Le 02/08/2019 à 11h 55

Alors, je ne parlais pas spécifiquement de la mesure décrite dans l’article, mais plus généralement de la politique fiscalo-sociale US vs. France.



Surtout que les 3% ne vont pas nécessairement aller aux hôpitaux ou aux écoles.

Le 02/08/2019 à 11h 43

Effectivement, mon commentaire était sur la théorie, et en pratique, on se fait enfler.

Le 01/08/2019 à 16h 24

Ce n’est pas du protectionnisme, c’est le choix d’une société où des impôts plus importants permettent plus de solidarité et de mutualiser les risques de la vie à l’échelle du pays.



Aux US, il y a moins d’impôts, mais s’il t’arrive un pépin, ça te coûte CHER.

Le 22/07/2019 à 12h 06

Peut-être que les contrôles des autres années ont également relevé des bizzareries ? (liens vers les précédents rapports en bas de page https://www.ccomptes.fr/fr/publications/rapport-annuel-2019).



Le problème me semble être que ces rapports n’ont pas beaucoup de conséquences.

Le 22/07/2019 à 09h 39

Elle fait son contrôle annuel, elle ne se “réveille” pas.

Le 11/07/2019 à 14h 45

Si la publicabilité (c’est nouveau, ça vient de sortir) d’un document était évidente, on aurait pas besoin de la CADA.



Sans regarder le détail de ces demandes,c’est dur de se faire un avis en se basant sur le taux de favorable/non-favorable.

Le 11/07/2019 à 12h 25

Qu’est-ce qui vous fait penser que les nombreuses demandes CADA sont du spam ?

Le 07/07/2019 à 06h 31

J’ai pas compris la première… Pourquoi ces pétales ? C’est qui les mecs ?

Le 05/07/2019 à 09h 59

C’est un genre de La Presse Libre international.

Le 28/06/2019 à 09h 14

Je pense qu’il est important de noter qu’il dit aussi qu’il estime qu’avec 500 000 téléchargements, le risque d’usage malveillant (misuse) est trop important. Je trouve ça bien qu’il reconnaisse le danger de son appli, même s’il a été naïf au début.

Le 27/06/2019 à 16h 49

Épisode 357 : “Il a commencé par reconnaître avoir commis une erreur…”

Le 25/06/2019 à 10h 21

D’accord, mais ce n’est pas une raison pour ne pas en parler.



Le sujet de la taxation du kérosène et de la suppression des lignes qui font doublons avec le train ont malheureusement déjà été retoqués…

Le 24/06/2019 à 18h 13

Si tu as le lien de la vidéo, je pense pouvoir trouver le nom de l’ayant droit.

Le 20/06/2019 à 10h 04

Ce dérange peut-être c’est le ton utilisé par Marc, qui n’est pas aussi policé que dans d’autres médias. Moi j’aime bien, puisque le fond est impeccable.

Le 20/06/2019 à 09h 23

Pas de soucis chez moi, j’ai pu résoudre le puzzle (Firefox). Assez chouette, le teaser est prometteur.

Le 17/06/2019 à 14h 42

L’Assemblée nationale ayant choisi de publier sur achatpublic.com, et achatpublic.com publiant ses données via l’API DUME de l’AIFE, les données de l’Assemblée seront ajoutées aux données agrégées par data.gouv.fr (j’ai codé les scripts d’agrégation, traitement et de publication).

Le 17/06/2019 à 14h 38

Les données des marchés publics sont maintenant en partie agrégées sur data.gouv.fr :



République FrançaiseTweet officiel : Twitter

Le 15/06/2019 à 13h 23

Elle l’est également pour chaque virement. En fait, l’app mobile est au centre du compte N26, pas l’app Web. Pourquoi pas, mais je trouve dommage de dépendre du framework Google alors que l’app de la Société Générale n’a pas cette limitation pour des fonctionnalités similaires (3D secure, etc.)

Le 15/06/2019 à 13h 21

L’app pour iOS ou Android est obligatoire pour la gestion du compte. Les opérations suivantes requièrent une validation sur l’app mobile :

• virement individuel ou récurrent
  


• paiement par carte au-dessus d’un certain montant (ce palier semble se situer en-dessous de 100€)
  


• suppression d’un virement récurrent
  
  
  
  En revanche pas besoin de l’appli Web, tout peut se faire via l’app mobile.

Le 14/06/2019 à 10h 16

Dommage que l’app N26 pour Android dépende des Google Play Services. Les désinstaller est la dernière étape de ma “dégooglisation”, je vais donc retourner vers mon compte dans un banque classique.

Le 14/06/2019 à 08h 45

C’était pour répondre aux commentaires sur la preuve de niveau supposée que serait le bac. Je réponds que ce n’est pas la question, et que le niveau au bac ne prejuge pas du niveau dans l’enseignement supérieur.



En revanche, certains algos locaux semblent s’appuyer sur de vrais facteurs (sociologiques par exemple) pour trier, ce qui n’aide pas à rétablir la justice sociale.



Certains ici pensent que la méritocratie doit prévaloir, et je pense qu’au niveau de la société cela creuse le fossé davantage et que les suppressions de postes de profs de ces dernières années expliquent la pénurie de place.

Le 14/06/2019 à 08h 36

Certes mais le tour de passe-passe évoqué dans l’article est l’oeuvre des ministres (“Pas de soucis, tout sera transparent !”) avec la complicité de certains parlementaires qui ont introduit et voté l’amendement.

Le 14/06/2019 à 08h 30

Amen !

Le 14/06/2019 à 08h 22

Avoir le bac ou non n’est pas un critère de réussite à l’Université, une preuve de niveau, car l’enseignement a l’Université est plus spécialisé qu’au lycée (= potentiellement plus intéressant) et sur le mode d’enseignement et d’évaluation est très différent.

Le 13/06/2019 à 08h 38

Leur protocole a été audité ? Il me semblait que c’était ce qui manquait pour en faire une solution vraiment sérieuse.

Le 11/06/2019 à 08h 24

Si ça leur permet de rester indépendant, je leur donnais déjà une vingtaine d’euros par an, donc je paierait pour ce truc. Pour le geste, et pour ce que Mozilla représente à l’heure de l’omniprésence technologique de Google sur le Web.

Le 21/05/2019 à 15h 56

Arg, too late " />

Le 21/05/2019 à 15h 56

Il a raconté quelque chose de faux et l’a publié, je ne sais pas ce qu’il te faut.

Le 17/05/2019 à 16h 00

J’ai extrait les emplacements des caméras et les ai compilés au format CSV pour un futur geo-taggage et la création d’une carte : GitHub

Le 17/05/2019 à 10h 35

Ils auraient pu mettre les coordonnées géo des caméra, plutôt que juste le croisement de rue. Open data FTW !

Le 16/05/2019 à 12h 59

Oui, mais quel format ? Les bons élèves feront peut-être un vrai bon export dans un format standard, lisible par des machines (à la takeout.google.com), mais par exemple Facebook, malgré le RGPD, ne propose qu’un export très minimaliste des données, qui ne facilite pas du tout la migration.

Le 15/05/2019 à 11h 00

Le problème des Meetup et autres Eventbrite, c’est qu’ils sont propriétaires, avec les soucis que cela cause en terme de propriété des données des usagers et des organisateurs d’évènements et de transparence des traitements.



La campagne s’adresse aux geeks parce que

1. l’outil n’est pas encore vraiment développé donc ils cherchent des contributeurs et des contributrices au code
   
   
   


2. ce sont les geeks et les geekettes qui, le plus souvent, comprennent les inconvénients de la centralisation et promeuvent la décentralisation autour d’eux
   
   
   
   2bis) ce sont les geeks et les geekettes qui sont susceptibles d’héberger des instances de Mobilizon

Le 15/05/2019 à 10h 30

Je ne comprends pas, ils n’imposent pas l’écriture inclusives, ils l’utilisent. Chacun est libre d’écrire comme il veut, c’est une démarche qui n’engage que celles et ceux (" />) qui le souhaitent.

Le 15/05/2019 à 10h 27

Les réductions liées à ces dons plafonnent assez vite.

Le 15/05/2019 à 09h 43

Si vous donnez vos noms et adresse, le don peut être défiscalisé à 66%.

Le 15/05/2019 à 09h 47

Il me semble que les problèmes avec l’IPv6 sont similaire à ceux rencontrés avec le HTTPS : les régies ne sont pas prêtes.

Le 25/04/2019 à 10h 16

Justement, en l’occurrence ça va dans les poches des sociétés d’ayants droits, pas de l’Etat. Sérieusement, c’est important de distinguer la destination de l’argent.



Par exemple les cotisations santé et retraite ne vont PAS dans le budget de l’Etat, ça va dans des caisses de sécurités sociale et de retraite qui varient en fonction du secteur d’activité, et donc l’intégralité des sommes est destinée aux contributeurs et contributrices.

Le 03/04/2019 à 11h 34

Effectivement. On aurait ainsi pu imaginer Microsoft ou Dell proposer un clavier français amélioré, mais je pense que c’est le dernier de leurs soucis :)

Le 03/04/2019 à 09h 26

Les commentaires ici et dans mon bureau sont plutôt content de cette proposition de layout. Le fait que l’AFNOR en fasse une norme ne peut que favoriser son adoption par les fabricants.



Au-delà du fait que ce soit une norme, c’est d’abord le travail qui a permis ce bon résultat qui est important. Les gens ne peuvent pas utiliser ce qui n’existe pas, donc si aucune amélioration du layout AZERTY n’est conçue, le “standard” ne peut pas évoluer.

Le 01/04/2019 à 09h 27

J’ai lu l’échange de mails que tu link, en quoi est-ce une casserole ?

Le 28/03/2019 à 10h 12

Je suis surpris pour Eva Joly. On ne peut plus faire confiance à personne " />

Le 14/03/2019 à 16h 21

Il ne s’agit pas nécessairement de regrouper les données dans une seule base de données, mais plutôt de donner la possibilité au citoyen de consulter des données depuis des sources multiples (APIs) depuis une seule interface graphique.

Le 12/03/2019 à 14h 14

Vu comme ça OK " />

Le 11/03/2019 à 19h 01

Ils ne veulent pas interdire aux entreprises de se faire du blé, ils veulent réduire les possibilités des producteurs de données (SNCF, BlaBlaCar…) de mettre en place des redevances pour le téléchargement ou la réutilisation des données.



Et faire payer les données, ce n’est effectivement pas compatible avec l’Open Data ;)

Le 11/03/2019 à 09h 26

• il faut avoir taggé un certain nombre de contributions pour pouvoir proposer des nouveaux tags
  
  
  
  
  
  • de ce que j’ai vu, ce n’était mis en place que sur des questions assez fermées. Comme la question cadre le sujet, pas besoin du tag “impots”, et les tags permettent d’annoter les postes de dépenses pour lesquels le ou la citoyenne accepterait de payer plus d’impôts
  
  

Le 08/03/2019 à 14h 56

Il y a par exemple une question qui demande (grosso modo) : “si vous deviez payer plus d’import, à quel domaine souhaiteriez vous que cet argent soit investi ?”



Imaginons qu’il faille annoter la réponse suivante : “Donner encore plus de thunes aux entreprises et au secteur pharmaceutique… Nan je rigole ! Éducation, solidarité, écologie : c’est la priorité !”.



Un système d’analyse de texte se ferait sûrement avoir et ne relèverait pas l’ironie de la première phrase. Un humain de la Grandeannotation indiquera que cette réponse prône l’affectation d’éventuels impots supplémentaires pour “éducation”, “écologie” et “solidarité”.



Chaque réponse à cette question est ainsi tagguée (enfin, ça avance), de façon à ce que l’on sache quels domaines sont importants pour les répondants à cette question.



Est-ce clair ?

Le 07/03/2019 à 11h 42

Le lien vers la grande annotation :https://grandeannotation.fr/. Rejoignez-nous !



Ce serait bien de le mettre dans l’article " />

Le 03/02/2019 à 15h 52

Je pense que si, des mesures de différents bords peuvent cohabiter, et surtout une mesure peut être appliquée de nombreuses façons différentes.