votre avatar

v1nce

est avec nous depuis le 28 août 2006 ❤️

4424 commentaires

Le 05/07/2013 à 18h 34







juninho69 a écrit :



Je parle des tarifs pour les souscriptions.







Tu parles du .alsace, .bzh ?

S’ils veulent que ça marche un peu faudra que ce soit pas trop différent du prix des .com



Pour les autres TLD je pense que c’est pour se réserver un usage exclusif ou pour faire du fric. Donc pour un usage personnel je pense que tu peux oublier…


Le 05/07/2013 à 11h 22







juninho69 a écrit :



Une idée des tarifs de ces nouvelles extensions ?







185.000 dollars + 25.000 annuels


Le 05/07/2013 à 07h 27

M’étonnes qu’il n’y ait pas plus de candidats.

C’est le ticket d’entrée qui fait la sélection, je suppose.

Le 03/07/2013 à 11h 53







amikuns a écrit :



Avec les programmes actuels à la TV, un bon livre est plus passionnant.







poche ou grand format ?


Le 02/07/2013 à 17h 16







-zardoz- a écrit :



En tout cas, on en retiendra que ce Gaston Bergeret, ce n’est pas Alberto Korda !







Sa fille alors ?


Le 02/07/2013 à 11h 43

Quis custodiet ipsos custodes ?

Le 02/07/2013 à 11h 34

Après Nokia, Barnes & Noble un ex de Microsoft va-t-il réussir à plomber une nouvelle boîte ?



Suspens…

Le 01/07/2013 à 15h 25







AlphaBeta a écrit :



Mmmhhh mais c’est donc de la resonsabilité de qui de faire de la formation professionelle au lieu de former des chomeurs ????



Revenons un peut sur la planete terre !







Et pourquoi pas des experts BO plutôt ?

ou COBOL ?

On en trouve pas. Si ça c’est pas le signe d’une inadéquation de la formation par rappot à (mon) besoin…

<img data-src=" />


Le 01/07/2013 à 13h 58







zogG a écrit :



Genre le mec qui s’abonne pour voir le foot il va se désabonner pendant l’été pour économiser 40€ ? <img data-src=" /> avec le renvoi du matos etc. ?







Dès fois à mi-saison tu sais déjà que t’es en ligue 2


Le 27/06/2013 à 09h 47

Encore un investissement avisé de Microsoft…

Le 26/06/2013 à 18h 31

La RTM serait pour quand ?



(Histoire de savoir si je fais l’impasse sur la 2012 pour passer direct de 2010 à 2013)

Le 26/06/2013 à 18h 26

La RTM serait pour quand ?



(Histoire de savoir si je fais l’impasse sur la 2012 pour passer direct de 2010 à 2013)

Le 26/06/2013 à 13h 42







romjpn a écrit :



Dans les faits si, même si Adobe ne voulait pas le faire au début (à moins que je comprenne de travers).







A ce compte là tous les logiciels sont gratos s’il y a des clés d’activation qui traînent sur Internet…

Adobe a fourni une “nouvelle” clé générique à tous les détenteurs d’une licence en règle pour qu’ils puissent continuer à utiliser le logiciel qu’ils avaient acheté.

En téléchargeant CS2 et en utilisant cette clé tu obtiens donc un CS2 fonctionnel mais c’est pas pour autant que tu es dans la légalité en le faisant.



Suite au bad buzz sur l’imprécision du message initial, on a pensé qu’Adobe laisserait faire mais il n’en a rien été : utiliser CS2 sans licence reste du piratage.


Le 26/06/2013 à 09h 28







romjpn a écrit :



Il y a Photoshop CS2 disponible gratuitement aussi !







Non



pcinpact.com PC INpact


Le 26/06/2013 à 12h 07

Mouais…

Est-ce qu’un vaut mieux que l’autre ?

Quand chacun d’eux peut décider à tout moment de brider (bricker <img data-src=" />) la console. Cf l’arrêt de Linux sur la PS3



Leur souhait c’est surtout qu’on achète leur matos. Une fois que le parc sera installé, je serai pas étonné que les drms à la con reviennent au galop.

Le 25/06/2013 à 11h 49



par courrier électronique avec accusé de réception





?

Le 25/06/2013 à 11h 47







Yutani a écrit :



petit joueur… <img data-src=" />







C’est pas une TI-57 d’origine mais une copie chinoise. Même s’il faut le coup d’oeil pour les distinguer


Le 25/06/2013 à 07h 30

Bien joué Google

Le 24/06/2013 à 14h 09







metaphore54 a écrit :



Le plus dur sera d’aller sur le net ou travailler avec alors qu’avec une voiture rien ne t’empêche de rouler sans assurance mais dans l’illégalité.



C’est les limites des analogies.







Justement. On ne te refourgue pas d’office une assurance avec ta voiture.

Pas plus que tous les téléphones ne sont vendus d’office avec une SIM orange.


Le 24/06/2013 à 12h 02







sepas a écrit :



Tu connais très mal Windows alors.



Il est dans de nombreux car, utilisé pour des applications hautement critiques.



Pour BSD, l’avantage qu’il a est qu’il est souvent utilisé de manière isolé à internet, donc beaucoup moins de chance d’être attaqué.







Ouais enfin les serveurs de hotmail ont tourné sous BSD pendant longtemps…


Le 23/06/2013 à 21h 41

du pipo.



Ils attendent que les consoles se vendent pour remettre leur DRM à la con (cf disparition de LInux avec la PS3)

Le 21/06/2013 à 16h 48







lomic2 a écrit :



ça veut dire que si j’ai un ordi MAIS que j’ai pas l’option TV chez mon FAI, je ne serai pas taxé d’office?



moi ça me va!







Je vote pour aussi.

Si ça pouvait m’éviter de me faire ®avoir sur la déclaration d’impôt préremplie ou on te met systématiquement un téléviseur même si tu as déclaré que tu n’en avais pas l’année précédente… <img data-src=" />


Le 20/06/2013 à 22h 45

Donc désormais Instagram vaut 2 milliards ?

Le 20/06/2013 à 18h 25







herbeapipe a écrit :



On peut reparler du rootkit de Sony aussi.







C’est pas un rootkit c’est une MAJ du firmware de la PS3.



Comment ça on parle pas de la même chose ? <img data-src=" />



Tu veux dire qu’ils se sont encore plantés ?!


Le 20/06/2013 à 18h 14



Le Bureau des brevets pourrait réclamer systématiquement le nom du propriétaire d’un brevet quand un détenteur souhaite l’utiliser





Gné ? keskidi ?

Le 18/06/2013 à 22h 42







CravingStef a écrit :



Yes gratos, permet d’ouvrir et modifier les documents Office. <img data-src=" />







“il vous faut un compte devéloppeur Apple avec la dernière version de ios ou osx pour accéder à beta.icloud.com”


Le 18/06/2013 à 17h 23

gratos ?

Le 18/06/2013 à 12h 02







fred42 a écrit :





  • limiter les droits d’auteurs à 20 ans comme les brevets, pas après la mort de l’auteur, hein ! 20 ans après la publication.







    C’est vrai que c’est super bien pensé cette limite de 70 ans après la mort de l’auteur. Dans 99% des cas, l’oeuvre ne rapporte plus rien et quand elle rapporte quelque chose il faut la partager sur jusqu’à 3 générations (en suivant les décès et tout et tout) soit une douzaine de personnes (donc la magot doit encore être partagé en 12)


Le 18/06/2013 à 11h 54

Ca fait cher de l’éco-taxe.

Et en plus c’est aux écoles de trouver en quoi le recycler.

Le 17/06/2013 à 15h 26







Commentaire_supprime a écrit :



En même temps, peut-on utiliser le robot.txt à l’envers ? A savoir, pas d’indexation du contenu si ce fichier ne figure pas à la racine du site, avec la liste des parties qui doivent être indexées ?







Ouais ça s’appelle un site privé <img data-src=" />


Le 17/06/2013 à 15h 22







Ordo a écrit :



Si quelqu’un cherche une image en particulier, il va passer par Google Image la plupart du temps. Ca marche aussi pour les services icono des boîtes de com’.







<img data-src=" /> soit t’es un pro et tu vas sur un site dédié (fotolia, shutterstock) pour être certain de la source (et pour l’ergonomie du site).

Soit t’es pas un pro et tu prends le premier truc qui passe au mépris de la licence.



Les pros achètent toujours dans des banques d’images. Les non-pros ont des fortes chances d’être redirigé vers un site de vente d’images (ceux-ci étant toujours très bien placés dans les résultats). Après les non-pros achèteront-ils sur les sites de banque d’images c’est une autre question.



Donc au final 0 préjudice “supplémentaire” pour les ayant droits.



Mais faut toujours qu’ils chouinent…


Le 17/06/2013 à 14h 50







carbier a écrit :



Et Google coule au bout de 3 mois <img data-src=" />







oui et 99% du web aussi.



mais on aura sauvé les ayants droits.



Le 17/06/2013 à 14h 45







yeagermach1 a écrit :



Si google etait pas hegemoniaque, cela serait effectivement la solution …







Tu le fais exprès ou quoi ?



TOUS les moteurs fonctionnent comme cela


Le 17/06/2013 à 14h 44







carbier a écrit :



Ce qui est marrant c’est de voir le nombre de commentaires listant ce que les sites n”ont quà faire” pour éviter cela (yaka, faukon, suffide).

Rares sont ceux listant ce que Google pourrait faire <img data-src=" />







Ah mais si il y a une solution. Opt-out pour tout le monde. On ne référence plus rien. Google[/votre moteur préféré] envoie un courrier avec accusé de réception à tous les responsables de site en leur demandant de retourner une attestation sur l’honneur indiquant que vous êtes propriétaire de tout le contenu du site et de lister pour chaque image (et texte) la licence afférente. Service qui vous sera facturé 10 euros + 1 euros par référence.

Evidemment pour chaque mise à jour il faut repayer…



Ca va être tellement plus simple…


Le 17/06/2013 à 14h 38







yeagermach1 a écrit :



Ils se plaignent pas que leur contenu soit indexé, juste que les sociétés d’indexage se fassent du pognon sur leur dos …







Et ben qu’ils se fassent désindexer b£ù£ de mµù$


Le 17/06/2013 à 14h 35







Ordo a écrit :



Ce que je dis c’est qu’une entreprise privée qui est devenue une référence dans le domaine… du référencement, au point de devenir indispensable, se permette de dire “Si vous n’êtes pas contents, barrez-vous, vous avez un robot.txt pour ça”, c’est totalement hypocrite.





<img data-src=" /> tous les moteurs de recherche disent il y a des standards pour ne pas se faire référencer, utilisez-les !









Ordo a écrit :



Je remets simplement en cause le pouvoir décisionnelle unilatéral de Google.







Ce qui n’est absolument pas la question ici. (Même si c’est une bonne question)


Le 17/06/2013 à 14h 14







malock a écrit :



A partir de là, la seule raison que je vois pour que les ayants droits se fâchent, c’est qu’ils considèrent que ce n’est pas à eux de financer leur protection contre les moteurs de recherche







D’un autre côté est-ce que c’est aux moteurs de recherche de financer la visibilité des vendeurs d’images ?

Ils ont qu’à continuer à éditer des catalogues papier thématique à 50euros l’unité remboursés pour tout achat &gt; 250 euros…


Le 17/06/2013 à 13h 10

safesearch désactivé.



T’es grillé Marc <img data-src=" />

Le 17/06/2013 à 11h 37

Ce qui est condamné c’est surtout que les titres étaient partagés en tant que :

Collectif Métissé =&gt; Daft Punk - Get Lucky et

Rohff =&gt;Booba - Turfu



Il y en a qui n’ont pas goûté la plaisanterie <img data-src=" />

Le 10/06/2013 à 23h 42







brazomyna a écrit :



Control center.







J’avais mis <img data-src=" /> pour ne pas mettre <img data-src=" />

<img data-src=" /> étant sans doute le sentiment de l’immense majorité de ceux qui ont regardé les copies d’écran du controle center qui accompagne l’article


Le 10/06/2013 à 23h 27







seblutfr a écrit :



J’accroche pas du tout <img data-src=" />

L’image du control center, notamment, je trouve ça franchement moche.







Control center <img data-src=" />


Le 07/06/2013 à 11h 55

D’un autre coté 6ter diffuse plusieurs fois les mêmes épisodes de Kaamelott à 30 minutes d’intervalle.

Ca doit faire une moyenne

Le 05/06/2013 à 17h 46

Il n’y a pas de diffusion de telles images sur les journaux télévisés ?

Il me semble qu’au moment de la guerre du Golfe (1,2 ou 3 me souviens plus) une chaine nationale avait diffusé (de mémoire un dimanche entre 19h00 et 20h00) une vidéo d’exécution ou les suppliciés étaient mis dans une tranchée avec un explosif sur la poitrine.

Sans doute qu’il y avait eu un avertissement avant la séquence, mais pour ceux qui avaient zappés à ce moment là…

<img data-src=" />

Le 05/06/2013 à 17h 19

draw something vaut 200 millions ?



et svg editor il vaut combien alors ? 10 milliards ?

http://svg-edit.googlecode.com/svn/branches/2.6/editor/svg-editor.html

Le 04/06/2013 à 10h 42







DorianMonnier a écrit :



EDIT : D’après Wikipedia, Yahoo! Widget est également plus vieux et est une inspiration pour le Dashboard également.







Sans déconner ? Konfabulator une inspiration pour le Dashboard ? Ca c’est de l’euphémisme


Le 04/06/2013 à 10h 30







Stargateur a écrit :



je voie pas comment défendre un system d’occasion numérique qui ne souffre pas du vieillissement







Disons que ça ne souffre pas d’usure. Du vieillissement, si.

Les hymnes officiels des star’ac et autres, ça vaut pas grand chose quand ça sort et plus rien du tout 1 mois après.


Le 03/06/2013 à 22h 40







Ricard a écrit :



Quand on code avec les pieds, peut-être. Moi je code en assembleur et je ne mets pas plus de temps.<img data-src=" />







Assembleur orienté objet + tweaking/loop unrolling et autres XOR AX,AX à la main ?


Le 03/06/2013 à 10h 42







fred42 a écrit :



Le problème était plus grammatical qu’orthographique et aspell n’est pas le remède.







bon ben

http://www.druide.com/maj_linux.html


Le 28/05/2013 à 17h 21







Sebdraluorg a écrit :



Sauf qu’on sait tous ici que le coût serait bien plus élevé avec une solution tierce du moins sur les court/moyen terme…<img data-src=" />







On peut aussi acheter du F16 plutôt que du rafale, ça coûte moins cher ou acheter du temps satellite aux Américains plutôt que de lancer les nôtres.


Le 28/05/2013 à 17h 15







Tolor a écrit :



En général, les services pour les européens sont herbergés chez MS en Europe, et non sujet à ça donc.







microsoft-admits-patriot-act-can-access-eu-based-cloud-data