Le 28/07/2023 à 05h 40

Gom a dit:

Bref, ça fait quelques temps que le web est devenu un tel bordel à but commercial que ça commence enfin à dégoûter du monde. Ce qui est dommage, c’est qu’entre temps on a perdu un énorme outil de partage.

Tous les outils Internet d’avant le Web 2.0 existent encore et ne demandent qu’à servir; le mail, les listes de diffusion et les newsgroup, les agrégateurs de flux RSS, les BBS, etc… ils rendaient les mêmes services que ceux avec quoi les GAFAM se gavent de données.

Le “facilitarisme” à gagné là où un certain effort de compréhension et d’apprentissage était nécessaire (à l’époque, car maintenant, l’ergonomie des outils à bien évoluée).

A force de discours marketing bien rodés (genre “ceci est une révolution”), ils ont flatté et justifié la flemme, et décomplexé l’ignorance, au point que toute tentative d’échapper au panurgisme ambiant est ressenti comme une régression insupportable.
C’est un peu comme renoncer à aller acheter les produits “pratiques, tout-faits et pas chers” de l’agro-industrie pour réapprendre à élever des poules et à cultiver ses légumes; c’est courageux et bénéfique (pour la santé), mais c’est vraiment pas facile !

Le 25/07/2023 à 16h 25

gg40 a dit:

Vous avez des idées de reconversion ?

Au hasard : Hacktiviste

Blague à part, s’il n’est plus possible d’utiliser le service [X] à moins d’utiliser le navigateur [Y] sur le système [Z], je vois arriver des plaintes pour :

• Abus de position dominante


• Distorsion de concurrence


• Rupture d’égalité de traitement des citoyens


• (je fais confiance aux juristes tatillons pour en trouver d’autres)

Avant d’utiliser ce genre de possibilité, les éditeurs devront se poser la question du coup économique d’une fuite de clientèle effrayée par l’aspect hégémonique de la chose; et de celui de la perte d’image (Twitter ?). Rien n’est plus volatil que la fidélité d’un client, surtout s’il se sent trompé.

D’un autre coté, la masse qui n’y verra que du feu et continuera a “panurger” tranquillement suffira peut-être à assurer la survie des FB, Instagram, etc. et autres inutilités du web sur un plan économique.

Le 04/07/2023 à 20h 25

Personnellement, historiquement client Gandi (domaine) + O2Switch (hébergement); j’avais laissé mes mails chez le premier par flemme; j’ai tout rapatrié chez le second qui, au final, fait largement aussi bien l’affaire pour les mails.
Mais si la société (TWS) qui a racheté les deux vient aussi y foutre la m…, je passerais les domaines et les mails chez Nuxit : https://www.nuxit.com/creation-et-transfert-de-domaine/
Pour l’hébergement, vu mes faibles besoins, j’y penserais en temps utile…

Le 26/06/2023 à 19h 01

Domaines chez Gandi pour moi depuis 14 ans, choisi pour ses valeur, je le conseillais aussi à mes clients (quand j’étais en activité).
Ma boite mail perso principale s’y trouve (plus pour longtemps)…
J’ai trouvé que Nuxit (https://www.nuxit.com/creation-et-transfert-de-domaine/) est crédible comme alternative (sur le papier du moins); et il est français.

Le 20/06/2023 à 11h 48

Pascalb41 a dit:

On appelle ça la consanguinité.

Certains rêvaient d’eugénisme et se retrouvent avec “Idiocracy”…

Le 14/06/2023 à 15h 50

obor2 a dit:

Le mieux serait de trouver un tournure plus généraliste. Mais je vois mal dire “Libérons Internet” :)

“Décentralisons …” ? “Démonétisons …” ?

Parce-que ce que le coté néfaste que tous les gros acteurs, actuels et futurs, ont en commun, c’est bien de chercher à éradiquer la diversité (créative et parfois désintéressée) dans une optique de profitabilité d’autant plus grande qu’elle est hégémonique.

L’internet d’aujourd’hui est devenu un simple “medium” de diffusion, bien loin de “l’agora” inventée par Vinton Cerf (et Louis Pouzin). Le coût de maintien de son infrastructure a servi et sert encore d’alibi à tous ceux qui n’y voient que le moyen d’en tirer profit, en argent ou en puissance/influence.
On a perdu les newsgroups et les listes de diffusion au profit d’Instagram et Whatsapp
Si on avait laissé les fabricants de voitures construire les routes, on n’aurait que des autoroutes et des chemins de terre… (et les rues des villes seraient aux mains des constructeurs de bus…)

Internet n’est qu’un outil qui pouvait faire tout plein de grandes choses, pourquoi l’abandonner à ceux qui ne veulent en faire “que ça”. C’est comme ça que je comprend l’action de Framasoft…

Le 09/06/2023 à 17h 41

Le hasard a fait que l’échéance de mon abonnement tombait aujourd’hui…
Réabonné aussi sec, avec tout mon soutien et ma confiance.

Le 24/05/2023 à 12h 19

Arcy a dit:

Je parlais d’un usage “démocratique”. L’interdiction du chiffrement de bout en bout est une évidence pour les pays ayant des pratiques démocratique discutables.

On peut donc considérer qu’ils sont au moins 15 en Europe …

Le 20/05/2023 à 10h 54

Ça prouve que coder une backdoor discrète, ça demande des compétences …

Le 16/05/2023 à 11h 31

“Où l’on découvre que les arnaqueur sont plus futés que les arnaqués.”
Les technologies changent, les principes demeurent.

Le 24/04/2023 à 09h 35

Le 06/04/2023 à 06h 29

Attention, risque de

« Bientôt », la prise en charge de […] comptes IMAP classiques.

Microsoft aura donc été plus tenace qu’IBM, qui à jeté l’éponge avec Lotus (avec un nom pareil, il était évident que c’était une application de m…), comme quoi…

Le 03/04/2023 à 14h 15

Je ne vois pas bien le rapport. La transparence n’est pas l’ennemie de la sécurité, et il y aura toujours deux faces au savoir.

Et si j’étais un “gangster en fuite”, je pense que mettre ma ceinture serais le dernier de mes soucis.

Le 03/04/2023 à 10h 11

ragoutoutou a dit:

C’est toujours intéressant de voir comment les cyber-criminels se plantent, c’est toujours riche en leçons pour améliorer la sécurité des entreprises et des ONG…

Ou les pratiques de leurs émules …

Le 30/03/2023 à 14h 46

+1

LMDE 5 installée sur BTRFS sans soucis.
Timeshift est plus rapide, et le retour arrière de secours est intégré au reboot par grub-btrfs
Le plus long a été de virer Cinnamon pour remettre une base XFCE + Compiz + Emerald …
Un grosse heure de boulot

Le 30/03/2023 à 14h 40

(quote:2127067:Trit’)
Côté Linux, ce sera plutôt Konqueror, qui assurait lui aussi le double rôle de navigateur Web et gestionnaire de fichiers sur les premières versions de KDE, avant que Dolphin ne vienne pour prendre ce dernier rôle à son compte.

Pour autant que je sache, tous les navigateurs web savent afficher et parcourir une arborescence en tapant “file:///…” dans la barre d’adresse.
Après, c’est un vraiment spartiate, genre gestionnaire de fichiers Windows 3.1, mais pour quelqu’un comme moi qui n’utilise jamais d’autre vue que la liste sur PCManFM, ça dépanne bien pour fouiller dans un serveur FTP …

Le 15/03/2023 à 16h 03

bistouille a dit:

“Micro$oft” et “éthique”, dans la même phrase, c’était pas cohérent non plus :-)

C’est comme “Windows” et “Serveur”, ça m’a toujours fait rire.

Le 31/01/2023 à 13h 36

Vous me prêtez une analyse bien plus profonde que l’humour acerbe de ma remarque, car j’ai cité trop long.
J’aurais dû m’arrêter à “Yandex a nié …” car vous vous êtes focalisé sur le “… avoir été hacké”.

Toutefois, ma compréhension du terme “hack” recouvre une utilisation non prévue de quelque chose; d’ailleurs, on le traduit souvent par “détournement”.
Vu sous cet angle, un organe comme la NSA aurait du prévoir des moyens pour éviter ou détecter l’apparition d’un Snowden dans ses rangs, et/ou empêcher les conséquences de son retournement (il avait une conscience, des états d’âmes et du courage, la suite était logique).

Une faille interne reste une faille, même si ce n’est plus le DSI qui saute, mais le DRH.

Le 31/01/2023 à 08h 31

“Yandex a nié avoir été hackée …”
Nier l’évidence semble être devenu un réflexe compulsif en Russie…

Le 24/01/2023 à 16h 28

Bizarrement, je vois les passkeys comme l’obligation de faire intervenir un tiers de (peu de) confiance pour s’authentifier sur un service en ligne.
L’usage de mots de passe complexes (et chiffrés) synchronisés via un service cloud opéré par mes soins fait de moi ce tiers…
Et j’ai vachement plus confiance en moi pour me vouloir du bien.

Le 20/01/2023 à 14h 17

jjmm a dit:

Rien compris

Il a dû faire rédiger son commentaire par ChatGPT…

Le 01/01/2023 à 09h 37

Bonne Année 2023 à vous tous et à vos proches.
Je souhaite à tous les INpactiens 52 semaines de lectures passionnantes.

Le 29/12/2022 à 13h 06

jpaul a dit:

Quand on y réfléchit, les onglets sont quand même un paradigme UX de cache misère.
…
Mais bon, c’est la tendance actuelle que de tout regrouper par application plutôt que par tâches.

Pour l’ancêtre que je suis, qui a commencé à utiliser voilà une trentaine d’années des bureaux distincts (avec CDE sur les terminaux X des mainframes Unix IBM ou SUN), même la notion de “Tâche” est locale au “Bureau”, et je suis d’accord que les onglets n’ont vraiment de sens qu’au sein d’un navigateur (méta-tâche “internet”).
Chez moi, chaque processus actif dans un bureau a sa propre fenêtre directement accessible par son icône dans le dock en bas de l’écran.

Du coup, j’ai toujours désactivé la notion d’onglet dans les “petits outils” comme les gestionnaires de fichiers ou le Mousepad (équivalent du bloc-notes sur mon Linux).
Par contre, je conserve ce fonctionnement sur Geany (plus orienté édition de code, même si je ne code plus) car il permet de faire des opérations (search&replace) globales sur plusieurs fichiers ouverts; je suis donc plutôt guidé par la praticité d’usage, et je peux comprendre les utilisateurs de VScodium.

Mais les fans de Compiz+Emerald+AWN, du “Desktop Wall” et des fonctions de type Expose se font rares

Le 17/12/2022 à 07h 39

(quote:2110833antonQ-Robespierre)
En d’autres termes : qu’est-ce qui garanti que ce langage, rempli d’un tel potentiel qu’il est intégré dans le noyau Linux (et je m’en réjouis !), ne sera pas à son tour brusquement abandonné dans une poignée d’années, comme le fut XUL ?

Même si ça ne garanti rien à 100%, le fait qu’il soit géré par une fondation multi-parties le rend plus apte à traverser le temps qu’un outil porté par une entreprise isolée.

PS : moi aussi, je regrette l’ancien Firefox pour quelques extensions irremplaçables (puisque irremplacées) telles que FireSSH et FireFTP.

Le 13/12/2022 à 10h 57

swiper a dit:

… J’ai le sentiment que c’est plutôt révélateur de l’époque que nous vivons dans laquelle on s’offusque de beaucoup trop de choses qui ne nous concerne pas vraiment. L’intolérance comme disent les autres.

Après avoir longtemps lutté, je crains d’être devenu intolérant à l’intolérance.
Desproges, à moi !

Le 24/11/2022 à 21h 03

pamputt a dit:

… mais le matériel reste lui bien américain (AMD, Intel, NVIDIA).

Le N° 2, le japonais Fugaku, est équipé de puces ARM A64FX conçues par Fujitsu pour remplacer les SPARK64 de la génération précédente.
Et ces puces sont, elles aussi, fabriquées par TSMC (Taiwan), à l’instar des puces AMD, Nvidia, et quasiment toutes celles équipant les smartphones.
De mémoire, mais je peux me tromper, à part Intel et IBM qui ont des fonderies pouvant rivaliser (presque) avec TSMC où il produisent leurs puces, les USA sous-traitent comme les autres.

Le 22/11/2022 à 19h 57

pamputt a dit:

Une fois encore, on voit que dans l’expression « intelligence artificielle », le mot important c’est « artificiel ».

La conn…ie, elle, est bien réelle…

Le 11/11/2022 à 07h 36

J’espère que Météo France se trompe et qu’il ne pleuvra pas …
Je viens à pied, et avec plaisir
Merci

Le 10/11/2022 à 08h 14

Tout ce qui passe par Internet peut, par nature, être quasi instantané. Même avec quelques traitements au départ ou à l’arrivée (tris, listes noire/blanches, etc), les e-mails ne mettent au plus que quelques secondes.

Et je ne pense pas que les vérifications de solde ou autres précautions doivent attendre le “batch de nuit” (les plus anciens comprendront ) pour être réalisées.

L’explication tient toute entière dans “les 200 milliards d’euros bloqués chaque jour durant le « délai de flottement »”, et dans l’argent qu’ils rapportent à ceux qui peuvent les compter sur leur balance de trésorerie.

Le 04/11/2022 à 16h 35

anagrys a dit:

En attendant, ils doivent tenir les délais promis au politique donc ils n’ont pas de temps à perdre sur des “futilités” de ce type…

On sait maintenant qu’ils peuvent atteindre les côtes mexicaines depuis Wenchang en lançant du “lourd” …

Le 25/10/2022 à 07h 01

fdorin a dit:

Mais ça me fait aussi mal au c que des personnes, payées par nos impôts, passe un temps de dingue sur des trucs aussi futile, alors qu’il y a des chantiers bien plus important à mes yeux.

Ils sont surement bien moins coûteux que les marketeurs de tous poils qui s’échinent à faire passer toutes les pilules qu’inventent les technocrates.

Le 19/10/2022 à 07h 30

Pipotron a dit:

• “Êtes-vous majeur ?”


• “OUI”


• “Accès Autorisé”
  

Aussi, quelle idée d’appeler ça CSAM …
Tout le monde connait “CSAM, Ouvre-toi”

Le 15/10/2022 à 12h 42

Comme toutes les semaines, c’est un régal.
Mention spéciale pour celle sur la souveraineté qui finira certainement en illustration de bien des conférences sur le sujet …
J’espère que la mention de l’auteur sera faite dans les règles (tiens, d’ailleurs, comment bien faire ?)

Le 07/10/2022 à 13h 41

Ça aurait pu être une bonne idée (et ça l’est certainement dans certain contexte); mais s’il faut reprendre une louche de “snap” et une cuillère de “livepatch”, ce n’est pas ça qui me ferra revenir chez Canonical pour mon desktop.
D’ailleurs, rien n’est dit pour les autres saveurs (Xubuntu était mon choix de la 10.10 à la 16.04, avant que je passe sous Mint, puis LMDE).
À lire l’annonce, ça semble de toute façon s’adresser plutôt aux serveurs, et là aussi, j’ai tout repassé sous Debian en 2018.

Le 06/10/2022 à 12h 34

(reply:2097674:dvr-x)

Qui ira décocher la case “Autoriser la recherche dans le champ d‘adresses” dans les Paramètres de recherche ?
La force de Google/Chrome a été d’induire ce comportement comme “normal” et “attendu”, au point qu’il est maintenant celui par défaut à l’installation de tous les autres navigateurs…
… même si le moteur utilisé n’est pas le même pour tous (mais si Google paye, c’est lui)

Le 06/10/2022 à 12h 25

(quote:2097618:dvr-x)
? Si tu mets un domaine avec extension, tu arrives sur le domaine sans passer par le moteur de recherche. Si tu le mets sans extension, ca te lance une recherche (ca t’aurait mis une erreur dans une barre d’URL). Je ne vois pas trop le problème.

D’où les nombreuses campagnes de pub expliquant au gugusse moyen qu’il “faut bien mettre le .FR pour être sûr d’arriver chez eux”. Trop faux-culs pour expliquer que sinon, ça leur coûte l’argent d’un clic sur la campagne AdSense qui maintient à grand frais leur première place sur la page Google…
Il est là, le problème; la mise en place par Google d’un parasitisme commercial qui est passé comme une lettre à la poste.

Cumbalero a dit:

C’est tellement vrai que c’est Google qui a été le premier à forcer cette unification alors que c’est leur première source de revenu.

J’aurais dit “… PARCE QUE c’est leur source de revenu”; le mensonge de la “simplification pour l’utilisateur” n’avait pas échappé à certains à l’époque.
A ceux qui l’auraient raté, je rappelle la traduction française (merci Framalang) de “Contra Chrome”; un petit fascicule détaillant cet aspect (entre autres) du modèle économique de Google.
Édifiant

Le 06/09/2022 à 17h 56

Je ne suis pas juriste, mais la définition du Dalloz m’a permis de comprendre (je ne savais pas non plus).

En gros, avant 1789, un juge pouvait, lors d’un procès, extrapoler la condamnation d’un coupable en une règle s’appliquant dorénavant à tous (comme une loi, donc).
En vertu de la séparation des pouvoirs, les juges ne peuvent maintenant qu’appliquer la loi, pas la faire.

J’ai appris…

Le 08/08/2022 à 16h 21

Ici “Planète”; Message reçu, j’y travaille…

Le 03/08/2022 à 08h 34

jeje07bis a dit:

Waterfox et palemoon, c’est au mieux plusieurs mois de retard question sécurité et fonctionnalités. Il faut lâcher ces forks, vraiment

Sur le plan sécurité, je sais et j’assume le “risque”. Comme indiqué, j’y retrouve un “environnement de productivité familier”; c’est à dire une quinzaine d’années de notes techniques réalisée avec cet outil (TiddlyWiki Classic) et qu’il ne m’est plus possible de maintenir à jour simplement avec les navigateurs liés aux WebExtensions.
J’utilise aussi des extensions pour faire du (S)FTP et ouvrir des terminaux SSH dans des onglets du même navigateur, et rendre les copier/coller plus simple entre eux et ma doc.
Cerise sur le gâteau, j’héberge mon propre serveur de synchronisation de favoris et de mot de passe pour ces navigateurs.

Alors d’accord, je n’irais pas sur ma banque, ni ne ferrais d’achat internet, ni regarderais Youtube et autres Googleries avec eux, j’ai Vivaldi et Brave pour ça.
Mais sur le plan fonctionnalités, ils sont les seuls à m’offrir encore des outils qui me sont indispensables.
Et ce n’est pas faute d’avoir cherché des alternatives, je cherche encore…

Le 28/07/2022 à 18h 45

Firefox jusqu’à 2015 (l’abandon de XUL, donc de 5 des 7 extensions que j’utilisais quotidiennement)
Suivi de 2 ans d’errance, à tester tout ce qui tournait sous Linux, espérant retrouver l’équivalent fonctionnel ET ergonomique (et ce fut une grosse galère).
J’ai fini par trouver Vivaldi convenable sur ces deux plans, non sans mal et beaucoup de “hack”, surtout pour ré-ordonner les barres (Menu - URL+recherche - Favoris - Onglets dans cet ordre).
Depuis, j’ai trouvé Waterfox et Palemoon, avec qui je retrouve un environnement de productivité familier; et j’ai Vivaldi pour l’usage “perso-récréatif”, et Brave pour l’usage “perso-sérieux”
Mais j’ai encore un Firefox qui traîne, sur lequel je retente régulièrement, par des extensions, de retrouver une “mise à ma main” au moins aussi bonne qu’avec Vivaldi…
Pour ce qui est de la performance, avec une politique TRÉS agressive de blocage de pub+tracker+JS+réseaux-sociaux (au moins), le gain de performance est tel que la différence entre navigateur doit beaucoup s’estomper…

Le 21/07/2022 à 18h 21

fred42 a dit:

C’est pas vieux 65 ans.

Merci

Le 20/07/2022 à 14h 47

Elwyns a dit:

c’était un plein écran BSOD ? car jamais vu ça sur Firefox à moins que plus personnes utilise FF dans ceux que j’ai installé ( je vois toujours un Chrome à chaque connexion ) où ils utilisent Edge

C’était juste cette fausse pub qui s’affiche en fullscreen (comme une vidéo).
D’ailleurs, à ma connaissance, le raccourci F11 marche avec tous les programmes.

Mais je crains que tu ais manqué le plus important : toutes les machines de la famille tournent sous Linux…
Alors des BSOD, comment dire… je n’en ai jamais vu
Sauf sur l’électroménager que les gens prennent pour des PC

Et franchement, mon dernier “kernel panic” date de plus de 15 ans …

Le 20/07/2022 à 04h 36

Bourrique a dit:

En provenance d’un site web,sûrement une pub pourrie.

Comme le dit sebtx, un simple adblock réduit énormément la fréquence d’apparition de ce genre de m*.

Mon épouse a vu ça en traînant sur Facebook, et son Firefox a bien un ublock à jour.

Le coté comique, c’est que sa machine tourne avec une Xubuntu…

Du coup, j’ai pu lui apprendre le F11, qui met/enlève le mode plein écran sur la fenêtre active; et elle est passée à autre chose (en riant avec moi).

Le 25/06/2022 à 08h 17

Diantre !! Aurais-je mal lu ? (ou rien compris !!?)

Dixit https://fr.wikipedia.org/wiki/La_grande_question_sur_la_vie,_l’univers_et_le_reste">Wikipedia : “Certains lecteurs remarquèrent plus tard que 6 × 9 = 42 est exact si les calculs sont effectués en base 13 et non en base 10. Douglas Adams a signalé qu’il n’avait pas pensé à ce détail, et répéta que cela n’était pas pertinent : « Personne n’écrit de blagues en base 13. […] Je suis peut-être un cas désespéré, mais je ne fais pas de blagues en base 13. »”

Mode chipoteur ON :
De plus, si la phrase “Six fois neuf. Quarante-deux.” est bien prononcée par le héros de l’histoire, c’est dans le “Dernier Restaurant avant la fin du monde”, pas dans le “Guide du voyageur galactique”.

Mode chipoteur OFF :

Merci, j’ai ri et j’ai appris.

PS : Pour ce qui est de l’octal, dans les années 70, je travaillais avec des PDP 8 dont les mots faisait 12 bits et s’écrivaient plutôt en octal (4x3) qu’en hexadécimal (3x4), certainement un héritage du PDP 7 (mots de 18 bits, 6x3, mais ?x4), machine sur laquelle Ken Thompson programma Unics; l’ancêtre d’Unix.
L’habitude de noter en octal les droits des fichiers sous Unix (ex: chmod 777) viens de cette époque; et elle est restée jusqu’à aujourd’hui.

Le 24/06/2022 à 13h 42

JoePike a dit:

9x6=42

6x7 plutôt, non ?

Le 24/06/2022 à 19h 00

Depuis plus de 10 ans, j’ai un Lenovo SK-8815 AZERTY (comme ce QWERTY, avec la touche entrée sur 2 lignes), le seul qui a résisté à mes doigts.
Je n’ai jamais pu me faire au courses courtes (les miennes font 4 bons millimètres), mais on ne trouve plus de “bons’ clavier dans ce genre; alors j’ai trouvé en neuf, et acheté, le même en QWERTY Norvegien que j’ai re-stické en AZERTY, il attends son heure.
C’est rustique, quasiment ‘agricole’, et littéralement increvable; un véritable Opinel

Le 24/06/2022 à 13h 54

Triste preuve d’une meilleure représentativité de l’Assemblée Nationale, au moins sur le plan du rapport au numérique…


Quand on vous dit que la majorité des gens s’en foutent et n’y comprennent rien; ils veulent juste le dernier I-bidule et un assistant vocal dans leur bagnole; ça fait branché

Le 24/06/2022 à 05h 07

Autre problème : « Après le fact-checking, les impressions initiales des participants ont persisté malgré les corrections. Et se focaliser ainsi sur le sujet leur a rendu cette thématique plus anxiogène encore ! ».

“Calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose”

Le 24/06/2022 à 04h 58

(quote:2078726:brice.wernet)
Le problème, c’est surtout l’usage du produit - de toutes façons, les GAFA mises sur des produits rentables, rien de mieux que ceux qui créent une dépendance…

C”est la première chose qui m’est venue à l’esprit : après avoir tenté de bouffer le business des petits libraires, Amazon s’attaque à celui des chamans et autres gourous du spiritisme…
Je vois simplement ça comme une généralisation du deep fake commercialisable à grande échelle.

Le 17/06/2022 à 14h 39

JC à dit “Les promesses n’engagent que ceux qui les reçoivent.”

(JC : Jacques Chirac)