Première du genre, le Centre national de la musique (CNM) a publié le 16 janvier une étude sur les faux streams musicaux en France. Elle définit ceux-ci comme « l’augmentation artificielle du nombre d’écoutes ou de vues, par des robots ou des personnes physiques ». Le but de la manœuvre : augmenter les revenus et/ou améliorer la performance du titre concerné dans les playlists et/ou orienter les algorithmes de recommandation.
En se basant sur les données de 2021 partagées par Deezer, Qobuz et Spotify et plusieurs distributeurs (Universal, Sony, Warner, Believe et Wagram) entre un et trois milliards de streams « au moins » étaient frauduleux, soit 1 à 3 % des écoutes. Le CNM regrette qu’Amazon Music, Apple Music et YouTube n’aient pas « pu ou souhaité » partager leurs propres données pour les intégrer à l’étude.
Commentaires (7)
#1
C’est là une pratique bien classique de cette guerre des étoiles (on va s’auto mettre la note max pour paraître meilleur et aller dégrader le concurrent… Mais qui fait de toute façon la même chose) et toutes ces recommandations basées sur la popularité.
Perso je préfère des recommandations basées sur les genres que j’apprécie et qui me permettent de faire des découvertes (là dessus j’ai pour le moment pas à me plaindre de Spotify) à des recommandations basées uniquement sur “est populaire”. La masse n’a pas forcément toujours raison.
#2
Truc assez bizarre sur Distrokid, il y a un truc appelé la roue de la playlist (wheel of playlist), tu choisis ton morceau, tu tournes la roue et ça met ton morceau dans une playlist Spotify.
Le truc c’est que cette playlist wavr doit être utilisée comme source pour des magasins ou des trucs dans le genre car ça génère entre 100 et 150 écoutes / jour, en l’occurence, ne sachant pas j’ai essayé et c’était streamé en suède ou en norvège, je ne sais plus…
En tout cas ça gonfle artificiellement les stream, j’ai tout de suite arrêté de tourner cette roue dès que je me suis aperçu de ce truc.
#3
C’est un peu différent ici, c’est pas uniquement pour remonter dans les classements, mais aussi pour jouer sur les volumes d’écoute et recevoir plus d’argent, puisque la répartition est basée sur les parts d’écoute. Si t’as 10 000 robots qui font tourner ton titre en boucle H24, tu dois même pouvoir dépasser le volume d’écoutes du dernier Shakira, et avec les revenus supplémentaires tu t’achètes une Casio et une Twingo.
#3.1
La finalité diffère, mais le moyen reste le même
#3.2
En vrai je suis même pas sûr… Parce que en % de revenu les plateformes e streaming ça rapporte vraiment que dalle. Donc faudrait trouver des prestations qui te coûtent moins cher a la vue par rapport a ce que te rapporte.le nbr d’écoutes sur la plateforme.
Et là dessus, ça m’étonnerait que les plateformes se laissent avoir aussi facilement. Bref dubitatif que l’objectif soir directement financier sur le nbr d’écoutes.
#4
J’utilise Spotify, mais je découvre de nouvelles musiques en recherchant des playlists contenant une musique que j’aime déjà (et donc triées ensemble par un être humain), plutôt que par les recommandations automatiques.
#5
on parle de qui ?
apparemment il ne s’agit pas de “Deezer, Qobuz et Spotify “