Le 05/11/2013 à 13h 05

linconnu a écrit :



Il faut au contraire légaliser la diffamation car c’est contraire à la liberté d’expression.







+¹⁄₂



D’après la loi, des propos sont diffamatoire dès lors qu’il y “intention de nuire”. Si l’intention de nuire est établie, il n’y a alors même plus à déterminé si les propos étaient fondés ou pas, et c’est - je trouve - là qu’est le problème.



Prenons pas exemple un ancien site de vente en ligne français qui sous l’identité d’un gros bonhomme rouge à la barbe blanche et tractés par des reines la nuit de noël vendait du matériel informatique à des prix incroyables… Vous n’aviez pas le droit de vous pointez sur un forum et de dire “n’achetez pas chez eux, c’est des escrocs”, même si c’était vrai (c’est le tribunal qui l’a dit)…y’a donc des OU à remplacer par des ET dans cette loi selon moi.

Le 28/10/2013 à 14h 28

ratonnettoyeur a écrit :



Bof ils restent les moins chers (au monde) et la qualité est assez bonne quoi qu’on en dise.







Bhé tant que ça marche, ils sont vraiment bien…



Mais quand on commence à avoir des soucis, c’est une autre histoire… En aout dernier,le serveur dédié d’un ex-client devient inaccessible, sinon affreusement lentement. Il contact le service technique qui l’accuse d’avoir mis des scripts buggés qui bouclent. Changement de technicien, “ah ça, c’est le disque dur ! c’est 75€ pour le changer”. Un changement de disque dur plus tard, l’ex client me recontacte car il a toujours le même soucis. un reboot en mode protégé et un rapide coup d’oeil à la taille des log amènent à un verdict sans appels, c’est une attaque DoS…



Bravo le service technique…

Le 24/10/2013 à 16h 24

RaoulC a écrit :



C’est super pratique, parce que les gens qui râlent avec virulence sur l’islam, on les entend rarement râler avec autant de force en même temps sur les catho ou les juifs.



Ils disent ne pas aimer les religions en général mais ne tapent principalement que une seule? Logique. Oh, wait…



C’est dommage, car sur le fond , c’est à dire l’énorme connerie que sont les religions, on est fondamentalement d’accord







Dans le cas ici présent, on est parti d’un post qui parlait d’islamophobie, et il est donc normal que ça revienne plus souvent que la cathophobie…



Cela mis à part, actuellement, on a beaucoup plus régulièrement affaire avec des islamistes qui tuent d’autre gens parce qu’ils ne sont du même avis qu’eux que de catho et de juifs (ou autre) qui vont se faire sauter à la sortie des mosquées ou qui flinguent des enfants à la sortie de l’école.



Mais si les catho avaient été aussi radicaux qu’ils l’étaient y’a 400 ans, perso, je serait aussi virulent à leur sujet.



Après, ça ne change rien au fait que la religion existe grâce à la bêtise des gens.

Le 24/10/2013 à 16h 09

TaigaIV a écrit :



Par ce qu’il n’est pas nécessaire d’inventer n’importe quoi pour rejeter la religion, les faits sont déjà largement suffisants.







Je veux bien que tu développes le “inventer n’importe quoi”…

Le 24/10/2013 à 16h 03

macmc a écrit :



Je hais l’homosexualité pourquoi je n’en est pas le droit ?







Parce que les homosexuel n’idolâtre pas un bouquin à la con qui dit qu’il faut te tuer parce que tu penses pas comme eux ! Enfin pas que je sache !







TaigaIV a écrit :



Contre toute les religions..







Dans le fond, si le raccourcis t’amène au bon endroit, je ne vois pas le problème à l’emprunter…



A partir du moment où on se permet de dire à quelqu’un “fait ça parce que c’est une puissance supérieur que tu vois pas et qui défie toute logique qui le veut”, ce qui est le point commun à toute religion, je le trouve pas mal le raccourcis.

Le 24/10/2013 à 15h 49

TaigaIV a écrit :



Ce qui est un raccourcis bien comode.







Quel raccourcis ?

Le 24/10/2013 à 15h 41

carbier a écrit :



Quelques extraits de l’ancien testament

Deutéronome 20:16-17 : « Quant aux villes du pays que le Seigneur votre Dieu vous donnera en possession, vous n’y laisserez personne en vie. Vous exterminerez totalement les Hittites, Amorites, Cananéens, Perizites, Hivites et Jébusites, comme vous l’a ordonné le Seigneur votre Dieu. »



« Or le Seigneur t’a indiqué la voie à suivre : il t’a envoyé détruire ces Amalécites pécheurs en les combattant jusqu’à l’extermination totale. »



" />







Ah après, j’ai jamais dit que c’était mieux dans les autres religions hein ! Je suis d’ailleurs également contre les autres religions.



Je trouve juste inadmissible qu’on ose trouver l’islamophobie répréhensible !

Le 24/10/2013 à 15h 19

Quelque extraits du Coran :





sourate 9 v29 : “Combattez ceux qui ne croient pas en Allah, qui ne considèrent pas comme illicite ce qu’Allah et son prophète ont déclaré illicite jusqu’à ce qu’ils paient, humiliés et de leurs propres mains le tribut.”







sourate 9 v5 : “lorsque les mois sacrés seront expirés, tuez les infidèles partout où vous les trouverez.”







sourate 4 verset 89 : “saisissez-les alors, et tuez-les où que vous vous trouviez.”





Franchement, l’Islamophobie devrait être un devoir ! J’ai pas de mot pour qualifier ceux qui la combatte !

Le 24/10/2013 à 15h 02

FunnyD a écrit :



le christianophobie est tout aussi répréhensible que l’islamophobie." />







Non mais l’un ou l’autre, je vois pas au nom de quoi on l’interdit !



Moi, je peux pas encadrer l’islam (le catholicisme non plus d’ailleurs)… Pourquoi je n’en ai pas le droit ?

Le 24/10/2013 à 11h 49

Je pige pas en quoi l’Islamophobie est interdit… Enfin quoi, ils seraient catophobes, on en ferait pas tout un plat !

Le 23/10/2013 à 15h 16

Bha leq abonnés payent l’abonnement internet pour acceder à internet. C’est pas aux entreprises du net de payer l’abonnement internet des gens qui les visitent !

Le 23/10/2013 à 14h 28

On parle beaucoup des DOM en ce moment ^^ Ca fait bizarre !

Le 23/10/2013 à 12h 58

uzak a écrit :



Ça vient d’où historiquement? Quel est l’intérêt de limiter et d’entraver la circulation des biens au sein d’un même pays ?







C’est une mesure protectionniste qui date du XVII siècle, même si le nom à changer entre temps. Ca donne un avantage à la production locale… Mais vu qu’il n’y a pour ainsi dire pas de production locale… Les recettes servent à financer les collectivités locales et les communes (ce qui fait vraiment ultra chier quand on voit le prix des impôts locaux).







uzak a écrit :



Ça a l’air plus simple de passer la frontière en Espagne que de passer la non-frontière en Guadeloupe…







C’est le cas !

Le 22/10/2013 à 22h 18

Ce que je voulais dire, c’est que dans le cas du matériel, il y a la douane sur la route, et c’est la douane qui réclame la taxe.

Dans le cas du dématérialisé, je me demande si justement, ce n’est pas au vendeur de récupérer la TVA puisqu’on ne passe pas par la douane. Après, c’est une supposition, et peut être y a t-il un flou juridique sur lequel ne se risquent pas certaines boîtes… Tout ça pour dire qu’il existe peut être bien une raison “politique”. Mais je le redis, je n’affirme rien.



En tout cas, j’ai moi aussi bien la haine contre les stores genre google store, la fnac, les truc de VoD et consorts… Mais d’un autre coté, je me demande si l’HADOPI ne nous oublie pas elle aussi ^^

Le 22/10/2013 à 18h 56

fraoch a écrit :



Surtout ce que je ne comprends pas c’est que les ip des dom tom sont fournis par des FAI bien identifiés ? Leurs plages ip reconnues…







Les plages IP utilisés par les FAI dans les DOM sont bien reconnus comme des IP appartenant à des DOM et à personne d’autre. Ni les US, ni la France, ni personne d’autre. Si je vais sur un site de géolocalisation d’ip, je suis bien en Guadeloupe, département français d’outre mer.



L’impossibilité d’accéder à tel ou tel services en ligne depuis les DOM peut techniquement venir de 2 cas de figures : soit la plage d’IP n’est pas autorisée, soit elle est restreinte. En da’autre terme, soit on nous a oublié, soit on nous restreint volontairement. Mais cela n’est pas un problème technique.



D’ailleurs, comme je disais plus, pour la FNAC, la restriction est sur l’adresse de vente, pas sur l’IP. Il suffit de mettre une adresse bidon en métropole pour pouvoir acheter des ebooks.







sicqo a écrit :



ce n’est pas du tout un problème politique.







Si, justement, ça peut ! Dans la mesure ou ce n’est justement pas la même TVA qui s’applique ou qu’il y ai un octroi de mer… Autant d’aspect juridique plus simple à résoudre en ne vendant pas aux DOM plutôt qu’en se cassant le cul pour à peine 1 ou 2 millions de personnes. Ca explique d’ailleurs pourquoi nous sommes beaucoup plus restreint à l’achat de service français que quand on se fournit à l’étranger (qui eux n’ont pas de cas particulier à gérer pour les DOM).

Le 22/10/2013 à 13h 56

yeagermach1 a écrit :



…







C’est dur à dire… Au dela du problèmes de la taxe, nous, on doit payer un dédouanement supplémentaire… Sans être une taxe, ça reste quand même un prélèvement obligatoire qui peut être dérisoire comme totalement excessif selon les circonstances. Avec une TVA unifiée, on aurait pas à payer ça en plus !



D’un autre coté, dans mon cas bien particulier, je vends du service ici moi, et je ne facture donc que 8.5% de TVA. Avec une TVA à 20%, je pense que ça aurait des conséquences sur mon activité.

Le 22/10/2013 à 13h 37

yeagermach1 a écrit :



J’avoue qu’en metro on a pas l’octroi de mer, mais on a une tva a 19.5 (taux normal). Si les magasins Fr regle le problème de vos départements pour les epubs et co, vous êtes prêt a payer notre taux de tva ?







Bha faut voir le problème dans sa globalité ! Quoi qu’il arrive, quelque soit le type de bien, le lieu et le moyen d’approvisionnement, si on payait la même chose que vous, on payerait en moyenne 30% moins cher (c’est la fameuse “vie chère” comme on dit). A part peut être le rhum… Ca aide à oublier !

Le 22/10/2013 à 13h 29

yeagermach1 a écrit :



Et ca donne quoi niveau taxe la Guadeloupe ? Vous payez comme les métro ?







Ca dépend du type de produit…



La TVA est de 8.5%, mais on subit encore l’octroi de mer, qui peut monter à 15%… Mais souvent, on se fait enfler sur les frais de dédouanement qui sont forfaitaires… Si c’est généralement acceptable à la poste (genre 6-10€), chez DHL par contre, tu te retrouves régulièrement à payer plus de taxes/dédouanement que le prix du produit lui même (presque 40€ de frais + taxes pour mon dernier colis). D’autre part, la Douane a des méthodes assez douteuses pour spécifier le montant de la taxe, car ils sont libre d’estimer la valeur du bien… Donc si généralement, ils se fient à la valeur de la facture, quand ça ne vient pas de france métropolitaine et que le vendeur n’est pas soumis au droit français, ils estiment la valeur du bien comme bon leur semble… Genre tu commandes une piece à 50€ en angleterre, le douanier peut très bien estimé qu’elle en vaut 200 malgré la déclaration CN, et peut taxer sur cette base, ce qui fait qu’il arrive que tu payes plus de taxe que la valeur du produit même… Plus les frais de port…

Le 22/10/2013 à 13h 23

sky99 a écrit :



Bref, aux Antilles, on a réellement l’impression de ne pas être en France… Sauf peut être, légèrement, aux élections quand les candidats à la présidence nous courtisent ^^







D’ailleurs, je me demande si on est même susceptible d’être considéré comme français par la HADOPI… J’ai jamais entendu parler d’un gwadeloupéen ayant reçu une menace, que ça soit sur Only, Mediaserv ou Orange…



Ca serait normal qu’on ai pas que des inconvénients :p

Le 22/10/2013 à 12h 19

Merci PCInpact de parler enfin de ce problème !



J’ai acheté le mois dernier une liseuse pour l’anniversaire de ma femme. Impossible d’acheter des livres ni d’utiliser les cartes cadeau prévu à cet effet !



Le plus aberrant, c’est que la FNAC (pour ne citer qu’eux) envoie pourtant bien le hardware et les cartes cadeau dans les DOM…



Bon, pour la FNAC, le problème à été facilement contourné grâce à l’utilisation d’une adresse bidon, mais on marche quand même sur la tête.



Pour d’autres site avec géolocalisation d’IP, genre VoD, spotify, google market ou autre, la seule solution, c’est d’utiliser un VPN en France métropolitaine.

Le 17/10/2013 à 12h 35

Franchement, je doute que le problème du prix des logiciels soit vraiment une donnée importante pour les décideurs. C’est pas la fondation Mozzilla qui va les inviter au resto, leur pondre gratuitement des études tout à fait objective pour les aider à décider de comment utiliser de l’argent public…

Le 14/10/2013 à 14h 08

FrenchPig a écrit :



Bah il suffit de la légaliser, la surveillance…







+1

Le 09/10/2013 à 13h 15

jeliel a écrit :



Sauf qu’à prendre les joueurs PC pour des cons, on risque pas de l’acheter leur GTA. Et après ils diront qu’ils sortent pas les GTA sur PC tout de suite parce que ça tipiak et que personne achète. Très bonne façon de penser :)







Allons ! Sur le 4, y’avais déjà SecuRom qui le rendait IM-PI-RA-TABLE !



C’est d’ailleurs la seule raison pour laquelle je ne l’ai jamais acheté…

Le 02/10/2013 à 12h 02

Vieux_Coyote a écrit :



Je ne joue plus depuis longtemps (snif), mais quand je me suis arrêté, c’était déjà le cas, dans les Soldier Of Fortune, les gens imploraient pitiés, couvert de sang …







Y’en a beaucoup ici des assez vieux pour avoir jouer à Rise Of The Triad ? En cherchant un lien, je vois qu’ils viennent d’en sortir un reboot !!! Diantre !

Le 02/10/2013 à 11h 50

Mon avatar s’appel Cnl_Kurtz, et c’est pas compatible avec cette idée idiote.



C’est quand même d’une débilité sans nom cette proposition. Un jeu vidéo, c’est fait pour se distraire ou c’est une e-formation à la guerre ?

Le 11/08/2013 à 00h 28

x689thanatos a écrit :



Ils ont surement effectués des tests avec des machines hors production.

Ou alors cette annonce serait vraiment suicidaire ^^







Un grand informaticien (dont le nom ne peut être écrit comme ça à la volée et de tête sur un forum sans l’écorcher) à dit un jour “Les tests permettent de prouver la présence de bug dans un programme, mais en aucun cas leur absence” :p

Le 10/08/2013 à 12h 09

J’aimerai pas être à la place du chef de projet qui chapeaute tout ça…



Ca met toujours mal à l’aise quand le boss vante votre travail auprès d’un client en martelant que d’un point de vu sécurité, c’est “in-vio-lable” ! Alors quand c’est une boite internationale, leader et que le PDG fait une annonce tout exprès, vous vous doutez que vous allez être vite mis à l’épreuve…

Le 30/07/2013 à 11h 56

Le sort de cette console était scellé depuis son annonce… Nitendo s’est vraiment endormi sur ses lauriers et à oublier d’être innovant ce coup là. Ca va lui coûter cher !

Le 25/07/2013 à 12h 11

ouais a écrit :



…







Tu oublies aussi le Android Market ou on est considéré comme aucun pays dans le monde !



Quand quelqu’un dev une app, il doit choisir la case “tous les pays” pour sa diffusion. Si au lieu de ça, il coche tous les pays un par un, bha les DOM n’y sont pas et ne peuvent accéder à son appli. Il n’y a par ailleurs aucune appli payante dispo sur l’android market dans les DOM.



Bref…



Ca fait plaisir de temps en temps des news où on se rappel qu’on existe !

Le 25/07/2013 à 12h 05

Ca c’est de la bonne décision ! Déjà parce que la musique de super marché, de base, ça craint, mais si en plus fallait payer pour les merdes qu’ils passaient… Ca fera pas baisser le prix des courses, mais au moins, on payera pas pour se faire torturer les oreilles !

Le 24/07/2013 à 14h 26

Et encore, si on considère (encore) que les DOM-TOM sont la France…

Le 23/07/2013 à 17h 13

C’est vraiment ecoeurant… Pas étonnant que les glands restent en France pendant que les mecs un poil bosseur fuient massivement vers les pays anglosaxons…

Le 12/07/2013 à 14h 36

Twitter coopère avec la Justice. Fin de l’impunité pour les auteurs français et non utilisateur de vpn de messages racistes et antisémites, sans remise en cause de l’anonymat

Le 12/07/2013 à 14h 32

Simfr24 a écrit :



Ce qui m’échappe aussi c’est pourquoi des gens achètent ça plutôt q’un vrai autre linux ou un windows ? quelqu’un peut m’expliquer ?







Bha entre windows 8 et autre chose, y’a des gens qui choisissent autre chose… Quand à Linux, ceux que ça intéresse, ils peuvent partir sur la base de n’importe quelle machine et ils l’install eux même !

Le 04/07/2013 à 11h 08

le père de la souris





Il avait utiliser du sparadra, comme pour les hamster ?



->[]

Le 01/07/2013 à 11h 44

C’est marrant que PCI parle le même jour du crowdfounding et de la sonde voyager 1, parce que j’ai toujours rêvé de voir une sonde spatiale financée sur ce principe ^^ Le truc, c’est qu’a quelques milliards d’euros la sonde, va falloir du monde !



Ca botte quelqu’un de lancer la 1er sonde à destination de proxima du centaure ?

Le 13/06/2013 à 11h 40

Question, quel est le modèle économique de twitter ?

Twitter a t-il vraiment de gros interets en France ?

Le 11/06/2013 à 18h 55

Ravaged a écrit :



Ça serait pas un mal si Google injectait tous ces milliards dans l’eau potables, les WC ou l’agriculture dans les pays sous développés… ce sont des sommes gigantesques, trop amha.







Je tenterais bien une explication, mais vu le niveau du commentaire, je pense que ça serait une perte de temps…

Le 10/06/2013 à 11h 43

Oh non ! pas Sony !

Le 30/05/2013 à 12h 23

Dans les DOM-TOM, la question se pose pas ! y’a que 3 opérateurs, c’est environ 30€ les 2h de portable, comptez 20€ de plus pour ligne internet, quand à la télé par internet, ça marche pas.

Le 21/05/2013 à 17h 12

xaqq a écrit :



Bientot tous sur Freenet ou alternative ?







Bha pourquoi freenet quand il suffit aux détenteurs de site web de se faire héberger n’importe ou ailleurs dans le monde, et aux internautes de prendre un VPN ?



Enfin bon, si ça se met en place, ils auront réussi à faire pire que Sarkozy.

Le 13/05/2013 à 19h 05

28 Ghz, ça traverse pas une feuille de papier. Alors des murs en béton… Avec des fréquences comme celle là, il faudrait être en permanence en vue direct d’une antenne pas trop loin pour que ça fonctionne. Au delà de 3 ou 4Ghz, ce n’est plus un domaine de fréquence exploitable pour la communication mobile urbaine.

Le 07/05/2013 à 13h 55

Charly32 a écrit :



Je passerai à Bing quand on pourra limiter les résultats à une date/période…







S’il est vrai que c’est éliminatoire, même le jour où ils le rajouteront, il en faudra plus que ça pour me faire passer à Bing !

Le 06/05/2013 à 11h 35

Le problème du conseil (ou l’avantage, ça dépend du point de vue), c’est qu’il s’achète ! Alors autant le parlement européen est un organe plutôt sain, autant le conseil européen est un repère mafieux complètement corrompus.

Le 07/04/2013 à 03h 20

gavroche69 a écrit :



Mais partir de la Terre pour voir son passé il faudrait pouvoir voyager beaucoup plus vite que la lumière et même de façon instantanée ce qui n’est à priori pas possible…



Enfin il me semble…







La solution, utiliser le principe de la lentille gravitationnelle, et dévier la lumière à 5 années lumière de nous et la renvoyé à l’expéditeur… L’opération devrait être possible en positionnant correctement un ou deux trous noirs… Notez qu’il n’est cependant pas rassurant d’avoir des trous noir si proches…



On pourrait aussi ralentir la lumière en la faisant traverser certains milieu. La vitesse de la lumière C (qui est la plus grande valeur possible pour la lumière) est valable dans le vide. Dans certains milieu très particulier, il est possible de ralentir la vitesse de la lumière à des vitesses de l’ordre du kilomètre heure !







MikeNeko a écrit :



Surtout que ça se trouve on a tous tout faux et qu’il y a un truc qui se propage à des milliards de fois c (non, pas la bêtise humaine xD).







En fait, c’est possible ! Dans les 1er secondes du big bang, on est passé d’un univers gros comme un électron à plusieurs centaines d’années lumières. La vitesse de la lumière est donc forcément dépassée ! Aujourd’hui encore, 2 points très éloignés dans l’univers peuvent s’éloigner à une vitesse mécaniquement limité à C, mais à laquelle il faut ajouter l’augmentation de distance liée à l’expansion de l’univers, et rien n’interdit au total de dépasser la valeur de C.

Le 21/03/2013 à 16h 44

june a écrit :



Ou alors, une fois qu’on y a gouté, on revient presto vers les mollettes classiques, question de goût.







Bha c’est l’intérêt du bouton qui permet de switcher entre les 2 modes !

Le 21/03/2013 à 16h 39

et un bouton pour modifier le mode de la molette (cranté / libre) sont aussi de la partie





Ca, c’est vraiment du tout bon ! Une fois qu’on y a goûté, on ne peut plus s’en passer !

Le 15/03/2013 à 11h 40

RedZenith a écrit :



Si google abandonne sa philosophie open s’en est fini du web libre. Et pourtant sur les jeux c’est le free to play qui s’en sort. Il reviennent en arrière dommage.







Il dit qu’il à plus de genoux !

Le 15/03/2013 à 11h 40

RedZenith a écrit :



Si google abandonne sa philosophie open s’en est fini du web libre. Et pourtant sur les jeux c’est le free to play qui s’en sort. Il reviennent en arrière dommage.







Il dit qu’il à plus de genoux !

Le 08/03/2013 à 14h 57

the true mask a écrit :



Je ne vois pas en quoi être leader sur un marché “has been”, est forcément un avantage pour s’accaparer des nouveaux marchés stratégiques.







Le marcher des PC traditionnel n’est pas has been… Je connais aucun développeur qui développe depuis une tablette… Aucun graphiste qui travail sur tablette, aucune secrétaire qui saisisse son texte sur une tablette, etc… Une tablette, c’est pratique sur le terrain pour garder le contact avec le boulot. Mais dans l’immense majorité des cas, le coeur du travail reste sur des PC normaux, avec windows dessus… Si bénéficier du même environnement / appli au bureau et sur sa tablette quand on est sur le terrain n’est pas un avantage, je ne sais pas ce qu’il te faut !