votre avatar

batoche

est avec nous depuis le 25 décembre 2006 ❤️

904 commentaires

Le 11/03/2013 à 14h 36

Google fait fabriquer des godasses bardées de capteurs avec bluetooth intégré et le seul truc qu’il en font c’est de lui faire dire “i love the feeling of winds in my laces”, sur google+ ? <img data-src=" />

Le 11/03/2013 à 11h 27

Et sinon, est ce que l’orientation social gaming du titre vaut la peine de tout ces désagréments, ou vous avez l’impression de jouer à un titre solo avec les inconvénient d’un meurpog ?

Le 11/03/2013 à 10h 53



USA : Google pourrait verser 7 millions \( pour solder le litige sur Street View acheter une base de données illégale pour 7 millions \)



<img data-src=" />

Le 08/03/2013 à 21h 47



des ventirads à chambre à vapeur



wait …. what ?



J’ai un ptit train de retard, je crois <img data-src=" />

Le 08/03/2013 à 15h 22

Ca n’est pas si étonnant sachant que pas mal de gens avaient pris un accès prémium à mégavideo en pensant de bonne fois payer un abonnement légal.

Le 08/03/2013 à 11h 26







hellmut a écrit :



c’est juste un autre protocole hein, faut pas s’emballer. <img data-src=" />

autre protocole que les FAI ont décidé de ne pas supporter, ou de fortement limiter (comme Free).







Tous les FAI supportent très bien NNTP : sans ça, giganews aurait du mal à vendre ses accès.


Le 08/03/2013 à 11h 11







PunkPlick a écrit :



Pour moi avoir du vrais internet c’est disposer de tout les services d’internet, les news binaire en faisant partit de facto…



Après chacun prend ce qu’il veut, c’est pour cela que le système de concurrence est pas si mal en soit (pour ce marché en particulier), perso je ne pourrais pas avoir les services que je désire chez les autres, à moins de payer un dé-brideur et de devoir payer une Xbox 360 (chez orange sisi c’est comme ça chez orange )







Usenet est un réseau à part d’internet. Ce que fourni des sites comme giga news, c’est un accès privé à ce réseau usenet en passant par le réseau internet, car c’est le seul auquel les particuliers sont reliés (via leurs FAI).


Le 08/03/2013 à 10h 49







manu0086 a écrit :



Mais c’est Free qui décide ce qu’il bloque, il ne bloque pas toutes les publicités et n’indique nullement ce qui est bloqué !





En même temps, même Adblock ne prétend pas bloquer toute la pub. Et c’est l’utilisateur qui décide de ce qu’il bloque : il décide de bloquer ce que la freebox peut bloquer.



Mais bon, l’opt-in c’est pas normal, ça c’est certain.


Le 08/03/2013 à 11h 05







Tourner.lapache a écrit :



S’ils pouvaient au moins de bons boitiers mini itx prévus pour être utilisés avec des pico psu on économiserait pas mal en volume…







Ou au moins avec un format d’alim moins gros qu’ATX … J’avoue ne pas comprendre que ces boitiers ne prévoient pas d’autre format d’alim que du gros ATX 12128cm, genre SFX.



Après les pico-psu utilisent un chargeur 12V externe qui ont souvent un rendement ainsi qu’une durée de vie assez bofbof.


Le 08/03/2013 à 10h 39







Steelskin Kupo a écrit :



Ceci dit, les gens qui utilisent des écouteurs, demandez à votre voisin s’il peut entendre le son. Si c’est oui, vous écoutez trop fort, point barre.







Ou alors il a tout simplement un casque ouvert dont le principe est justement de diffuser une partie du son hors du casque.



C’est pas parce que vous n’entendez rien d’un type avec un casque à côté de vous qu’il n’est pas en train de s’exploser les tympans. L’inverse n’est pas vrai non plus.


Le 08/03/2013 à 10h 04







ijojo a écrit :



Si on limite le volume sonore c’est pas pour être méchant, mais pour protéger votre capital auditif.



Il est extrêmement précieux et ne se reconstitue pas.



UN appareil auditif ne fait que compenser partiellement la perte de son et en plus, coute très cher et TRÈS mal remboursé par la Sécu.





S’il est si mal remboursé par la sécu, je me demande bien pourquoi l’état se mêle de ce genre de trucs ….


Le 08/03/2013 à 10h 01

Mouais … Je me demande bien quel matos pourrait être un



tout dispositif d’écoute destiné à permettre l’écoute de sons enregistré ou radiodiffusé et associés ou non à des vidéos, avec dispositifs d’écoute que l’on peut porter dans ou sur les oreilles ou autour de celles-ci et qui permet à l’utilisateur de se déplacer pendant son utilisation



qui ne serait pas déjà un



tout appareil portatif permettant la reproduction sonore au moyen d’un casque ou d’écouteurs diffusant le son aux oreilles de l’utilisateur.

Le 07/03/2013 à 13h 41

Ça devient n’importe quoi ces pré-commandes <img data-src=" />



Autant pré-vendre direct la PS5 ….

Le 07/03/2013 à 11h 39

Je ne trouve pas que cette offre manque sa cible. Ni pour free, ni pour joemobile.



C’est une offre intéressante comme une autre (pour 20 balles tu as pas mal de data et le tel illimité).



Par contre je ne suis pas convaincu que des gens qui ne sont pas déjà client au crédit mutuel, choisissent leur offre plutôt qu’une autre d’un opérateur de téléphonie, à prix plus ou moins égal.



En tout cas, moi je trouverais bizzare d’être client chez CM pour un abonnement téléphonique, mais pour aucun produit bancaire.

Le 07/03/2013 à 09h 29



« ceux-ci sollicitent un appui de la Haute Autorité leur permettant de faire face à d’importants coûts de SEO (Search engine organisation). Ce travail d’optimisation semble aujourd’hui indispensable pour exister sur les moteurs de recherche. »



Donc, la cluture demande à la france de payer de la SEO. Mais mais mais !? Ho mon dieu ….



Je pense plutôt qu’il faudrait séquestrer Eric Schmidt la prochaine fois qu’il vient signer un chèque pour la culture ou la presse ou les cirques itinérants, et échanger un total contrôle de google contre une garantie de maintient en bonne santé. Comme ça, on pourrait faire ce qu’on veut sans trop s’emmerder à négocier des trucs.

Le 06/03/2013 à 20h 24







zaknaster a écrit :



Bah YT est bien pratique quand même, il y a tout pour le coup, dès que tu trouves pas sur Deezer, hop les gens vont sur YT direct et continuent de l’utiliser pour certain. Moi même je suis des playlists dessus.



De ce que j’avais lu, YouTube est déjà massivement + utilisé pour la musique que le sont Deezer et Spotify réunis







Youtube est pas vraiment plus pratique que deezer ou spotify. Ce qui fait la différence, c’est que youtube est gratos


Le 06/03/2013 à 20h 21







zaknaster a écrit :



Bah YT est bien pratique quand même, il y a tout pour le coup, dès que tu trouves pas sur Deezer, hop les gens vont sur YT direct et continuent de l’utiliser pour certain. Moi même je suis des playlists dessus.



De ce que j’avais lu, YouTube est déjà massivement + utilisé pour la musique que le sont Deezer et Spotify réunis





Le 06/03/2013 à 13h 57



L’achat d’impulsion progresse !



Wouhou !



\o/

Le 05/03/2013 à 13h 49







WereWindle a écrit :



le simlockage est une mesure technique de protection logicielle, le contourner est illégal, point. <img data-src=" />





Oui oui, c’est pour protéger les vendeurs de téléphone des méchants pirates qui pourraient facilement copier leur téléphone plutôt que de l’acheter avec des beautiful dollars.



A moins que le simlockage ne soit une mesure technique de blocage de merde ne protégeant pas grand chose, et que la contourner soit une mesure de bon sens. Poing.


Le 05/03/2013 à 12h 08







brazomyna a écrit :



Dell va dans le bon sens. <img data-src=" />



Le même en 15 pouces, je suis preneur. <img data-src=" />







+1, et les ultrabooks 15”, ça ne court pas les rues <img data-src=" />


Le 04/03/2013 à 10h 28







AlphaBeta a écrit :



Ils ne reconnaitront jamais que Chrome est particulierement instrusif et s’installe miraculeusement chez madame Michu en jouant sur les mots







Ahah c’est tellement vrai.



Dans mon entourage, le nombre de personne qui, en faisant une recherche sur google ont installé chrome parce que “l’ordinateur leur a dit”, est juste incroyable.



Alors que dans le même temps, lorsqu’une popup leur dit que leur antivirus nécessite une mise à jour, il dégagent vite fait le message et attendent tranquillement le repas de famille pour me dire “ohlala y a un message bizarre depuis 2 mois, j’ai peur peur peur de faire une bêtise, alors j’ai rien fait au cas où”.





Le 02/03/2013 à 08h 34



De même, 64 des 75 meilleures ventes d’albums avaient au moins un lien sur le site.





Sans blague ? Alors il y a des gens qui en achètent quand même ? <img data-src=" />

Le 01/03/2013 à 14h 24



Sur le marché des jeux AAA pour console, vous devez dépenser un tas d’argent pour des spots publicitaires à la télévision, sans compter tous les autres artifices, comme les fêtes pour le lancement, et l’agence marketing branchée qui vous demande des sommes astronomiques pour rendre quelque chose “viral”





Mais bien sur, ça, c’est tout fait normal <img data-src=" />



Il ont qu’à faire des jeux grade AA voir A, ne coute pas 10M\( à produire et 90M\) à promouvoir. Et voilà, problem solved.



Parce que bon, blabla AAA grade, thousand of billion dollars, with real actors, trailers, toussa, c’est un peu eux qui ont inventé le concept. C’est pas rentable ? bah qu’ils arrêtent le tir alors <img data-src=" />



Par ce que là, leur jeu AAA grade ça va être comme les bornes d’arcades :



Game Over, Insert Coin



Sauf qu’en plus, il faut acheter la borne.

Le 28/02/2013 à 16h 45







Chapi a écrit :



Si tu parles de la réception des appels quand une personne se trouve à l’étranger avec le forfait 0/2€, cela a toujours été mentionné depuis le début.

Et depuis le début aussi, les MMS vers et depuis l’étranger, les SMS depuis l’étranger vers la France, la Data depuis l’étranger ainsi que les appels depuis l’étranger vers fixes et mobiles ne sont pas inclus et pas possible avec ce forfait.







Ce n’est pas un problème en soit, mais c’est une limitation spéciale free : toutes les autres offres du marché permettent, même si ça doit être en hors forfait, les appels depuis l’étranger.



Perso c’est la principale raison qui fait que je reste chez prixtel, même si j’ai qu’une heure au lieu de 2, 60sms au lieu de l’infini, et du hors forfait plus cher en général que chez free.


Le 28/02/2013 à 09h 12



Nous allons ajouter dans tous nos jeux, la possibilité d’acheter des choses, que ce soit un meilleur niveau pour leur personnage, un nouveau personnage, une arme, un camion, ou peu importe ce que cela peut être.





<img data-src=" />



Et ce fût à cet instant que nous prîmes conscience qu’il venait de franchir la ligne qui sépare un escroc ordinaire d’un héros diabolique de cartoon.

Le 27/02/2013 à 15h 03

Bof, les gens ne changent pas de tel/tablette/ordi parce que l’ancien est pété, mais parce que les nouveaux sont top-mieux, etc …



S’il veulent réduire le renouvellement intensif de tout le matos high-tech, c’est pas allonger la durée de garantie obligatoire qu’il faut faire, c’est interdire la publicité.

Le 27/02/2013 à 13h 25







canard_jaune a écrit :



La gorge profonde n’est pas réservée qu’à un sexe.



–&gt; []







Peut être, mais là, si.



En fait la news ne cite pas tout le message de Linus, dont l’introduction ne laisse que peu de doute <img data-src=" />


Le 27/02/2013 à 11h 20



20 TB of storage, super fast and super easy to connect with a single cable. That’s the LaCie 5big Thunderbolt in a nutshell.





What ? Super easy to connect with a single cable ? OMG !! That’s must be the Wonderfullest wonderfull feature in the world.





It’s got everything to become one of the most impressive external hard drives ever created.



YES. And i pèse mes mots, really really pèse.





La suite est du même barrel, dans le plus pur style omg-apple.

Le 26/02/2013 à 19h 56







Platoun a écrit :



A défaut d’être objectif, apprends déjà à lire <img data-src=" />



Pas d’engagement, ni chez SFR ni ailleurs pour les forfaits RSA. Et au moins avec ces forfaits, on est sur un vrai réseau, c’est un forfait bloqué, il y a report des minutes, on peut résilier avec un simple appel. Tout ça vaut beaucoup plus qu’un forfait low-cost 2 €.





Oui. 5 fois plus <img data-src=" />


Le 26/02/2013 à 19h 30







the true mask a écrit :



Vu le temps que certains passent ne serait ce qu’ici par exemple; je pense qu’ils considèrent que même 3 h par jour, ce n’est pas abusif <img data-src=" />



Ceci dit, ça dépend du type de boulot aussi, ou si l’on est son propre chef <img data-src=" />









Bah ! Les informaticiens français, c’est 2,7 minutes pour manger, 7h de lolcats et de mêmes débiles, et 3h de travail…


Le 26/02/2013 à 10h 16







fsurleau a écrit :



Y’a pas plus violent qu’un bon jeu d’echec.

C’est juste moins visuel.

Mais pour le joueur, le but est quand même d’anéantir l’adversaire !







Et le jeu du pendu alors ? Parce que tu trouve pas un mot débile, crac, la corde au cou ? Quelle horreur



Ou encore docteur maboul : savant fou et maladroit, tu prélève ses organes à un pauv gars qui a les yeux grand ouvert et son nez s’allume lorsque tu lui inflige des tortures inacceptables, c’est proprement ignoble !



Non, les echecs, c’est propre, c’est net, lorsque le chef est vaincu, on ne trucide pas ceux qui reste …


Le 26/02/2013 à 09h 38







cid_Dileezer_geek a écrit :



Ils se posent des questions sur les jeux vidéos, mais le fait de posséder une ou des armes par contre ça ne rend pas violent! Ils se sont jamais demandés pourquoi c’est chez eux qu’ils y a tant de massacres ?





Posséder une arme ne rend pas violent, par contre posséder un arme en étant violent rend dangereux <img data-src=" />


Le 25/02/2013 à 18h 41







HarmattanBlow a écrit :



Et bien quoi, l’offre légale et le P2P ne seraient pas en compétition ? Bien sûr que si.







Non. Le P2P est en compétition avec les modèles de communication client-serveur.


Le 22/02/2013 à 19h 03

Bah ! Free va réclamer et obtenir un échelonnement du paiement des dommages et intérêts. Dans un second temps il aura droit à un rabais plus un avantage tiers quelconque, et Platoona continuera de déverser sa bile sur PCI, ainsi va la vie ….

Le 22/02/2013 à 14h 58







DorianMonnier a écrit :



En même temps, Sony n’a jamais mis un couteau sous les gorges des consommateurs, libre à chacun d’acheter ce qu’il veut !





Non bien sur, mais simplement lorsque tu vends un truc, tu ne devrais pas avoir un pouvoir de décision sur ce que va faire le nouveau propriétaire du dit truc.


Le 22/02/2013 à 14h 56







Mokona a écrit :



si mais des produit libre :) avec un design issue d’un referundum mondial mais qui puisse quand meme etre custo facilement pour la liberté …… les custo gratuites bien sur :)



et l’os issu du libre aussi avec les sources fournies à l’achat de la console.



le tout sans aucune securité antie copie, avec meme une galette en double pour chaque jeux au cas ou on l’abime….



et a se moment la on fera une ronde tout autout de la terre pour celebrer l’humanité et la liberté habillés dans des pagnes en embaumant le patchouli



<img data-src=" />







C’est utopique, hein … Ben c’est ça, un IBM PC sous Linux <img data-src=" />


Le 22/02/2013 à 14h 48







Ordo a écrit :



Une erreur ? J’ai beau chercher, j’en vois pas. Va falloir nous éclairer.



Les composants de la machine ne sont pas interchangeables… oui, et ?

Le software qui permet d’utiliser la machine n’est pas libre… oui, et ?

Les fonctionnalités ont été développées et choisies par Sony… oui, et ?

Ils demandent de payer pour acheter leur produit… oui, et ?



C’est quoi le problème au juste ?

C’était juste un troll ou il y a un sens caché que je n’ai pas bien saisi ?







Je ne sais si c’est à ça qu’il fait référence, mais ils interdisent de bidouiller la console (ça ne m’étonnerais d’ailleurs pas qu’il installent un killswitch dans la prochaine génération), et donc interdisent un usage d’un bien qu’ils cèdent contre de l’argent, ce qui peut être mal vu.


Le 22/02/2013 à 14h 42

Et les manettes, combien elles vont coûter ? <img data-src=" />

Le 22/02/2013 à 13h 54

Chez les ayants droits, il n’y a pas de SEO specialist, il y a carrément des mecs qui disent à Google :



Les cocos, il faut mettre notre site dans le top 10, sinon, on casse tout



Moi je leur trouve une certaine classe, une classe américaine, même <img data-src=" />

Le 22/02/2013 à 10h 15

Sinon, je trouve la pub plutôt destinée aux parents :



Ah bah putain ! Pour 2 euros/mois plus un portable à trente balle, je peux m’éviter de me faire vriller les tympan à coups de Papaaaaa , gneu veux un portable, gneu veux un portaaaaaAAaaablleeeuuuuUUU !!!

Le 22/02/2013 à 10h 08







Platoun a écrit :



Non, il n’y a aucun doute. C’est un abonnement utilisable uniquement dans un téléphone mobile. Free fait de la pub pour que les enfants utilisent un téléphone portable avec son forfait 2 €, c’est illégal, point.







C’est à se demander ce qu’ils branlent à la justice …








– Chef chef ! Y a une boite qui fait des trucs évidemment/strictement/totalement illégal, il n’y aucun doute possible. Point. Ce sont évidemment des menteurs, en plus, comme à chaque fois qu’ils expliquent quelque chose.

– C’est free ?

– Oui

– Alors laissons-leur le bénéfice du doute









Pauvre Platoona <img data-src=" />


Le 22/02/2013 à 09h 49







Pr. Thibault a écrit :



Le raisonnement ne tient pas, faire payer les pirates ne régularise absolument pas leur situation, on met une obligation à leur charge sans leur conférer le droit correspondant pour autant : ils paient la taxe copie privée en achetant leur CD-R, mais ils sont toujours dans l’illégalité lorsqu’ils copient des musiques piratées sur ce CD-R.





Oui.





Faire supporter la taxe sur la copie privée uniquement à ceux qui achètent la musique est une fausse bonne idée, elle serait totalement inique car elle reviendrait à faire supporter la charge du piratage… à ceux qui achètent légalement leur musique !! Au contraire, s’il y a quelqu’un qui doit payer la taxe copie privée, c’est bien celui qui pirate, peu importe que la taxe n’ait pas eu pour objet initial de compenser les pertes liées au piratage, ce serait quand même un comble que celui qui se place volontairement dans l’illégalité puisse, de ce fait, échapper aux obligations qui pèsent sur ceux qui se placent dans la légalité…



Et non. La charge du piratage n’est supportée que par les AD et acteurs de l’insdistrie du divertissement en général. Et ce, depuis toujours. Faire supporter la taxe sur copie privée à ceux qui n’achètent pas de musique, tout en évitant de taxer ceux qui en achètent, semble tout autant inique, mais c’est pourtant la situation actuelle.



Cette situation est d’autant plus insupportable qu’elle provoque une distorsion de concurrence flagrante entre les vendeurs fr et les autres vendeurs européens, qui, alors qu’ils n’ont aucun intérêt dans l’industrie du divertissement, supportent eux aussi cette charge n’incombant pourtant qu’aux

clients de cette industrie.





Il est à ce propos remarquable que le public de PCI semble séduit par cette mesure, public constitué sans aucun doute majoritairement de pirates (je pense que sociologiquement il ne fait aucun doute que les geeks piratent plus que M. Michu). Forcément que les pirates soient séduits par cette mesure, ils continueront de pirater et ils ne paieront plus la taxe copie privée sur les supports vierges qu’ils achètent, ce sont ceux qui se placent dans la légalité qui la paieront seuls…



Le public de PCI évite déjà soigneusement de payer cette taxe.





La solution ne doit d’ailleurs probablement pas être économiquement réaliste, vu les niveaux atteints par la taxe copie privée aujourd’hui, de combien faudrait-il augmenter le prix de la musique ? Une augmentation qui découragerait encore plus les consommateurs d’acheter légalement de la musique, eux qui pensent déjà que le prix actuel est trop élevé…



Je serais effectivement curieux de connaitre le pourcentage du cout d’une musique qui serait alloué à cette exception ccp :





  • ça aurait déjà plus de sens qu’un obscur calcul basée sur cette équation : (tranche de gigaoctets / ( durée moyenne d’un titre taux de compression)) multiplicateur-type-de-support.

  • elle permettrait de connaitre enfin la hauteur du préjudice estimé pour la copie privée d’un titre vendu, qu’il soit sur un support physique, ou sous forme de fichier.


Le 21/02/2013 à 14h 00

Free simlock-t-il les mobiles qu’il vend ?

Le 21/02/2013 à 13h 30







Link14 a écrit :



Pour Nintendo, je n’ai pas du tout le même avis que toi. Nintendo a juste prouvé que des périphériques facile à prendre en main attirent les casual gamer, en aucun cas les “vrais gamers”. Perso, j’utilisais une manette de GC dès que possible sur ma Wii.







Oui mais ça c’est parce que les jeux nintendo leurs étaient destinés. Par ailleurs, il existe des hardcore gamer de guitar hero, ou de dance dance révolution, hein, ce ne sont juste pas les plus courants.



Et puis les pad sont typiques des périph faciles à prendre en main, c’est aussi à cause de ça que les editeurs adaptent les jeux à leur usage, au lieu de faire l’inverse.



Les vrais gamers ne sont pour moi que des joueurs exigeant un niveau de difficulté accru, et/ou des jeux nécessitant des stratégies complexes, longues à assimiler, pas des joueurs à manette quoi qu’il arrive.



Enfin bref, je dis ça mais je suis partial : je n’arrive ni à viser, ni à orienter correctement la caméra avec ces foutus putains de merde de stick analogiques pourris.


Le 21/02/2013 à 11h 16







Link14 a écrit :



Si tu veux parler de prix, je suis tout à toi :) J’ai une TV FullHD 32” (400€ y’a 2 ans), 1 PS3 180€ (y’a preque 3 ans) et 1 X360 150€ (y’a qques mois). J’achète mes jeux en Angleterre, généralement bien moins chers. Je mets rarement plus de 25€ pour un jeu :)

Des miliers ? Un millier oui :) (ou pas loin). Avec un PC tu mets combien ? C’est le point qui me dérange, j’ai mis 200€ dans une console qui tiendra 5 ans (avec possibilité de jouer aux derniers jeux). Combien j’aurai dû mettre y’a 3 ans dans un PC pour pouvoir faire pareil ?







Heu, tu minimise le coût console, là :



1 PS3, il y a 3 ans, elle valait au moins 250€, avec une seule manette et sans jeu. La XBOX360 à 150€ est en fin de vie, elle survivra peut être 5 ans, mais ne fera pas tourner des jeux plus vieux d’un an, puisque les suivants seront fait pour la next-gen.



Et pour faire tourner des jeux equivalent PS3/XBOX360 en PC, il y a 3 ans, tu pouvais t’en tirer pour environ 500-600€, ou environ 200-300€ de mise à jour matériel, si tu avait déjà un PC avant qui n’était pas assez puissant.



Bref, l’écart n’est pas aussi énorme que ce que tu semble croire. Les consoles c’est bien, c’est facile à utiliser, mais les interfaces sont systématiquement orientées pour un usage au pad car c’est le seul périphérique à disposition du joueur. (alors qu’un jeu de baston PC est parfaitement utilisable avec un pad : le jeu n’est pas modifié pour s’adapter à un clavier, il n’y a pas d’ultra combo en tapant “kill” trois fois de suite, ou en faisant des ‘8’ avec la souris).



Nintendo a prouvé que multiplier les périph pour un console ne rebute pas les joueurs, et perso je pense que c’est un tord pour MS et Sony de ne pas travailler sur un périph de type clavier + souris fait pour des jeux comme des FPS ou RTS, plutôt que de travailler sur des bricolage logiciels du genre visée ‘à l’à peu près’ dans les jeux, ou des interfaces moisies à la Skyrim qui oblige à switcher en permanence entre le jeu et le menu.


Le 21/02/2013 à 11h 28



D’après le concepteur, la STM lui aurait notamment expliqué que son décor pourrait créer un mouvement de panique chez certains usagers.





Et bien moi je comprends la réaction de la STM :



On voit bien ce que ça donné aux US, quand hollywood a décidé d’exploser, de désintégrer, d’inonder, de glacer, de bruler, de tronçonner, d’attaque-extra-terrestrer, de zombifier, de bombe-nucléariser, de gazer, de terroriser les plus grosses villes, et autres lieux public genre rues, métro, parc, batiments historiques, statues, hotels, taxis, centre commerciaux, parcs nationaux, aeroports, gares, bars, restaurants… de leur pays :



Ca a tellement nuit à l’image de ces lieux que plus personne ne veut plus jamais y retourner, car c’est hyper méga dangereux. <img data-src=" />

Le 20/02/2013 à 11h 03







Spidard a écrit :



Tu a simplement parlé de Free et / ou tenté de le justifier. Platoun est un free hate boy qui va systématiquement chercher à le démolir ainsi que ceux qui en font l’apologie ou simplement en parle en bon termes. C’est un troll qui n’hésite pas a agresser les autres sans jamais donner de justification ou source à ses propos. con, ignore-le. Si jamais il doit avoir raison, quelqu’un d’autre pourra expliquer pourquoi.





<img data-src=" />



Le 19/02/2013 à 16h 55



« Le droit d’auteur italien prévoit des amendes administratives supplémentaires basées sur le nombre d’œuvres distribuées illégalement. Compte tenu de l’énorme quantité d’éléments concernés, l’amende est devenue très importante »



Alors que le droit d’auteur américain prévoit des amendes de dingos basées sur le WTF. Du coup, il suffit (ou pas, ça dépend du jet de dé de logique) d’une poignée de mp3 pour éclater le score italien.

Le 19/02/2013 à 09h 38

Ouais ! Nous, on veut nos SSD à dix balles !

Le 19/02/2013 à 09h 09







cygnusx a écrit :



Les gens qui commandent se rendent bien compte qu’un probleme est à l’origine de ces prix.







Pas du tout. C’est d’ailleurs un pur hasard si certains ont eu besoin de commander 5 SSD, 3 imprimantes, et 2 routeurs professionnels : ce sont des technophiles, pas des candidats au juste prix.