Le 21/02/2013 à 11h 43

jeje07 a écrit :



balèze de prévoir un budget de 20 milliards pour du très haut débit à l’époque actuelle où on est en plein de la merde…. y a peu être d’autres priorités.

le très haut débit pour certaines entreprises, oui, mais pour des clampins de particuliers provinciaux comme moi au fin fond de l’ardèche, on peut vivre sans….







Oui et non. Certains prévoient une hausse du pétrole dans la plupart de leur scénarios et dans un avenir relativement proche. Y’a un peu de “peak oil” un peu de “faut faire gaffe aux factures et à l’endettement”, etc. Hypothèse certes, mais pas impossible du tout. D’ailleurs quand le pétrole a-t-il vraiment baissé?



Il faut donc économiser et se préparer. Un bon moyen de se passer de pétrole, c’est de se passer de transport, c’est donc aussi le télétravail. On pourrait même avoir des bâtiments (proche petit bourg) entier remplis de télétravailleur si tout le monde n’avait pas le THD au foyer. Ca permettrai d’économiser tellement de carburant…



Et tellement moins de pollution dans l’air. Paris de loin, c’est une couche de ville une couche marron et une couche de ciel. Peu attirant en fait.



D’un autre coté rapprocher cette actualité des “plans de restructuration en mode charrette” des opérateurs, fait un peu “monde à l’envers”. Ou promesse électorale.



Un “tiens” vaut mieux que deux “tu l’auras”.

Le 19/02/2013 à 12h 07

Drepanocytose a écrit :



J’avais le Mexique en tête justement, que je connais bien.



Il se sont fait gentiment carotter avec cet ALENA, à tous les niveaux, et effectivement ils veulent se tourner vers l’Amérique latine.

Les canadiens ne sont pas non plus ravis de cet Alena….



En gros, les craintes d’hégémonie de la part des US dans ce genre d’alliance sont plus que fondées. Même avec un mastodonte comme l’Europe en face, nul doute que les craintes sont légitimes et que les US chercheront à bien tirer leur épingle du jeu, comme d’habitude…







Non c’est un pachyderme enlisé dans des sables mouvant. Les USA y travaillent depuis 4 ou 5 décennie d’ailleurs.







sicqo a écrit :



L’UE est déjà un échec social et commercial, mais ils veulent un accord transatlantique…







Les racines transatlantique de l’Europe viennent de l’OTAN. Et on sait qui dirige l’OTAN. Par extension qui dirige l’OTAN, dirige ses membres.



J’espère que beaucoup voient le piège et feront entendre leur voix, parce qu’après ça (si ça passe) c’est le début de l’effondrement. Et un pachyderme qui tombe ça fait du bruit, un gros bruit. Avec toujours les mêmes qui resterons sur le bord de la route.

Le 16/02/2013 à 10h 56

Si Free Mobile a peut-être des conséquences négatives sur l’emploi et l’économie (ce qu’il faudrait tout de même prouver),





Free arrive; les 3 opérateurs se mettent a faire des PDV. Nécessaires ou pas, ce sont des PDV qui finiront comme chacun sait en licenciement forcés (PSE) ou par vagues (9 salariés à la fois pour éviter le qualificatif de charrette). Donc oui Free a une part de responsabilité dans la chose.





on est au moins certain d’une chose : il a tiré les prix vers le bas, poussé les Français vers le sans engagement et forcé la concurrence à s’aligner, que ce soit sur les tarifs, l’ouverture des protocoles, etc. Et nous pouvons nous demander où nous en serions en matière de LTE sans sa présence.





Engagement sans téléphone serait idiot. Si on fait un calcul; acheter le téléphone sans engagement est tout de même moins rentable sur 24 mois (durée de vie d’un telephone dans les poches, chute etc..). Un très bon reportage a été fait par “Envoyé spécial” sur free. Allez voir.



Le LTE sera de toute façon été déployée.

1 Les antennes même sans casse subissent les intempéries et se magnétisent. Donc faut changer un jour ou l’autre.

2 Les usages principalement tirés par les smartphones / tablettes imposent de fournir plus de bande passante.

3 clients de plus en plus exigent.





Bref, à court terme, les bienfaits de Free Mobile sont plus évidents que ses méfaits, ce qui ne signifie pas qu’ils sont inexistants toutefois. Mais ce n’est bien que dans 10 ou 15 ans que nous saurons vraiment si le nouvel opérateur a affaibli le marché et causé des dommages importants sur l’emploi et l’économie.





Ou sur les réseaux. Le syndrome FT évoqué plus bas est tout autant parlant et c’est maintenant.





En attendant, les prix ne pourront pas toujours être tirés vers le bas et à long terme, le marché pourrait bien regagner ce qu’il a perdu dans un premier temps. Vouloir à la fois une concurrence féroce, des prix compétitifs, des recrutements et des investissements massifs est probablement utopique.





Probablement? Regardez le réseau de Free, ou même de FT qui a perdu du galon.





Il faut faire des choix et par conséquent des sacrifices.



Non! il faut tout simplement bien faire! Avec un état moins “oncle picsou”, un ARCEP qui fait son travail correctement. Et un ministre des Telecom qui comprends quelque chose à cette industrie qui n’a plus vraiment de frontière depuis plus de 15 ans.





Ou alors, revenons tous à un monopole sur le fixe et le mobile, ou un oligopole cachant à peine ses collusions, ce qui revient à un monopole divisé en deux ou trois. On aura de l’emploi, de l’investissement et un bon réseau. Et aussi des marges abyssales, des tarifs coûtant le prix de la tête et des usages cent fois inférieurs aux autres pays. Mais au moins, les actionnaires seront heureux.





Faut arrêter de prendre des extrêmes, le libéralisme a ces limites!. La situation avant Free n’était pas dramatique. On est un pays avant même free avec des forfaits pas si cher que ça. Espagne, Slovaquie, Irlande, Grèce sont plus cher, et pas de peu pour certains.



et aussi:

PC INpact



La concurrence a du bon lorsqu’elle est maîtrisée et régulée. Pas ce qu’on voit aujourd’hui. Clairement pas. C’est avec des tarifs un peu plus cher justement qu’on aurait la possibilité d’accueillir dans de bonnes conditions un nouvel opérateur (déploiement, entretien réseau, qualité des prestataires et des prestations). Et surtout de nourrir le B2B qui va avec.



Avec une base de client moindre mais un rendement meilleurs tout le monde y trouve sont compte. Plus besoin de clause à la con anti-chatel ou chatel-lock dans les CGV, meilleure liberté du client, stabilisation du prix et des marchés qui vont avec. Car un opérateur aujourd’hui ce n’est pas une entreprise seule.



Aujourd’hui certaines boites de prestataire font un peu la gueule. Ils pleurent pour avoir de l’activité. Alors ca tire sur les prix mais c’est double tranchant comme toujours. Les effets des PDV a venir se font déjà sentir.



C’est donc aussi la myriade de prestataires qui en dépendent fortement. On en reparle quand free sera une entreprise qui est obligé de s’appuyer sur des prestataire à cette échelle. D’ailleurs c’est bien ce qui s’est passé avec la fibre, ils n’ont pas pu passer au niveau supérieur. Faut savoir les gérer les prestas.



Donc oui Free a une bonne part de responsabilité dans l’histoire. Vous avez déjà vu une révolution qui ne soit pas un peu sanglante ?

Le 15/02/2013 à 12h 19

Kanchelsis a écrit :



J’ai appris a coder en assembleur sur du 6800, ça m’a vraiment pas motiver d’aller voir ailleurs après.







Quand on a gouté a ce qui est bon on se transforme vite en chat.







Bourriks a écrit :



On avait appris un peu d’assembleur à la fin des années 90, à l’école, mais vite fait, juste pour savoir ce que c’est, pour illustrer un peu les cours d’architecture micro, et voir à quel point c’était casse-cs par rapport au C.



Autant dire qu’aujourd’hui, j’ai tout oublié de l’assembleur.







Le C a d’autres cotés casse-bonbon bien plus pénalisant que l’assembleur (même X86). Si tu trouvais le 68K naze, n’aborde pas le sujet X86. En 68k tu peux écrire des programmes plein de routines élégantes. Une fragrance binaire si j’ose dire.







Melaure a écrit :



Même pas sur que ça ait été fait des humains.



J’ai toujours detesté le x86, un assembleur bâtard avec des restrictions stupides, alors qu’en 68000 on a fait plein de trucs sympa pendant mes études (et un peu en dehors, sur Mac et Amiga), et c’était pas difficile, Le jeu d’instruction 68x00 est vraiment bien construit.



Mais bon c’est de l’histoire très ancienne que les moins de 20 000 ans (enfin plutôt 30 ans) ne peuvent pas connaitre… ;)







C’est la que le bas blesse. La domination commerciale des mastodontes (pachydermes d’ailleurs) de l’époque a fait régresser le secteur d’au moins 10 ans. Il faudrait (ré)-enseigner ça au jeunes avant que cela ne se perde a jamais. Aujourd’hui ils apprennent a faire des jeux en LUA. Et souvent on entend :“LOL, il faut plus de RAM (ou un processeur plus rapide).



Donc ne 4E71ez pas. Diffusez la parole du bien binaire. C’est comme ce qui est bon. On y revient toujours et parfois on le ré-invente…







Sinon qui veut du Photoshop pro a 900€ ?

Le 11/02/2013 à 09h 01

Citation:

Quand il n’y a plus d’espoir. Quand il n’y a plus de solution, le Pornz nous sauvera.

Google 2013.

Le 09/02/2013 à 23h 06

Winderly a écrit :



Et on a voté contre l’Europe.

Mais au final on a pas eu le choix.



Ce qui nous empêche nullement de nous moquer de la Chine et autres.



Ah, quel avenir radieux.







Bin là; en fait, c’est le chinois qui se payent notre tête.







127.0.0.1 a écrit :



Toujours les mêmes commentaires pour dénoncer les méchants complots des hommes de l’ombre ? On a la gouvernance qu’on mérite. Vous et moi confions des mandats à des gens pour s’occuper de problèmes dont on ne veut pas entendre parler.



Je remercie la poignée de citoyens militants qui s’implique dans la dénonciation de ses “accords”. " />



Quand à ceux qui prennent l’hommo-politicus pour bouc-émissaire, je ne peux m’empêcher d’imaginer Perceval et Karadok critiquant les décisions du roi Arthur…







Sont-il encore des hommes politique ? A quoi sert le bulletin de vote, aujourd’hui ? Quiconque voudrait se proposer a une élection; c’est un vrai parcours du combattant si pas de backup médiatique. Ceux qui financent ne sont pas ceux qui veulent respecter nos libertés et faire valoir nos choix / demandes. Pas de financement pas de média.

Le 09/02/2013 à 11h 07

Le nouvel accord commercial en préparation entre l’Union européenne et les États-Unis va-t-il s’avérer être un cheval de Troie contenant des dispositions contenues dans le traité ACTA, pourtant enterré cet été par les eurodéputés ? C’est ce que craint aujourd’hui La Quadrature du Net, qui déplore au passage l’opacité entourant les négociations actuelles.





C’est un peu jeune d’écrire ça. Depuis les “accords de l’Elysée” (1963) trahis par l’Allemagne, toute l’Europe est un cheval de Troie pour chacun de ses membres. Déjà 27 qui n’arrivent pas a se mettre d’accord, hé bin 30 bientôt. Avec la Turquie en plus. A ne pas confondre avec le sentiment Européen, qui dans ce cas pour chaque citoyen est plus noble (esprist d’équipe tout ça). Une fine stratégie qui rend l’adversaire léthargique et incapable de réagir. Tsun tzu l’avait vu.



L’expression “libre-echange” n’est pas la par hasard non plus. On la retrouve souvent dans certains discours outre atlantique. Nos présidents et ministre des AE n’ont plus de latitude autre que de prendre leurs ordres, et il ne reste plus a nos parlement que des débats sur des sujets sociétaux comme le mariage Gay. 500 Députés pour mettre un nom sur ça alors qu’on a déjà le PACS… Le reste des véritables questions n’est plus décidé dans nos pays respectifs. Et en plus, discuté, réglé par d’autres gens pas forcément élus. Mario Monti, Mario Dragi tout ça. L’Europe avance, plus profond, dans le fion.

Le 06/02/2013 à 12h 50

gounzor a écrit :



Je n’en ai pas/plus les moyens financiers malheureusement sinon je le ferai et ensuite je passerai les titres en flac. (enfin disons que le budget d’un cd ça me fait du bien de le gartder pour d’autres trucs comme bouffer depuis quelques temps…)



Donc j’achète parfois légalement des mp3, mais je me rend compte que tout ce que j’ai acheté comme mp3 devient incompréhensiblementi llisible au bout d’un moment : virgin ne reconnait plus mon mot de passe et je n’arrive plus a le réinitialiser comme si mon compte avait été supprimé, la fnac me demande de rentrer mes identifiants à chaque lecture de titres…



Bref le légal numérique c’est la grosse loose, donc je télécharge illégalement et sans scrupules depuis quelques temps, mais si j’avais des ronds je (re)passerai aux cds pour plus être emmerdé comme ça…







Aller, le tuyau.



Amazon.co.uk Tout ce que tu achètes en “from amazon” viendra quand même de France. Parce que c’est là qu’est l’entrepôt (Orléans). Sauf que les prix; c’est du divisé par deux (voire 3) en comparaison du prix français moyen. Tu peux même payer en euros…



Donc en gros tu achètes sur un site étranger une marchandise qui est localisée en France. Si t’as des vieilles collections à choper, c’est encore moins cher. Faut juste faire gaffe a pas trop prendre depuis un “shop Londonnien” en market place. Dans ce cas cela vient vraiment d’Angleterre. +de 150 CD achetés pour un prix moyen de 6€ frais de port compris. En France ça n’aurai pas été la même facture.



Pour la photo et quelques produits micro… “.DE”… mais bon faut parler le teuton. Je suis sur que tu trouveras les ressources pour traduire tout ça.



J’ai considère aujourd’hui que lorsqu’on achète en France; on a une tendance à soit se faire tondre; soit se faire vendre de la merde avec le prix de la tonte en plus.

Ex Jean 501 FR (80~100€ souvent made in Maghreb) vs 501 acheté 30~40$ aux USA (made in mexico). Ce n’est pas le même coton; il est plus épais, plus solide.



Conclusion : Faites des voyages si vous avez l’occasion avec des sacs vides. Regardez toujours au delà des barbelés.

Le 06/02/2013 à 11h 23

gounzor a écrit :



…Qu’est ce que ça peux valoir un seul mp3 de 128kb écoutable xxx fois sur un seul appreil, sur un seul espace internet, comparé au prix d’un cd écoutable de manière illimité avec un coffret un livret et dans une qualité supérieure sur n’importe quel platine de cd?

…



Effectivement, il y a bien longtemps que j’avais décidé de rester sur le support physique. Ca prend de la place. Faut pas l’entreposer n’importe comment, mais un truc est certain: 1 tiens vaut mieux que 2 tu l’auras.



Visiblement ce brevet au delà d’être loufoque, nous permet d’affirmer que ça racle les fonds de tiroir pour tenter de trouver des moyens de faire des sous. On est de plus en plus dans le volatile, et il faut à ces modèles économique des verrou pour exister. C’est déjà le naturel des CD/boite (verrouillage physique).



C’est tout de même rigolo de voir les détracteurs du support physique se faire proposer des MP3 d’occaz. Alors on a pas tout les détails mais la finalité on la connait.



Je n’avais pas beaucoup ri aujourd’hui. C’est mieux la.

Le 01/02/2013 à 15h 57

C’est toujours comme ça dans un empire. Up et down. A quand le blu-Ray à prix descend?

Le 01/02/2013 à 15h 57

C’est toujours comme ça dans un empire. Up et down. A quand le blu-Ray à prix descend?

Le 01/02/2013 à 09h 57

plumachau a écrit :



Il est impossible, sur Terre de se mettre à l’abris des ondes et autres rayonnements plus ou moins nocifs.







Et une cage de faraday???



Bref, Qui pensait que ce texte irait plus loin?

Le jour ou flower muni de son power a dit “oui, mais c’est compliqué”, les carottes étaient déjà cuites.



Maintenant on peut peut être rapprocher cela des plans de départ involontaire que les opérateurs mènent en ce moment. Le chantage au chômage est toujours bon.

Le 31/01/2013 à 11h 23

yvan a écrit :



Mon frère bosse dans la réassurance (swiss re), a priori l’usage du tel portable n’est pas assuré et ils le considèrent comme un cancérigène probable dans la même veine que l’OMS.







Les mecs qui montent travailler sur les antennes font tous de filles. Info ou intox?

Le 31/01/2013 à 11h 15

«dans le dur des choses qui correspondent à des peurs un peu irrationnelles, et qui consisteraient à donner un poids juridique à la dangerosité des ondes radioélectriques alors que cette dangerosité n’est pas scientifiquement étayée. »





Du grand flower power.

Le 30/01/2013 à 12h 02

fumoffu a écrit :



Ce monsieur a hélas tristement raison. On aurait du aller plus loin plus vite pour l Europe. Maintenant on se retrouve avec un truc que tout le monde déteste, alors que ca pourrait être genial







Relis les textes. Ceux-la ils ont pris leur temps pour les rédiger. Le sentiment européen est admirable. La réalité (comment on se fait berner) l’est moins. Et même si cela avait été plus rapide, ce serait parti dans la même direction plutôt ultra libérale (ex Bolkenstein qui nous en a sorti des bonnes & Cohn bendit en retourneur de veste devant l’éternel). Les huiles européennes n’ont rien a craindre. Il ne feront jamais un texte qui permettrait leur destitution par un vrai référendum du peuple par exemple.







snoopy1492 a écrit :



Je ne suis vraiment pas contre l’Europe, au contraire, mais dans des cas pareil je me dis que y a quand même quelque chose qui cloche " />







C’est de la magouille de bas étage, il y a pire. Avec notamment le Luxembourg ou la Suisse dans la boucle.







coolspot a écrit :



Ils ne peuvent pas les traité européen l’interdise.



C’est tout le problème, on le voit avec notre gouvernement qui s’occupe que du sociétal avec cette aberration du mariage gay vu qu’ils ne peuvent pas s’occuper du reste vu que la prison UERSS l’interdit par ces traités absurde.







Ils ne sont pas absurdes du point de vue entrepreneuriale. Juste cyniques et de mauvaise foi. Avec en plus un avantage par rapport aux américains. On aura pas a empêcher les “sous-européens” de tenter de s’incruster dans un pays plus riche (Mexique-Texas-“la migra”). 1 pour la barrière des langues, 2 ils n’iront de toutes façons pas bien loin vu le peu d’euro en poche. Et puis c’est pour ça qu’on a gardé le barbelé aux frontières… on ne sait jamais.

Le 30/01/2013 à 11h 37

WereWindle a écrit :



pas forcément une délocalisation. On peut lourder des gens juste parce qu’il y a moins d’activité et que leur présence n’est plus pertinente.







Remarque, à y regarder de plus près; la présence de l’humanité sur terre n’est pas pertinente.

Le 29/01/2013 à 19h 43

zogG a écrit :



Attention prédiction :



Après les paradis fiscaux, voici venu les paradis… technologiques ?



“Viendez mettre ton serveur chez moi l’ami, aucun contrôle, aucune législation, c’est open bar.”



m’enfin c’est déjà un peu comme ça, mais ça risque d’accélérer le mouvement.







Ca s’appelle WallStreet

Le 24/01/2013 à 10h 33

HarmattanBlow a écrit :



D’où vient donc cette croyance ? Vu la complexité de l’aérospatiale ou des programmes aujourd’hui, c’est donc que tous les ingénieurs sont de gros nazes ? Et vu la complexité derrière une chimiothérapie, en cas de cancer tu iras te soigner avec un potage de navets ? Non, tout ne doit pas être simple.







Tout non mais ça, ça le peut. Et puis même dans l’aérospatial ça plante aussi. Tragiquement parfois; avec Challenger. Le joint qui n’a pas tenu le gel de la nuit précédente, bin paf. Pourtant c’est bel et bien une erreur de conception/utilisation. Toutefois l’aérospatial c’est plus de machine que d’humain, on a plus de contrôle. Dès qu’on a de l’humain dedans il est préférable de simplifier pour éviter les abus.







HarmattanBlow a écrit :



Mais bien sûr, on fait des guerres pour éviter des révolutions internes ! Ça trombe tout à fait sous le sens quand on voit qu’en France il n’y a eu aucun risque de révolution depuis des décennies vu l’absence de consensus. Par pitié arrête ces théories du complot, surtout lorsqu’aucun fait ne vient les corroborer.





(Un complot c’est quand on a pas le pouvoir. Ici l’objet est de le conserver.)

Vois le plutôt comme “c’est bien utile quand même et idiot de ne pas en profiter”



Tu ne trouve pas étrange que nos ENArques fassent des guerres à l’étranger (sans ton consentement d’ailleurs; 0 référendum) sans vraiment régler nos problèmes citoyen sur le fond. Il n’y a pas besoin de faits, regardes le résultat. Une véritable catastrophe citoyenne.



Et pourtant il y en a bien une tout les dix ans. Qu’est ce que le français moyen en a faire des Irakiens, Lybien, et aujourd’hui Malien? Il a bien d’autres problèmes aujourd’hui. C’est étrange, cette fois il n’y a pas grand chose a prendre au Mali. Pourtant l’OTAN (dons la France fait parti)/USA ont juré de se défaire du terrorisme. Pourquoi n’y sont-t-ils pas ? Bon certes le Mali est un grenier à blé, c’est pas du pétrole. Peut-être qu’ils se réservent pour plus tard. Le prochain c’est l’Algérie, pas très loin du Mali. C’est les Quataris qui l’ont dit.



Remarque, en Algérie ce sont quelques uns des plus gros gisements du monde. La France ne peut décemment pas aller en chercher la bas vu l’histoire et les communautés Algérienne en France qui sont assez attaché à ce pays. Ca ferai tache alors on va au Mali, et puis quand ça va chatouiller en Algérie (au Sud) il y aura peut être une épingle a tirer. Tu vois; le fil du pognon sert quand même.

WikipediaLa grande question c’est qui ira chatouiller? C’est encore les mêmes prémices pour le même scénario. Du coup au Mali, t’es sur que c’est pas un peu pour le pognon??? Ca coute cher une guerre tu sais.



Tu trouve pas étrange que tout les dossiers comme les retraites se soient systématiquement voté au moment de guerre avec matraquage médiatique (Irak 1&2) ? Ce serai con de ne pas en profiter, c’est vrai. Remarque c’est de moins en moins dur on est pratiquement tout le temps en guerre maintenant je le concède.



Et quand c’est pas une guerre c’est voté plus discret avec un épouvantail pédophile qu’on nous sert en prime time. Tu ne préfèrerai pas qu’on te parle de ton avenir au lieu de ces détraqués? Je veux dire, le premier sujet c’est le détraqué et après si possible on te parle des sujet de fond. Si j’étais journaliste je ne serais pas si fier que ça.







HarmattanBlow a écrit :



Gné ?







Pas abonné? Crois moi ça vaut son pesant de cacahuètes. Et puis c’est quand même moins cher que “Nature”.







HarmattanBlow a écrit :



Parce qu’on préfère endetter les organismes sociaux plutôt que d’imposer de nouveaux impôts aux entreprises et aux ménages, avec un ralentissement de l’économie à la clé. Ce qui se défend tout à fait, surtout vu les taux d’intérêt actuels.







La pression fiscale en France est constante ~48 ~50% tout compris (TVA etc). On enlève des impôts à gauche aux élections mais on dit pas qu’on en rajoute / transforme à droite. Les taux d’intérêts sont principalement fait pour essayer de stimuler / soutenir le secteur immobilier qui s’écroulera de toute manière. L’économie est déjà au ralenti. Le chinois en savent quelques chose, les pauvres. L’impôt est déjà là, c’est la facture qu’on ne paie pas. Endetter un organisme public revient a endetter les citoyens. Y’a un moment faudra payer. Et ça fini toujours comme ça.







HarmattanBlow a écrit :



On voudrait que l’école enseigne tout mais le volume horaire est limité, désolé. On peut discuter des compromis mais si tu veux rajouter un enseignement, choisi ce que tu supprimeras. Et ce n’est pas six mois de cours qui permettraient de détecter plus facilement des fraudes dans les ministères de toute façon.







Transformer un peu une matière comme l’économie de mon temps ou science sociales (ce joli nom) n’est pas hors de portée. Loin de là. Apprendre qu’un journal officiel ça existe non plus. Aller avec 30 heures de cours on peut apprendre a quelqu’un a rechercher le croustillant la ou il est. Un citoyen qui ne peut pas se défendre est un mouton. C’est grosso modo ce qu’on fabrique depuis un moment dans l’éducation nationale (Frack lepage a un avis intéressant sur la question).







HarmattanBlow a écrit :



Quant aux fait que des députés soient malhonnêtes, sur les centaines qui peuplent l’Assemblée, oui, sans doute, mais tu en fais une règle, tu prétends que tout est causé par la corruption. Quel fossé !







Non, je dis simplement que de baigner dedans fini par donner des idées. Dans un autre registre, on a même eu un député pédophile. Je me demande si ça causait de ça dans l’hémicycle.







HarmattanBlow a écrit :



Dans la mesure où tout touche au pognon, tu vas forcément trouver quelqu’un avec plein de pognon derrière tout et n’importe quoi depuis 5000 ans. Ce qui sera loin de prouver autant de conflits d’intérêts. Ta méthode est formidable pour écrire un scénar’ conspirationniste pour une série américaine, pas pour rechercher la vérité.







Pourtant si tu suis ce fil, tu la trouve souvent. Peut être bien trop souvent. Peut-être pas entière mais un gros morceau quand même. Dans le classement des pays corrompu on est pas mal en France. 23eme en 2012 derrière les US 19eme… Certes on est dans le haut du panier mais quand même: “derrière les US???!!! whoa”. Ca manque de contrôle. Si nos élus devaient craindre des contrôles ou rendre des comptes ce serait peut être autrement. Mais je ne les vois pas voter ce genre de lois. On se refuse toujours a fabriquer le bâton qui va te taper dessus.







HarmattanBlow a écrit :



Mais ne t’en déplaise le peuple n’est pas unanime. Tu pourrais avoir un système plus démocratique il n’y aurait pas pour autant l’élan réformateur dont tu rêves.







Je ne rêve pas. Reformer pour rendre au peuple un peu plus de pouvoir sur son propre destin me semble un pré-requis à toute démocratie. Les gens ne sont pas si idiot que ça. Quand on souffre, on gamberge. Et je parie qu’il y a un plus grand nombre aujourd’hui qui voudrait bien plus de beurre dans les épinards.



Je pense que nous avons des points vue différent mais pas incompatibles. Nous avons des sources probablement différentes. Toutefois je ne suis pas un “complotiste” ou un “croyant”. Je regarde les systèmes, ce que l’on peut en faire (ou pas) et les chiffres quand j’en ai de différentes sources. Crois moi ton bulletin de vote ne sert plus à grand chose.



A dispo pour en discuter plus amplement si intéressé. C’est toujours plus facile hors des ces commentaires.

Le 23/01/2013 à 22h 26

HarmattanBlow a écrit :



[…]Alors, oui, je suis bien certain que les banques ont salué à l’époque la nouvelle à grands renforts de champagne. Mais nombreux furent aussi ceux à y voir une bonne chose pour notre économie.





A l’époque peut être mais aujourd’hui rien n’est moins sur.





HarmattanBlow a écrit :



[…]Et ça a très bien marché même si j’aurais du mal à dire si c’est grâce à la Fed ou malgré elle.





Combien de Quantitative Easing déjà ?… Si ca c’est pas de l’inflation, heu bon…

NB! au Japon il en sont au 10eme je crois bien… Ça mène ou tout ça ?

Tant que les fondamentaux ne sont pas là, ça ne sert a rien. La régulation et la simplification a du bon. Enfin bref des produits dont la formule commence par “Sigma”… heu bon voila. Qui a intérêt a déréguler ?





HarmattanBlow a écrit :



Que la cupidité soit infinie et joue un grand rôle, oui. Mais penser qu’elle a contaminé toutes les sphères du pouvoir et que celles-ci servent désormais la cupidité des premiers, ça, non, c’est un tout autre sujet et c’est cette conclusion que je te reproche.





Elle prend bien des formes jusqu’à la performance dans le plumard. Dès qu’il s’agit de performance on veut le mieux. C’est un moteur formidable.





HarmattanBlow a écrit :



Les deux causes de l’absence de changement sont :

* Une gigantesque complexité. […]





Si on arrive a quelque chose de complexe c’est que la base n’est pas suffisante. Un système qui fonctionne bien est toujours simple a en mourir. La soupe de grand mère par exemple. On a du mal a trouver mieux question diététique. De la flotte, des légumes, tu chauffes…



Ca n’est pas aussi simple que la soupe mais franchement faire aussi compliqué et surtout pour certains “eco-medium” faire des prédictions basé sur des modèles mathématiques du 19eme siècle (nan mais véridique pour l’immobilier)… faut pas déconner.







HarmattanBlow a écrit :



* Une inertie due à l’absence de consensus. […] Malheureusement la démocratie fonctionne bien : faute de consensus, l’immobilisme.





Tout état, quelque soit sa forme, s’il ne se renouvelle pas régulièrement est condamné a mourir. Et c’est plutôt rapide. Pourquoi crois tu que l’on se réinvente une guerre tout les 10 ans? Faudrait pas qu’on regarde trop chez nous pour inventer un autre système.





HarmattanBlow a écrit :



Les extrêmes sont instructifs à cet égard puisque, tous, se fixent comme objectifs de changer radicalement les choses alors même que, tous, échouent à proposer des projets capables de réussir.

* A l’extrême-gauche […]





Qu’en est il de la séparation des banques d’affaire des banques de dépôts promis par Hollande (simili glastegel act). C’est quand même pas un truc qui va tuer la France quand même!!! Mais ça aiderai pas mal, d’aucun le jure. Pourtant le dossier n’avance pas vraiment. Et c’est pas compliqué ça.





HarmattanBlow a écrit :



* A l’extrême-droite […]

Et si on ajoute à cela que le programme de 2012 n’avait rien à voir avec celui de 2007, on se demande à quoi ressemblera celui de 2017… Pas très crédible !





Alternance droite gauche voulue depuis un moment.







HarmattanBlow a écrit :



Tu ne peux pas, pour les questions essentielles, picorer à gauche et à droite, chez un expert puis chez un autre, à cause de l’interdépendance entre les sujets dont j’ai déjà parlé. A un moment il te faut un plan directeur global, capable de conserver sa structure sous les torrents d’attaques qu’il subira au cours d’un quinquennat, alors que l’assemblée refusera d’écoper, que le Sénat se demandera si c’est le meilleur calibre pour les seaux, et que la finance fera sonner ses canons contre notre coque depuis le vaisseau voisin.



Et tu veux placer un type choisi aléatoirement à ce poste ? Mais quel pauvre gars ! Quelle pitié j’aurais pour lui !







Faudrait quand même m’expliquer pourquoi certains bulletins d’anticipations ont nommé (oui nommé!) F Hollande président avant même l’annonce de sa candidature. Il coute cher le bulletin mais on le dévore.



Pourquoi les experts (cours des comptes) de l’état savent donner la facture de la sécu’ 1 an à l’avance (avec un précision redoutable) et que cela fait 20 ans que les députés la vote à -10Mds, ce qui la force a emprunter. Et encore et encore et encore. On peut se tromper une année mais pas 20 ans d’affilé. De gauche comme de droite. Et se tromper avec une telle précision, est un peu louche.



Ils ne sont pas là aléatoirement. Il sont la pour prendre les salades et les tomates que le peuple jettera sous forme de quolibets.



Nul n’est sensé ignorer la loi et pourtant on n’apprend pas la constitution à l’école ni les lois de base. Tu trouve pas ça gênant ? Je te rappelle que la plupart de nos députés ont des cabinets plus ou moins lié au domaine de la loi et des affaires. Et tu voudrais faire croire que pas un ne magouille. Et même si ce n’est pas un trait naturel, il sont régulièrement “sollicités”. Ça fini par contaminer.



Je t’explique même certains députés Verts font dans la beuh… :) hahaha. Au moins cette beuh est bio… :) Trêves de plaisanteries, aujourd’hui le peuple français n’a aucun pouvoir si ce n’est délire des “figures”. Tu mets un acteur c’est pareil.



On peut disserter longtemps sur le sujet. Je préfère la pratique.



Fais un exercice:

*Pour chaque chose qui se passe demandes toi à qui cela profite le plus ?. Je te prédis qu’il ne te faudra pas vraiment plus de 3 sauts pour trouver qui cela arrange le plus (la cause initiale). La devanture, l’intermédiaire, le marionnettiste. Parfois t’as un grand marionnettiste mais ça marche plutôt bien à 3 saut. En gros tu suis le fil du pognon.

*Prends 10 personnes de plein de milieu sociaux différents. 20 si t’es le plus beau des meilleurs. Tu leur explique une de tes trouvailles.

-“vous avez vu y’a machin qui fait ça”

(réaction positive)

-“mais en fait quand on regarde aussi la ça vous arrange pas”

(réaction inverse)



sur 20 :

*5 vont te dire qu’ils n’en savait rien mais que ça ne changera pas vraiment. Le “c’est toujours pareil” etc.

*10 vont faire une tête étonné voire offusqué.

*5 qui s’en foutent totalement ou te disent que ça les dépasse.



Et quand aux 20 tu leur dira que c’est avec leur pognon que ça se passe et/ou qu’ils le prennent (le Ils convient toujours bien); Tu pourras leur poser la question “si vous étiez député à l’assemblé nationale vous auriez voté pour ça ?”



Je te souhaite bien des sourires. Et des sujets, il y en a: de l’éducation à l’économie en passant par la sécu ou le discours révoltant de FH a Londres. en veux tu en voila.



Et c’est là quelle doit commencer la politique et surtout la démocratie; avec le peuple. Si aujourd’hui on veut empêcher notre gouvernement de faire n’importe quoi; on ne peut pas. On ne peut même pas lui dire (juste ça) via l’article 11 de la constitution. Les Suisse font vachement mieux, j’en suis presque jaloux.

Le 23/01/2013 à 17h 04

HarmattanBlow a écrit :



Ça te semble vraiment être la seule raison ? Cette complexité ne résulte pas, d’après toi, des problèmes posés par la mondialisation, la crise de 29, et autres phénomènes mais simplement d’une volonté d’obscurcir pour mieux nuire ?







Non, pas la seule, mais elle rapporte un tas de pognon. C’est obscène même.

-C’est par exemple la FED qui n’a rien de fédérale ni de réserve. Enfumage total de 1913, par les banques privées (6 aux total). C’est la même année qu’ils on inventé l’impôt sur le revenu aux USA.

-La même chose en France en 1973, via le président Pompidou lui même. Il était ancien directeur de Rothchild. Du coup maintenant on emprunte pour fabriquer notre propre monnaie… En gros tu peux jamais rembourser. Pas mal du tout…

-2008: AIG qui parie lui même à droite contre les produits qu’ils vend à gauche. Très fort.

-La mondialisation?? Il faut des frontières pour légiférer qu’un chinois sera payé 2 a 5 fois moins que toi. Si on avait un salaire minimum universel sur terre personne ne voudrait de mondialisation. Et la ce serait plus simple… Aurait-t-on encore besoin de frontière avec des barbelés? Les mêmes que pour les pâturages à bovin de Normandie…



Ces crises sont issus plus simplement d’une volonté bassement humaine de gagner plus, pas forcement faire mal à l’autre. Mais gagner plus pour sa gueule. Si on peut abuser alors il y aura toujours quelqu’un pour le faire. Chaque crise résulte d’un tas d’abus en tout genre. Crois tu vraiment que les guerres ou colonisation depuis 150 ans sont arrivé pour des raisons idéologique?







HarmattanBlow a écrit :



Comment un type lambda choisit au hasard pourrait-il juger quels sont les bons experts dont s’entourer ? Moi qui fait partie des 1% les mieux éduqués sur ces questions j’en suis incapable.







Je n’ai pas dis ça. Un expert qui ne se fait pas payer par “les enseignes de la place du marché” ça se trouve. Grâce notamment aux déclarations sur qui les paye. Il y a un minimum de rouages administratifs valables qui permettent de filtrer correctement. Et puis pourquoi un seul avis ?

Le 23/01/2013 à 15h 16

Drepanocytose a écrit :



Quand tu parles de tout le monde, de qui parles-tu exactement ?



A partir de quel age autorise-t-on les ados à votre (ici on a une discrimination fondée sur un a priori) ? Droit de vote à 18 ans seulement, mais droit d’aller en taule à partir de 12 ans.

Pourquoi n’autorise-t-on pas les taulards à voter ?

Quid de la question du vote des étrangers ?

Quid de la question des grabataires (qui ont tous le droit de vote même quand leurs capacités mentales ne leur permet pas de la faire en toute conscience) ?

Quid de la question des personnes en situation de grande dépendance mentale (sectaires, femmes totalement soumises au mari, etc) qui peuvent être, et sont souvent, influencés (cf polémique de Cheminade le sectaire..) ?.



La “démocratie” peut-être comprise de plein de façons différentes….







Ce passage n’est pas repris/compris pleinement de ta part. Dans mon propos le vote n’est pas cette expression. Aujourd’hui c’est plutôt une illusion que de croire que le vote change les choses en france. Dixit l’article 11 de la constitution.



Un état est toujours a l’écoute. Ensuite vient la réponse. En France il y en a de moins en moins pour ceux qui ont besoin avec en prime une destruction de plus en plus rapide du service public (Et donc les assureurs vont rentrer dans la danse mais c’est un autre débat). Aujourd’hui notre état est pas mal à l’écoute mais moins de tes besoins que de nos lignes téléphoniques (dixit la solution de “taping” vendu au Maroc par la France).







HarmattanBlow a écrit :



Non merci, sans façons. Confier le poids d’une nation à quelqu’un qui n’est pas prêt pour ça, c’est courir au désastre, pour lui comme pour nous. Et sur tous les sujets qui le dépasseront, ce seront les “experts” qui imposeront leurs vues.

[quote]



Ce qui est déjà le cas. Ces fameux experts sont bien souvent issus du secteur privé. Dixit les derniers pour parler telecom sous Sarko ou l’état demande à 9T (avant fusion SFR) d’étudier le cas…



C’est bien pour cela que je parle de formation ensuite. C’est important, même si ca prend du temps.



[quote:4427946:HarmattanBlow]

Peut-être parce que c’est compliqué ? Je comprends qu’il est plus simple de croire que nos élus s’en battent simplement la coquillette mais ça ne te semble pas un peu simpliste ?

[quote]



Il y en a des bons. Mais en minorité donc aucun impact positif (dixit article 11 de la constitution encore). le reste c’est deux gros groupes qui n’ont presque plus rien a voir avec les valeur affichées de leur groupe. Quand Hollande va faire un discours a Londres pour dire que tout se passe bien dans les privatisations ça me fait frémir de la part d’un PS. C’est plutôt du rose pale, si j’ose.



[quote:4427946:HarmattanBlow]

Le riche comme le pauvre ? La démocratie athénienne c’était dix esclaves pour un citoyen et je te garantis que les esclaves n’avaient pas le droit de vote. Ensuite leur monde de 5k citoyens où chacun connaissait les moindres détails de l’économie toute entière (de l’élevage au filage en passant par la culture du blé) était un poil moins compliqué que le nôtre. Niveau économique on ne peut pas dire que le citoyen lambda est ne serait-ce qu’avisé de nos jours, y compris parmi les plus éduqués et même parmi ceux qui ont pourtant reçu une formation de quelques mois sur le sujet.







Oui c’est vrai qu’on apprend même plus la constitution à l’école. Remarque faudrait pas qu’on leur donne envie de se révolter, et y’a de quoi. Tout ceci passe par une éducation, qui n’est plus de rigueur aujourd’hui. Regardes ou en est.



Bin y’a qu’a la rendre plus simple! Les crises successives que l’on subi sont le fait de dérégulation et de complications pour dissimuler à l’esprit moyen l’entourloupe et la connivence. Je peux t’assurer que ton bulletin de vote n’y changera rien actuellement et pour longtemps j’en ai peur.







white_tentacle a écrit :



Ça fait longtemps que je pense que le tirage au sort n’est pas la plus mauvaise des solutions, et effectivement, je ne suis pas tout seul puisque l’idée fait son bout de chemin.



Néanmoins, les cours d’assise sont un exemple de ce que donnent des gens tirés au sort, pourtant dans un cadre très limité, et on ne peut pas dire que le résultat soit transcendant… Du coup, pas sûr que ce soit un réel gain…







Formation. Apprendre qu’un prêt indexé sur une monnaie est propre à poser des problèmes à celui qui rembourse est quand même pas trop difficile. Et puis rien empêchement d’avoir un peu plus de décisionnaires avec des experts non intéressés dans la boucle. On peut inventer n’importe quoi de différent du système d’aujourd’hui et sa fameuse main invisible du marché.

Le 23/01/2013 à 12h 45

durandt a écrit :



Pardon, je revois mon estimation à la baisse, à 5minutes, soit le temps d’imprimer cet excellent article de Zythom sur le sujet du vote électronique:

http://zythom.blogspot.se/2012/05/vous-ne-pourrez-pas-verifier.html



En dehors de l’aspect sécuritaire, il y a aussi beaucoup de concepts républicains qui disparaissent avec le vote électronique, notamment au moment du dépouillement.



Le vote électronique est pas 100% backward compatible avec notre système démocratique







hein!? Ou t’as vu ca en France? heu nan. Je dirais même que ca se voit de plus en plus. Entre les magouilles déguisées en secret d’état UE/BCE/Troica et les parties fines dans les hôtels Lillois. Ça laisse perplexe sur la définition du mot.







philoxera a écrit :



Le vote tout court est à la base anti démocratique, puisque les citoyens ont un faux choix, entre des “candidats” imposés par des partis. Ces candidats ne représentent qu’une infime partie de la population.



D’ailleurs historiquement la vraie démocratie ne se base pas sur les élections, ça, c’est plutôt l’idée d’une aristocratie élue (on vote pour désigner “les meilleurs”) qui a été dévoyée au fil du temps en ploutocratie oligarchique.



Revenons aux bases de la démocratie, le tirage au sort de représentants et le vote direct des citoyens.







Le vote direct pose un problème sur les affaires à secret d’état. Toutefois un élu par tirage au sort serait bien évidement plus représentatif finalement.



Et ça permettrai de former plus de monde à la politique (par besoin évident) et peut être qu’on aurait pas un tas de crétins pour signer des prêts indexés sur des monnaies étrangères qui ont fini d’endetter pour de bon nos communes. Merci Dexia.







Drepanocytose a écrit :



La “vraie” démocratie ? Les “bases” de la démocratie ? Historiquement ?

La démocratie athénienne donc, celle où les femmes étaient exclues et qui était déjà il ya 2500 ans autant soumise au lobbyisme politique que maintenant ?



C’est quoi la “vraie” démocratie ?







C’est quand tout le monde est bien dans sa peau et dans son pays car sa voix compte aussi. “je suis citoyen, l’état m’écoute et répond un minimum a mes besoin /demandes”. Aujourd’hui le droit de vote est visiblement bien loin de donner ce pouvoir: “cause toujours”. “cause toujours” n’est jamais très loin de “fermes la”.



Pour les femmes ok, mais d’un autre coté le riche comme le pauvre devaient se couvrir le derrière l’un l’autre dans les légions. Y’avait aucun élu tiré au sort qui avait intérêt à voter de travers. Rien empêchement de prendre ce qui est bien et de laisser le reste. Faut arrêter de tout stéréotyper. On est au XXI siècle et on a pas mieux qu’eux…

Le 22/01/2013 à 11h 51

Citan666 a écrit :



L’industrie du jeu vidéo va peut-être mal (et encore, Ubisoft à priori tout roule pour eux, EA - malheureusement- aussi, Nintendo même s’ils galèrent avec la Wii U ils sont loin du gouffre, Microsoft même pas à en parler) mais le jeu vidéo en lui-même se porte bien. Entre les myriades de jeux indépendants vendus en dématérialisés et les projets Kickstarter, nous sommes revenus dans une période faste dans la création.







Ça dépend de quel pays on parle.







Dataman a écrit :



J’oubliais,j’ai lu je ne sais ou qu’Atari voulait se diriger vers le marché des jeux sur mobiles,que je suis triste,obligé de se prostituer,sniff.







La prostitution est le propre du capitalisme.

Le 17/01/2013 à 12h 41

C’est peut-être plus subtil que ça.



Le SPIIL a bien raison de parler d’indépendance de la presse. Le plus gros problème de la presse quotidienne française, c’est le chiffre de vente et qui le possède.



Question : pourquoi des banques ou membre de banque du genre “Lazard” (le monde), Edouard Rothchild (Libération, mwahaha), des Bernard Tapie (qui voudrait racheter “La Provence”) veulent racheter (ou prendre part) des pans entier de l’industrie de l’information ? Sans vraiment avoir de garantie de retour vu que l’autre en face, il vend, pas vraiment dans un bonne posture. Sinon il ne vendrait pas, après tout.



Un banquier avec des états d’âme, un Tapie sans la magouille??… nahh… Il y trouvent quoi d’intéressant a ces canards? la taxe Google? pas si sur. Mais quoi alors? du temps de cerveau ? ha?!!?

Le 16/01/2013 à 11h 32

J’ai tendance à croire que la technologie peut-être neutre jusqu’à un certain point ensuite c’est l’usage qui fait l’objet de jugements moraux ou politique » a expliqué la locataire de Bercy.





Je ne saurai trop vous recommander Franck Lepage pour l’exercice de comm’. Il est excellent mais surtout c’est une grosse leçon.



Ici on a : “neutre” et “usage”. Exactement le même genre de discours que ceux qui vendent des armes. “Ce n’est pas le pistolet qui tue, c’est celui qui l’utilise, blah blah” etc… C’est vraiment un épouvantail cette ministre(sse).

Le 15/01/2013 à 11h 04

Qu’attendre de la table ronde de ce matin sur la neutralité du Net ?





Mais arrêtez y’a plein de truc a attendre de cette rencontre.

-Savoir si la table est bien ronde et sa taille, c’est super critique.

-S’il y assez de chaises pour tout le monde (Comprendre : une négociation sur un guéridon est toujours plus rapide).

-Si le café est bon (Ptet pas besoin pour 3 heures seulement).

-Si les hôtesses de l’accueil sont bel et bien des bonasses atomiques de compétition (l’état des finances ministérielles).

-S’il y assez de Ferrero roche d’or (donc assez de pognon dans les caisses de l’état).



Et surtout les nouvelles recettes de petits fours du gouvernement. Un gouvernement réussi si l’économie va bien. Si l’économie va bien c’est que les petit fours dans les salles de réunion qu’on sert aux huiles de grosses boites, sont bons.



Fleur Pelerin sait-elle recevoir comme dans les soirées de l’ambassadeur ? C’est clairement un défi de type “un diner presque parfait”.

Le 14/01/2013 à 15h 59

J’espère juste qu’on ne va pas retomber dans le scénario “monger & troll” du lancement de la PS3. 699€ (ou 599€ je sé pu) au lancement l’avait fortement pénalisé. Ça parlait même de bide a un moment. Toutefois les inconditionnels n’étaient pas de cet avis. Ca “clashait” parfois.



Et Apple ils prévoient pas une console? I-Play©®©®©®² ou un truc du genre.

Le 14/01/2013 à 15h 49

En gros; faire comme avant quand y’avait pas tout ces trucs. En tout cas elle a pas envie de se prendre la tête la Geekette du ministère.



Il y a 13~14 ans (au moment ou l’on parlait des responsabilités des opérateurs);

les PPs ou sites avec X ou Y motif vilain (genre révisionniste, anti-machin etc…) se faisait squizzer vite fait. Et pas une seule administration n’était dans la boucle. “Ça vient d’en haut”, nous disait la tête de manager passée dans l’huis d’une porte de bureau entre ouverte, passant comme un courant d’air. Ok boss! cd filerPP/ha/sh/ta/g/user; tar -cvf(chépus) pp_user; rm -rf pp_user. On en faisait même des scripts. Pas étonnant l’opérateur devenait responsable.



La miss nous l’officialise en 2012. Manque plus que le slogan façon “gemey maybelline”: “Ce n’est pas moi. Juste mon coup de téléphone”.



A coté de ça; les pauvres “simple flic” qui faisaient le boulot à coup de “réquisition judiciaire” auprès des opérateurs via juge et procédure etc… galéraient et galèrent probablement encore comme des malades pour des sujets très probablement autrement plus graves. Ou tout du moins des sujets avec moins de paroles et plus d’actes.



Ça en dit long sur 1 la liberté d’expression, 2 l’application des lois en France.



Si j’étais de super mauvaise foi (donc en grande forme) je dirais qu’on est train de se faire voler des libertés. Nan je déconne; ça peut pas être de la mauvaise foi. Aïe

Le 14/01/2013 à 09h 01

Encore une histoire donc on ne connaitra probablement jamais l’EOF.

Le 12/01/2013 à 13h 17

big blah





Plus simple. On a tellement pris le consommateur pour une chèvre qu’à la moindre occasion, il s’est barré voir ailleurs. Moi le premier (étant gros consommateur de galette), oui je suis coupable votre honneur. Il y a aussi le problème du ministère de la Qulture.



Sur une note plus légère, presque off-topic mais peut-être pas : ‘youtube; franck lepage’

Le 10/01/2013 à 12h 21

Ping… Pong… ping…

Le 08/01/2013 à 12h 16

C’est sur que l’après “Desire” était plus que douteux. Un “Desire S” sans véritable avancée. La gamme qui gonfle a vue d’œil sans pour autant proposer un produit qui rafle la mise. Il aurait mieux valu faire peu et bien pour vendre mieux.



Ils étaient connu pour le Desire

Puis par le SAV et la gamme trop complexe.



La pente va être dure a remonter, sachant qu’on voit de plus en plus de mini-PC dans les poches.

Le 02/01/2013 à 10h 36

La route est encore longue.



Remarques, y’a peut-être des postes a pourvoir dans le gouvernement.

Le 27/12/2012 à 10h 28

linkin623 a écrit :



Tu peux m’en dire plus de sur ces scotch lock?







http://www.materielelectrique.com/connecteur-scotchlock-p-116497.html



Ça permet de faire des raccords quand il n’y a pas assez de longueur. T’en trouve même dans les prise murales. C’est souvent là que le manque il est. On en trouve aussi dans les gaines des bâtiments à plusieurs étages quand c’est du vieux. L’usage veut qu’on mette des réglettes… mais bon… La aussi y’à des problèmes. Avec l’eau, le cuivre rouille.



Dans les scotch lock, c’est normalement du cuivre… sauf que les économies de bouts de chandelles font que c’est pas toujours du cuivre. Alu, laiton ou pire. L’ennui de ce genre de dispositif (même cuivre) c’est que cela revient à poser une résistance sur le fil. Comme y’a un peu plus de métal a traverser, ou que la connexion se fait moins bien…



Donc pouet aussi pour le réseau cuivre.



Vivement la fibre. Là tu peux pas faire n’importe quoi. Vu la main d’œuvre employée par FTgroup ces derniers temps, on peut attendre longtemps. Toutefois y’aura pas de raccords merdiques. Ça fonctionne bien ou pas.

Le 26/12/2012 à 10h 23

Drepanocytose a écrit :



Je pensais qu’on était parmi les moins chers du monde sur l’ADSL, et que justement certains des problèmes mentionnés venaient de là…

Genre Free, qui pour économiser 3 ronds et te sortir le 4play à 36 euros sans trop affecter la marge, économise des bouts de chandelle partout, même sur le peering.



A un moment il faudra vraiment faire un VRAI bilan financier du secteur en mettant tous les chiffres en corrélation, et en n’oubliant pas l’investissement…

Mine de rien c’est un secteur ultrastratégique, les FAI n’ont pas à être seuls à gérer l’affaire.

Ici clairement, un peu peu de supervision étatique ne serait pas du luxe.







C’est sensé être l’ARCEP. Nan je déconne faudrait que ce soit indépendant et hors de tout soupçons.



Un des axes pour résoudre le problème serai déjà d’obliger le mainteneur de la ligne cuivre a débarrasser les lignes du milliard de “scotch lock” qui traine dessus et qui plombe les synchro. Pour rappel FT n’est tenu qu’a la continuité de la ligne… …









flagos_ a écrit :



C’est un peu ca le problème: l’investissement de base a été fait il y a 10 ans et depuis on raque comme des benets pendant que les FAI radinent des bouts de chandelle sur le support ou le peering.



Aujourd’hui les FAI sont protégés car ils savent personne ne peut reinvestir dans un réseau aujourd’hui comme ca se faisait il y a 10 ans.



D’ailleurs la situation est telle que tout le monde aligne ses prix au centime près: l’entente entre les gros des télécoms est décidément une coutume bien ancrée !







C’est une fausse idée. Des industriels plein de pognon, il y en a plein (étrange hein en temps de crise). Seulement il faut l’expérience (Ça aide pas mal) et le savoir faire (Pour maximiser l’investissement, problème de GC aussi) et le temps (ex Fibre Free qui a trainé les pattes puis abandonnée). Ce qui n’est pas toujours la panacée, même chez le tenant du marché.



Notre ministre “petit oiseau” nous répondra un “je vous ai compris”. Mais rien derrière parce que de toute manière ce sondage n’est pas estampillé avec le sceau de l’état. Et puis c’est “compliqué” dira -t-elle. Donc Pouet(.net <- sisi c’est un site).

Le 20/12/2012 à 12h 54

mononokehime a écrit :



Oh, ce n’est pas comme si toutes les grosses sociétés du CAC 40 et ailleurs dans le monde pratiquait l’optimisation fiscal, Apple a bien des milliards de dollars dans les caraïbes ou je ne sais ou justement pour ne pas payer trop d’impôt, certains particuliers milliardaires paient également une misère en impôt comparé a leur fortune personnel, les gens s’installe en Suisse ou en Belgique pour ne pas payer non plus.

160 millions d’économie ce n’est rien du tout.









oui mais





Une vélocité d’autant plus étonnante que l’un des agents de l’ARCEP ayant travaillé sur ce dossier, aurait rejoint SFR deux mois plus tard, en février 2012.





la quand même …

Le 19/12/2012 à 19h 19

Ping … pong

Ping … pong

Ping … pong

Pop … corn



Une belle année 2013 en perspective.

Le 13/12/2012 à 12h 27

Si je comprend bien (car l’article n’est pas si précis que ça, et je ne peux pas tout télécharger car en mobilité), c’est une amende.



Donc BT ne touche rien… et le mal est fait de toutes façons.

En fait FT rendrai (après appel) du pognon à l’état. Ce serai mignon.



Me trompe-je?

Le 13/12/2012 à 11h 55

Tim-timmy a écrit :



je parie 1000 euros contre toi :p



PC INpact







C”est bien ce que je dis. Une goutte d’eau pour “FT group”. SFR un peu moins mais loin de casser l’opérateur. Pour Bouygues ou Free la facture n’aurai pas plu du tout. C’est des gros chiffres pour le commun des mortels (un demi super cagnotte d’Euromillions) mais pas tant que ça pour des opérateurs de cette taille.



Et puis; il y aura appel (y’a toujours appel) donc moins au final probablement. Voire que dalle si ils peuvent faire passer ça en optimisation fiscale( ou autres ) parce que deal avec l’état etc… Et vu que Ben Bernanke et Mario Draghi vont faire marcher les planches a billets courant 2013, ça va dealer mortel dans les ministères.



Si ça se trouve ils pourraient retourner ça à leur avantage. Ça sert a ça les avocats. Cynique ? Oui; mais légal…

Le 13/12/2012 à 10h 40

Je parie sur le fait que ce ne sera pas une décision tonitruante vu l’actualité.



-Bouygues passerait pour un gagnant de procès et pas gagnant de client. Déjà qu’il s’est rattrapé in-extremis en rachetant le réseau ADSL de club-internet. Ce qui en a fait un vrai opérateur Télécom avant Free.

-SFR justifierai son plan de départ volontaire plus assidument. Bouygues un peu moins pour le coup.

-Quid des rumeurs de fusion a droite a gauche.

-Orange n’appréciera pas du tout, mais alors pas du tout.

-Free pourrait voir son tarif augmenter ainsi que les loyers en colocation. “Vous comprenez les procès, la crise, tout ca”.

-Fleur Pelerin n’aura plus qu’à aller nous parler du temps qui passe. Le plan numérique se verrai plié bien sévère. Déjà que le THD… Personne ne fonce… et que bon; elle a pas foutu grand chose…

Le 08/12/2012 à 10h 54

DDReaper a écrit :



Tu sais que ce qui a fait la différence au début de Free ADSL avec les autres c’est justement que free avait son propre réseau de cuivre, et que les FAI qui sont mort sont justement ceux qui n’avait aucun réseau.







C’est absolument faux les lignes téléphonique cuivre appartiennent à FT. Tout opérateur/FAI a fait du dégroupage total ou partiel (option 1, 3, 5). Quoiqu’il arrive la ligne reste la propriété de FT. C’est d’ailleurs eux qui interviennent sur l’infrastructure en cas de coupure ou mauvais branchement (demandé et mandaté par l’opérateur titulaire du contrat de dégroupage AKA le responsable du service).



Et si tu parles de faire du “long haul” en cuivre, tu devrais lire plus.

Le 08/12/2012 à 10h 26

L’article ne dit pas une chose qui me semble importante.



Free a fait un bon coup avec l’ADSL. Mais surtout, c’est qu’on pouvait faire de l’ADSL sur le réseau cuivre existant. donc finalement; peu de frais par rapport au développement d’un vrai réseau comme la fibre ou le mobile.



Donc Free:

ADSL = Joli coups parce que facile finalement.

FTTH = Abandon car grosse bévue d’évaluation du projet. On pourrait même les attaquer pour publicité mensongère (les autres aussi) finalement.

Mobile = Passe par le réseau d’un autre, dans l’espoir de développer le sien.



Pour se rattraper il lui faudra investir pour un déploiement massif. Je ne suis pas certain que cela réussisse. Entre les licences a payer, le droit de passage chez FT, les problèmes de génie civil+coloc pleine+syndic (déjà vu en FTTH). Ça pèse quand même pas mal dans la balance. Ce n’est pas des forfaits à 2€ (ou 19€ pour le nombre d’abonnés qu’il a) qui vont rattraper le coup. Enfin bref; pour le mobile, ce ne sera pas de l’autofinancé. il faudra puiser dans les autres ressources; soit le segment ADSL pour lui. Il en a absolument besoin pour devenir un VRAI opérateur (mobile / fixe / adsl / ftth )



Je suppose que les économistes en herbe attendant impatiemment les résultats annuels de chacun des opérateurs.

Le 06/12/2012 à 19h 18

GoldenTribal a écrit :



Un licenciement n’est jamais une bonne chose mais c’est encore pire en cette période " />







Oui et non. C’est la mode des licenciement et PDV.

Le 06/12/2012 à 12h 29

ping … pong… ping…

Le 05/12/2012 à 16h 22

Platoun a écrit :



Un peu du genre de cette loi là : République Française" />







Et la notice, il faut la demander en A/R ? à son député?… les jours fériés ? Bref.



Plutôt directement sur le packaging. Sans pitié. Pareil sur le jus d’orange, les clopes, et l’essence. N’oubliez pas “fumer tue”… ton porte monnaie.



Ce serait rigolo de voir qu’on nous vend des ampoules fluocompacte taguées “super écolo” mais qui produisent des déchets de niveaux 1 (pas recyclable), contiennent du mercure, et émettent des ondes radios… avec une taxe éco claqué dessus (et son bô logo) pour les frais sur les déchets… Assez funk dans le genre.

Le 05/12/2012 à 12h 27

Ce serait bien d’avoir une loi qui oblige les fabricants et distributeurs a afficher le taux que représente la taxe sur les supports.



En fait pour tout les produits de tous les secteurs ce serait très bien… On ferait de sacrées découvertes.

Le 04/12/2012 à 20h 20

Jeru a écrit :



alors lis ces éminents économistes à la place de ce genre de gars qui sont à l’économie ce que BHL est à la philosophie (un gars qui fait des livres avec uniquement des citations d’autre auteurs mis en dehors de la globalité de leurs pensées)







BHL n’a pas d’égal dans la connerie (pour en avoir lu un au moins) ni par un parallèle du type de celui ci. C’est grossier ce que tu viens d’écrire.



Holbecq vaut bien mieux. Et l’un de ses livres contient une section à citation car il est bien évidement pris a parti par d’autres. Enfin les citations d’entête de chapitre tiennent plus du style que d’autre chose. C’est très répandu. Il vaut bien mieux car c’est aussi “le fil qui dépasse” par lequel on peu dérouler la pelote a tout age et tout niveau.



Le modus opérandi de cette section est de dire si vous ne me croyez pas, regardez ce que d’autres disent. Et pour en lire certains de ces autres, ils n’ont clairement pas la langue dans leur poche. L’argumentaire tape comme une bat de baseball parfois et pourtant ça passe. Simplement c’est moins connu. Un bouquin d’éco c’est pas “block buster” dans le genre.







Jeru a écrit :



D’ailleurs je te conseil “l’art d’avoir toujours raison” de Schopenhauer, il t’apprendra a différencier le vrai argumentaire du “discours militant qui passe bien car la rhétorique donnait l’impression qu’il avait raison”

(ce livre a changé ma façon d’écouter un discours/débats politique)







Haaa, il est taquin. L’artiste sait reconnaitre qu’il a tort ou voit les choses différemment. Question politique, t’en fait pas pour l’artiste. Les maitres de la dialectique ne l’impressionnent plus depuis longtemps. Quoique; c’est parfois divertissant les clowns… surtout en ce moment les “re-voteur”.

Le 04/12/2012 à 15h 28

Mise à jour du 4 décembre 2012 à 16:25: Nous venons d’apprendre que le tribunal de grande instance de Paris avait décidé de surseoir à statuer sur cette affaire. Nous reviendrons sous peu sur cette décision.





Effectivement le sujet est tellement chaud…

Le 04/12/2012 à 15h 26

batoche a écrit :



Ah bon,c’est irresponsable de dénoncer un contrat que l’on pense illégal car ne respectant pas les droits des parties?



S’ils ont attaqué SFR, c’est parce que ce sont eux qui déguisent leur crédit, pas les autres. Si je me rappelle bien, Free reproche à SFR d’avoir inclut des clauses dans leur contrat de type “SFR demeure propriétaire du terminal tant que la période d’engagement de 24 mois n’a pas été écoulé” ou un truc du genre.







Ce n’est pas innocent. Il y a un but disruptif derrière. Prend n’importe quel contrat d’assurance, tu trouveras un truc douteux dedans. Ce qui est irresponsable ce n’est pas d’attaquer le contrat ce sont les conséquences, prévisibles qui plus est. Si Free entame l’action c’est pour le discrédit à son profit potentiel, pas la sauvegarde du consommateur. C’est une entreprise, ils s’en foutent du bien être du consommateur, ce qu’il veulent c’est capter du client car le business Free ne peut fonctionner qu’avec une grosse base d’abonné. D’ou le marketing agressif sur la défense du consommateur et du low cost. Enfin bref ils sont pas la pour que tu sois heureux.







batoche a écrit :



C’est cette ou ces clauses, que les autres opérateurs n’ont pas inclus dans leurs contrats, que free dénonce et qui entre dans le cadre d’un possible crédit déguisé.



La “subvention”des mobiles, en soit, n’a rien d’interdit … Mais la “subvention” by sfr, peut être.







Il suffira de corriger les contrats/CGV et basta. Y’a pas de quoi tuer un “caturday”. Et puis pour les autres opérateurs, tu dois bien avoir des clauses “border line”. De toute façon ça n’arrêtera pas les forfaits. Je vois mal les gens casquer 600 euros pour un jouet qui fait du web mobile par les temps qui coutent… heu courent.

Le 04/12/2012 à 15h 14

Jeru a écrit :



entre un prof d’informatique de lycée qui modifie sont argumentation au fur et a mesure tellement il était bancal/bourré d’erreur et un pilote de ligne qui transforme son hobbie en “expertise” tant a d’autre des spécialistes de l’économie de cette acquabie?



ps: oui j’y ai mis un peu de mauvaise fois



HS: un pays qui c’est sortie de la faillite en 3 ans







*Ce n’est pas parce qu’on est prof d’informatique qu’on ne peut pas traiter de ce genre de sujet. Et d’ailleurs c’est ce que chaque citoyen devrait faire. Mais, comme souligné par son action (même corrigée) il y a comme un problème pour que le citoyen soit capable de lire les torchons pondus de ci de la (et du temps aussi).



Le plus frappant pour moi étant la BCE qui n’a de compte a rendre a personne (dixit ses statuts)… Dans le genre : Souriez; vous êtes ruinés. Ça en jette.





*Pour Holbecq, pour l’avoir lu, la plupart des choses qu’il cite sont dans la… loi…



D’autres citations contenues dans ses livres sont issues d’éminent économistes. Le genre de mec qui a un statut reconnu et qui dit qu’il y a un tas de faux-monnayeur dans les banques centrales… il n’est donc pas seul.



*Pour l’Islande. Le documentaire ‘inside job” (pas celui de ⁹⁄₁₁, l’autre) en parle bien.



PS: Mauvaise foi (tout court)