Le 24/02/2022 à 08h 48

Et je rajouterais qu’il y a (seulement) vingt ans, soit 2002, je doute que si peu de familles n’avaient qu’une télé et pas d’autres écrans, notamment ordinateur.

Le 24/02/2022 à 08h 43

“Plus de 90 % des applications Android sont gratuites, et la grande majorité intègrent des publicités. Google évoque un « écosystème sain » qui profite à tout le monde : utilisateurs, développeurs et entreprises.”
Un écosystème sain ? Non, simple, oui.
Mais la pub n’est qu’un instrument de domination pour les entités qui peuvent se la payer. Ne jamais oublier que nous finançons indirectement tout ce que nous obtenons “”“gratuitement”“” (ai-je mis assez de guillemets ?) par le coût ajouté à tous les produits que la pub vante.
Les budgets nationaux de la pub, sur tous les supports, sont connus. Et ça représente, en France, environ 500€ annuel par personne.
Si on pouvait mettre en place d’autres systèmes de rémunération des services, cela aurait le double effet bénéfique de cesser l’invasion publicitaire et la domination des grandes marques.

Le 24/07/2021 à 09h 19

C’est l’occasion de ressortir cette maxime :
“Lorsqu’on agit pour le bien on n’éprouve pas le besoin de se cacher.”

Pourquoi chercher à occulter ces tractations entre public et (copie) privé ?
Pourquoi le secret des affaires ?

Le 08/07/2021 à 12h 18

7500€ d’amende, wooaaaw quelle claque ! Pour une société qui a fait 1,7 milliards d’euros de chiffre d’affaire en 2019, ça va bien les secouer et les faire réfléchir.

Non, l’ANFR devrait payer ces sociétés pour s’excuser d’avoir fait des contrôles…

Le 12/02/2021 à 16h 07

Oui, Orange est à 2 doigts de déposer le bilan, les pauvres :
https://www.orange.com/sites/orangecom/files/2020-10/Q3%2020%20Presentation%20-%20FR-%20Vdef.pdf

Service universel des télécommunications ou pas, comment être surpris d’inégalités territoriales suite à la privatisation d’un service public ?!
Le gouvernement découvre qu’une société privée est là pour faire du pognon. Naïfs ou complices ?
J’ai bien ma petite idée.

Le 09/06/2020 à 14h 14

Et si je dépose le nom de domaine aceboo.com, aurais-je des droits sur facebook.com ?
 
Bon, ok, je trolle un peu. Les noms de domaines cités dans l’article font vraiment penser à un bon gros cybersquatting bien lourd (j’adore le instagramhjack.com !).

Le 12/05/2020 à 23h 13

J’ai manqué de clarté pour mon (*).
Ce sont tout simplement des pandémies pour lesquelles on nous a annoncé des catastrophes. Prenons les 2 exemples les plus parlant.
Certains sont peut être trop jeunes pour avoir connu l’hystérie autour du SIDA dans la seconde moitié des années 80. Des morts annoncés par millions, l’Afrique notamment qui devait être dévastée.
Plus près de nous, 2009, la grippe A. Bizarrement, le gouvernement avait pris les devant avec, entre autres, des millions de masques, de vaccins et de doses de Tamiflu commandés. Résultat : une des années avec la plus faible mortalité de grippe.
Et pour 2020, les chiffres de la mortalité globale pour mars et avril se situent entre celle des mêmes mois de 2018 et 2019. Sans compter qu’en 2020, on ne soigne plus les malades. Officiellement, si tu as les symptômes, tu restes chez toi en attendant que ça s’aggrave. C’est nouveau.
Bref, peut être que certains seront d’accord pour abdiquer leur vie privée, le secret médical, pas moi.
 

Le 12/05/2020 à 16h 09

Ouf ! C’est limité dans le temps après la crise du Covid19.
Oh, attends… Le Covid19 n’étant, en final (*), pas plus dangereux que n’importe quelle autre épidémie saisonnière, rien n’empêchera de nous ressortir cette superbe avancée législative pour la prochaine épidémie.

(*) Naïvement, je pensais qu’après le SIDA, l’hépatite B, le SRAS de 2003, la grippe A/H1N1, la grippe aviaire (j’en oublie ?), les gens seraient un peu plus méfiant, mais non.

Le 28/04/2020 à 18h 31

C’est la technique du Salami : on y va tranche par tranche, pas tout d’un coup, non, les gens ne sont pas très intelligents, ils ne comprennent pas que c’est pour leur bien.
Alors, hop, un p’tit coup d’appli smartphone : “c’est pour le covid”, hop, un p’tit coup de caméra intelligente qui stocke pas les images, là aussi contre le méchant covid…

Le 23/04/2020 à 14h 54

Et surtout, si XP = eXPerience, pourquoi pas plutôt Windows EX ?!

Le 23/04/2020 à 14h 52

Hooo, je sais bien que, officiellement, NT=New Technology et XP=eXPerience.
Mais, franchement, quels noms bizarroïdes. J’ai plutôt l’impression de séries de lettres choisies et pour lesquelles de grandes réflexions ont été menées pour leur trouver une signification.
VMS => WNT, est assez connu. le WNT => XPW, c’est de votre serviteur.
Après… libre à chacun de croire une explication ou l’autre.

Le 23/04/2020 à 13h 51

Et pour la petite histoire, le nom si bizarre de NT (New Technology, non sérieux ?) viendrait de l’OS VMS de DEC, dont le concepteur avait été débauché par Microsoft. Si vous prenez les lettres de VMS et ajoutez +1 à chacune vous tombez sur WNT !

On continue ? Vous prenez WNT, faites +1, +2 et +3 et… XPW => Windows XP. Non, parce que là aussi, franchement, XP, ça veut pas dire grand chose non plus.

Le 23/04/2020 à 13h 42

Ce que j’avais lu à propos de la scission entre IBM et Microsoft est que le projet avait démarré en prenant comme base les processeur 80286 (d’où serait tiré le nom OS/2 comme 286). Microsoft, devant les limitations de l’architecture du 286, aurait souhaité rapidement passer sur les nouveaux 386. Mais IBM aurait refusé car il avaient peur - à très juste titre - qu’alors les OS pour PC deviennent trop puissants et concurrence sérieusement leur segment de marché en or : les mini-ordinateurs.
C’est là où Microsoft a joué un double jeu qui leur a donné des années d’avance sur la concurrence : ils ont développé Windows 3.0 sans en parler. Officiellement, Windows devait mourir au profit d’OS/2. Lotus notamment, travaillait au portage de leur tableur uniquement sur OS/2.
Et lorsque Windows 3.0 est sorti, bien sûr, la nouvelle version d’office était toute prête. Un coup de Microsoft a refait de multiples fois par la suite…

Le 22/04/2020 à 16h 17

Et bam ! Encore une fois…

Le 25/03/2020 à 17h 39

Voila bien un sujet d’importance : comment limiter, voire éliminer la pub.
Rappelons que chaque français finance la pub nationale aux environs de 500€ par an, via les achats.
Publicité qui permet aux plus gros acheteurs et agences de maintenir leur domination - et oui, malheureusement la pub fonctionne bien.
Je préfèrerais - et de très loin - donner directement 500€ par an aux créateurs de contenus, sans passer par la case pub que je déteste.

Le 25/03/2020 à 17h 24

Pas de fermeture de frontières (ben, non c’est contraire au droits de l’UE), pas de masques, pas de dépistages, pas de traitement efficace mais du confinement. Mesure dont l’efficacité reste à prouver. Rien n’empêchera l’épidémie de repartir - à moins de que nous ne soyons confiné à vie.
Le confinement : mesure sanitaire ou politique ?
Attendez-vous à une belle démonstration de la “stratégie du choc”.

Le 22/03/2020 à 08h 51

J’ai cherché un peu, pas trouvé de chiffres.
J’ai lu par contre que Netflix représenterait 23% du trafic à lui seul http://www.leparisien.fr/high-tech/pourquoi-netflix-represente-un-quart-du-trafi… ce qui me parait énorme.
Et, dans ce cas, combien pour la TV ?!

Le 22/03/2020 à 08h 46

J’aimerais bien connaitre la part de bande passante allouée à la télévision, type de consommation dont on ne parle jamais…
Curieux que nos dirigeants ne recommandent pas l’utilisation de la TNT pour ceux qui le peuvent.

Le 12/03/2020 à 08h 51

Pour la grippe A, nous avions eu aussi droit au terme “pandémie”, bien que uniquement donné par notre gouvernement de l’époque, pas par l’OMS.

Après la grippe porcine des années 70, le SIDA, l’hépatite B, le SRAS, l’ébola, la grippe A et maintenant la coronavirus, difficile de croire à cette Nième annonce de pandémie ! On a déjà crié trop de fois “Au loup !” et je constate que depuis 102 ans (la grippe espagnole) aucune épidémie “sérieuse” ne s’est déclenchée.
On verra dans quelques mois pour celle-ci…

Le 21/02/2020 à 14h 33

Désolé, mais je n’ai pas eu droit à ce ptit message sur mon Galaxy S7.
Alors leur comm’ n’est pas si fausse. Après… est-ce 99% reste un nombre “limité” ?

Le 12/02/2020 à 12h 46

Dingue quand même que le débit WAN soit maintenant plus élevé que le débit LAN, resté bloqué à 1Gbit/s depuis 2000 pour la grande majorité des installations. 20 ans déjà.

Le 02/01/2020 à 09h 57

+1. Sans oublier, les claviers, écrans, la RAM, cartes mères…

Mais, il y a plus simple : taxons les individus eux-mêmes. Chaque année, un individu va forcément pirater un max, alors taxons-les chaque année, splus simple que de taxer les éléments séparés…

Le 22/11/2019 à 21h 26

C’est gentil de promouvoir le VPN ! Les fournisseurs n’en demandait pas tant.

Le 21/10/2019 à 15h 43

Euh non, DayWalker. Tout le monde paie en TTC. Les entreprises, par la suite, récupèrent la TVA de leurs achats en dégrèvement de la TVA qu’elles doivent sur leurs ventes.

Le MTBF ?! Sérieux ?! Mais quelle idée GENIALE !

Le 10/10/2019 à 21h 13

La question essentielle est : les citoyens pourront-ils proposer un sujet de pétition ?!
Parce que si c’est uniquement pour être consulté sur des questions sans intérêt / conséquence / portée (ne rayer aucune mention)…

Le 12/09/2019 à 15h 13

Le secret des affaires…
Ca me rappelle une maxime, si vrai :
“Quand on fait le bien, on n’éprouve pas le besoin de se cacher”.

Le 29/08/2019 à 07h 44

Cumbalero a écrit :

Ce qui me paraîtrait une bonne idée c’est que la définition d’un excès de vitesse soit relative à la limitation. Il me semble que 50km/h au lieu de 30 (+66%) devant une école c’est plus grave que 150km/h au lieu de 130 (+15%) mais c’est le même tarif. En France comme en Suisse il me semble.


Effectivement, et j’approuve également la loi finlandaise qui indexe le montant de l’amende sur les revenus.

Le 25/06/2019 à 11h 26

Oui, le client GOG est facultatif. Sauf qu’il installe 2 services systèmes et qu’il se met à jour à quasiment tous les chargement ! Et encore un autre truc qui pollue la config… Si on désactive/supprime les services système, ils sont réactivé au prochain chargement du launcher.
C’est d’autant plus dommage de la part de GOG qui donne une image “légère” : pas de DRM.

Mon conseil : éviter le GOG Galaxy. Ou, au pire, ne le lancer que pour gérer ses jeux de temps à autres - mais alors re-re-supprimer ses p… de services système inutiles !