L’Assemblée nationale se dotera d’une plateforme de pétitions « au printemps 2020 »

L’Assemblée nationale se dotera d’une plateforme de pétitions « au printemps 2020 »

Quand la pétition va tout va

Avatar de l'auteur

Xavier Berne

Publié dansDroit

10/10/2019
9
L’Assemblée nationale se dotera d’une plateforme de pétitions « au printemps 2020 »

L’Assemblée nationale a annoncé hier l’ouverture, au printemps prochain, d’une plateforme de pétitions (censées déboucher sur des débats en hémicycle). Les signataires devront s’authentifier par le biais de FranceConnect.

Afin de mieux associer les citoyens aux travaux parlementaires, les députés ont décidé en juin dernier de « rénover » le droit de pétition en vigueur depuis des décennies au Palais Bourbon. De l’aveu même de Richard Ferrand, le président de l’Assemblée nationale, la fameuse procédure était « tombée en désuétude ».

Et pour cause : seules 36 pétitions ont été transmises à l’institution sous cette législature. Aucune d’entre elles n’a surtout été jugée suffisamment intéressante pour que les députés ouvrent des débats...

Les parlementaires ont ainsi profité de la réforme du règlement de l’Assemblée nationale pour dépoussiérer le droit de pétition, dorénavant appelé à s’exercer uniquement « par voie électronique ».

Le Palais Bourbon opte pour une plateforme dédiée

De nombreuses questions restaient cependant en suspens. L’expression de pétition « par voie électronique » se révélait par exemple particulièrement floue, puisqu’elle laissait entrouvertes plusieurs possibilités : envoi de pétitions scannées par mail, transmission d’une pétition hébergée sur un site tiers tel que Change.org, etc.

Le Bureau de l’Assemblée nationale a finalement tranché hier : l'institution va se doter de « sa propre plateforme numérique de pétitions avec authentification de l’utilisateur ».

Cette solution avait été soutenue par la députée Paula Forteza, lors des débats. L’élue LREM faisait alors valoir qu’un site « maison » permettrait de maitriser tant « la protection des données personnelles des citoyens qui y participent (les données d’opinion politique étant des données extrêmement sensibles et nécessitant une sécurisation importante des systèmes d’information) » que « les mécanismes d’authentification et de validation des signatures qui viendront garantir la légitimité de la démarche ».

Les signataires devront être majeurs, et utiliser FranceConnect

S’agissant des signatures, le Bureau a décidé que les e-pétitions pourront être soutenues « par des personnes majeures, de nationalité française ou résidant régulièrement en France ». Un périmètre plus large que celui des seules personnes inscrites sur les listes électorales, mais qui écarte tout de même les mineurs.

Comme l’a montré la mise en œuvre du référendum d’initiative partagée, l’authentification des signataires se révèle être un élément critique de ce type de procédure. Il a ainsi été annoncé que l’authentification serait assurée par FranceConnect. Ce fédérateur d’identité, développé par la Direction interministérielle au numérique (DINSIC), permet de se connecter en utilisant ses login et mot de passe d’autres sites – dont impots.gouv.fr, ameli.fr, La Poste, etc.

L’Assemblée nationale justifie ce choix en expliquant que l’outil « couvre l’essentiel de la population ».

Autre précision arrêtée hier : « les pétitions devront être rédigées en français ».

Des suites à géométrie variable

« Les pétitions seront mises en ligne lorsqu’elles seront signées par plus de 100 000 pétitionnaires, rappelle le Palais Bourbon, et, lorsqu’une pétition sera soutenue par plus de 500 000 pétitionnaires domiciliés dans 30 départements ou collectivités d’outre-mer, elle pourra faire l’objet d’un débat en séance publique. »

Comme l’avaient dénoncé certains élus de l’opposition, rien ne garantira cependant que des discussions soient organisées – quand bien même ces seuils seraient atteints. Dès 100 000 signatures, la commission compétente pourra décider d’examiner la pétition, ou de la classer.

Si la pétition compte plus de 500 000 signataires domiciliés dans au moins 30 départements, l’inscription à l’ordre du jour de l’Assemblée nationale dépendra d’une décision de la conférence des présidents, tout en étant soumise à la demande préalable d’un président de groupe (LREM, PS, LR...) ou du président de la commission compétente. Autant dire qu’il n’y aura absolument rien d’automatique.

Les élus PS avaient ainsi accusé la majorité de poser « tous les verrous possibles et imaginables » à ce nouveau dispositif, qui deviendra donc réalité en début d’année prochaine. Selon le Bureau de l’Assemblée nationale, la plateforme de pétitions sera en effet « mise en service au printemps 2020 ».

Deux consultations en ligne maximum par commission

Alors que les consultations en ligne sont désormais monnaie-courante, à l’instar de celles organisées pour le « grand débat national », ou, plus récemment, pour l’instauration d’un « revenu universel d’activité, le Bureau de l’Assemblée a décidé hier, « sur proposition du président », que les commissions (culture, lois, affaires économiques...) seraient à l’avenir « autorisées à organiser chacune deux consultations citoyennes par an, sous réserve d’une information préalable de la conférence des présidents ».

Les délégations et offices pourront quant à eux en organiser une par an.

9
Avatar de l'auteur

Écrit par Xavier Berne

Tiens, en parlant de ça :

Carte graphique AMD GeForce

Cartes graphiques : 30 ans d’évolution des GPU

Ha… la bonne époque d’un CF de 4870 X2 !

18:10 Hard 13

Google lance son opération de communications Gemini pour rivaliser avec OpenAI

Preprint not PR-print

17:31 IA 6
Ecran bleu de Windows

Linux : le composant systemd se dote d’un écran bleu de la mort

LoL Micro$oft

16:33 Soft 29

Sommaire de l'article

Introduction

Le Palais Bourbon opte pour une plateforme dédiée

Les signataires devront être majeurs, et utiliser FranceConnect

Des suites à géométrie variable

Deux consultations en ligne maximum par commission

Carte graphique AMD GeForce

Cartes graphiques : 30 ans d’évolution des GPU

Hard 13

Google lance son opération de communications Gemini pour rivaliser avec OpenAI

IA 6
Ecran bleu de Windows

Linux : le composant systemd se dote d’un écran bleu de la mort

Soft 29
Une petite fille en train d'apprendre à programmer et hacker logiciels et appareils électroniques

Un roman graphique explique les logiciels libres aux enfants

SoftSociété 17
Nouveautés pour Messenger

Meta lance (enfin) le chiffrement de bout en bout de Messenger, entre autres

Socials 5

#LeBrief : cloud européen, OSIRIS-REx a frôlée la catastrophe, CPU AMD Ryzen 8040

Windows en 2024 : beaucoup d’IA, mais pas forcément un « 12 »

Soft 19
Einstein avec des qubits en arrière plan

Informatique quantique, qubits : avez-vous les bases ?

HardScience 9
Notifications iPhone

Surveillance des notifications : un sénateur américain demande la fin du secret

DroitSécu 17

En ligne, les promos foireuses restent d’actualité

DroitWeb 19

#LeBrief : modalité des amendes RGPD, cyberattaque agricole, hallucinations d’Amazon Q, 25 ans d’ISS

Logo Twitch

Citant des « coûts prohibitifs », Twitch quitte la Corée du Sud

ÉcoWeb 29
Formation aux cryptomonnaies par Binance à Pôle Emploi

Binance fait son marketing pendant des formations sur la blockchain destinées aux chômeurs

Éco 10
Consommation électrique du CERN

L’empreinte écologique CERN en 2022 : 1 215 GWh, 184 173 teqCO₂, 3 234 Ml…

Science 6
station électrique pour voitures

Voitures électriques : dans la jungle, terrible jungle, des bornes de recharge publiques

Société 75

#LeBrief : intelligence artificielle à tous les étages, fichier biométrique EURODAC

KDE Plasma 6

KDE Plasma 6 a sa première bêta, le tour des nouveautés

Soft 13
Un homme noir regarde la caméra. Sur son visage, des traits blancs suggèrent un traitement algorithmique.

AI Act et reconnaissance faciale : la France interpelée par 45 eurodéputés

DroitSociété 4
Api

La CNIL préconise l’utilisation des API pour le partage de données personnelles entre organismes

SécuSociété 3
Fouet de l’Arcep avec de la fibre

Orange sanctionnée sur la fibre : l’argumentaire de l’opérateur démonté par l’Arcep

DroitWeb 23
Bombes

Israël – Hamas : comment l’IA intensifie les attaques contre Gaza

IA 22

#LeBrief : bande-annonce GTA VI, guerre électronique, Spotify licencie massivement

Poing Dev

Le poing Dev – Round 7

Next 102
Logo de Gaia-X sour la forme d’un arbre, avec la légende : infrastructure de données en forme de réseau

Gaia-X « vit toujours » et « arrive à des étapes très concrètes »

WebSécu 6

Trois consoles portables en quelques semaines

Hard 37
Une tasse estampillée "Keep calm and carry on teaching"

Cyberrésilience : les compromis (provisoires) du trilogue européen

DroitSécu 3

#LeBrief : fuite de tests ADN 23andMe, le milliard pour Android Messages, il y a 30 ans Hubble voyait clair

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Commentaires (9)


skankhunt42
Le 10/10/2019 à 16h28

Pisser dans un violon.


crocodudule
Le 10/10/2019 à 16h43

Est-ce que vous auriez la possibilité d’établir le coût pour la collectivité de l’ensemble des plateformes en ligne participativo-concertationneuses lancées par cette majorité ?

(En revanche, pas besoin de vous fatiguer à rechercher l’efficacité de ces outils, ni si une proposition a été un jour prise en compte par ce moyen, ça on sait déjà ce qu’il en est).


DanLo Abonné
Le 10/10/2019 à 17h58

Ou comment faire semblant d’écouter les gens tout en se foutant allègrement de leur gueule…. C’est pire que ce que je pensais.
Mention spéciale pour l’invisibilisation de la pétition tant qu’elle n’a pas 100 000 participants…

Et bizarrement quand on n’a des contraintes législatives sur les moyens d’expression citoyenne (coucou référendum ADP), France Connect n’existe plus…


lsdYoYo
Le 10/10/2019 à 21h13

La question essentielle est : les citoyens pourront-ils proposer un sujet de pétition ?!
Parce que si c’est uniquement pour être consulté sur des questions sans intérêt / conséquence / portée (ne rayer aucune mention)…


tpeg5stan Abonné
Le 11/10/2019 à 07h03






crocodudule a écrit :

Est-ce que vous auriez la possibilité d’établir le coût pour la collectivité de l’ensemble des plateformes en ligne participativo-concertationneuses lancées par cette majorité ?



Sauf grosse surprise c’est quelques centaines de milliers ou millions, c’est une goutte d’eau dans les dépenses publiques.

Le fait que ça ne serve à rien est une autre histoire. Et vive la Suisse !



crocodudule
Le 11/10/2019 à 08h43






tpeg5stan a écrit :

Sauf grosse surprise c’est quelques centaines de milliers ou millions, c’est une goutte d’eau dans les dépenses publiques.

Le fait que ça ne serve à rien est une autre histoire. Et vive la Suisse !


C’est certes un goute d’eau, mais entre les + de 200 millions qu’ils viennent de sucrer à la Justice, les 750 millions d’économie (et donc de baisse de budget) pour les hôpitaux (qu’ils tentent de grossièrement nier), la baisse d’1.5 milliard d’€ des aides de solidarité (ce qui va être le revenu universel).

Mais qu’en face tu arrives à trouver (et même si cela ne compense pas tout loin de là) quelques millions claqués pour rien en plateformes en ligne, les 600 000 € d’augmentation du budget de “l’enlysé”, les 12 millions d’euro claqué l’an dernier pour le “grand débat” dont on a vu l’intérêt et qui est pourtant renouvelé cette année sur l’écologie et les retraites etc… (je ne doute pas que la liste de conneries claquées pour rien soit plus longue).

En faisant ce constat, tu peux pas t’empêcher de penser que s’agissant d’argent public, nécessaire et que je n’ai jamais rechigné à payer, on en trouve pas pour les missions de l’Etat même régaliennes, mais qu’étonnement il y a toujours une rallonge de disponible pour les plans de communication de ce gouvernement…



DanLo Abonné
Le 11/10/2019 à 21h23

Rénovation du Grand Palais à Paris : 500 millions.

Je pense que ça résume un peu tout…


vizir67 Abonné
Le 12/10/2019 à 15h19

ça…c’est comme la reconstruction de “N.D. de Paris”, là aussi la facture va être<img data-src=" /> !!!


Patrick_C.
Le 16/10/2019 à 19h04






DanLo a écrit :

Rénovation du Grand Palais à Paris : 500 millions.

Je pense que ça résume un peu tout…


Populisme quand tu nous tiens. Et ensuite, quand cela s’effondre les mêmes (sous un autre pseudo) râleront contre les pertes du patrimoine.

&nbsp;


crocodudule a écrit :

Est-ce que vous auriez la possibilité d’établir le coût pour la collectivité de l’ensemble des plateformes en ligne participativo-concertationneuses lancées par cette majorité ?

(En revanche, pas besoin de vous fatiguer à rechercher l’efficacité de ces outils, ni si une proposition a été un jour prise en compte par ce moyen, ça on sait déjà ce qu’il en est).


Vous en voyez combien? J’en vois beaucoup à l’extérieur (Change.org mais aussi affaire du Siècle qui a progressé de manière très surprenante…) qui peuvent être assez facilement manipulé. Par contre, les outils de concertation lancés par l’état sont limités et je vois mal qu’ils aient coûté une fortune, surtout qu’ils ont recyclé des outils déjà fait.
C’est étrange comme cette initiative plutôt positive soit directement dénigrée.