Le 02/03/2015 à 14h 55

Sécurité vs. Vie Privée
Chantier remis sur la table la semaine passée par Obama Binladen " /> et expliqué très bien par BBayard dans une conférence sur le thème:
Soit on permet aux Services Secrets de tout pouvoir archiver, quitte à leur permettre d’inventer des preuves incriminant le plus innocent des chatons.
Soit la police ne peut plus rien voir et mener enquète, et les pédonazislamistes vont tous nous niquer.
La guerre du numérique est commencée :popcorn:
Moi je mise sur les chatons pédonazislamistes " />

Le 01/03/2015 à 12h 33

NXI peut-elle faire appel du jugement l’obligeant à publier ce jugement?
Genre pour parodie de justice..?

Le 28/02/2015 à 17h 18

Le jour où se sera le cas, c’est nous qui allons payer ses conneries nucléaires (il n’a pas que BT et TF0 comme casseroles). À moins qu’une énorme partie sphérique de son anatomie s’occupe de régler une partie de l’addition.
Genre pacifiquement, en nettoyant son bazar.

Le 26/02/2015 à 19h 59

C’est quoi la 2G? " />

Le 25/02/2015 à 17h 52

Je voulais pas troller une news Bouyougue, mais si tu trolles Frite…
L’itinérance ne va pas s’éteindre au hasard, ça va se faire méthodiquement.
Bouyougue va même aider en vendant plein d’antennes cette année à cause de la mise en commun avec SFR.
En plus on va être mieux couvert grace aux 1800 (de Bouyougue).
J’espère que l’extinction commencera par chez moi ;)

Le 25/02/2015 à 13h 49

T’es fou?!
Il rigole parce que ça va être trop bon de se passer enfin du Mammouth. " />

Peut-être que Soriano veillera à ce que l’itinérance data soit améliorée quand il aura ses nouveaux pouvoirs. Comme ça la différence sera moins choquante pour ceux qui n’ont pas pris l’habitude de régler le réseau avec Freemobile Netstats, et on économisera des infarctus. " />

Le 25/02/2015 à 13h 43

Si ils mettent ça sur leurs boutiques, je rentre dans chacune pour acheter des accessoires,
Plugs notamment " />

#duculduculducul #adntf1

Le 25/02/2015 à 12h 13

C’est beau un anus quand m’aime.
Bon là, en bleu+orange, il a du prendre cher le pauvre " />

Sinon, tout le monde peut venir?
Nos clients d’abord??

Le 25/02/2015 à 13h 12

Au sens du présent article,
constituent des cas d’utilisation
frauduleuse d’une offre de service
comprenant des offres
d’abondance ou des
communications, des SMS,
d’emails, des messages
instantanés illimités tout
détournement des offres entendu
comme un usage non

• 
  personnel(…)
  


• 
  (…)
  


• 
  la cession ou la revente, totale
  ou partielle, des communications,
  des SMS, des MMS, des emails,
  messages instantanés et/ou de la
  Data accessible via l’internet
  mobile et/ou via une application
  mobile;
  


• 
  l’utilisation partagée du service
  Data et notamment l’association
  de la carte SIM à un équipement
  de type routeur à des fins de
  partage de l’accès entre plusieurs
  utilisateurs. Les usages de type
  peer to peer ; newsgroups
  (partage de ressources entre
  utili
  sateurs) sont interdits;
  


• 
  l’utilisation à des fins de
  streaming concernant les offres
  Data via internet mobile et/ou via
  une application mobile
  


• 
  l’utilisation de la carte SIM avec
  un forfait comprenant une offre
  de navigation internet en
  abondance dans
  un terminal en
  tant que modem.
  

Le 25/02/2015 à 12h 44

Sébastien Gavois fait des articles trop longs.
Voici un résumé parfait:
http://www.universfreebox.com/article/29094/Clin-d-il-Groland-parodie-la-pub-SFR…

Le 24/02/2015 à 23h 46

Excellent.
À ranger avec Wikileaks, Aaron Swartz, TPB AFK…

Le 23/02/2015 à 14h 19

Pourquoi attendre? " />

Le 23/02/2015 à 13h 29

Mais je comprend pas. Tout les films des Oscars sont dispo gratuitement en qualité DVD au moins, mais on peut pas payer pour les voir? " />

Le 23/02/2015 à 13h 00

Est-ce qu’il y a une offre légale pour acquérir le film?

Le 22/02/2015 à 10h 16

Drepanocytose a écrit :

Les AD du porn seraient les 1ers ravis et les 1ers bénéficiaires.


Tant mieux pour ces dures travailleuses.


Mais l’effet secondaire de ca serait qu’ on assisterait à un gonflement des bitrates et des tailles de fichier, donc à un engorgement du réseau, et l’industrie aurait aussi plus tendance à remplir leurs “oeuvres” de vide qui se traine en longueur, plus encore que maintenant…
Et pour les mangas, une explosion des HS….

On peut facturer à la taille, et reverser l’argent selon d’autres critères: popularité, type de contenu, (origine: nos AD sont nationalistes, ils veulent les sous pour eux. Les cons!)


darkbeast a écrit :

sauf que là ça sera une taxe sur les dl contre rien en échange


Ils ne peuvent rien percevoir sur du contenu illégal, ils devraient donc se résoudre à fournir celui-ci eux-même.


Haemy a écrit :

C’est pas terrible pour les jeux, déjà que c’est chère si en plus tu te tape 2 euros par jeu, ca va encore plus inciter au piratage et du coup encore plus de taxe pour le couillon qui achete.. bref non merci !


Ça créé un déplacement du lieu de perception de la valeur. Si ton payement de 2€ de download pour la MAJ revient au moins en partie à l’éditeur du jeu, il facturera probablement moins directement, donc moins d’incitation à pirater.
Et en plus, tu participerais au financement plus large de la sphère web, même des sites (d’info) moins gloutons en data. Comme un Flattr automatique, pour remettre de la valeur dans nos échanges.


kosame a écrit :

chouette comme taxe quand on a quelques Go de backups qui rentrent tous les jours a la maison … si on la superpose a une taxe quand on met son OS a jour ou quand on installe un jeu via steam… oui, ca fait plaisir

Pour les jeux, déjà répondu. Pour l’OS, il aurait droit à sa subvention par sa simple popularité. Pour tes To de backup quotidiens, je sais pas quoi te dire, peut-être que si tu passes par un hébergeur, il sera heureux d’être gratifié autant qu’une vulgaire Major, et sera moins cher.
Après les contenus très gourmands rapporteraient proportionnellement moins pour financer ce qui est populaire et sobre en data: genre un .mkv de 8 Go ou un BRrip de 30 Go du même film rapporteraient autant aux AD, le .mkv en 2160p de disons 10 Go rapporterait lui un peu plus. En parallèle, tu réponds à la crise de la presse en subventionnement proportionnellement à l’audience web, et les pubs deviennent moins importantes dans l’équilibre financier des sites.


Ross Well a écrit :

@ Zeurf : Si ton plaisir c’est de voter pour payer des taxes supplémentaires, libre à toi mais pour ma part j’estime qu’on m’a déjà assez enfilé avec cette histoire de taxe sur les supports de stockage sensée déjà résoudre les pleurnicheries incessantes de ceux qui se plaignent du piratage en taxant tout le monde sans distinction. j’ai rarement vu des moutons qui demandent à se faire tondre mais apparemment et vu ton commentaire, ça existe.


Oui je dois juste être en chaleurs.
Merci.
Tu as pensé qu’une taxe avec une certaine légitimité pouvait en remplacer de multiples autres tenues à bout de bras par force corruption et mauvaise fois?
Après il faut décider des barèmes de répartition, et je suis sûr que les magouilleurs auront un terrain de jeu de rêve " />

Le 21/02/2015 à 08h 38

Moi, je trouve que taxer le download est une bonne solution, à 10ctms/Go je vote pour.
Pour que ça incite les AD à remplir les tuyaux, il faut cependant aussi légaliser la copie privée SL.

Le 21/02/2015 à 16h 17

S’ils pouvaient intégrer les liens dans kickass aussi, svp.

Le 21/02/2015 à 07h 16

Une option payante pour bloquer un forfait illimité?
Pas de mode routeur permis?
Mais MDR
Là c’est Virgins.Like.It.Big.fr

Le 21/02/2015 à 06h 59

Donc s’il a finalement pris un avocat, c’est qu’il étudie l’appel.
Sinon tu prends pas un avocat pour recevoir ta condamnation.
Ok, il est pas chaud.
Mais ça serait quand même utile qu’on défende ce gars:
Les ayants-droits remportent de belles victoires, mais aussi de belles raclées au tribunal. Là, c’est facile ils ont gagné ce qu’ils ont demandé. Mais une bonne défense…
On ne peut pas laisser planer un doute juridique des années, ne jamais avoir exploité la meilleur techno de partage de fichier, ni avoir proposé les contenus en version payante, et venir se plaindre après pour décrocher des tirelires.
C’est pourquoi je soutiens l’idée d’un financement participatif évoquée plus haut.
Là ils ont gagné 0*2M€, ils peuvent faire pire et perdre ce procès.
Pour le coup, il ferait la une de torrentfreak, et on ferait une super campagne pour le procès des internautes contre les ayant-droits.

Le 19/02/2015 à 18h 45

La fibre, c’est vraiment trop bien, y’a pas à tergiverser là-dessus.
Après le VPN, il ne reste pas tant de débit, mais ça reste énorme!
Mais ce n’est pas indispensable, et je ne vois pas pourquoi il y a des sous publiques mis là-dedans et un pompeux “plan THD”. D’autant que les opérateurs sont rentrés dans cette course d’eux-même. " />
À moins que ça distraie l’attention des vrais problèmes: accès légal aux contenus en P2P, surveillance généralisée, ou même transition énergétique???

Le 19/02/2015 à 16h 50

Trop marrant.

Le 18/02/2015 à 19h 33

Passionnant.
Vous devriez offrir ce contenu d’importance civique " />

Le 18/02/2015 à 15h 07

SFistfiRsthttp://www.universfreebox.com/article/29094/Clin-d-il-Groland-parodie-la-pub-SFR… " />

Le 17/02/2015 à 15h 39

Pourquoi veux-tu que cela coûte significativement plus cher? S’il faut amener une fibre, ou 12000 fibres, c’est pareil, c’est pas épais et pas cher une fibre!
Quand free va lancer une box 4G à plus de 50% de la population, apportant le très-haut débit et un fair-use répondant aux besoins de 80% des foyers, pour 20€, les investissements en GPon ne seront pas plus facile à rentabiliser grâce à l’économie procurée par cette techno.
Surtout que ce choix vise à faire rentrer des sous en justifiant d’une rareté, en attentant à la neutralité des réseaux, et pas pour économiser sur le déploiement (un déploiement en aérien est bien plus économique pour les zones moins denses, quelle que soit la techno déployée, et devra être adopté, en remplacement du cuivre).
Pour les accros à la Licence Globale, très gros consommateurs de data, il faudra une offre sans compromis, et là le GPon est KO.
Les petits consommateurs qui ont une offre illimitée à 40€, et qui se satisferont de la TNT ou d’un bouquet mobile compact, ils trouveront vite leur chemin vers ce type d’offres bien plus économiques. La rentabilisation du fibrage de leur domicile sera alors un gros problème pour Orange.
La guerre des services/prix n’est pas finie!

Le 17/02/2015 à 13h 16

La fibre en FTTH GPON évidemment

" />
Numéricable: fibre cable
Free: fibre FTTH P2P, seul a pouvoir annoncer juste fibre. " />
Les autres peuvent aussi parler de THD, c’est déjà pas mal.


Maintenant je lis tout ça.

Le 16/02/2015 à 16h 39

Il est pas condamné pour avoir uploadé quoi que ce soit le gars, mais pour avoir codé, et pour avoir “visionné au moins une oeuvre contrefaite”.
Il n’y a pas d’appel prévu parce qu’il y a eu un deal (plaidé coupable).
Ils ont tellement démoli ce mec, qui vivait sans sous en immigré, qu’il est venu se rendre lui-même aux States.
Un autre victime du Lobby anti-internet, Aaron Swartz, s’était suicidé:
https://thepiratebay.se/torrent/10504408/The_Internets_Own_Boy_The_Story_of_Aaro…
C’est pas pareil? Megaupload hébergeait infiniment plus de 10* le nombre total de fichiers soumis à droit d’auteurs. Kim Dotcom est un génie, un pirate dans le bon sens du terme, un entrepreneur à la N" />.
Et en plus c’est lui-même un artiste.

Le 16/02/2015 à 15h 08

C’est toujours pareil, ils ont qu’à les uploader eux-même leurs fichiers! Là ils étaient même rémunérés par l’hébergeur (qui explosait les liaisons internet, mais passsons).

Le 16/02/2015 à 15h 03

TaigaIV a écrit :

Hé ho, on se calme les gars, ils ont apporté la démocratie à d’autre pour moins que ça.


" />
En tout cas c’est pas l’histoire qu’ils racontent sur torrentfreak:
http://torrentfreak.com/megaupload-programmer-sentenced-to-a-year-in-prison-1502…

Bref, il faudrait condamner les artistes US qui ont fait sa pub?
https://www.youtube.com/watch?v=lTtaJvHjig4

Le 15/02/2015 à 15h 29

On voit que tu sais de quoi tu parles.
Ou pas! " />

Le 15/02/2015 à 06h 17

SebGF a écrit :

Pub Free, je vais jeter un oeil sur le site et j’ai la description de l’offre http://www.free.fr/adsl/internet.html). Eux communique de manière plus explicite sur le débit montant et ascendant, mais pas beaucoup d’explications technique en plus contrairement aux deux autres que j’ai consulté. Ou alors je n’ai pas trouvé facilement le lien explicatif.


Une offre pourtant simple et stéréotypée.
Un accès freebre, c’est un accès freebre. Il n’y a pas de complaisance à vouloir faire passer des technos moisies pour de la crème. Pas de débit partagé avec les 300 voisins les plus proches non plus.
Du pur investissement pour l’avenir offert aux clients!

Et sur le mobile aussi il y a beaucoup à redire. Parce que la 4G(+) de Bouygues/SFR, ça n’a pas grand chose à voir avec de la vraie 4G comme chez free et Orange.

Le 13/02/2015 à 13h 51

Moi je trouve que c’est une idée à creuser: une taxe sur le download, genre 10 ctms/Go , pourrait faire rentrer beaucoup de sous dans les caisses des ayant-droits, et venir en compensation d’une exception pour partage non-marchands.
Plutôt pour le particulier consommateur que pour les sociétés, et en remplacement de toutes les taxes/déductions culturelles, du budget culture et de la redevanceTV.
Ca ferait dans les 10 ctms la demie-heure de TVadsl, soit 600h (50h par mois) de TV internet au prix de la redevance actuelle, le film BDrip à 50 ctm. Avec une répartition (bien occulte) en fonction de l’audience de la chaine/site/torrent…

Du coup, youtube se retrouverait subventionné autant que TF1, aurait plus de mal à s’évader fiscalement, et pourrait accepter de ne plus tant abuser de nos données personnelles.

Le 12/02/2015 à 19h 23

Il faudrait se cotiser pour lui payer le meilleur avocat, genre le Mr qui a dit “Les gens subissent un marketing très fort des chaînes pour ces séries et se voient répondre : “attendez”. Je ne dirai pas qu’ils sont légitimes à pirater, mais un peu tout de même.” Mais avec lui, la défense serait gratuite certainement (Lombardini).
Les ayant-droits peuvent perdre en justice.
Ne s’agit-il pas d’un phénomène de société?
On commence à peine à bloquer ThePirateBay, et pas par IP. Celle-ci est protégée par Cloudflare? Ce service et tout service facilitateur (anonymisateurs) pourrait être bloqué, comme va le faire la Russie.
Si on a laissé ces services accessibles jusque là, au final c’est l’ensemble du corps social qui a facilité ces pratiques.
Alors oui, bloquez. Bloquez tout ce qui n’est pas réglo ou peut faciliter le pas réglo. Mais on ne pas tout faire porter sur la tête d’un seul homme!
Les ayant-droits n’ont pas voulu gréver leur ancien fonctionnement pour domestiquer internet, et ont laissé expérimenter ce qui sera leur futur numérique. Ils ne peuvent pas après demander à être payés par leurs cobayes et les organisateurs de ces expérimentations. Ils feraient mieux d’introspecter la façon dont est organisée leur représentation.

Un bon procès à la Badinter, quoi.

Le 12/02/2015 à 13h 54

Arrêtez l’hypocrisie!
https://www.youtube.com/watch?v=55a7yeY0nH0
BitTorrent in 24 Hours
Ces mecs n’ont fait que répondre à un besoin et un droit: l’accès le plus large aux œuvres.
Il n’y a pas d’offre! Encore aujourd’hui, alors à l’époque!
Game of Thrones va reprendre, et je ne peux pas payer les épisodes..?
Ce mec s’est pas fait plus que se fait le patron de la Sacem sur le dos des ayant-droits:
http://www.nextinpact.com/archive/56327-hadopi-crise-cour-compte-controle.htm
Ils ont montré que rien qu’en pub sur un site, on peut se faire beaucoup d’argent, sans faire de frais.
Ajoutez de la pub dans les fichiers légaux qu’ils pourraient distribuer en P2P, et c’est le jackpot pour eux. Ajoutez y une petite contribution obligatoire ou pas…

Le 12/02/2015 à 13h 15

Hollande passe beaucoup de temps avec Putin.
Ce qui nous arrive de Russie:
http://torrentfreak.com/vpn-and-tor-ban-looming-on-the-horizon-for-russia-150212…
Tout ce qui ne pas pas être monitorable va être simplement bloqué. L’internet ne sera plus jamais le même.
Au moins les ayants-droits fourniront peut-être enfin une offre crédible d’abondance, pour célébrer leur victoire.

Le 08/02/2015 à 21h 28

https://torrentfreak.com/if-pirate-bay-is-an-fbi-trap-it-isnt-a-very-good-one-150208/

Le 08/02/2015 à 19h 21

Y’avait le dirlo de Sony Music France/SNEP chez Hedwige Chevrillon,
Il disait qu’il perdait de l’argent avec la plupart des artistes, et qu’en signer un pouvait mettre 10 ans à devenir rentable.
Même si du coup, c’est un peu leurs salades à eux, c’est sûr que ça ne donne pas envie de payer.
Il serait temps de repenser le modèle, genre on prête pas à une artiste en marketing et tout parce qu’elle tape dans l’œil du producteur, mais on la laisse gagner son du si elle se fait son buzz. Si possible sans intermédiaires comme les plateformes qui en rajoutent juste un, et font leur magot sur la culpabilité qu’ils ont généré chez leurs abonnés (les abonnements devraient préciser que sur 10€, 1 seul revient aux artistes, c’est du vol!).

http://bfmbusiness.bfmtv.com/mediaplayer/video/stephane-le-tavernier-sony-music-…
WARNING: port du masque à gaz, ça sent le crack! :pipe: " />
" />

Le 08/02/2015 à 16h 57

Quid de Free Mobile sur la bande des 1800 MHz ?

Wat is die vraag!
[oupas]Réponse jeudi St Valentine 12th of February 2015[/oupas]
fuck1n6 k3yn073!
Avec un revolutionary freefirephone 3456G-wimax-IP67 bonux of course (j’ai un peu de sioux) " />
Marci Père Noiël " />

Le 08/02/2015 à 11h 30

Les propositions de Reda, pas plus que les françaises, ne répondent à la question.
Which is? Les œuvres sont maintenant disponibles avant leur sortie légale, grâce aux Majors qui dégouttent jusque dans leur rang, et sont de vraies passoires (quand elles ne s’auto-pourrissent pas , comme quand elles vendent des diffusions aux télés quataris quasi-synchrones aux sorties cinés (50 Shades dispo dans 15 jours, en 1080p, gratuitement, worldwide?))
Comme on ne peut rien faire contre ça, il faut en corriger les effets, en légalisant les usages non-marchands et en compensant cette exception, qui peut bien remplacer toutes les autres (choc de simplification inside).
Donc il faut mesurer finement l’audience des fichiers disponibles gratuitement par un software BT/VLC officiel, et répartir les sommes déjà largement collectées en conséquence (LG).
Cela n’empêche pas d’appliquer des barèmes nationaux, d’avoir des politiques de soutien à la création nationales, de lutter contre les premières mises à disposition (largement du ressort de l’Industrie elle-même).

Le 05/02/2015 à 19h 51

L’idéal, c’est d’attribuer ces 30MHz à free pour quelques milliards et le devoir de couvrir 100% de la population dans les meilleurs délais.
En effet, free est le seul à avoir jamais tenu ses engagements de couverture, et au rythme d’augmentation de sa population, l’ensemble du package ne sera pas de trop.
Bouygues et SFR sont déjà favorisés par leur capacité de fusionner leurs réseaux, et Orange peut toujours proposer une autre itinérance désastreuse en 4G, pour se renflouer un peu (des dettes comme ça, et toujours le premier à sortir le chéquier! C’est pas un Richard leur DG, c’est un Nullande!!)
Les MVNO? Ça n’a jamais servi à rien. L’État peut utiliser les milliards de free pour dégager ces faux-nez, en plus de fabriquer de bien nécessaires bombes.

Le 01/02/2015 à 17h 20

Ils peuvent pas seulement fermer les centrales nucléaires d’abord?!
Et ne plus jamais rien dire, après?! " />

Le 29/01/2015 à 21h 12

atomusk a écrit :

Mais oui, en effet, je comprend bien le point, mais autant c’est pas “dramatique”, autant quand tu as dans le chip de quoi brancher du SATA, ça fait mal de passer par de l’USB 2 " />

Et le gigabit pour streamer du BR depuis mon NAS c’est quand même le minimum  " />


Y’a un port e-Sata sur leur boitier réseau…
Et le gigabit, elle l’a.

Du coup, c’est là que free lance sa petite box surprise qui déchire tout? " />

Le 29/01/2015 à 12h 54

Du coup, c’est Free ou c’est Google qui rachète BTel? " />

Le 27/01/2015 à 15h 07

Exactement!
L’option boucle locale est facultative: on peut préférer une ligne fixe RTC classique…

Le 27/01/2015 à 14h 07

Du coup t’as pas de scrupules à comparer la répercution d’un coût réel (même en FO) dans une nouvelle offre, et une option obligatoire sans nouveau service? " />

Le 26/01/2015 à 12h 10

OVH?
FDN?
Ça existe encore?? " />

Le 26/01/2015 à 12h 04

Le fait d’avoir une option TV au 1er janvier, qui est la date à laquelle s’applique la redevance, va rendre le fisc très tatillon.
Ils laissent déjà de fausses-lettres disant qu’ils sont passés et offrant une amnistie pour les années d’avant si on accepte de commencer à payer de suite, avec menace de pénalités. Et avant ça, ils ont déjà décoché l’option “je n’ai pas de TV” sur les déclarations d’impôts avec l’option “pas de changement de situation”.
Clients SFR, viendez chez free. On peut encore refuser l’option TV! Ceux qui acceptent de rester chez SFR seront complices du sauvetage de la TV publique et de ses dérives financières, à continuer par la soumission de chacun à cet impôt stupide.

Le 26/01/2015 à 16h 09

Ils n’ont qu’à sortir des séries de toutes les couleurs, vu qu’apparemment il faut ça pour que ça se vende… " />

Le 25/01/2015 à 08h 53

Et eux (les Créateurs) sont absolument indispensables pour rendre le monde intéressant.
Et les sommes récoltées ne sont pas si abusives que ça, dans le cadre d’un soutient actif à la Création.
Ce qu’il manque, c’est la transparence, et

et la « légalisation des échanges non marchands »
est prévu pour l’été 2015

Ma seedbox est prête pour balancer du 200Mb/s, en désactivant le VPN le jour J.
Bon, j’ai un peu déformé la citation de l’article, mais on est peut-être dans le pays qui doit rendre ça possible, en remplacement d’une loi Hadopi qui a surtout déjà permis de mettre en sommeil les actions pour contre-façon.

Le 22/01/2015 à 15h 04

Vous n’avez pas compris:
Drahi veut faire la promotion du sans-engagement, et que l’arrivée de freemobile et ses bas prix suscite l’allégresse chez les ultra-marins; Il est déjà attendu comme le pro-fête Momoramède.
C’est pour essayer de se réconcilier avec Niel, qu’il avait maladroitement insulté " /> #loveisintheair

Le 21/01/2015 à 18h 35

Chat échaudé…
Vous pourriez pas mettre le fichier en .torrent, svp.
Le débat m’intéresse, mais je flippe d’essayer le down " />