Le 13/08/2022 à 17h 00

BlackLightning a dit:

Néanmoins, je suis d’accord avec toi. Un vrai projet spatial serait une bonne idée mais quand on voit comme le savoir scientifique est présent dans la population, annoncer des objectifs scientifiques ne seraient pas compris et ne ferait pas rêver, et ça serait vu comme un gaspillage. Et avec les problèmes qui se profilent à l’horizon lié aux réchauffements climatiques, je pense que c’est un trop gros risque politique pour mener un tel projet. Thomas Pesquet sur la Lune est plus “safe”.

Vu que l’école en France est géré par une “élite” intellectuelle majoritairement axée autour des lettres, il est évident que les sciences passent au second plan systématiquement, et ce manque de culture scientifique et technique nous plombe depuis des années.

Combien de fois ais-je entendu : “Je m’en fous de la technique je veux juste que ça marche…”

-

Le 06/08/2022 à 23h 43

Après, 250 Go ça s’utilise très vite…

Le 01/08/2022 à 14h 24

Ça ne fait beaucoup d’ouverture pour le pays hébergeant la communauté Européenne…

Le 31/07/2022 à 11h 46

Ça me fait penser à la bulle Internet qui a agitée elle aussi le monde à une époque pas si lointaine avec les conséquences économique catastrophiques qui en ont découlés.

Le 27/07/2022 à 10h 16

C’est ce qui se passe quand on ne fait plus que du contrôle automatisé…

Le 26/07/2022 à 10h 11

OB a dit:

J’pense aussi que l’une des choses qui a tué le P2P c’est pas la Hadopi, c’est youtube (et en partie Netflix).

Mais ce qui est important à mon sens c’est qu’aujourd’hui, rien dans l’infra internet (*) ne s’oppose réellement à l’émergence d’un service distribué innovant et inconnu aujourd’hui : Les protocoles sont là, l’IPv6 est là , le FTTH est là (gros changement par rapport à l’ADSL). Certes le GPON français est asymétrique les débits effectifs en upload permettent des usages inconnus jusqu’à maintenant. En contrepartie , les box restent hyper fermée (impossible par exemple d’héberger des choses au sein de la box elle-même - même si il me semble que sur certaines box on pouvais faire des VM ?), et héberger un truc chez soi implique les problèmes de sécurité, fiabilité et de conso élec à l’heure où nous sommes rare aujourd’hui à avoir un PC allumé ²⁴⁄₂₄ dans un foyer. Mais ce n’est pas impossible pour autant, toute les briques technologiques sont là. Reste aussi la compétence et la volonté des utilisateurs potentiels, qui préfèrent clairement aujourd’hui tikotok & youtube à peertube et par là créent un effet de masse qu’il est de + en + intéressant d’arriver à centraliser pour en tirer des sous.

Effectivement, la Freebox Delta permet d’héberger des VM grâce à son processeur ARM, ses éventuelles disques durs internes et sa RAM.

Alors certes, ce n’est pas un hébergement de compétition, mais suffisant pour un usage personnel, familiale ou d’initiation à l’informatique grâce aux nombreux tutos existant.

Le 25/07/2022 à 22h 58

Je crois personnellement que c’est avant tout l’esprit de l’époque qui s’est perdu.

Car beaucoup on voulu y voir une façon de s’enrichir pécuniairement rapidement après que les bourses et les banques se soient intéressées au sujet.

Le 24/07/2022 à 02h 35

(quote:2085002:::1)
mais pour ca, il faut davantage aimer l’espionnage et le monde du renseignement aux dernières puces qualcomm ou nouveautés apple..

Je trouve la vanne un peu gratuite…

Le 16/07/2022 à 02h 11

La polyvalence de l’outil en fait sa dangerosité, mais Powershell en fait autant mais est moins susceptible d’être utilisé et donc ouvert sans contrôle par le quidam moyen donc il va être proscrit des produit MS.

Soit, il n’empêche qu’effectivement, c’est un produit puissant qui a permis de développer des outils permettant d’éviter d’acheter des produits commerciaux souvent très chers.

Je m’en suis même servit pour développer l’interface Windows d’une application CICS pour ceux à qui ça parle :-)

Le 14/07/2022 à 14h 55

yvan a dit:

C’est dommage qu’on n’ait pas la quantité d’argent public insufflée, on aurait pu savoir si le titre de l’article aurait du être Fabrication de semiconducteurs : l’état offre une « méga-fab » à STMicroelectronics et GlobalFoundries en France

Si on compte un demi million annuel de salaires crées avec les recrutement, ça fait une centaine d’années pour “rentabiliser” l’usine en termes de retombées économiques salariales en France. Même si ça fait du boulot à côté dans le transport etc. c’est des sommes collossales.

Ce sont surtout des investissement au long cours qui sont rentabilisés sur la durée et non au jour le jour en ne regardant pas plus loin que le bout de son nez comme le font la plupart des politiques Français ou Européens…

Les investissements que fait la Chine dans le domaine depuis 15 ans sont en train de porter ses fruits avec une un début d’indépendance des entreprises chinoises sur la production de produit locaux d’où les restrictions mise en place par les US…

Le 15/06/2022 à 19h 07

On se comprend

Le 15/06/2022 à 09h 45

L’aventure américaine coûte cher au groupe et la situation actuelle en est la conséquence.
Belmer souhaitait vendre les bijoux de famille pour redresser la situation ce qui allait à l’encontre de la volonté du board et du gouvernement malgré le lobbying de Thalès.

On sait que de toute façon c’est toujours les mêmes qui vont trinquer…

Le 15/06/2022 à 06h 09

Je vois surtout que le service communication de Google fait feux de tout bois…

Le 14/06/2022 à 08h 57

Tout dépend de la confiance que l’on accorde à Google, or en l’occurrence compte tenu de son fond de commerce, elle ne peut pas être très élevée en la matière contrairement à d’autres acteurs du marché.
Car en se qui concerne les navigateurs, il s’agit bien d’un marché pour Google et non d’une entreprise de bienfaisance en vue valoriser son activité principale qui est de revendre de l’information issue de données personnelles…

Le 05/06/2022 à 10h 02

Content de te relire David

Il est certain que le rapprochement Broadcom/VmWare n’est pas une bonne nouvelle tant elle risque de paraître trop partisane pour rester le standard des plateformes de virtualisation.

Aux concurrents de faire les efforts d’industrialisation nécessaire pour prendre la place.

Le 28/05/2022 à 20h 41

yannickta a dit:

Au risque d’être à contre-courant des commentaires précédents, perso, j’accroche pas trop…

Ça s’appelle de l’auto-dérision…

Le 23/05/2022 à 16h 05

Cinq principes pour fluidifier les relations en Europe

Ces principes ont été également annoncés par Brad Smith dans son billet de blog. Microsoft s’engage ainsi :

À ce que son Cloud public réponde aux besoins de l’Europe et serve ses valeurs
À ce que son Cloud fournisse une plateforme pour soutenir les développeurs de logiciels européens
À s’associer aux fournisseurs européens de solutions cloud et à les soutenir
À répondre aux besoins souverains des gouvernements européens, en partenariat avec des fournisseurs de technologie de confiance locaux
À reconnaître les réglementations technologiques des gouvernements européens et à s’y conformer

Il ne s’agit que de principes, dont la valeur ne sera légitimée que par le temps. Microsoft semble sérieuse sur ses engagements, l’entreprise prévoyant « une équipe d’assistance dédiée » pour les entreprises européennes de cloud et une extension de ces principes au reste du monde.

Microsoft est un numéro 2 en pleine croissance sur le cloud mondial, avec environ 22 % de parts de marché, contre 33 % pour Amazon (qui se maintient) et 10 % pour Google (qui progresse). Les >principes ont avant tout vocation à calmer le jeu afin de ne pas interférer dans l’insolente croissance à deux chiffres de la division Cloud à Redmond.

Mais tout le monde sait très bien que là ne sont pas les problèmes, mais plutôt du côté de l’extra-territorialité de la justice Américaine faisant planer une épée de Damoclès au-dessus de tous les clients MS hors US.

Le 19/05/2022 à 10h 00

Drepanocytose a dit:

Eh bien tu verras marba, ca passe très vite, très très vite, surtout quand t’es pris dans la routine. Un matin tu te réveilles et tu te dis “putain j’ai 40 ans”. Et là tu te remémores toutes les conneries que tu pensais sur les vieux étant plus jeune, et tu relativises. Tous ceux à qui j’en parle me disent la même chose.

Eh bien avec quelques années de plus je peux te confirmer que c’est le cas pour moi aussi…

Le 14/05/2022 à 10h 07

(quote:2072658:dvr-x)
Je parlais au niveau vie privée et contraintes sur le « qui à tort ou pas ». Et pour l’EU, je ne vois pas pourquoi ils devraient mettre leur nez dans tous les domaines.

Si tu achètes un PC, c’est matériel, tu fais ce que tu veux. Si tu veux utiliser Windows, tu acceptes leurs CGU. D’ailleurs c’est assez clair, le logiciel est sous licence, il n’est pas vendu.

C’est pas parce que tu paie pour une chose que tu en fais ce que tu en veux.

Tu as raison, mais dans ce cas l’OS ne devrait pas être en vente liée à du matériel car dans ce cas on refuse le droit à l’acheteur de choisir son OS.

D’ailleurs, vu la tournure de la politique MS, il ne serait pas étonnant qu’il faille bientôt payer un abonnement à l’OS comme il le font déjà pour leurs applis Office365…

-

Le 14/05/2022 à 09h 47

Chaft52 a dit:

On est encore très loin de remplacer les admins système, même avec Autopilot/Intune.

Par contre c’est vraiment pratique comme outil, ce que je vois aujourd’hui c’est la disparition du “On-Premise” mais tu auras toujours besoin de quelqu’un qui pilote/configure les outils même s’ils sont dans le cloud.

A voir l’indigence de la documentation (vraiment) technique de MS aujourd’hui, les admins actuels manquent plus de compétence que dans la génération précédente, je le constate tous les jours.

On a plus accès à ce qu’il y a sous la capot. Alors certains affirmerons qu’il s’agit de la sécurité de l’OS, pour ma part les raisons sont beaucoup moins avouables.

En ce qui me concerne Windows 10 sera mon dernier OS MS.

Le 08/05/2022 à 13h 24

letter a dit:

Nos opérateurs ne sont pas en faillite car les investissements, c’est les impôts qui les paient. Quand il faut tirer une fibre en plus sous l’eau car la capacité de celle en place n’est plus suffisante, cela coute. Je doute que le souci ici soit le raccordement de l’utilisateur mais la taille des backbones

Mais si il n’y a pas de souci de financement, quel est le souci alors? Pourquoi parle-t-on de cela? Continuons, article inutile.

D’abord, la part payée par nos impôts nos impôts sont les segments qui ne seraient pas rentable pour les opérateurs et la volonté étant que tout le monde puisse disposer de ce débit, l’état se substitut partiellement pour le déploiement de l’infrastructure qui sera rentabilisée mais à plus long termes par les collectivités.

Les backbones sont mis en place par les opérateurs d’interconnexions c’est donc ides investissement privés qui seront rentabilisés par leur location. Après qui paie la location, c’est tout l’enjeu du présent article…

Le 08/05/2022 à 13h 17

Tandhruil a dit:

Je pense qu’il faut une limitation des données consommées, aujourd’hui c’est la fuite en avant, pour les diffuseurs OTT mais aussi pour les JV où on les nouveaux jeux AAA font 100 Go avec un patch régulier de 60 Go. Typiquement les applications TV (Android, Tyzen, …) n’ont pas de limiteur de données, ils utilisent la bande passante au maximum. Sur mon boitier android TV, j’ai été obligé de forcer le 720p par configuration parce qu’il détectait que ma TV était 4K et les applications souhaitaient appliquer la résolution Maximum.

Je pense qu’une consommation normale (1TV, 1 tablette et quelques jeux à télécharger) c’est 500 Go /mois, un forfait de base à 1 To /mois serait largement suffisant pour une majorité de français. Ceux qui souhaitent binger (?) en 4K/HDR H24 doivent payer plus cher tout simplement.

Et le volume de données téléchargé n’est pas en lien avec le débit. Je peux télécharger un jeux de 100 Go/mois mais ne pas avoir envie de passer 6h à attendre que le téléchargement soit terminé.

Si ça te fait plaisir de visionner du 720p sur un lien d’alimentation qui te permet de la 4K, grand bien te fasse, mais ce n’est pas mon cas donc….

Le 05/05/2022 à 23h 30

letter a dit:

Je suis assez d’accord. Que le net reste neutre. Mais qu’on échelonne les abonnements. Qui a besoin de son Gbps de bande passante? Ca évitera aussi la fuite en avant des débits juste pour voir qui a la plus grosse. Du coup, que ceux qui consomme de la 4K paient plus que ceux qui ne font que du mail. Et si c’est la banque passante qui cout si cher, que le consommateur la paie.

Comme pour toute commodité en fait. Je ne vois pas quel autre service est payé avec ce modèle où tout le monde paie quasiment le même prix quelque soit sa bande passante réellement consommée.

Et donc on va empiler les offres comme ont l’habitude de le faire les telcos historiques SFR en tête pour se rémunérer grassement sur le dos de leurs clients ???

C’est une situation déjà connue que je ne tiens pas à revivre où les gros s’entendaient pour ne pas baisser leur prix, ce pour quoi ils ont finit par être condamnés.

Le principal coût des réseaux n’est pas le fonctionnement mais l’investissement donc que tu installes du 1 Gb ou du 10 Gb le coût des équipements ou des services augmentent mais pas celui de l’infrastructure en soit.

Le taux de déploiement de la fibre et le prix des abonnements en France par rapport aux prix des autres pays Européen et du fait qu’aucun de nos opérateurs soient en faillite prouve bien la pertinence du modèle Français en la matière.

-

Le 02/05/2022 à 23h 38

gachdel a dit:

A force de racheter des boites, il va finir surendetté le Drahi, non?

Il l’est déjà, beaucoup, mais visiblement les banquiers lui font encore confiance… ou bien ils n’ont plus le choix…

Le 21/03/2022 à 20h 48

Décidément, ces gougnafiers sont prêt à manger à tous les râteliers…

-

Le 17/03/2022 à 15h 36

Hé ?
Ce que je vois, c’est X. Niel, en tant qu’actionnaire minoritaire, vient à une réunion demandée par des employés de l’entreprise et se fait jeter comme un malpropre par une représentante du personnel.

Qui a une conception particulière du dialogue ?

-

Le 14/03/2022 à 11h 09

Position dominante sur l’audience (42 % entre groupe TF1+M6 en 2021) et par voie de conséquence sur le marché de la publicité et de la production audiovisuelle.

Autrement dit, les producteurs n’aurons plus leur mot à dire et les annonceurs seront obligés, s’il veulent l’efficacité de leur campagne de pubs, de passer par le nouveau monstre audiovisuel Français qui pourra pratiquer les prix qu’il veut.

-

Le 15/03/2022 à 01h 55

v1nce a dit:

C’est pas déconnant tant que c’est au sein d’un même pays (ou entité très stable) ou que tu as des sources variées d’approvisionnement et une capacité de production stratégique en cas de coup dur.

Pour toute entreprise, la résilience vient de la multiplicité des sources d’approvisionnements (A minima 3), donc avoir confié des pans entiers de production à des pays pas franchement connus pour leur souci du bien être de leur citoyens, n’était pas très intelligent sauf pour ceux qui s’en sont mis plein les poches…

Le 11/03/2022 à 21h 45

tifounon a dit:

Par ignorance, non, pour des questions de coût, de rapidité de mise en oeuvre, de compétences, de main d’oeuvre, de maintenance.

Pour des questions de coûts, certainement pas vu les études et les développements nécessaires à l’usine à gaz pour passer chez OnMicrosoft.com.

On en a des solutions en libres, montées par nous ou intégrées, mais plus de maj, d’évol, les personnes sont plus là, donc hop direction M365, c’est MS quifait les maj, les évols et on a juste à payer l’abonnement, c’est magique (idem pour AWS/GCP même si les cas d’utilisation sont différents).

Et passer de M365 sur des logiciels libres pour une boite mondiale, ca s’étudie aussi en profondeur pendant plusieurs années.

Quant aux LL, hormis l’aspect bidouillage qu’il peut y avoir parceque j’aime ça, ca suffit dans 99% des cas (je pense à LibreOffice) sauf pour les jeux PC, la plateforme Windows reste un must have.

Là, malheureusement, et malgré le poids de Steam et d’une logithèque compatible grandissante, tant que la demande sur cet OS ne sera pas plus importante, on restera un peu coincé par les studios qui se cantonnent aux plateformes les plus diffusées.

La question que je me pose, c’est de quels LL parle le député précisément.

Ce qui fait adopter MS systématiquement : Office dont Outlook en premier lieu et depuis la pandémie Teams et Sharepoint.

Le 20/02/2022 à 11h 14

eglyn a dit:

Ils veulent juste forcer les entreprises même petites à utiliser W11 Entreprise, pas sur que ce soit une bonne idée, on va attendre la news qui expliquera que Microsoft à changer d’avis

Correction : Windows n’est plus le produit phare de MS c’est Azure maintenant donc leur logique est d’y amener tout le monde et quoi de plus facile que d’y amener les entreprises par la messagerie avec des coûts à la boite proprement honteux avec des coûts cachés et les particuliers par l’OS Client et les services installés d’office comme OneDrive, Teams, la version Office 365 ou encore les jeux DirectX.

Le 20/02/2022 à 10h 51

Il va falloir prendre une décision à un moment concernant l’abandon de MS en tant que système d’exploitation des “Personal Computer” si on souhaite vraiment qu’ils restent personnels ….

Le 11/02/2022 à 11h 37

Là on est en train de parler de décadence et d’asservissement de notre civilisation sous prétexte de sécurité(s) de toute nature qu’elle soit (sanitaire, environnementale, sociale) parce que l’on accepte plus la responsabilité individuelle (notamment celle des parents) et les sanctions y afférentes !

Jusqu’à quand les moutons vont-ils se laisser mener ?

Il va falloir réagir vite si on ne veut pas assister à l’effondrement de la démocratie…

-

Le 02/02/2022 à 09h 40

Bonjour David,

Content de voir un nouvel article de toi sur InpactHardware !

Le 31/01/2022 à 09h 23

Il ne faut faire l’autruche ni pour l’un ni pour l’autre sous peine de perdre toute autonomie et de se retrouver sous le joug d’une dictature au choix :

• monétaire


• idéologique


• autoritaire

rayez la mention inutile…

Le 24/01/2022 à 17h 28

Scaleway filiale d’Iliad, maison mère de Free et hébergeur possédant bon nombre de datacenters, est listé dans les membres d’Euclidia ici …

Le 17/01/2022 à 12h 32

swiper a dit:

Surtout que Disney augmente ses prix lui aussi…

J’attends personnellement HBO max en France.

Peut-être poursuivront-ils avec OCS qui garde une bonne image et qui est présent online.

Le 15/01/2022 à 09h 47

Le discours de préservation des emplois et de l’industrie Européenne de la part de celui qui a poussé à la délocalisation de nombreux emplois du groupe dont il était le PDG au profit de l’Inde ou du Maroc pour réduire les effectifs en France ???

Celui qui a déplacé le siège social dudit groupe en Hollande ?

Je reste dubitatif…

Le 05/01/2022 à 09h 35

C’était un exemple parmi d’autres comme SpaceX, Azure ou Facebook.

Le 05/01/2022 à 00h 56

wagaf a dit:

En attendant, ses actions ont permis de réduire les emissions globales de GES plus que n’importe quel gouvernement américain, et bien plus que tous les commentateurs de NXI réunis (et ce n’est pas le cas de la plupart des milliardaire).

Du coup je ne sais pas si c’est une bonne idée d’utiliser des termes comme “nuisible” car si on commence à faire le bilan on pourrait avoir de mauvaises surprises.

A partir du moment où une entité privée est en capacité de s’approprier les prérogatives discrétionnaire d’un gouvernement d’un pays au détriment de ses propres citoyens, oui c’est un problème, car on en arrive rapidement à la situation où, par exemple, l’influence de laboratoires pharmaceutiques en mal de rentabilité de leurs recherches, nous imposent ce que l’on dénomme à tord “vaccin” alors qu’il s’agit d’un anti-infectieux par ARN messager ou encore qu’on fasse acheter par l’Europe plus d’un milliard de médicaments n’ayant aucune influence sur la maladie voire dans certains cas l’aggrave.

L’intérêt privé à toujours été en contradiction avec l’intérêt public et le pouvoir politique a pour mission de le réguler.
Voir les gouvernements déléguer leur pouvoirs à des institutions privées à de quoi inquiéter sur l’état des démocraties modernes.

Je précise que je suis “vacciné” (les 3 doses) pour que l’on ne me traite pas d’antivax…

-

Le 20/12/2021 à 00h 11

Non, tu restes en 3G.

La 4G n’est pas dédiée voix mais data. Raison pour laquelle lorsque tu es en streaming et que tu reçoit un appel ton téléphone bascule en 3G et tu perd ton flux data si le débit 3G est restreint.

La VoLTE (Voice over LTE) permet cependant d’encapsuler la voix dans un flux data et c’est le protocole que Free vient de généraliser sur ses équipements à l’instar des autres opérateurs.

Le 27/11/2021 à 19h 45

Citan666 a dit:

MERCI pour cet article complet et suffisamment clair (en dépit d’un contexte technique assez touffu).

La première réaction qui me vient quand même à la lecture c’est… “Ç’aurait pas été nettement plus efficace de faire comme à l’époque du cuivre, UN opérateur qui gère le déploiement de TOUTE l’infrastructure, avec ses techniciens compétents en interne ?”

Ne serait-il pas temps de décider, pour le prochain déploiement massif de technologie (p’têtre trop tard pour la 5G, mais pour la génération suivante au moins) que tous les opérateurs raquent sans distinction et qu’un seul, dont la compétence technique est éprouvée (genre le fruit, “au hasard”) soit responsable du déploiement avec engagements de résultat ?

Ou simplement de séparer Orange infrastructure de la partie commerciale et de facturer aux opérateurs commerciaux les coûts de déploiement et de maintenance des réseaux plus une marge opérationnelle adéquate pour maintenir les compétences de ses équipes.

-

Le 24/11/2021 à 08h 33

(quote:1914285:127.0.0.1)
C’est du bon sens selon la philosophie du projet GNU qui pose les 4 libertés sur le “code source” comme étant “essentielles”.

C’était sans doute bien vu à l’époque des mainframes. Mais en 2021 ?

Ce qui est essentiel en 2021 ça ne serait pas la garantie d’accès aux données ? Ou leur confidentialité ? ou l’export ? ou la possibilité d’héberger les données en local ? ou d’héberger les applications sur un cloud ? ou autre ?

Les Cloud des GAFA sont les mainframes d’aujourd’hui mais au lieu de verrouiller le matériel ce sont les données et leurs confidentialités qui sont mis à mal.

Le 22/11/2021 à 13h 39

(quote:1913939:127.0.0.1)
Dans la famille “soyons écolos et passons au charbon”, je voudrais le volet logiciel.

Le rapport avec la semoule ?

Le 21/11/2021 à 04h 37

(quote:61597:Naruto`kun)
Des perfs c’est bien… des mises a jours du sdk d’android et de sécurité… c’est mieux!

Raison pour laquelle je n’achète plus de matériel avec ces processeurs, très rapidement il ne peuvent plus être mis à jour.

Le 18/11/2021 à 23h 27

gjdass a dit:

Faut quand même reconnaitre la performance, constante, de l’Europe à toujours finir par se soumettre aux autres grands blocs de ce monde, ou du moins à accepter leur ingérance.

L’Europe a bon dos en l’occurrence. Faut-il rappeler que Gaia-X comprend des membres du gouvernement ainsi que des grands acteurs Français comme Orange, OVH, Atos ou encore EDF qui utilisent tous Azure et Office 365.

Ça signifie tout simplement que Gaia-X était mort avant même d’être né, noyauté tant de l’intérieur que de l’étranger.

Le 16/11/2021 à 15h 48

BlackLightning a dit:

Ok, je vois.

Mais pouvoir contrôler certains bit flags de son CPU ne serait pas mal non plus (Intel ME et cie). Pouvoir faire sauter certaines limitations de puissance également (je suis pas une Michu, si j’outre passe une sécurité, je m’en prendrais uniquement à moi pas au constructeur)… Bref être libre de configurer sa machine au petit oignon est en profondeur au besoin. Mais bon, on peut rêver.

Ils ne souhaitent plus que tu sois maître du matériel ou du soft.
Ça a commencé côté logiciel avec Azure et ça arrive de plus en plus vite sur le hard à travers les smartphones, tablettes, M1, Bios UEFI et autres Chromebook…

-
-

Le 10/11/2021 à 23h 35

fp a dit:

Non, imposer un modèle économique libre dans un appel d’offres n’est PAS du favoritisme. Quand l’État achète des voitures, les chauffeurs de taxis ne crient pas au favoritisme. C’est juste une différence de modèle économique, entre “achat” et “location”. Tout le monde peut concourir à l’appel d’offres, même Microsoft, pour autant que les répondants fournissent leur code sous licence libre (et facturent donc en conséquence).

Pour info : cela à déjà été jugé conforme au code des marchés publics.

Pour cela, il faut bien spécifier s’il s’agit de logiciel complet déjà existant et qui nécessite une licence ou un logiciel développé sur mesure pour la fonction publique voire un mixte des deux.

Le marché est encadré, mais les spécifications de l’appel d’offre peut imposer la plateforme, l’outillage, les langages ou les progiciels utilisés.

Le problème, le plus souvent, étant que les personnes en charge des appels d’offre n’ont qu’une compétence limitée dans le domaine informatique et favorisent l’achat sur étagère plutôt que de s’appuyer sur les compétences de ses équipes de terrain en interne.

-

Le 05/11/2021 à 11h 49

David_L a dit:

Pour pas mal d’entres eux c’est déjà le cas. Après tous ne sont pas non plus de gros défenseurs de la souveraineté en matière de numérique (enfin ça dépend des sujets disons)

Il faut maintenant espérer que cela amène à en débattre pendant la campagne….

Drepanocytose a dit:

A cause de quelques râleux, Montebourg va devoir payer cher et vilain pour des services que les américains maîtrisent bien mieux que nous, plus secure et à moins cher. Pitoyable.

Je préfère voire une telle réaction qui permettra à terme de se sortir de cette dépendance permanente et toxique que le blanc-seing donner au GAFAM en général par nos responsables politiques depuis 30 ans…

-

Le 25/10/2021 à 16h 23

v1nce a dit:

Commentaire -s’il a jamais existé- qui reste tout aussi valide que l’accusation soit ou pas justifiée. Pour l’instant on est vraiment dans le domaine de l’homme qui a vu l’homme qui a -peut-être- vu un truc qui serait un ours.

Je crois que la SEC a suffisamment de moyen de contrôler la validité d’un témoignage…

-

Le 25/10/2021 à 16h 10

(quote:1909705:127.0.0.1)
Les français (vous, moi) étant incapables de parvenir à un consensus, les systèmes politiques basés sur une réelle séparation des pouvoirs ont tous mené au blocage des institutions.

Si la 5ème république a tenu aussi longtemps c’est parce que, dans les faits, elle outrepasse cette séparation en donnant tous les pouvoirs au chef de l’état. Et encore, il a fallu “inverser le calendrier” car ces maudits Français avaient réussi à trouver une faille dans la 5ème: la cohabitation.

C’est surtout que nous subissons une politique de parti, car dans les faits, pour être élu un député est financé et soutenu par un parti donc plus enclin à représenter les intérêts du parti dans lequel il s’est inscrit que du peuple qui l’a élu…

La mesure de priorité donnée par l’exécutif à l’assemblée par De Gaulle visait à éviter le blocage des institutions par une navette sans fin entre les deux assemblées, mais elle a été détournée au profit des partis par un vote quasi obligatoire de la majorité pour les textes gouvernementaux.

-