Le 25/11/2015 à 10h 10

l’aérien n’est pas accepté partout……

Le 24/11/2015 à 12h 42

je ne suis pas d’accord, ça coute moins cher de faire une tranchée pour 6000 lignes que 6000 tranchées pour chaque ligne…. même si ce sont les dernieres centaines de mètres ça reste de loin le plus couteux….

sans compter que le raccordement en central tu interviens en un point sur 6000 lignes alors que dans les maisons faut aller sur place dans les 6000 maisons faire le raccordement avec souvent des imprévus qui compliquent la tâches, j’ai bien vu chez moi en ville avec que des immeubles çaà pris bien plus de temps de raccorder un à un les apparts que de tirer les câbles entre le NRO et les immeubles et pourtant dans le cas des immeubles ont sur les cas faborables (un point de concentration dans chaque immeuble, gaines techniques existantes, les appats ont la meme conf) par rapport aux maisons qui sont toutes différentes, sans fourreaux et avec un point de concentration quasi impossible à faire.

Le 24/11/2015 à 08h 58

ce qui n’est pas possible dans le cas de la montée en débit qui consiste a rapprocher la fibre d’un village éloigné afin d’effectuer une “montée en débit” ce qui dans l’absolut est pas idiot puisque ça permet de récupérer des débits confortable sans le coût exhorbitant de la connexion finale dans les maisons.

Le hic c’est que ça avantage orange a qui appartient le réseau à connecter (la partie finale….)

Le 19/11/2015 à 09h 40

parce que de nos jours, le meilleur rendement de la matière 1ere à l’utilisation est au moteur thermique…..

J’ai envisagé sérieusement le véhicule électrique comme citadine => mes conclusions, en plus du fait que le véhicule électrique est hors de prix et que sans aide de l’état il n’est pas du tout concurrentiel à l’achat, le coût au kilomètre “tout compris” (pas que carburant) reviens moins cher avec une citadine essence…. donc le calcul est vite fait… dos-je rappelé pourquoi? car une batterie performante ne tient pas plus de 400 cycles de recharges sans voir son autonomie baisser de façon importante => sur un smartphone ça passe, sur une voiture => moins d’autonomie (déjà que c’est pas folichon) => au bout d’un an aller dans le meilleur des cas 2 ans tu dois changer la batterie, c’est la pièce la plus couteuse du véhicule…… => pour info c’est l’équivalant d’un changement de moteur complet sur un véhicule essence qui lui peut tenir 200k km!!!!! donc je veux bien qu’on me parle d’écologie mais une batterie neuve de cette taille à changer tous les ans, ça me parait pas très écolo, sans parler de la production d’électricité qui en france n’est pas très verte.

Le 18/11/2015 à 09h 19

" /> pas gratuit

Le 12/11/2015 à 14h 53

euh ça fait des années qu’on nous promet des batteries révolutionnaires et on voit rien venir, l’énergie est un vrai problème et une connexion bluetooth sera toujours plus performant en terme de conso d’énergie que du 3G/4G, donc pour moi ça reste ridicule tant qu’on a pas des batteries nettement supérieures à ce qui se fait.

Le 12/11/2015 à 09h 22

et tout ça avec une autonomie de 5 min " />.

honnêtement vu comment souffrent les smartphones avec des connexions 3G/4G, je ne vois pas l’intérêt de coller ça sur une montre. c’est une approche totalement idiote.

Le 09/11/2015 à 13h 07

ils peuvent bien filer 83 millions avec tous les impôts qu’ils ne payent pas en jouant avec les règles ils sont encore gagnant…..

Le 29/10/2015 à 10h 53

ben je dirais que exploiter les chinois ont le fait tous plus ou moins puisque la chine est l’usine du monde.

donc si tu as des vêtements sur toi y’a de forte chance que ça vienne de chine, comme l’électroménager, le pc sur lequel tu tapes ce commentaire, le routeur qui le transporte etc…..

Le 21/10/2015 à 15h 58

c’est marrant j’en tire la conclusion inverse…. Cook n’est pas job, il a une façon de communiquer bien différente et des Apple Watch j’en vois de plus en plus.

Le 20/10/2015 à 15h 26

déjà les deux sont des entreprises sont Etablissement Public à Caractère Industriel et Commercial. donc avec une notion de service public.c’est pas microsoft, Google ou Apple hein…..


puis as-tu une idée de combien représente la fraude en en terme de manque à gagner.

Le 19/10/2015 à 14h 42

nan mais le nom quoi, pourquoi pas daesh.tv aussi tant qu’on y est……

Le 14/10/2015 à 13h 53

+1 une paille pour Apple, meme 1% du leur trésor de guerre

Le 14/10/2015 à 09h 35

houlà déjà pour les smartphones je ne trouve pas ça très pertinent (avec la puissance actuelle, à part la batterie y’a plus grand chose à changer), mais alors là pour les montres au secours, c’est complètement débile =>

• problème de solidité
  


• résistance aux projections d’eau diminuée
  


• intérêt neant

Le 06/10/2015 à 14h 15

mais …. ça sert à rien non? homekit n’existe pas pour le moment ou j’ai raté un truc?" />

Le 02/10/2015 à 12h 16

complètement d’accord, maintenant qu’ils sont bien implantés => on fait la loi et on vend ce qu’on veut.

Le 02/10/2015 à 09h 32

• pour l’état pour le traitement informatisé automatisable et plus rapide.
  - pour nous (timbre en moins à payer et gain de temps

Le 01/10/2015 à 08h 06

si ça permet de réelles économies, je ne suis pas contre de l’imposé à ceux qui ont internet.

Le 25/09/2015 à 11h 10

quand tu achètes un morceau de musique tu n’achètes pas un fichier, tu achètes un droit de l’écouter, hors eux veulent nous faire croire que tu achètes un fichier et que donc le dupliquer (pour faire une sauvegarde, pour changer de support ou de matériel d’écoute, etc…. ) revient à un manque à gagner pour eux….
 
 quand on changeait de walkman à l’époque de la cassette on payait pas ce changement de support, difficile à avaler quand même cette taxe surtout sur les smartphones par exemple qui sont beaucoup utilisés en écoute streaming. 

Le 25/09/2015 à 09h 10

je comprends toujours pas le principe de cette taxe.
 
 C’est comme si Total taxait les bidons pour stocker l’essence, ou bien, comme si les écrivains avaient une taxe sur les feuilles de photocopieuses…….. y’a que moi que ça choque? ou bien comme si que chaque appareil photo était taxé car susceptible de reproduire une oeuvre d’art ou un monument……" />
 
 C’est bon je peux devenir politicien " />

Le 25/09/2015 à 08h 22

ben le truc c’est que pour gagner ⁴⁄₅ heures comme tu dis, il aurait fallu rajouter un tiers de batterie voir plus…. c’est pas rien, c’est pas légèrement plus épais que tu l’aurais mais beaucoup plus et sans compter le poids….. moi je suis contre ça, d’ailleurs si tu veux plus gros pour avoir plus d’autonomie, y’a le 6s plus pour ça…..

Le 25/09/2015 à 08h 01

moi ça me va, je m’en fou que ça dur 40 jours, le poids la taille c’est aussi important que l’autonomie et pour 95% des usage ça tient largement la journée ce qui est plus que suffisant.
 
 Je pense que Apple fait le bon compromis, après y’en a qui aimerait une autonomie plus élevée ben ils ont qu’à aller sur android si ça leur plait pas, Apple esssaye de tout optimiser et pour l’usage classique c’est largement suffisant.
 
 7 sur 10 c’est pas mal.

Le 25/09/2015 à 08h 05

livebox plaie " /> ben c’est pas mal d’enfin corriger les bugs bloquant après 2 ans

Le 25/09/2015 à 07h 59

" />

Le 23/09/2015 à 16h 09

ouais mais Renault quoi……. 

Le 23/09/2015 à 15h 56

si ils y arrivent mais c’est pas bien pertinent, là où dans la gamme de prix du model S tu peux te payer une BMW i8, c’est quand même autre chose et avec seulement 2.1l aux 100, ben c’est plus pertinent et que le tout électrique qui au passage marche bien sur les petites citadines en France.

Le 23/09/2015 à 08h 48

ils font des batteries de voiture :) pis sur une voiture c’est facile à faire, ce que fait Tesla n’est pas extraordinaire, par contre, ils vendent pas des masses….. ça ça fait réfléchir. 

Le 22/09/2015 à 14h 27

tu oublies les lobbys tu peux pas la vendre car samsung qui produit tous les appareils susceptibles de l’utiliser refuse d’implanter ta batterie :)

Le 22/09/2015 à 13h 53

non microsoft ils ont pas les bons ingénieurs ils sont chez Apple " />
 
 sérieusement, je suis vendeur de batterie, j’ai la batterie miracle => j’en vends plein aux débuts et après une fois que tout est équipé => je mets la clé sous la porte.
 
 non c’est pas tenable comme modèle, tant que l’argent dirige le monde on aura des batteries consommables.

Le 22/09/2015 à 13h 06

ah non moi la dynamite je joue pas avec " />

Le 22/09/2015 à 12h 52

tu veux un exemple concret? le nucléaire en france…… pourquoi a ton avis on ne se lance pas à fond dans les énergies vertes on a des solutions mais ça peine à se mettre en place? ben oui parce que un jour un mec a dit on fait du nucléaire, ça va nous couté la peau du cul, on sait pas où on va mais à court terme on ne subira pas la crise du pétrole, c’es vrai, à court terme mais à long terme tout le monde sait que c’est une catastrophe, sur les 4 plus grans pays équipé on est le seul à ne pas avoir d’accident majeur, je te laisse médité là-dessus et aussi sur le coup du démantèlement d’une centrale, je ne te parle même pas de l’énergie grise d’une centrale de ça construction à son démantèlement…
 
 donc tu vois, il y a des gens qui ont beaucoup de pouvoir et qui ne se laisserons pas faire. regarde même les taxis sont plus forts que les américains uber " />

Le 22/09/2015 à 12h 42

ben je te parle de technologies existantes, éprouvées et de série dans d’autres domaines qui ne sont même pas utilisées par Telsa, on est en train de parler d’un business man américain là, pas de Gandhi.
 
C’est un modèle éprouvé, on ne sort pas toutes les innovations d’un coup sinon après on vend plus et d’ailleurs Apple en est un parfait exemple, on va pas me faire croire qu’une boite avec autant de pognon et des développeurs de haut-rang n’est pas foutu de développer correctement le copier-coller sur son iphone de 1ere génération et en temps et en heure" />
 
 On le voit le pneu “increvable de michelin” est dans les cartons depuis des lustres et il sort que maintenant.
 
 La 3D sur les TV on sait faire depuis longtemps mais d’abord on sort la HD…… et le HD Ready avant encore.

 
Tesla suit le même genre de business model et les smartphone aussi, je veux bien croire qu’on soit des fois limiter technologiquement mais pas systématiquement…. il y a aussi le business.

Le 22/09/2015 à 11h 17

ouais la conso, où plus globalement le problème de l’énergie, avec des solutions miracles que l’on refuse de sortir pour des raisons économiques (un pneu inusable ou qui dure la durée de vie du véhicule serait réalisable, mais on le fait pas car on vendrait plus de pneux).
 

 pour les batteries, je suis sur qu’il y a entente chez les fabricants pour pas sortir une révolution qui tuerait le business. On sait fait des trucs de dingues en stockage de nos jours et je suis toujours surpris de voir que les batteries des appareils type smartphone, smartwath etc… n’évolue plus.
 
 Quand on sait qu’on peut socker en quelques secondes de quoi faire démarrer un train dans un truc tout petit….

Le 22/09/2015 à 11h 09

non justement pour ne pas a avoir emmener le téléphone lors d’une session sportive…..

Le 22/09/2015 à 10h 53

je pense que seule un matériel plus évolué sauvera cette montre, même si pour le moment, c’est quand même pas mal pour un 1er jet (rappelez l’ipad 1 et l’iphone edge).
 
 quand la puce GPS sera intégrée là ça sera classe.

Le 17/09/2015 à 09h 00

désolé mais une montre ronde c’est pertinent pour afficher l’heure quand on a une montre à aiguille, pour afficher des informations diverses à partir du moment où tu as du texte le format carré est plus pertinent sinon soit tu n’affiches pas tout le texte soit tu as une partie de l’écran qui sert à rien….. donc même si tu trouves ça plus joli, c’est pas pertinent pour son utilisation.
 
 Pour les chiffes de vente, ça sera forcément bas c’est un nouveau produit qui plus est pas mature, mais c’est loin d’être un échec car la part de marché d’Apple est déjà énorme sur ce petit marché, par contre le marché va croître au fur et à mesure que les fonctionnalités seront intégrés. 
 
 
Pour rappel, l’iphone edge s’est vendu à 6 millions et ben pour cette watch on doit pas en être loin…..

Le 16/09/2015 à 09h 09

c’est normal ils choppent les clients des autres Free " />
 
 Non plus sérieusement, Fibre est le plus lent pour le déploiement de la fibre, mais vu qu’ils sont en train d’accélérer ça pourrait bien changer à l’avenir… parce que là on discrimine pas le type de connexion dans ces tableaux.

Le 16/09/2015 à 09h 06

surtout que cortana par rapport à siri ben c’est bien inférieur…… donc je vois pas en quoi ça va tuer un iphone….

Le 10/09/2015 à 14h 17

on parle pas d’un appui prolongé " /> mais d’un plus ou moins fort.

Le 10/09/2015 à 12h 29

A mon taf (sur PC quasiment exclusivement) je n’utilise pas de clé usb depuis au moins 10 ans : 
 - c’est dangereux pour la sécurité des données
 - c’est pas pratique
 
 Pourtant je transfère beaucoup de fichiers à mes collègues.
  
 aujourd’hui on a le wifi, le bluetooth, le réseau….. la clé usb ça sert à rien.
 
 
 l’inferface 3Dtouch de l’iphone est pour moi une vraie avancée, c’est comme apporté le clic droit à la souris.. ça met les autres loin derrière en terme d’interface.

Le 04/09/2015 à 14h 45

plugin media portal 15 min de config en suivant et c’est réglé après ça fait le taf mieux que les box des FAI " />

Le 04/08/2015 à 14h 23

existant par défaut sur les iphones? je connais personne qui utilise un tomtom de nos jours….. y’a aucun avantage à utiliser ça. Donc pour moi plan est bien plus majeur que tomtom. Surtout que Apple mets le paquet dessus encore aujourd’hui.

Le 04/08/2015 à 08h 56

ce n’est pas ce que j’ai dis, j’ai dis que c’était un des 3 acteurs majeurs et que le seul qui était accessible en terme de prix n’était pas le plus mauvais.

Le 03/08/2015 à 13h 19

L’approche est tout à fait pertinente : 
qui sont les leaders actuellement?

• Google Maps
  


• Apple Plans
  


• here (qui était lié à microsoft)
    
  Les 2 1er étant intouchables et le dernier loin d’être le plus mauvais des 3 l’approche est pertinente surtout que désormais pour ce type de véhicule les 2 1er seront accessible via carplay et android car

Le 31/07/2015 à 09h 42

on pousse la mise à jour=> on fait exprès d’oublier la règle sur les navigateurs, une fois que les michus ont migrés ils sont tous sous le nouveau navigateur de microsoft et penserons surement pas à changer => pari gagné….. 
 
 
 bon ben on attend la condamnation maintenant " />

Le 30/07/2015 à 13h 20

kodi? le truc où il faut passer 10 ans à le configurer? le truc où il faut un plugin pour installer la TV et là encore 10 ans à le configurer? => non merci.

Le 30/07/2015 à 11h 46

• pas de lecture mpeg-2 intégrée
  
  
  
  
  • pas de media center 
     
     
     => sans moi
  
  

Le 29/07/2015 à 14h 34

mais dans la news on parle  décodeur non? et moi je commente la news donc je parle du décodeur aussi.

Le 29/07/2015 à 10h 51

non mais tu l’utilises? " />

Le 29/07/2015 à 09h 05

sinon un boitier qui plante pas et qu’il faut pas redémarrer au moins une fois par semaine c’est possible?
 
 “range en profite pour annoncer qu’à partir de fin août, il sera possible « de faire passer très facilement depuis sa tablette ou son smartphone des contenus photos, vidéos et musique sur sa TV d’un simple geste ». Là encore, il faudra attendre pour savoir ce qu’il en sera exactement, le FAI ne donnant aucun détail supplémentaire.”  pitié pas une autre appli orange moisie. alors qu’il y a pleins de standards…..