votre avatar Abonné

Furanku

est avec nous depuis le 9 mai 2007 ❤️

1809 commentaires

Le 21/06/2023 à 06h 52

Pour appuyer mon propos je retiens que j’ai jamais vu de gens plus heureux et épanouis en terme de relations sociales, malgré la difficulté de leur vie, et ce même chez les plus jeunes, que lors de mon voyage en sac à dos en Amérique du Sud.



Que ce soit dans des villages isolés ou des communautés, je voyais nettement la différence avec les grandes villes plus connectées.
Et même moi, à titre personnel, ces mois de coupure quasi intégrale ont été une bouffée d’air frais (surtout que c’était fin 2015, alors que des attentats avaient lieu en France…).

Le 21/06/2023 à 06h 48

Pour être de la génération qui a connue l’avant et l’après, qui a grandi avec internet et vu sa progression dans les foyers, je me pose parfois la question de ce que serait notre monde, nos modes de vie, avec un retour en arrière.
C’est un exercice assez intéressant je trouve, du moment qu’on le réalise sans jugement du passé et du présent.



Par moments je me dis qu’un accès plus restreint serait une bonne chose. Moins de connexion pour être plus connecté… entre nous et avec soit-même, finalement.
Certains diront que l’on peut déjà réduire ses usages à titre personnel, dans son foyer, etc. Mais ce n’est pas suffisant pour que ça ait un réel impact quand tout le reste de la société est sur-connectée.



Je ne dis pas que c’était mieux avant. Clairement pas : il y a des choses qui sont venues avec internet dont je ne me passerais plus, ou très difficilement. Par contre c’était différent. Les relations humaines surtout étaient différentes et moins clivantes, amha. Et rien que ce point me fait dire que plus de parcimonie à tous les étages de la société serait la bienvenue.

Le 17/06/2023 à 21h 16

C’est factuel. Sinon reste sur Reddit hein ou va sur une instance yolo mastodon.

Ça tombe bien, je ne suis sur aucun des deux :fumer:



Et j’ai quitté Twitter peu de temps après le rachat de Musk et son impact délétère sur un réseau social déjà bien entamé.



Try again! :chinois:

Le 15/06/2023 à 18h 54

Il se porte très bien. L’application marche bien, peu d’incident alors que des incapables pensaient que le service allait disparaître rapidement, perso’ j’ai enfin un flux cohérent avec moi, beaucoup plus de liberté d’expression, etc.
Je vois que du positif depuis le rachat d’Elon. Et son futur est intéressant, par exemple son envie d’aller chercher des youtubeurs et les ramener sur Twitter. Je ne sais pas si il va réussir, en tout cas il tente et a déjà réussi à sortir Twitter de son état moribond.

Encore une fois : question de point de vue (ツ)_/¯

Le 14/06/2023 à 09h 14

Se porte très bien, se porte très bien… Question de point de vue :fumer:

Le 13/06/2023 à 18h 02

Ah voilà donc la raison pour laquelle les subreddits que j’avais pour habitude de consulter sont devenus privés !
Je ne pensais plus du tout à toute cette histoire, n’étant pas un usager régulier et ne participant pas aux échanges. Du coup je comprends mieux… et j’espère que tout cela s’arrangera dans le bon sens (à savoir que la direction reviendra sur ses décisions au sujet des API) :chinois:

Le 16/06/2023 à 08h 47


(reply:2138496:Ler van keeg)


L’ECJS existe toujours ? Il me semblait qu’ils avaient retiré cela des programmes.

Le 16/06/2023 à 08h 38

1h de sensibilisation… une blague de très mauvais goût !
Cela fait des années que ces problématiques sont évoquées et qu’ils ferment les yeux. Mais là qu’ils ont besoin d’effets d’annonce pour redorer leur blason, ils font semblant de s’y intéresser.



Déjà il faudra m’expliquer comment un enseignant, que l’on n’a pas formé à ces problématiques, pourra sensibiliser ses élèves en 1h seulement. C’est un travail de fond qu’il faut, en commençant peut-être par remettre des cours comme l’Education Civique pour y aborder ce type de sujets plus en profondeur (et en formant les équipes à cela !).



Ensuite la problématique n’est pas qu’à l’école : elle vient aussi et surtout des parents, qui attendent TOUT de l’Ecole pour l’éducation de leurs enfants.
A quel moment on laisse son gamin de 1213 ans se créer un compte Facebook ou autre, sans surveillance ? Je ne dis pas qu’il faille fliquer, il faut leur faire confiance. Mais la confiance n’exclut pas le contrôle à cet âge. Et surtout, en soit, ils n’ont pas besoin d’avoir un compte sur les réseaux sociaux à cet âge là. Et si c’est le cas il faut y être extrêmement vigilant (même si ça n’empêche rien).



Enfin il y a la responsabilité des plateformes en elles-même qui ne font rien pour endiguer ce type de problématique, sous couvert de respect de la vie privée (quand ça les arrange, hein…).
Parce que outre le harcèlement en ligne les enfant sont aussi exposés à tout un tas de discours/images auxquels ils ne devraient pas avoir accès à cet âge, alors qu’ils sont en train de se construire. Et cela échappe bien trop souvent au contrôle des parents malheureusement…



Donc oui la problématique est clairement multi-formes et ce n’est pas leur poudre de perlimpinpin qui changera quoi que ce soit.



Et oui je passe peut-être pour un vieux con, oui j’ai aussi été jeune. Mais le harcèlement à l’ère pré réseaux sociaux n’avait tout de même pas le même impact (pour en avoir subi durant quasi 3 ans au collège).

Le 15/06/2023 à 12h 55


(reply:2138384:Jonathan Livingston)


C’est exactement ce que je dis à ma femme (j’ai 33 ans) : ils passent des tubes des 90’s voire début 2000’s maintenant… on vieillit :transpi:

Le 15/06/2023 à 12h 54

Au temps pour moi, je n’ai pas fais attention à cela. Le temps passe vite et je pensais que la 6.0 était bien plus récente :transpi:

Le 15/06/2023 à 09h 50

à mon avis, au moins sur certains points, la technologie et/ou son coût, par exemple des circuits capables d’une certaine fréquence assez haute pour permettre le débit visé, suffisamment abordables, miniaturisés, avec peu de contraintes mécaniques / électriques
certains CPU prennent 7Ghz dans des concours d’overclocking, mais faut de l’azote liquide, c’est donc pas utilisable au quotidien, y’a forcément des contraintes similaires pour les circuits générant les hautes fréquences de l’usb / pcie …
après il y a également le fait de séparer en version pour expliciter ce qu’on peut attendre comme capacité d’une version spécifique, entre l’usb premier du nom, et l’usb3, il y a tout un monde (encore que, le coté “fourre tout” de l’usb 3 (type c surtout) avec toutes les capacités optionnelles me font mentir, c’est pas toujours simple de savoir ce que peut faire un port usb-c, la norme prévoit des logo, mais quand ils n’y sont pas …)



après, si ta question c’est “pourquoi ces évolutions sont annoncées pour la version 7 alors que la 6 est pas encore implémentées”, ben la 6 est certainement déjà en chantier chez des fabricants de puces, elle était définie avec certaines fréquences et débits, modifier la norme pour dire que maintenant c’est le double, techniquement comme c’est rétrocompatible, les puces en cours de développement ne sont pas complètement à jeter, mais elles seront incapables d’atteindre le plein potentiel de la nouvelle version de la norme, ce qui serait ingérable pour le client final

Dans ce cas les date de sortie de chacune des normes ne sont pas un peu trop rapprochées ? Pour PCIe du moins.



Avoir des sorties régulières c’est bien. Ca permet d’avoir une feuille de route stable, de la visibilité, utile pour les entreprises.
Mais là on dirait un peu une course en avant où certaines features auraient pu être regroupées dans une seule norme, quitte à en sortir moins fréquemment (le temps justement que les constructeurs implémentent ces normes, etc).
On se retrouve in fine avec x version en même temps sur le marché…



Après j’ai peut-être un point de vue biaisé. C’est juste un regard extérieur.

Le 13/06/2023 à 16h 03

Ce serait peut-être temps de fermer les commentaires non ?
Parce que là ça devient risible la tournure que ça a pris, bien loin du sujet initial. Et en terme d’image là… À un moment faut trancher :transpi:

Le 13/06/2023 à 12h 12

Sérieusement, j’ai rien à ce que chacun s’exprime, peu importe son bord politique. Bien au contraire je défends ce droit de débattre sur des idées, même les plus nauséabondes.
Mais là certains deviennent clairement pénibles et n’apportent strictement rien… Je trouve même la modération assez souple pour le coup.



Y a quelques comptes qui mériteraient clairement un blocage par IP (si cela est possible). Même si ça se détourne facilement. Mais juste d’apporter un peu de calme pendant un temps.
Parce qu’entre ceux qui scandent à tout va au gauchisme et ceux qui se créent x comptes par jour pour cracher leur fiel… c’est bon, on vous a compris, arrêtez de geindre.



Le plus drôle avec les extrémistes, que ce soit de gauche ou de droite, c’est que ça veut paraître fort face aux autres (“j’ai raison, tu as tort”), ça assène des contre-vérités de manière péremptoire, mais ce sont les premiers à chialer quand on les recadre un peu au lieu de simplement la fermer.



A ceux-là : vous êtes la lie de l’humanité bien cachée derrière vos écrans. Grandissez un peu.

Le 13/06/2023 à 09h 11

Oui tout à fait, quand je vois un article qui ne m’intéresse que moyennement, mais qu’il y a beaucoup de commentaires, je vais direct lire les commentaires sans lire l’article :transpi:

T’es pas le seul sont les sujets :transpi:



Sinon il serait peut-être intéressant, du moins provisoirement, de pouvoir évaluer l’intérêt de chaque article auprès du lectorat.
Quelque chose qui ne soit pas visible pour tous mais seulement pour l’équipe. Simplement la possibilité de voter avec trois choix comme “intéressé”, “neutre” et “pas intéressé”.



Il ne faut surtout pas que le résultat soit visible pas tous ! Sinon c’est foncer droit dans un mur…
Par contre pour l’équipe cela peut être un bon indicateur pour prendre la température, plus parlant que l’analyse des pages vues (car là on se baserait plus sur les avis après lecture). Ceci afin de privilégier certains sujets face à d’autres, qui correspondent plus aux lecteurs et adapter quelque peu la ligne éditoriale en conséquence (sans perdre ce qui fait l’ADN du site bien sûr).

Le 13/06/2023 à 08h 51

Je suis en phase avec ton avis, qui rejoint ce que j’ai pu dire précédemment sur le manque d’aspect communautaire du site au fil des ans. En effet le fait d’avoir limité les commentaires peut avoir eu un impact non négligeable.



Outre les articles, ce qui donne envie de s’abonner c’est aussi le sentiment de se sentir appartenir à une communauté. Il ne faut pas négliger le comportement grégaire qui est souvent plus important que ce que l’on pense dans les prises de décision (soit dans notre cas, le fit de s’abonner ou non).

Le 09/06/2023 à 10h 55

Rectification : c’est déductible des impôts. Le fisc ne te rend rien, à l’inverse d’un crédit d’impôt.
Donc quelqu’un qui n’est pas imposable paiera plein pot.



On peut voir le don comme une quasi niche fiscale (ça n’en est pas une car on ne déduit pas la totalité).

Le 08/06/2023 à 13h 23

Je n’avais pas vu ton commentaire, que j’approuve totalement :chinois:

Le 08/06/2023 à 13h 11

Je me permets de te ping pour être sûr que tu vois cette réponse :chinois:



Comme j’ai dit dans mon précédent commentaire, ce sera sans moi pour cette fois pour différentes raisons. Mais cela n’empêche pas que je serais également bien triste de vous voir déposer le bilan. Alors bon, je te partage quelques idées pêle-mêle, sans savoir si ce serait réalisable ou pas, le coût, etc.
Ça vaut ce que ça vaut mais ça peut peut-être donner des pistes de réflexion de votre côté, même si vu ta news ça me paraît un peu tard maintenant pour amorcer de profonds changements.




  1. Beaucoup parlent de vidéo. Hors la vidéo ça reste coûteux pour avoir quelque chose de qualité et il faut des compétences particulières (et beaucoup de temps). On peut toutefois toujours imaginer des interviews à la Thinkerview, donc le format reste finalement assez basique en soit. Y seraient abordés des sujets précis, au format long, avec un/des experts reconnus.
    L’idée serait alors de proposer sur le site un résumé écrit, en libre accès, mais suffisamment conséquent pour être un “produit d’appel” vers l’abonnement. Les abonnés auraient eux accès à une transcription écrite complète de l’interview + l’interview vidéo + l’interview en audio (podcast).
    On même alors trois formats, avec un produit d’appel. La vidéo pourrait être herbée sur une instance Peertube accessible seulement aux abonnés par exemple (pour l’audio je ne sais pas mais à creuser).



  2. Avez-vous pensé à des partenariats avec des Youtubeurs, comme Deux Ex Silicium, Monsieur Bidouille, Underscore_, etc ?
    Toujours avec l’idée d’aborder des sujets précis, sur un autre vecteur d’information, mais en se reposant sur des personnes dont c’est le cœur de métier. L’idée étant de populariser le site auprès de leur communauté respective et donc élargir l’audience (et donc augmenter le potentiel d’abonnements).
    Des abonnements pourraient être à gagner, etc. A voir ensuite la forme des partenariats mais ça peut être win-win.



  3. L’information est de qualité et l’abonnement donne un accès complet à celle-ci. Ca je ne trouve rien à y redire.
    Par contre il manque, amha, quelque chose pour que les abonnés se sentent partie prenante d’une communauté comme c’est le cas chez les YouTubeurs.
    Je rejoins le fait que le forum ne va viser qu’une partie de votre audience et pas forcément la plus jeune. Même moi qui ai 33 ans, ai grandi avec les forums, je ne m’y rends jamais et je ne retrouve pas vraiment ici d’aspect communautaire que beaucoup apprécient (hormis dans les commentaires mais ça reste limité).
    Il y a peut-être quelque chose à penser à ce niveau là.



  4. On a parlé vidéo mais, plus accessible techniquement, il y a la piste des podcasts. Vous pourriez réaliser des séries autour de thèmes, traités plus en profondeur qu’à l’écrit (incluant des interviews par exemple). Avec toujours un article résumé accessible gratuitement (comme évoqué plus haut) et qui doit pousser à l’abonnement.



  5. Dernière idée : avoir des séries d’articles plus longues, là aussi sur des sujets précis. Avec le ou les premiers articles disponibles gratuitement… et pas librement accessibles au bout d’un certain temps.
    Ce dernier point, même si louable, est quelque chose qui financièrement doit avoir un INpact sur vos finances. Certains attendant la mise en disposition gratuite au lieu de s’abonner.
    Avoir des convictions, les défendre, c’est extrêmement respectable. Mais ce n’est pas ça qui permet de vivre (malheureusement). Il y a sûrement des sacrifices à faire pour sortir la tête de l’eau, dont celle-ci peut-être.




Reste que contrairement à certains ici je ne pense pas que vous devriez vous orienter pleinement sur la vidéo, qui reste un vrai métier différent du journalisme écrit. Mais vous pourriez l’explorer sous un format simple, comme des interviews, et ensuite vous reposer sur des partenariats pour des formats plus travaillés.
Le but final est de diversifier les formats tout en restant sur votre cœur de métier : la presse écrite.



Voilà, c’est un jet rapide d’idée comme ça. Encore une fois ça vaut ce que ça vaut.

Le 08/06/2023 à 10h 19

Non mais vous faites rire les deux zouaves là, vos condamnations moralistes et vos jugements vous savez où vous pouvez vous les mettre.



J’ai tout à fait le droit d’être en colère et de ne pas être satisfait lorsqu’un service auquel j’ai souscris m’annonce un ou deux mois après une vaste campagne de publicité pour leurs abonnements de deux ans qu’ils sont sur leurs lits de morts.



D’un point vue morale et éthique, c’est extrêmement critiquable. Quand tu sais que tu as une visibilité aussi courte et pas de solution de sortie, tu ne proposes pas des abonnements de deux ans. On a connu mieux comme pratique et c’est ce qui m’énerve. A cette colère s’ajoute la peur de voir ce très bon magazine s’arrêtait également.



Libre à vous de contribuer plus si vous le souhaitez, c’est tout à votre honneur mais ne jeter pas la pierre à ceux qui ne sont pas contents d’avoir payé pour un service pour plusieurs années à qui on annonce qu’il risque de s’arrêter quelques mois après.



J’apprécie beaucoup ce magazine, je suis d’ailleurs abonné depuis plus de 6 ans. Je leur souhaite de trouver une stratégie financière pérenne car le magazine est vraiment de qualité et cela serait dommage qu’il s’arrête.

Ne t’inquiète pas, je pense que l’on est nombreux à comprendre un coup de colère comme le tiens vu les annonces de ces derniers mois.



Les dernières annonces au sujet de l’avenir du site étaient trop floues à mes yeux pour renouveler mon abonnement, malgré les offres et le fait que je sois abonné depuis 8 ans (et suis le site depuis une bonne dizaine d’années au total).
Trop d’inconnues, de promesses vagues et de projets annoncés qui n’ont jamais vu le jour (et ça ça ne date pas d’hier). Le départ de certains membres et le recrutement massif derrière (alors que la situation était critique ?) ont fini de me rendre perplexe.



Pour certaines, malgré les offres, avoir repris un abonnement a un impact financier dans le contexte actuel. Et je peux comprendre la colère, même si je ne la partage pas, d’avoir l’impression de s’être fait avoir + de constater que ce geste n’aura servi à rien pour sauver un projet que l’on aime.



Personnellement je ne suis que moyennement surpris par cette annonce, malheureusement…
Comme déjà dit il y a eu trop de flous dans la communication qui laissait penser que la situation était bien pire que celle que l’on souhaitait nous communiquer. Soit c’était un déni, soit ça a été un choix “stratégique” en espérant que cacher les choses et vendre du rêve permettrait d’augmenter les revenus (ce qui serait un comble pour un site vantant la transparence).



Reste que tout cela m’attriste. Mais comme certains ici, beaucoup même je pense, je ne pourrais pas cette fois apporter ma contribution pour soutenir NextINpact.
Tout d’abord car dans le contexte actuel j’ai d’autres priorités (ma famille à nourrir entre autre). Et ensuite car j’ai toujours soutenu le site à chaque campagne (de don, renouvellement d’abo ou le mag)… sauf que là c’est la goutte de trop, même si cela me crève le coeur.
En dehors du contexte actuel, de la difficulté de maintenir un journal de ce type à notre époque (ce que j’entends), je pense qu’il y aussi un problème de fond sur la gestion du site pour en assurer les revenus. Et tant que ce ne sera pas corrigé on ira de campagnes de dons en campagnes de dons.



Reste que mon abo actuel continu et j’espère sincèrement, qu’une fois à terme, je pourrais à nouveau le renouveler.
Dans le cas contraire je resterais reconnaissant pour le travail effectué par l’équipe durant tout ce temps. Et ce sera avec un pincement au cœur que je dirais au revoir.



Quant à certains : cessez un peu de faire vos fanboys, vraiment. C’est pénible et chacun a le droit d’avoir une opinion contraire à la votre (du moment que celle-ci est respectueuse).
Cela ne signifie pas que l’on n’est pas autant chagriné que vous. Juste que l’on voit les choses sous un autre angle.

Le 13/06/2023 à 08h 40

Je viens de faire quelques essais et, même si c’est perfectible (surtout en terme de rendu, ça sature vite), c’est assez impressionnant.



Personnellement je ne vois pas cela comme un remplacement des artistes. Dans mon cas je le verrais comme un complément pour trouver de l’inspiration.
Dans les tests que j’ai effectué ça donne un pattern de 12s qui peut être une base d’amorçage pour un morceau complet, de ma propre création. Le processus créatif reste intact donc.



Encore une fois le problème ne sont pas les outils. Mais l’usage que l’on en fait. Et l’IA peut être un outil de plus dans le panel créatif des artistes. Même s’il y aura forcément des dérives… comme avec chaque outil.

Le 02/06/2023 à 09h 40

Parce que la Russie cache le fait de faire une guerre contre “l’Occident” ?



L’un comme l’autre n’ont aucun intérêt à un conflit généralisé malgré certains discours belliqueux. C’est plutôt, dans le fond, une guerre idéologique comme le fut la Guerre Froide… et qui a commencé il y a déjà un bon moment, bien avant le conflit Ukrainien (que l’on peut comparer, grossièrement, à la guerre d’Afghanistan de l’époque).

Le 02/06/2023 à 08h 08

Hâte de voir comment Musk va rebondir suite à ce contrat concernant ses prises de position. Ça risque d’être encore pittoresque et mémorable :D

Le 26/05/2023 à 07h 22

En gros il souhaite une régulation. Mais une régulation qui ira dans le sens d’entreprises comme OpenAI et ne poussera pas les curseurs trop loin. Faut pas déconner :fumer:

Le 25/05/2023 à 11h 29


(quote:2134279:127.0.0.1)
En fait, sur Twitter, tout ce qui n’est pas “comme moi” c’est déjà trop de droite. :D


:bravo:




letter a dit:


vu ce que donnent les sites de réservation à chaque gros concert ou évènement sportif.


Moment complot :D
Je me demande d’ailleurs si parfois cela n’est pas laissé volontairement, pour justement accentuer la portée de l’événement. On a ensuite droit à des “Tel artiste a fait exploser les ventes, provoquant la saturation des systèmes de réservation”. C’est extrêmement vendeur pour les dates suivantes. Et la frustration génère de l’envie.
Car il y a tellement de possibilités de scaling de nos jours :roll:

Le 25/05/2023 à 09h 19

C’est quoi le “gauchisme” ?
Simple curiosité :fumer:



Franchement ça me fait mal de dire que je reste critique vis-à-vis du mouvement woke et de voir que, dans la majorité des cas, ce sont des individus très à droite qui l’ouvrent également à ce sujet…



On vit dans un monde de plus en plus polarisé, sans juste milieu. C’est réellement inquiétant.

Le 25/05/2023 à 08h 42

Je suis tout à fait d’accord. De nos jours le “wokisme” est un amalgame d’idées, de valeurs, qui majoritairement prône de manière insidieuse une forme d’extrémisme comme les extrêmes qu’il entend combattre. Sous couvert de progressisme il détourne et “extrémise” (réseaux sociaux aidant).
Et c’est justement parce que c’est devenu un syncrétisme (et un argument commercial dans certains cas) que l’on ne peut plus en donner une définition exacte.



On peut être critique vis-à-vis de cela tout en étant profondément pour le progrès social.



Pour en revenir à la brève j’ai envie de dire : cheh !
Que cela ridiculise Musk, DeSantis et tout cette droite conservatrice/extrême-droite (américaine mais aussi d’ailleurs). C’est juste dommage que cela puisse profiter à Trump, qui aurait mérité de prendre des dommages collatéraux…

Le 21/05/2023 à 15h 01

C’est une application dédiée, Bavarder.
J’ai installé le flatpak sur mon Ubuntu pour tester. C’est rigolo deux secondes mais c’est clairement pas un élément de différenciation.

Le 19/05/2023 à 05h 39

Encore un patent :troll:



Ce type d’entreprises qui accumulent les brevets, ne vendant aucun service et/ou produit, devraient être interdites. Parce que lorsque l’on parle de libre marché et d’innovation, ces entreprises sont de vrais freins à l’innovation.

Le 12/05/2023 à 08h 14

Personnellement j’ai fini par céder et prendre un abo YouTube Premium. Ce qui me va plutôt bien, utilisant pas mal YouTube Music du coup et mon fils regardant ses dessins animés/chansons sur YouTube vu que l’on n’a pas d’antenne pour la TNT (et franchement les coupures de pubs c’est hypeeeeer pénible sur TV).



Par contre pas folle la guêpe : je paie pas le plein tarif :reflechis:

Le 11/05/2023 à 11h 52

Je rejoins les critiques qui soulignent la consommation excessive pour un tel appareil. A ce compte là je préfère installer des modules dans les prises, avec suivi de conso (type Shelly Plus 1PM : https://www.shelly.cloud/fr/products/shop/shelly-plus-1-pm-2-pack/shelly-plus-1-pm) : < 1.2W, on doit pouvoir réduire en désactivant le wifi ou le bluetooth.



C’est un peu plus pénible pour la configuration car il faut démonter les prises. Mais ça prend pas de place dans le tableau (l’écran étant totalement accessoire ici) et ça revient moins cher à l’achat (le lot de 4 est <80€).

Le 11/05/2023 à 11h 31

C’est justement passé à une croissance à 1 chiffre, ce qui est inhabituel.



Mais bon, avec tous ces milliards de bénéf par an c’est sûr que ça fait toujours bizarre de voir qu’on ne peut pas augmenter les salariés.

Surtout après avoir licencié 5% de leurs effectifs en début d’année (justifié ou pas, peu importe). Mis bout à bout, ça fait quand même beaucoup à avaler pour les salariés…

Le 09/05/2023 à 12h 18

Arf oui, exact, je n’ai pas pensé au problème des condo…

Le 09/05/2023 à 08h 59


(reply:2132407:Ced-le-pingouin)


Il n’y a pas de raison s’il a bien été entreposé, hormis peut-être le disque dur qui peut avoir eu des pertes de données depuis le temps.



J’ai mon premier PC (un vieux Pentium II, S3 Trio64, etc), acheté en 1997, qui fonctionne toujours au derniers essais (malgré un stockage dans un simple carton) :)



Les machines de l’époque sont limite increvables.

Le 27/04/2023 à 10h 16

C’est pas encore ça : lorsqu’on lui demande de générer du code la majorité du temps il ne fournit pas le code en question. Il faut lui demander une seconde fois et le résultat est tronqué aléatoirement.

Le 24/04/2023 à 06h 35

En quoi la décision est déraisonnable ? Elle semble même extrêmement pertinente et logique.

Le 19/04/2023 à 14h 10

C’est ça que tu cherches ?

Les containers Firefox (que j’utilisent) ne font que du cloisonnement de sites/comptes. Ça ne va pas changer ta barre de favoris comme peut le faire un profil par exemple.



Ça répond qu’à une partie du besoin, pas la totalité :)

Le 18/04/2023 à 15h 23

Est-ce que ces espaces sont cloisonnés les uns des autres ?



Par exemple, est-ce que je peux me connecter sur un compte Google dans un espace, et avec un autre compte sur un autre ?



Si oui ça pourrait avantageusement remplacer les profils Chrome (que j’utilise pour séparer pro et perso) :)
Car là il n’y aurait pas de nouvelle fenêtre pour chaque profil. Tout serait regroupé.

Le 14/04/2023 à 12h 59

La fin de l’argent magique ?



C’est sûr que l’éclatement d’une bulle fait mal et occasionne des dommages collatéraux. Mais c’est, globalement, un bien pour un mal. Le temps réglera le reste.



En attendant je souhaite bon courage (et le meilleur) à tous ces salariés licenciés, dont l’impact du licenciement peut être fort sur leur vie. Ils paient malheureusement de mauvais choix stratégiques et une vision trop souvent court-termiste des événements…

Le 04/04/2023 à 15h 54

Ils ont finalement décidé de faire machine arrière : twitter.com Twitter

Le 04/04/2023 à 08h 17

Ce serait donc bien qu’ils ajoutent un compteur de fichiers en plus de la consommation du quota. Histoire de pouvoir anticiper un minimum.



Sinon je serais curieux de connaître la raison technique qui les pousse à mettre en place cette restriction.

Le 23/03/2023 à 09h 02

L’histoire ne dit pas qu’avant de réussir à mettre le café il connut plusieurs échecs :non:

Le 22/03/2023 à 10h 44

Le fait d’y aller par petits pas est sûrement l’approche la plus responsable jusque là. Même s’il y a sûrement la volonté de ne pas prendre de risques face au buzz ChatGPT (et donc paraître moins “bons”),

Le 16/03/2023 à 06h 07

Le contre-pied serait de voir émerger, dans les années à venir, une communauté forte sur l’IA à partir de tous ces licenciés. Communauté qui aurait un poids assez conséquent pour alerter les décideurs politiques de légiférer sur le sujet et empêcher ces entreprises de faire n’importe quoi.



Déjà le manque de législation, tout du moins appliquée, au sujet des réseaux sociaux cette dernières décennie a eu de graves impacts sur la société en général. Si on reproduit les mêmes erreurs avec les IA, dont les conséquences peuvent être toutes autres…

Le 09/02/2023 à 08h 47

Beaucoup d’effets d’annonce suite à la sortie publique de ChatGPT. Mais j’attends de voir ce qu’il en sera par la suite.



Même le nouveau Bing de Microsoft me semble encore prématuré. ChatGPT est certes impressionant et parfois bien utile, mais ces IA soulèvent encore trop de problématiques éthiques (et même sociales), non légiférées, pour être mises de la sorte à disposition du grand public amha.
On risque de se retrouver à moyen terme avec les mêmes conséquences néfastes qu’on eu les réseaux sociaux… Tout cela car les gouvernements n’auront pas pris le temps de calmer les ardeurs des acteurs de la Tech, une fois de plus.



TL;DR: je ne suis pas du tout contre ces bots/IA en soit. Loin de là. Par contre je reste (très) circonspect quant à l’usage qui va en être fait, et les conséquences que cela risque d’avoir, sans législation solide en amont sur le sujet.

Le 03/02/2023 à 12h 54

Tu as refait ma journée, merci :mdr:



Et quand je vois le manque d’esprit critique de ta part, je me dis qu’il faut malheureusement plus que de telles initiatives pour pallier à cela. Que cela doit passer par l’éducation : enseigner les principaux biais de manipulation, comment les déceler, etc.
Mais ça demande une volonté politique.

Le 17/01/2023 à 09h 30


(reply:2114873:skankhunt42 )


En effet, avec le temps, et en discutant de tout cela régulièrement avec des proches (jeunes) enseignants, j’en viens à la même conclusion. Réduire les deux mois de vacances estivales pour alléger les journées sur l’année et libérer du temps. Temps qui pourrait ensuite être utilisé pour du soutient scolaire et/ou des activités optionnelles (à l’image des clubs scolaires japonais par exemple), afin que les élèves puissent renforcer leurs acquis et/ou découvrir/approfondir d’autres sujets.

Le 17/01/2023 à 09h 26

C’est la conséquence d’années de nivellement par le bas, en supprimant par exemple les redoublements (qui sont au bon vouloir des parents… si c’est accepté), et qui ont détérioré l’acquisition des fondamentaux pour l’arrivée au collège.



Je suis complètement raccord sur le fait que tout cela doit être corrigé en amont, en primaire, et que l’on doit revenir sur certaines décisions politiques (et clairement pas pédagogiques) pour renforcer les fondamentaux chez les enfants. Plutôt que de réduire le quota d’heure de certaines matières, ce qui finira par avoir un impact du même type sur les filières supérieures d’ici quelques années.

Le 16/01/2023 à 09h 54


selon le média russe CNews


Ils ont un média du même nom ?! Ceci expliquerait donc l’orientation politique de notre CNews national :D

Le 16/01/2023 à 09h 53

Et autant d’ici 10 à 15 ans le besoin en terres rares aura été largement réduit à cause de : conflit mondial / amélioration des batteries / baisse de la consommation (rayez la/les mention.s inutile.s) :D

Le 05/01/2023 à 10h 20


(reply:2113190:consommateurnumérique)


Heu… en quoi est-ce problématique ? C’est une solution bien plus écologique que l’inhumation (qui va occuper du foncier pour des corps qui pourrissent…) et la crémation (grosse consommatrice de gaz).



Et même en terme de symbolique : avoir un arbre ou des plantes qui poussent à l’aide d’un corps je trouve ça; personnellement, bien plus puissant qu’une pierre tombale. Il y a une forme de métaphore que la vie continue même après la mort.



Ca n’a strictement rien à voir avec Soleil Vert :roll: