votre avatar Abonné

Furanku

est avec nous depuis le 9 mai 2007 ❤️

1809 commentaires

Le 09/12/2019 à 11h 15

Je lui ai mentionné le fait que c’était interdit en France (je n’avais par contre pas les numéros d’articles en question en tête). Mais vu que cela reste malgré tout possible…

C’était une entreprise US qui a fait le test, kit commandé sur le net pour ~90€.



Et quand je vois le résultat, qu’il m’a montré, non seulement il a foutu 90 boules en l’air mais en plus lui et ses enfants sont maintenant dans une base dont on ne sait rien (niveau de sécurité, usage fait, etc)…

Le 09/12/2019 à 10h 12

Je sais très bien pourquoi il a fait ce test : pour le fun. Et ce sont là ses propos hein.

Donc aucune condescendance, sachant que j’ai pris le temps de tenter de lui expliquer en quoi c’était risqué de faire cela juste pour le délire.

Le 09/12/2019 à 09h 27

Et dire que j’ai tenté de dissuader un ami de faire un test pour connaître ses “origines”… Au final il n’a rien appris de plus et il aura servi à alimenter une de ses bases, comme j’ai tenté de lui expliquer.

Du coup brève partagée à l’instant, même si c’est déjà trop tard (et qu’il ne comprendra sûrement pas l’impact de son acte).

Le 06/12/2019 à 10h 52

+1

Le 06/12/2019 à 10h 09

Mouais… j’ai pas bien compris l’intérêt de la chose. Et après avoir vu la vidéo je comprends complètement le nombre de dislikes.

A faire un exercice de ce type qu’ils se basent sur une génération auto basée sur les vues de l’année de l’utilisateur. Parce que là, comme dit, c’est basé sur les vues mondiales (donc beaucoup de vidéos que l’on ne connait pas), donc très majoritairement à côté de la plaque des goûts de chacun.

Le 06/12/2019 à 10h 15

Quel intérêt ?

La grande majorité des fluxs sont maintenant numériques. De plus les contrôles bancaires ont été accentués, même s’il reste du travail à faire pour les plus gros fraudeurs, et la sécurité des transactions progressent (même si là encore il y a d’ENORMES progrès à faire).



Donc plutôt que de dépenser des moyens dans la création d’une crypto-monnaie, dont je ne vois pas l’intérêt perso, qu’ils améliorent au contraire la sécurité et les processus des contrôles des flux bancaires. Et qu’ils poussent les banques à proposer des solutions adaptées aux usages modernes !

Parce que je ne comprends pas, par exemple, que la très grande majorité ne propose pas de carte bancaire virtuelle pour les achats sur le net… ou alors à prix fort.

Le 06/12/2019 à 08h 35


(du fait de l’absence de redevance copie privée notamment)


Chuuuut ! Faut pas le dire trop fort :non:



Comme on chante “pourvu que ça duuuure” :mdr:

Le 03/12/2019 à 10h 31







Balthazar_xp a écrit :



Au moins les Chinois sont transparents, contrairement aux US avec leurs faux principes moraux.





<img data-src=" /> <img data-src=" />


Le 02/12/2019 à 10h 30



Elle notait, dans les grandes lignes, que si l’on suivait les recommandations assez longtemps, on finissait toujours par tomber sur des contenus violents, des messages de haine, de la désinformation et autres catégories de propos bien peu reluisants.



C’est une solution à cela en plus de combattre l’effet de silo. Je ne parlais pas forcément de la modération, bien que celle-ci restera bien plus efficace et moins arbitraire sur Peertube amha, de par sa structure.

Le 02/12/2019 à 09h 49

Une solution face à cela : PeerTube.

Le 27/11/2019 à 14h 52

Je confirme, c’est assumé. Je leur ai écris un mail en partageant mes doutes, ils ont dit les comprendre et assumer pleinement ce rapprochement avec des entreprises comme Google, Facebook, …

Pour eux tout cela ne peut se réaliser sans leur support. Ce dont je doute fortement, malgré la puissance économique de ces entreprises. C’est déjà se tirer une balle dans le pied que de laisser entrer le loup dans la bergerie selon moi.



L’idée, l’intention, est louable. Mais c’est déjà voué à l’échec.

On a vu ce que cela a donné avec le W3C…

Le 27/11/2019 à 10h 25

A mon avis Tim Berners-Lee est sincère mais “naïf” s’il pense pouvoir changer l’avenir du web, le recentrer sur ses origines, avec l’aide des GAFAM.

Le 27/11/2019 à 10h 24

Mouais… perso je ne suis pas convaincu.

L’intention est louable mais le fait que des entreprises comme Google ou Facebook, avec les scandales récents et actuels les concernant, rejoignent cette initiative et aient participé à son élaboration me laisse perplexe. Ce contrat va suivre la même route que le W3C et être parasité, puis dévoyé, par ces entreprises.



Je ne comprends pas logique d’ailleurs : ce qui est énoncé dans le contrat va à l’encontre des intérêts de ces mêmes entreprises. Dès lors on peut légitimement se poser la question si tout cela n’est pas, au final, un jeu de dupes.



L’utilisation d’un système comme reCAPTCHA pour le formulaire de souscription ou encore la politique concernant les cookies du site me fait encore plus douter.

Le 27/11/2019 à 10h 01

Ca n’irait pas à l’encontre de l’idée de la redevance sur les impressions 3D, et donc la propriété intellectuelle ?

Je suis complètement pour que les plans soient fournis (et convenablement). Mais je pense malheureusement que ça va bloquer au niveau européen…

Le 26/11/2019 à 08h 22

J’admets ne pas comprendre aussi la raison de cette limite.

Mais il doit y avoir une raison (comptable sûrement).

Le 25/11/2019 à 16h 30

Abonnement renouvelé avec de nouveau la durée maximale d’engagement atteinte <img data-src=" />

Le 20/11/2019 à 16h 45



l’exécutif trouvait cette proposition de loi « inopportune », notamment sur le plan juridique. « Ce sujet est sensible en ce qui concerne la protection des données personnelles », a déclaré l’intéressée, soulignant que les empreintes digitales étaient des données sensibles au sens du RGPD, et qu’il fallait donc qu’il y ait « proportionnalité du recueil et de la conservation des données au regard des objectifs poursuivis ».



Et pour les données que Bercy veut collecter ce n’est pas le cas ? <img data-src=" />

Le 20/11/2019 à 14h 45

Non : je peux décider de laisser des données me concernant en accès libre. Cela sans pour autant donner le droit de les exploiter sans mon accord, puisque ces données me concernent.

De même je peux avoir décidé de céder, volontairement (en acceptant les CGU), certaines de mes données à Google ou autre me concernant. Quand bien même elles seront accessibles publiquement je ne les ai cédé à eux et eux seuls (ainsi qu’à leurs partenaires selon le contenu des CGU). Donc l’Etat n’a aucun droit sur celles-ci puisque ce n’est pas avec lui que j’ai “signé”.



Le soucis du web c’est que l’on considère trop que l’on peut faire ce que l’on veut de ce qui est diffusé publiquement. Bercy le montre très bien dans le cas présent. Hors il n’y a rien de plus faux.

Seulement le cadre législatif autour des données est encore trop souple, malgré le RGDP. Et Bercy surfe sur cela pour ficher tout le monde, sans distinction, sans savoir si ce qui est publié publiquement est vrai ou pas (car oui la donnée peut être fausse pour x raisons). Et sans demander un quelconque accord, ne serait-ce qu’aux entreprises chez qui elle va aller piocher les données.



Avec ce brassage de données on va se retrouver avec tout un tas de faux positifs. Et s’ils pensent qu’une quelconque IA (déjà parler d’IA ça en dit long…) va pouvoir régler ce problème, ils se mettent le doigt dans l’œil.

On aura juste un flicage de plus qui va principalement viser les petits fraudeurs ET des innocents. Et qui va coûter une fortune, pour des retombées sujettes à critique, laissant les gros fraudeurs courir impunément (dont 99% ne vont pas s’afficher) tandis que l’on réduira un peu plus les effectifs au sein des contrôleurs fiscaux (qui eux peuvent réellement s’en prendre à la fraude, et efficacement).

Ce projet est une étape de plus vers le tournant sécuritaire et de flicage que l’on connait depuis quelques années. La fraude n’est qu’un prétexte pour établir une base de données conséquente.



Et l’argument du “bah fallait pas publier sur le net” n’est pas valable. Même sans rien publier, de nos jours, on peut avoir un tas de données publiques sur soit qui circulent sans même le savoir.

Le 20/11/2019 à 10h 04

Inflation. Il ne faut pas oublier de tenir compte de cela.



Et démographiquement c’est normal : on est en plein papy-boom. Mais c’est transitoire.

Vu que la gestion d’un Etat se pense à long terme et non pas à court terme, réduire les budgets parce que pendant 10-15 ans les dépenses vont augmenter (pour diminuer à nouveau ensuite) ça n’a aucun sens. Si ce n’est mettre en place un certain modèle de société.

Le 20/11/2019 à 09h 45



et cela se fera au détriment de la qualité du service public



Faut avoir du culot pour sortir ça <img data-src=" />

Ce qui se fait au détriment de la qualité du service public ce sont les choix politiques pris, les coups de rabots budgétaires, la baisse des effectifs et des moyens, la fermeture des antennes locales, etc. Ce n’est pas le fait de ne pas exploiter une masse de données…



Qu’ils aillent piocher là où il faut, càd dire dans les 80100 milliards estimés de l’évasion fiscale. Qu’ils mettent le nombre d’inspecteurs suffisants plutôt que de les diminuer (ce qui les force à se focaliser sur quelques gros coups, épargnant le gros de l’évasion). Et qu’ils s’en prennent véritablement à la fraude sociale des entreprises (multinationales).

Là ce serait pertinent et renflouerait les caisses de l’Etat, à juste titre.



Mais non, on préfère traquer le particulier qui, même s’il faudra et qu’il faut bien entendu l’en empêcher, représente moins d’une goutte d’eau face à tout ce qui échappe impunément au fisc chaque année.

Le 20/11/2019 à 10h 47

La disposition a l’air intéressante, à voir dans la pratique.
Mais beaucoup moins dépaysante que le BEPO, dont le changement brutal de disposition face à l’AZERTY me freine pour l’essayer (et le retour d’un ami sur le sujet, après plusieurs mois d’essais, m’a moyennement convaincu pour du dev).



A 12€ le clavier ça peut valoir le coup d’essayer :)

Le 19/11/2019 à 09h 10

Encore une initiative d’une débilité profonde, complètement à la ramasse…

Ou quand on a des politiques qui ne saisissent pas tous les tenants et aboutissants des technologies qu’ils poussent, sur des prétextes complètements biaisés.

Le 18/11/2019 à 11h 39

T’as pas très bien saisi le sens de mon propos j’ai l’impression ;)

Le 16/11/2019 à 09h 13

Ca ne signifie pas que ce soit toujours le choix le plus pertinent ;)

Le 15/11/2019 à 10h 42

Le soufflet commence à retomber sur Docker.

Je reconnais la praticité de la techno. Mais honnêtement, dans la majorité des cas, on peut s’en passer… La conteneurisation répond à des besoins particuliers. Il y a eu un gros effet de mode sur Docker.



Quand je vois le nombre de projets sur Github qui l’utilisent pour faciliter la mise en place de leur app, sans même séparer les différents services utilisés…

Le 18/11/2019 à 10h 32

Des SUV (ou 4X4) en électrique c’est un non sens complet…

L’électrique se doit être de petits véhicules, des citadines tout au plus, pour améliorer l’autonomie et avoir des véhicules accessibles à tous. Là on vise une clientèle aisée, avec une catégorie de véhicules qui vont noircir le bilan carbone de l’électrique, en plus de poser des soucis dans les villes (l’urbanisme en France n’étant pas adapté pour accueillir en masse de tels véhicules).



On marche sur la tête avec l’électrique alors que c’est l’occasion de faire des choix industriels et économiques novateurs, portés sur l’avenir, qui se défait des lacunes que l’on a connu avec le thermique.

Mais quand la seule raison économiques court-termiste compte…

Le 16/11/2019 à 09h 12

I know.



Il faut rajouter les autres fraudes commises majoritairement par les grandes entreprises, bien plus élevées que celles commises par les particuliers (une rapport 1 pour 100 dans certains cas) :https://www.aide-sociale.fr/infographie-fraude-sociale-particulier-entreprise/

Le 14/11/2019 à 15h 20

La fraude reste tout de même minoritaire quand on constate son montant face au total des remboursements. Ce n’est pas un prétexte valable, quand bien même il faut combattre cette fraude (en augmentant le nombre de contrôles dans certains officines ou chez certains médecins par exemple ?).



Encore une tentative de vouloir mettre en place un fichier biométrique, ou du moins extrêmement détaillé, de chacun… On passe par la petite porte avant d’étendre le dispositif, petit à petit. Et le pire c’est qu’ils vont finir par y arriver vu tout ce qu’il y a comme actualité en lien ces derniers temps : la collecte massive de données par Bercy, la volonté de généraliser la reconnaissance faciale, ça…



On critique la Chine pour ce qu’elle met en place. Mais on suit la même voie. A l’exception que nos politiques ne l’assument pas ouvertement.

Le 15/11/2019 à 10h 19

Certains n’ont pas compris la mesure, ne lisent pas l’arrticle ou font preuve de mauvaise foi….



Il était enfin temps d’avoir ce type de mesure vu que pour la majorité d’entre nous les tickets de caisse finissent soit en fond de portefeuille, soit directement dans la poubelle. Perso je rage toujours de voir le ticket imprimé automatiquement, pour de petits achats (genre à la boulangerie), pour qu’il finisse de toute façon à la poubelle vu qu’il ne me sert à rien.



Avec les applications bancaires il est maintenant facile d’avoir un suivi de ses dépenses. Le ticket a maintenant un intérêt très limité, hormis avoir un contrôle post-paiement lors de gros achats (article compté en double, etc). ou dans certains cas précis (notes de frais).

Si besoin on pourra toujours le demander.



Et aucun rapport avec les cartes de fidélité…

Le 14/11/2019 à 12h 18

Et si la taille du Cache est trop importante ils font un reset de celui-ci ? <img data-src=" />

Le 14/11/2019 à 08h 41

Et vous avez des box individuels ou c’est en open space ?

Je ne savais pas que l’on faisait signer ce type de document. Ca peut aider à l’adoption du coup, même si je reste persuadé que beaucoup de patrons resteront réticents et préféreront, à choisir, que le salarie bosse de chez lui.



Les espace de coworking mériteraient d’être plus développés amha. Ca pourrait de plus faire une transition avec le télétravail à domicile et permettre de voir si on est apte à cela ou pas (car tout le monde n’est pas fait pour faire du télétravail).

Le 13/11/2019 à 16h 13

Le juste milieu/l’idéal reste, selon moi les espaces de co-working pour les entreprises qui peuvent se le permettre (où il n’y a pas une sécurité trop accrue à avoir ou des besoins matériels spécifiques).

Ainsi on coupe de l’espace perso (son domicile) tout en profitant de certains traits du télétravail (déplacements réduits, aspect social, etc).

Après dans la réalité ce serait encore plus compliqué à mettre en place et à faire adopter par les employeurs. Car plus difficile de maintenir un cadre confidentiel, etc. Bien qu’avec des boxs individuels…



C’est vrai que le télétravail n’est pas fait pour tout le monde et que l’on a tendance, sans forcément le vouloir, à travailler plus. Voire à ne pas faire la coupure entre vie perso et vie pro si on a pas un espace clairement dédié à cela chez soit (ce qui reste rare).



C’est aussi du côté des salariés qu’il faut sensibiliser, pour apprendre à s’organiser et maintenir cette séparation perso/boulot. Et surtout intégrer cet état d’esprit dans les différentes formations pour les prochaines arrivants sur le marché de l’emploi.

Le 13/11/2019 à 16h 21


Jossy a dit:


Qu’est ce que ça a de “gaming” ce dock ?!? C’est quoi cet argument marketing pourri ? En quoi il peut aider à transformer un PC portable en PC gamer ? Si encore il avait une carte graphique externe j’aurais compris mais là ? Du stockage DD et de la connectique, finalement c’est plus un dock multimédia ou bureautique…


La réponse est dans l’article :




Ce FireCuda Gaming Dock est d’ailleurs livré avec un logiciel vous permettant « de jouer avec toute une gamme de couleurs et de motifs lumineux ». C’est sans doute dans cette fonctionnalité essentielle que tient son aspect « Gaming »


Le 13/11/2019 à 14h 00

On parle ici d’une adaptation d’un jeu vidéo datant de 1991…



J’ai beau défendre le féminisme et combattre les inégalités hommes/femmes, le sexisme, etc, là certains vont trop loin. Ça devient pénible d’avoir quasi constamment des SJW qui voient le mal partout…

Vous vous rendez compte que c’est vous aussi, par votre comportement accusateur en continu, qui ne faites qu’accentuez le problème ? Que vous radicalisez un combat qui se doit d’être serein et constructif pour être mené à terme ?



Pour en revenir au sujet je reste encore trèèèès perplexe envers ce film. En tout cas la nostalgie ne me fera pas payer une place de ciné pour aller le voir :)

Le 12/11/2019 à 15h 45

Cher payé pour une toute petite pointe de couleur…

Le 08/11/2019 à 19h 52

J’allais répondre avant de tomber sur ton commentaire, qui résume tout <img data-src=" />



Je reste tout de même surpris comme Musk arrive à faire rêver alors que c’est un avant tout un business man assez mégalo. Certes qui est fana de sciences et qui a réussi quelques coups de force. Mais ça ne doit pas faire oublier qu’il reste un business man qui vend du rêve pour vendre ses projets… et ses produits dérivés.

Bien loin donc de l’image d’un génie qui ne pense qu’au bien commun.



Mais ça montre quelque part un point qui manque à notre époque et nos sociétés actuelles : un rêve commun à atteindre. Comme le fut le premier pas sur la Lune, ou même la réalisation de la bombe A dans un tout autre contexte, et qui ont permis de grandes avancées pour l’humanité (car oui, les recherches autour de la bombe A ont malgré tout eu des retombées positives - même si s’en passer n’aurait pas été du luxe).

Le 08/11/2019 à 15h 10

La croyance n’a pas vraiment sa place. Il faut se baser sur les faits. Et sur ce point c’est Michel Viso qui a raison.

Après je ne serais pas aussi catégorique que lui : la technologie peut, dans les décennies à venir, permettre aussi d’emporter avec nous une partie de la biodiversité et pourquoi pas la développer sur Mars également. Ça reste de la SF, mais la science la rattrape bien souvent.

Mais en l’état Musk est surtout un marchand de sable, quand bien même il a quelques réussites à son actif.



Il y a un juste milieu entre la mégalomanie d’Elon Musk, dont une partie de ses projets seulement seront réalisables de son vivant (sauf découvertes/révolutions technologiques majeures), et pessimisme que semble exprimer Michel Viso.

Il faut amha se situer entre les deux et être un utopiste tout en étant réaliste sur certains aspects bien factuels :)

Le 07/11/2019 à 16h 41


David_L a dit:


Forcément pas maintenant, il n’y a eu aucune annonce d’APU avec du Zen 2 / RDNA pour le moment, et quand ça arrivera, ça ne commencera pas par les Athlon ;)


Je les attends un peu en espérant qu’il y ait au moins du 4C/4T avec le passage sur la nouvelle plateforme. Là ça pourrait commencer à devenir sérieusement intéressant. Les Ryzen xx00G ont un TDP trop élevé pour l’usage que j’envisage. Et du 2C/4T on en voit assez vite la limite.



Wait & see!



Par contre c’est sûr que la référence induit à l’erreur… Dommage de tomber dans les mêmes travers qu’Intel, même si dans une moindre mesure.

Le 07/11/2019 à 15h 36

J’espérais qu’ils allaient sortir de nouveaux Athlon basés sur Zen 2… je suis déçu :craint:

Le 07/11/2019 à 10h 25

Si ça passe ça va être une usine à gaz qui va aspirer tout et n’importe quoi, et ça va finir en flicage généralisé, bien loin du but initialement annoncé.

Je ne peux m’empêcher d’y voir une forme de PRISM à la française, utilisant la fenêtre de l’impôt comme prétexte. Excepté qu’ils ne feraient que recueillir des données disponibles publiquement… pour le moment.

Le 06/11/2019 à 16h 21

+1

Beaucoup ne savent qu’utiliser les réseaux sociaux, YouTube… même pour faire des recherches un peu poussées (pour leurs cours par exemple) il faut les accompagner.

C’est pour cela que le terme de “digitals natives” me fait rire. Car beaucoup d’entre eux n’ont pas certaines notions de base en ce qui concerne l’usage du numérique (et ses effets). Les politiques partent du principe qu’ils sont nés avec donc forcément il savent correctement l’utiliser… il n’y a rien de plus faux.

Le 06/11/2019 à 16h 15

Un premier pas vers le vote électronique à terme ?

Le 06/11/2019 à 13h 51


zophon a dit:



Daté au 01/11 et pour toute la gamme vu que ça doit être la même puce (j’ai vérifié, ayant une x570 AORUS ULTRA) ;)

Le 06/11/2019 à 10h 59

Vu la baisse drastique des SSD 1To en quelques mois, avec des promos régulières qui en place certains sous la barre des 100€, on peut s’attendre à ce que ceux-ci subissent le même sort d’ici un an.



Ce qui est une bonne nouvelle ! On commence enfin à avoir des capacités de stockage intéressantes à prix abordable. Au top pour des config fanless et/ou silencieuses :)



Idem pour du stockage tiède ou froid ça devient de plus en plus pertinent d’utiliser des SSD amha.

Le 05/11/2019 à 14h 56

Le soucis étant que le W3C est plus ou moins mort… Actuellement c’est majoritairement Google qui dicte ses règles. Et avoir une telle situation monopolistique ne présage rien de bon.

Et juste pour ça j’espère que Mozilla va tenir.



Avoir un standard oui. Mais un standard ouvert, qui suit un intérêt commun. Pas les intérêts d’un seul petit groupe d’entreprises (les principaux géants du web) qui y ont un rôle beaucoup trop important et qui ne cesse de grandir. Même Berners-Lee a quitté le consortium, en partie après avoir dénoncé ce (triste) constat…

Le 05/11/2019 à 12h 19

Il le sera encore plus indirectement (Google) par le fait que ce soit maintenant leur moteur qui s’impose à petit feu comme un standard.

Reste plus qu’à espérer que Mozilla tienne et ne reproduise pas les erreurs du passé, au risque de voir le web s’uniformiser un peu plus…

Le 05/11/2019 à 10h 30

Houla… bois une tisane, ça te calmera les nerfs <img data-src=" />

Ca fait partie de l’actu informatique, que cela te plaise ou pas. Faut pas être dogmatique non plus…



Faudra que je la récupère pour essayer ça et voir un peu le travail qu’ils ont fourni pour leur surcouche et l’intégration au sein de Windows. Même si je déplore cette uniformisation (qui a de bons côtés mais aussi son lot d’inconvénients)…

Le 05/11/2019 à 10h 23

Le gameplay sur Switch est bien ?

J’ai un ami qui m’a dit que c’était plus agréable que sur PC (il l’a sur PC et sur Switch). Et c’est l’un des jeux que j’aimerais prendre sur celle-ci quand je l’aurais acheté. Mais je reste encore perplexe du pad face au combo souris/clavier sur ce type de jeu <img data-src=" />

Le 05/11/2019 à 08h 35

Très bizarre la remise à zéro des niveaux sur WoW, qui rend toutes les précédentes extensions optionnelles… Alors qu’il y a tout un contenu à découvrir dans celle-ci, avec du bon et du moins bon, mais beaucoup de contenu (et d’aspects du lore à découvrir).



Cela fait quelques années maintenant que je ne joue plus à WoW mais je suis son développement (difficile de complètement couper de celui-ci quand des amis proches ou collègues de boulot y jouent encore <img data-src=" /> ). Déjà le WoW vanilla, sans refonte majeure du moteur graphique, etc, m’avait laissé perplexe, mais là… je n’arrive plus du tout à suivre le raisonnement de Blizzard vis-à-vis de l’univers du jeu. Ça devient de plus en plus sans queue ni tête <img data-src=" />



Par contre les cinématiques toujours au top <img data-src=" />

Je rêve encore d’un film WoW ou Diablo tout en CGI de cet acabit !

Le 01/11/2019 à 19h 46


Jarodd a dit:


Je n’ai jamais compris ceux qui veulent imposer leur config :roll:


A quel moment j’ai imposé quoi que ce soit ? Avoir des procès d’intention sur tout et n’importe quoi c’est pénible, je ne fais que m’interroger.



Tu m’as vu faire mention d’une quelconque config ici ? Ai-je parlé de la mienne, qui répond à des usages bien particuliers (et n’est ni un Rpi ni un DD branché sur une box) ? Non.



Je ne voyais juste pas l’intérêt d’un tel NAS face à ce qui existe aussi, pour moins cher et/ou plus sûr. J’ai eu des réponses maintenant je vois mieux l’intérêt qu’il peut avoir. Point.