Le 09/11/2015 à 12h 47

Northernlights a écrit :

C’est un jeu Blizard-Activision, où les concurrents sont avec shop.
C’est sous entendu dans la définition.

A moins qu’on arrive a nous faire croire que Activision passerais à coté d’un potentiel shop pour customiser ses persos / armes. (sachant que la précommande inclus des skins !)



Que je sache tous les FPS payants (la concurrence?) n’ont pas de shop. C’est surtout sous-entendu dans ta tête, tous les jeux Activision-Blizzard ne fonctionnent pas de la sorte.

Les versions collector de D3 incluaient un skin d’ailes de Tyrael, je ne vois pas de skin shop à l’horizon. Tu peux avoir les skins déblocables comme le skin maître dans HOTS, payables uniquement avec la monnaie du jeu.

De plus tu pourrais très bien débloquer des skins avec l’xp.

Le 09/11/2015 à 12h 28

Northernlights a écrit :

Le gros souci c’est que pour overwatch, ça sera un p2p + cash shop

….
Que ce soit pas gratuit ok,mais un ticket relativement cher + shop…



Il n’est nulle part écrit qu’il y aura une boutique.

Le 30/10/2015 à 13h 33

Avec pièces disponibles pendant 24 ans et support logiciel pendant 6 versions majeures, sinon c’est clairement des enfoirés.

Le 29/10/2015 à 12h 38

Cette hypocrisie sur laquelle je te rejoins mise à part, je trouve que l’initiative reste excellente.

Et l’optimisation de manière générale devrait être systématique au lieu d’être une bonne surprise.

Le 29/10/2015 à 12h 19

Relis la news, c’est du volontariat, 1h/semaine. Et c’est pas sur le réseau de dev, faudrait être complètement con. C’est juste leur utilisation “perso” de facebook qui se retrouve ralentie, pas leur travail.

Le 27/10/2015 à 14h 51

S’il n’est pas possible de le démonter, j’imagine que ça vaut un 0/10 oui.

Après, combien de personnes conservent leur tablette au-delà de la garantie?

Y a-t-il beaucoup de particuliers qui achètent ce genre de tablette?

Le 15/10/2015 à 10h 50

Ah ben je leur souhaite de faire un gros carton, si ça incite tout le monde à faire mieux (pour moins cher), on s’en plaindra pas!

Le 15/10/2015 à 10h 28

jeje07bis a écrit :

pour 2000 euros, tu as largement mieux que cette daube de pc tout en un MSI.

une tour avec un i7 4790K, 16 Go de RAM, SSD de 256 Go….. je dois même arriver à caser mon 28 pouces UHD dans le budget.



Oui mais on ne peut pas comparer le prix d’un tout-en-un intégré au mm avec une tour. On est pas sur un thread “quelle config pour 2000€?” d’un forum de hardware. Là je compare un tout-en-un Apple avec un produit équivalent en terme de prix.



turgouna a écrit :

Ouais mais le public non-geek ne sait même pas que la boîte qui développe Windows, qui fabrique les Lumia et les Xbox c’est la même. Je prends pas les gens pour des cons du tout, mais de manière générale tout le monde s’en fout et je leur donne pas tort.

Tonton Roger va chez Auchan pour se chercher un smartphone Lumia. Il regarde le rayon et voit:
Lumia 435, 635,640,1320,640XL,925,930. Ben là il se dit “je sais pas ce que c’est un snapdragon et le vendeur non plus, va chier je vais chercher un iPhone”.

Il se rend maintenant dans un Apple store, il dit “Bonjour je voudrais un iPhone”, le vendeur lui demande si c’est le petit ou le grand, et terminé merci bisou voilà votre ticket.

Le téléphone de la concurrence a beau être le meilleur, s’il est noyé dans des clones ou qu’il n’a pas une identité, ben Apple continuera de tenir le haut du pavé.

Le 15/10/2015 à 09h 36

Ah mais je suis d’accord avec toi sur ces points. Mais au bout du compte, ils ont beau être mieux à tous niveaux, ils ne seront toujours pas des iPhone. Ils resteront un smartphone comme tous les autres qui ne viennent pas de chez Apple.

Et tant que la concurrence ne sortira pas un smartphone pour les gouverner tous et dans les ténèbres les lier (et non pas juste un bête iPhone-killer), et ben t’auras juste un smartphone qui n’est pas un iPhone… Qu’ils trouvent UN nom simple prononçable par nos mères, UNE version de matériel et ça sera déjà une belle avancée.

Le 15/10/2015 à 09h 27

Terrion a écrit :

2099€ -> i5 … mdr c’est n’importe quoi, sur un PC à 2099€ tu as du SSD, un carte graphique de ouf, 32 Go de ram (DDR4), un i7 dernière génération …. Paye ton OS et la marque quoi …



En PC tout-en-un à 2099€, parce que oui comparons ce qui est comparable, voici ce que tu peux trouver en cliquant ici

Même si c’est mieux que ces iMac, ça pète pas des flammes.

Le 15/10/2015 à 09h 17

turgouna a écrit :

les nouveaux Lumia sont annoncés plus de 250€ moins chers que les iPhone 6S



Ouais, mais c’est pas des iPhone 6S.

Le 15/10/2015 à 09h 16

methos1435 a écrit :

Et pour finir le tout: c’est un prix avec des pièces vendues au détail, chaque fabriquant se fait sa marge dessus, Apple achète son matos bien moins chers.



Je trouve ça très facile de comparer un iMac assemblé en utlisant des pièces détachées. Trouve plutôt un PC vendu par un assembleur avec la même config…. Et ta phrase peut être valable pour n’importe lequel des assembleurs PC, qui eu aussi salent la note.



manu0086 a écrit :

Ah mon dieu, une entreprise voulant faire croire que son produit est le meilleur ! Recule Satan, recule !!!!



N’aie crainte, les chevaliers blancs pourfendeurs de fausses croyances sont là pour défendre le michu aisé grâce à leur supériorité! Sortez vos comparateurs de prix! Hauts les benchmarks!

Et quand tout le monde aura windows, ils attaqueront qui?

Le 14/10/2015 à 09h 17

WereWindle a écrit :

wouahou… c’est même plus que ça mord là " />
Il a pris l’appât, l’hameçon, la ligne, la canne et tout le bateau " />



Si un troll débouche sur une réponse modérée, est-ce toujours un troll? Vous avez 2h…

Sinon je suis assez effaré de cette gamme, moi qui cherchais un possible successeur à mon MBP fin 2010, je suis de plus en plus rebuté au fil des news. Pour un portable de 5 ans auquel les seuls changements effectués sont le remplacement du HDD par un SSD et le retrait du lecteur optique pour lui coller un HDD de stockage, je trouve qu’il fonctionne au poil. Bon OK pour des vidéos youtube en 1080p sur la télé il demande l’euthanasie, mais à part ça c’est nickel.

Le rapport qualité/prix (et je ne parle pas purement des performances, merci de nous épargner le laïus) s’étrique au fil des mois. Et la stratégie des ordinateurs devient celle des iPhone: proposer un modèle indésirable en “bas de gamme” pour vendre le modèle haut de gamme de plus en plus overpriced.

D’ailleurs pour un portable 13-14” plutôt sympa dans le budget 1000€ et qui peut tenir 5 ans (hors batterie, on se comprend bien), vous avez des idées? La retouche photo avec écran déporté est à considérer et un peu de jeu (Diablo par exemple)

Le 07/10/2015 à 11h 15

Stars Wars Battlefront est annoncé 100% compatible régime Vegan. Merci EA!

Le 02/10/2015 à 11h 56

Moyennement intéressé, d’autant que j’achète pas mal de leurs bundles. Et comme dit précédemment si c’est pour se retrouver avec des jeux indés pas très intéressants une fois qu’on a eu un aperçu du concept (Savant Ascent, Luftrausers, Don’t move par exemple), autant utiliser les 12€/mois pour se payer un bon jeu de temps en temps.

Le 24/09/2015 à 08h 54

“Ah ben vu que tu t’y connais tant que ça, t’as qu’à résoudre le problème tout seul”

Le 18/09/2015 à 11h 19

D’autant qu’il me semble que les derniers iPhone (5 et 6) ont un bon score, genre ⁷⁄₁₀.

Le 18/09/2015 à 09h 50

D’un autre côté assurer la possibilité de batteries de remplacement implique de créer beaucoup de stocks afin de pouvoir les distribuer, et cela rien qu’au niveau du fabricant officiel. Si en plus on doit tenir compte des fausses batteries chinoises et autres produits plus ou moins officiels, ça en fait de la batterie amovible (et du gaspillage de ressources).

Garder fermé le circuit d’installation/remplacement des batteries, c’est un moyen de contrôler plus efficacement les quantités produites, et de réutiliser ce qui peut encore l’être, surtout au niveau d’un SAV

Le 04/09/2015 à 09h 13

Peut-être prend-il une grosse part parce qu’il est seul à investir, et que là si le jeu ne marche pas il risque de perdre gros.

Si tu as X backers pour un projet et que tu dois diviser les bénéfices du jeu en X au prorata de la participation, je suis pas sûr que tu récupérerais beaucoup plus que le montant que tu as investi. De plus, à moins de partir de peanuts, le montant réclamé lors d’un projet ne constitue pas -je l’espère- le seul apport financier.

Oui ça fait beaucoup de suppositions, mais pour moi c’est une question de bon sens

Le 04/08/2015 à 12h 34

Je ne sais pas si ça le fait pour toutes les vidéos ou chez tout le monde, mais je n’arrive plus à obtenir le lien de la vidéo à la position de lecture actuelle (l’option est proposée mais le bouton semble ne pas fonctionner)

Le 30/06/2015 à 12h 29

Le jeu est sympa, mais à mon avis il manque clairement d’aura, il n’a pas vraiment une identité, au contraire de Hearthstone.

Ils en auraient fait un jeu solo ça serait mieux passé je pense

Le 19/06/2015 à 14h 31

Oryzon a écrit :

celui-ci étant le premier jrpg à passer les frontières en Europe



Ya pas eu Chrono Trigger avant? Certes il est d’abord sorti sur SNES, mais il envoyait du lourd.

 
 

Oryzon a écrit :

Je parie sur une grosse déception, il y a des choses qu’il vaut mieux laisser à l’état de souvenir, et FFVII en fait clairement parti.


Je ne suis pas pessimiste dans l’âme, mais je re rejoint, il faut avouer qu’il y a peu de chances d’avoir une excellente surprise. Après ce n’est pas parce qu’il n’égale pas son grand frère que ça l’empêcherait d’être un bon jeu.

Le 19/06/2015 à 06h 49

pentest a écrit :

Et quand on parle de millions je ne peux m’empecher de penser a des familles/personnes qui pourraient sauver quelques meubles avec seulement une petite centaine voir un millier d’euros.  Dans un monde ou l’on ne cesse d’idolatrer et de mettre en couverture les grosses fortunes,  je pense a ceux dans l’ombre qui n’ont que trop peu.



Je comprends ton point de vue, mais encore une fois les initiateurs du projet qui récoltent les millions (en trop?) sont à mon avis moins à blâmer que les milliers de personnes qui ont préféré dépenser 40 balles pour un jeu plutôt que 40 balles pour aider quelqu’un. Les grosses fortunes ne sont pas nées seules et ils n’ont pas trouvé un arbre qui fabrique des billets de 100. Je suis bien conscient qu’en France c’est presque une honte de gagner beaucoup, mais faut pas déconner, à moins de faire des hold-up, ce que quelqu’un gagne c’est ce que quelqu’un d’autre a bien voulu lui donner et a donc préféré lui donner plutôt que d’aider quelqu’un.

Certes il devrait y avoir un mécanisme sur les plateformes de crowdfunding pour empêcher les dons supplémentaires (au choix évidemment), mais quid des autres qui sont arrivés trop tard et qui voudraient quand même une précommande de leur jeu /cd / dvd / que sais-je?

On peut aussi constater qu’un projet évolue souvent en fonction du budget qui lui est alloué (exemple flagrant : starcitizen, quand on regarde ce que c’était au départ et ce qui est annoncé à l’arrivée, c’est énorme), et qu’au final le projet offre bien plus qu’au départ. Starcitizen aurait-il rencontré son succès si le projet proposé (avec le budget demandé) au départ avait été celui qu’on connait maintenant?

Le 18/06/2015 à 13h 24

Séphi a écrit :

Je savais bien que FF 7 était une histoire de hippies " />



En plus t’as une gonzesse qui vend des fleurs dans la rue et des “pierres magiques qui invoquent les éléments et des créatures divines”. Tout ça en se baladant dans le désert et en tapant des cactus qui dansent avec un chien rouge qui parle et une peluche géante pilotée par un chat. Mais bien sûr.

Le 18/06/2015 à 13h 13

pentest a écrit :

Pas tous malheureusement mais oui et oui et non car  je préfere donner directement mon argent a la personne concernée sans intermediaires. C’est un choix.
 

Je le ferai bien mais j'ai pas assez de pognon ni de billet pour qu'ils en chient.  Peut etre un kickstarter ?   Avec 2,1 million ca devrait suffir.   

       

Cela fait des années que je suis l'unique boss. Il n'y a personne au dessus, ni personne en dessous de moi.

C’est très louable! Par contre je ne comprenais pas pourquoi le coup de gueule contre les gens et ce genre de projet. Les gens font quand même bien ce qu’ils veulent de leur argent. Et d’ailleurs je ne vois pas pourquoi les initiateurs du projet seraient les seuls à blâmer. S’ils ont de l’argent, c’est qu’on leur a donné, et donc que x milliers de personnes ont sciemment préféré placer leur argent là-dedans plutôt que de donner moins ou pas du tout au profit de la lutte contre la pauvreté et la famine. C’est facile de critiquer une personne pour le manque de volonté de x milliers d’autres, ça fait plus rêver les gens de voir que une personne possédant 100 millions n’a rien donné plutôt que 100 millions de personnes n’ont même pas donné un euro.

Chapeau pour l’auto-entreprise! Rétrospectivement (et je ne sais pas si tu en as chié pour y arriver), mais comment aurais-tu accueilli l’idée de te faciliter un petit peu la vie grâce à des gens qui croient en ton idée en échange d’une petite contrepartie? (Tu ne les voles pas, tu as une idée de l’accueil que tu recevrais, et tu ne dois pas tout rembourser à une banque)

Le 18/06/2015 à 13h 02

goldbergg a écrit :

Avec Kickstarter on est débité a la fin uniquement si le projet réussie, donc la prise de risque n’est pas si élevé.



On est débité quand le financement est achevé. Rien ne garantit que le projet sera mené à bien. D’ailleurs il y a eu un article il y a peu sur le sujet

Sinon je te rejoins sur le reste de ton commentaire

Le 18/06/2015 à 11h 49

Cara62 a écrit :

Sauf que kikoo FF je m’en fous, je préfère les Boobs de Lara, et c’est pas sur la bonne console. " />



Ils sont comment maintenant? La dernière fois que je l’ai croisée elle les avait plutôt pointus et en triangle, faut dire que ça date

Le 18/06/2015 à 11h 45

pentest a écrit :

Et pendant ce temps il y a tjr plus de sans abris, qui mangent les fonds des poubelles et qui ne recolteront meme pas un centime.



Ah ben j’imagine que tu as cuisiné un petit plat à tous les sans-abris et personnes démunies de ta ville pour avoir le temps de chouiner sur inernet? Et que tu as réparé un vieux PC que tu as trouvé plutôt que de t’en acheter un car tu as donné tout ton argent aux oeuvres caritatives?



pentest a écrit :

Je leurs ferai bouffer leur pognon jusqu’a ce qu’il le chie.



Non tu ne le feras pas. Ou alors filme-le, ça peut être intéressant. Des pièces ou des billets?

Sinon, tu refuses une prime que ton boss te donne parce que tu as bien bossé?

Le 18/06/2015 à 09h 45

En espérant qu’ils n’en fassent pas un FFXIII (que je n’ai pas aimé du tout).

Ce qui me fait peur dans ce remake c’est que des graphismes de meilleure qualité auront tendance à rendre le jeu plus sérieux/adulte, là où certaines phases à mon goût doivent rester légères et ne pas se prendre au sérieux (Cloud qui se travestit, le golden saucer, les turks,…), ce qui enlèverait un peu d’attrait au jeu. J’espère me tromper et qu’ils vont en faire quelque chose de grandiose; je préférerais largement qu’ils laissent le vieux FFVII qu’on connaît là où il était plutôt que d’en faire un jeu indigeste.

Le 18/06/2015 à 08h 10

ludo0851 a écrit :

D’ailleurs dans FF7, le seul truc en 3D tps réel, càd les persos, était (objectivement) dégueux quand bien même on aurait trouver ça joli pour l’époque c’était moche



Le net yaroze, c’est vrai que ça a mal vieilli " />

Le 17/06/2015 à 11h 50

Picos a écrit :

Attention, côté jeux de société, c’est également le même principe qui est souvent utilisé. Il ne faut pas croire que les “booster pack” n’existe pas pour les jeux de société non plus.
 
 Par exemple, pour le jeu du moment qui se nomme “Smash Up”, le jeu de base ne contient qu’ ¹⁄₆ du jeu complet
http://www.alderac.com/smashup/
 
 Mais beaucoup de jeux de société sont sur le même modèle avec des extensions ou des contenus additionnels prévu dès le lancement et “obligatoire”. Je pense à Descent avec ses quêtes et figurine en bonus, Donjons & Dragons et ses multiples livret de règles et versions, Warhammer, Kromaster Arena …



Ah je ne connais pas Smash Up.

Par contre, pour être Seigneur du MaHAHAHAHAl dans la deuxième édition de Descent, je trouve que la boîte de base offre quand même une bonne grosse dose de contenu.

Ce que je reproche aux amiibos, c’est de devoir les acheter après pour profiter d’un contenu que tu as déjà acheté de base.

Pour revenir à Descent, c’est comme si on te disait “ben maintenant vous devez acheter le côté verso des tuiles de donjons pour pouvoir enfin faire les missions 6 à 10 qu’on vous a déjà incluses dans le livret de base. Merci bisous”. Bon dans le cas d’un jeu de plateau c’est moins pénalisant parce que tu peux improviser, mais dans le cas d’un jeu vidéo, tu es comme qui dirait baisé.

Autant le contenu additionnel (extensions, voire DLC) qui offre du contenu par rapport à la version de base d’un jeu (de plateau ou vidéo) OK, mais je conchie le fait de devoir faire des achats supplémentaires pour débloquer du contenu qu’on a inclus à la version de base qu’on a volontairement bridée.

Encore une fois (et malheureusement j’ai l’impression de le dire trop souvent): “Je n’aime pas trop les voleurs et les fils de putes”™



Gritou a écrit :

Comme la PS3 avec KH3 et Last Guardian et FF Versus XIII?



Oui tout à fait. Mais encore une fois, le fait que ça soit déjà le cas pour ces jeux ne minimise pas le cas Zelda.

Le 17/06/2015 à 11h 14

C’est un deal sympa, ça en fait plus pour toi " />

Le 17/06/2015 à 11h 02

Si je suis ton analogie, en gros tu es obligé d’acheter le jouet pour avoir droit aux nuggets, que tu as déjà payés mais auxquels tu n’as pas accès.

Certes le jouet est un booster de ventes, mais il n’est pas nécessaire à la dégustation de ton menu et de tout ce qu’il inclut

Le 17/06/2015 à 11h 01

Oui mais un jeu de société c’est certes un objet, mais c’est un jeu en lui-même. Un portefeuille, une peluche, un porte-clefs c’est juste un objet, indépendant d’un jeu.

Là leurs figurines elles sont nécessaires à débloquer du contenu dans un jeu.

grilled ^^

Le 17/06/2015 à 10h 11

Edtech a écrit :

J’ai acheté la Wii U pour Zelda, mais avec mes 19 jeux (ça devait faire 22 en fin de vie de la console)



Tu as acheté (et apprécié) quoi? Ca pourrait être une console sympa et pas trop chère une fois que la suivante sera arrivée… Si le catalogue est sympa (compte tenu de sa limite), ça pourrait toute de même bien le faire

Le 17/06/2015 à 10h 08

Monde de merde! ™

Mais c’est pas parce que les autres le font que ça rend leur pratique excusable, ils deviennent juste une autre compagnie de trouducs à le faire aussi.

Le 17/06/2015 à 08h 30

ginuis a écrit :

quand il ressorte une licence c’est pas fait à moitié, faut être patient et apprécié le reste :)



Ouais, sauf quand ils te font acheter une console grâce à un jeu qu’ils ne sortiront peut-être pas.

Le 16/06/2015 à 09h 40

ludo0851 a écrit :

Edit : je ne découvre pas, mais après il faut pas se demander pourquoi les jeux d’aujourd’hui manquent d’âme



Si “l’âme d’un jeu” faisait (beaucoup plus) vendre, ils bosseraient plus dessus. Là ils savent qu’ils vont vendre leurs jeux par containers quoi qu’il arrive, pourquoi se casser le cul?

Et vu que maintenant un jeu coûte de plus en plus cher à développer, les fioritures passent à la trappe.

Le 16/06/2015 à 07h 45

Pour ceux qui comme moi l’ont acheté il y a déjà bien longtemps, autant le laisser. L’avantage est qu’il vérifie et avertit si un paramètre change, comme après une màj du système.

Si je ne m’abuse il fait aussi office de moniteur pour les DD mécaniques.

Le 12/06/2015 à 12h 15

Je confirme, on a ça au taf c’est juste une horreur, tout est considéré comme réseau social/site porno/malware

Le 12/06/2015 à 09h 56

Les réseaux sociaux, personne n’en parle le mieux que ceux qui n’y sont pas inscrits.

Le 10/06/2015 à 15h 00

En plus si tu dois te taper ces monstruosités d’éoliennes sur le chemin, autant faire ça rapidement " />

Le 10/06/2015 à 14h 57

[quote:5400259:Matsod]
Oui, mais c’est bien là qu’est toute l’hypocrisie. La pollution est toujours là, simplement déplacée. /quote]

On peut être tenté de penser que la production centralisée d’énergie est plus efficace et moins polluante, donc qu’un km parcouru avec une voiture électrique aurait un indice carbone moindre qu’un km avec un moteur thermique.

Un peu comme l’avantage d’avoir une centrale électrique qui produit pour tout le monde vs chacun son groupe électrogène dans le jardin.

Après vu l’absence de chiffres ma réflexion est peut-être biaisée

Le 10/06/2015 à 13h 00

HarmattanBlow a écrit :

150m bordel ! La seule chose qui se compare c’est un gratte-ciel. Ça revient à ça finalement : on est en train de planter des gratte-ciels partout dans les campagne. Encore que les gratte-ciels font souvent davantage d’efforts esthétiques, sont beaucoup moins nombreux et ont une utilité sociale très supérieure.



Ah ben c’est sûr que si tu es au pied d’une éolienne, ça fait grand. Mais quid de l’INpact visuel de ladite éolienne vue depuis une maison située à 5km de là? C’est pas comme si les gens les avaient dans leur jardin.

Le 10/06/2015 à 12h 54

wanou2 a écrit :

Vraie question : est-ce que le surcout écologie d’une maison dites économe sera réellement compensé sur sa durée de vie ? Pour les maisons économes utilisant des matériaux traditionnelle j’ai franchement du mal à y croire. C’est un peu comme pour les voitures écolos pour lesquels il faudrait rouler 120.000 kms de plus qu’une vieille guimbarde pour compenser leur coût écologique de construction (remettant en cause non leur fabrication mais leur subventionnement massif).



J’ai envie de dire que tout dépend du surcoût " /> mais je n’ai malheureusement pas de chiffres pour étayer mes propos.

En ce qui concerne les bagnoles, à part les électriques, j’ai plutôt envie de crier au bullshit marketing coloré bleu et vert, mieux vaut garder la vieille même si elle consomme bonbon (je parle d’une voiture type peugeot 106 hein, c’est sûr qu’une c’est une autre histoire " /> )

Le 10/06/2015 à 11h 45

HarmattanBlow a écrit :

Du coup ça me fait un peu marrer de voir la belle maison d’architecte à 100m² par personne sur l’image.



AMHA une grande maison passive bien conçue polluera moins qu’une maison plus petite mais gourmande en énergie(s)



HarmattanBlow a écrit :

Heureusement qu’on ne leur a pas demandé leur avis à ces gros ploucs



Parce que sinon de l’autre côté on demande aux gens leur avis pour installer des lignes HT?


Sinon pour en revenir au jeu, comme dit plus tôt si les modèles sont bien exploités et que le jeu est suffisamment subtil, ça me plaira!

Le 03/06/2015 à 09h 22

ActionFighter a écrit :

On ne mesure pas le skill en comparant les cartes graphiques " />



Le principal étant d’avoir la config minimale pour que le soft accepte de tourner " />

Le 03/06/2015 à 09h 14

C’est bien une phrase de petite config matérielle ça, comme les pauvres qui disent que l’argent ne fait pas le bonheur " />

Le 03/06/2015 à 09h 13

Lyzz a écrit :

Donc il existe réellement de bons jeux qui durent 2h et visiblement certains y trouvent leur compte.



Ou simplement des jeux non scénarisés type arcade à la shoot’em up, bubble-bobble, jeu de course ou de baston; ces jeux qui ont la durée de vie qu’on veut bien leur donner.

Le 03/06/2015 à 09h 07

Mais alors moins de deux heures!


Je trouve cette initiative assez bonne, surtout en ce qui concerne un problème au lancement du jeu, même si les délais pourraient être adaptés selon le jeu.

Après les créateurs de jeux peuvent un peu ruser en plaçant des achievements à certaines étapes (points de sénar ou progression du score) et qui prouveraient une certaine avancée dans le jeu au-delà de laquelle ce dernier ne serait plus remboursable.