Le 12/07/2017 à 18h 14

fred42 a écrit :

Fais toi plaisir : qu’est-ce qui devrait être remis en cause à cause d’Internet dans la convention fiscale ?


Les services et biens immatériels sont taxés dans le pays où ils sont vendus.

Le 07/03/2017 à 10h 43

Je suppose que toi et tes connaissances regardez tous les films en VOD ou au cinéma …

Le 20/02/2017 à 13h 27

Je me souviens d’une comparaison entre la voiture et windows, faite par un responsable de General Motors.

Si aujourd’hui on faisait la même chose entre android et windows, je pense que ce ne serait pas joli à voir :

• si windows fonctionnait comme android, on aurait une version majeure par an, modifiée et distribuée par les fabriquants de PC, optionnellement remodifiée et redistribuée par les FAIs, avec parfois, la possibilité d’upgrade, et avec fin du support de l’ensemble des versions antérieures.

Le 14/02/2017 à 21h 35

Avant de critiquer la paille dans l’oeil du voisin, ils devraient enlever les 2 poutres qu’ils ont … (parce que le “buy american act”, si c’est pas du protectionisme, je suis le pape)

Mais bon, il est toujours bien d’avoir une liste prête pour le Père Noël.

Il me semble aussi que Amazon, eBay, Facebook, Google et Microsoft exportent assez peu vers l’Europe (à moins que pomper les données et l’argent ce soit de l’export)

Le 01/09/2016 à 18h 43

Je ne parlais pas du plan d’aide de 80 milliards de 2010, mais des investissements faits par l’union européenne de 1980 à 2000. Et au final, cet argent a créé un pays prédateur qui tire toute l’Europe vers le bas. (je n’ai jamais dit que la population vivait dans l’opulence)

Le 30/08/2016 à 19h 59

Ce qui me dégoute, c’est que d’un coté, le niveau de vie irlandais a grimpé en flêche grâce aux aides financières européennes, et de l’autre coté, ils ont pompé les revenus fiscaux des pays européens en encourageant l’optimisation fiscale chez eux.

Au final, le contribuable européen (hors Irlande), l’a senti passé deux fois (et des politiques irlandais en ont probablement grassement profité).

Le 25/07/2016 à 12h 14

dylem29 a écrit :

C’est ironique…pour le pays des Droits de l’Homme….


La réalité, c’est que la France est le pays de la déclaration des droits de l’Homme, pas de son application …

Le 04/07/2016 à 21h 16

De toute façon, en quel honneur les SPRDs auraient un quelconque pouvoir de négocier l’exploitation de livre sans accord explicite de l’auteur ? (et qui profite de l’argent ainsi générer ?)

Le 16/05/2016 à 12h 26

Et faire des spécifications correctes, avec l’aide des futurs utilisateurs, c’est trop compliqué ?

Le 28/04/2016 à 13h 20

Je n’arrive pas à m’y connecter en tant qu’abonné numéricable …

Le 11/04/2016 à 15h 34

Si c’est comme Zive, c’est l’option payante obligatoire mais remboursée … (après l’option gratuite obligatoire de Free, il fallait bien que SFR innove)

Le 07/04/2016 à 08h 16

Je complète mon commentaire au début :

Avec le taux de change actuel, ça rajoute 1.2 milliard d’euros de dette, quand même.

Le 07/04/2016 à 08h 09

Si je comprend bien, ils n’ont pas allégé la dette avec des taux plus intéressants, ils ont juste repoussé la dette pour, probablement, empocher un maximum avant effondrement.

Et
faire profiter au reste du groupe du cash généré par l’opérateur français
, ça veut dire en faire profiter Altice, et donc mettre de l’argent liquide dans la poche du compte panaméen de Drahi ?

Et le taux de change 1€ = 1.3827$, ils l’ont sorti d’où ? (parce que bon, ce genre de taux, ça remonte à mai 2014)

Le 04/04/2016 à 15h 11

vu qu’il existe l’extension .alsace, est-ce qu’ils ont prévu l’extension .grandest ?

Le 14/03/2016 à 20h 56

-L3M- a écrit :

on rappelera quand même que obama c’est le mec que la sécurité d’état a rappelé à l’ordre, avant l’investiture, sur le fait qu’il utilisait trop son blackberry et que ca créer donc une faille de sécurité.

ironie toussa …


Et que son ancienne ministre des affaires étrangères, et potentielle future présidente, utilisait son serveur perso pour des mails confidentiel défense.

Le 02/03/2016 à 22h 34

En gros, on le licencie la 2ème fois pour avoir accédé à des documents liés à son 1er licenciement abusif, c’est le délire paranoïaque chez MIQ - MFM.

En plus, si mme X est assez bête pour laisser son compte mail ouvert à tous les vents, il faudrait la virer pour faute professionnelle.

Le 20/02/2016 à 09h 02

J’ai rien dit " />

Le 20/01/2016 à 09h 00

Au moins Karine Berger n’aura pas de mal à trouver un poste si jamais elle perd sa mandature …

Le 06/01/2016 à 22h 21

83.8 yens, avec un “.”, mais même si c’était  une “,”, il manque les 0 derrière.

Et en France, on utilise rien ou un espace.

Le 06/01/2016 à 22h 04

Mais sur le site d’oculus, il y a bien marqué 83.8 yens quand on choisit le Japon

Le 06/01/2016 à 21h 52

Les japonais peuvent l’acheter pour 83.8 yens, là ça vaut le coup " /> (par contre, les norvégiens doivent payer en euros …)

Le 06/01/2016 à 21h 39

doublon

Le 06/01/2016 à 21h 38

Une vente faite depuis l’étranger comprend rarement la TVA (sauf sur amazon.com, par exemple, et c’est clairement indiqué). J’ai des doutes que pour 51€ de frais d’envoi, ce soit envoyé depuis la France.

Et oui, la douane va le repérer, donc ça fera 700€ + 20% deTVA + possible frais de douane

Et non, un site américain n’a pas à appliquer les règles des impôts français, c’est à l’importateur de payer la TVA.

Le 06/01/2016 à 21h 32

C’est marqué quelque part que les 699€ sont avec la TVA ? (parce que personnellement, ça m’étonnerait que ce soit inclus)

Le 22/12/2015 à 23h 03

Drahi cherche surtout le “Too big to fail” afin que ce soient les états qui paient s’il se plante

Le 14/12/2015 à 12h 36

C’est quoi une direction déconcentrée ?

Le 08/12/2015 à 21h 58

linkin623 a écrit :

  Oh et si les développeurs pouvaient apprendre à s’habiller, c’est pas plus mal, car dès qu’on met une chemise, on a l’impression d’être sapé pour aller au bal quand on passe dans l’open space " />


Et on reconnait ceux qui ont les dents qui rayent le parquet à leur chemise " />

Le 07/12/2015 à 14h 36

Pour qu’une société étrangère puisse avoir une activité en France, elle doit être immatriculée en France, donc je ne vois pas en quoi cette loi ne cible que les sociétés françaises.

En l’état, il me semble que cette loi englobe les sociétés comme amazon, apple, google, microsoft, … qui ont toutes un important chiffre d’affaire en France (mais un bénéfice ridicule, nul, voire négatif grâce à l’optimisation, qui, il me semble, ne permet pas de diminuer le chiffre d’affaire, mais le bénéfice)

Le 01/12/2015 à 14h 07

68 ans, et elle a rien d’autre à faire dans la vie ?

Le 28/08/2015 à 21h 19

Je me corrige, il faut payer 15€ pour supprimer les pubs, ce qui fait que la version “avec offres spéciales” coute plus cher que la version normale à 119.99€

Le 28/08/2015 à 21h 13

Super l’offre du kindle paperwhite à 109.99€ (sauf que ce n’est que le prix normal, avec les pages de pub, d’où le terme “avec offres spéciales”), et qu’il faut payer 20€ pour que les pubs ne s’affichent plus, donc au final, il n’y a aucune économie.

Le 11/08/2015 à 11h 05

Sauf que pour les livres, la livraison est à 0.01€ ET il n’y a plus les 5%.
 
 Et au passage, qu’en est-il pour les précommandes ?

Le 30/06/2015 à 08h 05

ils ont qu’à faire la manche auprès des ayant-droits au pognon, vu que tout ça est fait pour eux.

Le 25/06/2015 à 10h 48

Elle est dans le même fossé que la démocratie

Le 23/06/2015 à 12h 38

Les députés et les sénateurs payent-ils la redevance, ou cela fait-il partie des avantages liés à la fonction ?

Le 30/04/2015 à 08h 20

Bah, entre le ministère de la culture l’industrie culturelle, le ministère de l’écologie la pollution, le ministère de l’intérieur la surveillance, le ministère du travail chômage et le ministère de l’économie des partenariats public-privé, on est bien servi, en France.

Le 15/04/2015 à 15h 57

Sur l’image, je vois “Nouvelle baisse d’impôt sur le revenu”. Je ne l’ai pas trouvé sur le vrai site " />

Le 27/03/2015 à 16h 48

Tu parles de l’intégrale d’une série qui n’est pas finie ?

Le 25/02/2015 à 17h 01

Et le thème avec le texte noir sur fond gris sombre " />

Le 26/11/2014 à 14h 02

Vu que ce n’est ni le cross-save ni le cross-buy qui sont concernés, il n’y a pas  beaucoup de mauvaise foi

Le 20/11/2014 à 20h 52

Effectivement, seuls des fans choisis au hasard recevront quelque chose. Pour les autres, nada.

Le 20/11/2014 à 20h 42

La SACD, où comment dire “on veut bien que ça change, tant que rien de change”

Le 20/08/2014 à 12h 25

Il faudrait déjà voir la définition de “potestative”.

Dans le cas présent, l’opérateur doit informer au minimum 1 mois avant le jour J (jour de changement de tarif). Au jour J, le tarif augmente, mais l’utilisateur à jusqu’à 4 mois (sauf s’il donne sont accord écrit avant) pour résilier sans frais.

Mais le jour J, le tarif augmente. A l’utilisateur de résilier avant s’il ne veut pas payer plus. Et le désaccord de l’utilisateur vaut résiliation du contrat sans frais.

Le 14/03/2014 à 08h 52

Pauvre Montebourg, malgré le cirage de pompe qu’il fait à son copain Bouygues, il ne pas peut-être pas pouvoir pantoufler.

Le 16/01/2014 à 15h 05

tmtisfree a écrit :

Donc oui, à choisir, je préfère aucune neutralité et rester seul juge de ce que l’on me propose. C’est comme cela que je vois la concurrence : c’est au consommateur et à lui seul de choisir.


Sauf que quand il n’y a pas de concurrence (comme aux US), le consommateur devient juste une vache qu’il faut traire au maximum en lui donnant le minimum.

Le 16/01/2014 à 09h 28

Le principal problème aux US (et la raison pour laquelle ce serait plus dur de le faire en France) est le quasi monopole des cablo-opérateurs américains. Changer d’opérateur, ça signifie souvent déménager (dans une autre ville, voire un autre état).

Le 26/11/2013 à 16h 45

Ca veut aussi dire qu’il n’y a plus d’achievements, vu qu’ils ne sont débloqués que si l’on est connecté " />

Le 31/10/2013 à 11h 41

Apparemment, pour Marielle Gallo, la société civile, c’est juste elle et ses copains qui la paient pour du lobbying et uniquement eux. Les autres sont justes gens qui n’en font pas partie.

Le 22/10/2013 à 11h 23

On va appeler Judge Dredd, il va expédier le problème " />

Le 22/10/2013 à 11h 16

De toute façon, la commission européenne n’est pas un organe démocratique, juste un ramassis de gens qui voient leur propre interêt avant celui des autres.

De plus, elle n’a aucun pouvoir de décision, vu que c’est le parlement qui votera (par contre, garder le document secret leur permet de faire pression sur les parlementaires car les opposants ne savent pas contre quoi ils doivent s’opposer)