Le 28/04/2016 à 13h 20

Je n’arrive pas à m’y connecter en tant qu’abonné numéricable …

Le 11/04/2016 à 15h 34

Si c’est comme Zive, c’est l’option payante obligatoire mais remboursée … (après l’option gratuite obligatoire de Free, il fallait bien que SFR innove)

Le 07/04/2016 à 08h 16

Je complète mon commentaire au début :



Avec le taux de change actuel, ça rajoute 1.2 milliard d’euros de dette, quand même.

Le 07/04/2016 à 08h 09

Si je comprend bien, ils n’ont pas allégé la dette avec des taux plus intéressants, ils ont juste repoussé la dette pour, probablement, empocher un maximum avant effondrement.



Et

faire profiter au reste du groupe du cash généré par l’opérateur français

, ça veut dire en faire profiter Altice, et donc mettre de l’argent liquide dans la poche du compte panaméen de Drahi ?



Et le taux de change 1€ = 1.3827$, ils l’ont sorti d’où ? (parce que bon, ce genre de taux, ça remonte à mai 2014)

Le 04/04/2016 à 15h 11

vu qu’il existe l’extension .alsace, est-ce qu’ils ont prévu l’extension .grandest ?

Le 14/03/2016 à 20h 56

-L3M- a écrit :



on rappelera quand même que obama c’est le mec que la sécurité d’état a rappelé à l’ordre, avant l’investiture, sur le fait qu’il utilisait trop son blackberry et que ca créer donc une faille de sécurité.



ironie toussa …





Et que son ancienne ministre des affaires étrangères, et potentielle future présidente, utilisait son serveur perso pour des mails confidentiel défense.

Le 02/03/2016 à 22h 34

En gros, on le licencie la 2ème fois pour avoir accédé à des documents liés à son 1er licenciement abusif, c’est le délire paranoïaque chez MIQ - MFM.



En plus, si mme X est assez bête pour laisser son compte mail ouvert à tous les vents, il faudrait la virer pour faute professionnelle.

Le 20/02/2016 à 09h 02

J’ai rien dit " />

Le 20/01/2016 à 09h 00

Au moins Karine Berger n’aura pas de mal à trouver un poste si jamais elle perd sa mandature …

Le 06/01/2016 à 22h 21

83.8 yens, avec un “.”, mais même si c’était  une “,”, il manque les 0 derrière.



Et en France, on utilise rien ou un espace.

Le 06/01/2016 à 22h 04

Mais sur le site d’oculus, il y a bien marqué 83.8 yens quand on choisit le Japon

Le 06/01/2016 à 21h 52

Les japonais peuvent l’acheter pour 83.8 yens, là ça vaut le coup " /> (par contre, les norvégiens doivent payer en euros …)

Le 06/01/2016 à 21h 39

doublon

Le 06/01/2016 à 21h 38

Une vente faite depuis l’étranger comprend rarement la TVA (sauf sur amazon.com, par exemple, et c’est clairement indiqué). J’ai des doutes que pour 51€ de frais d’envoi, ce soit envoyé depuis la France.



Et oui, la douane va le repérer, donc ça fera 700€ + 20% deTVA + possible frais de douane



Et non, un site américain n’a pas à appliquer les règles des impôts français, c’est à l’importateur de payer la TVA.

Le 06/01/2016 à 21h 32

C’est marqué quelque part que les 699€ sont avec la TVA ? (parce que personnellement, ça m’étonnerait que ce soit inclus)

Le 22/12/2015 à 23h 03

Drahi cherche surtout le “Too big to fail” afin que ce soient les états qui paient s’il se plante

Le 14/12/2015 à 12h 36

C’est quoi une direction déconcentrée ?

Le 08/12/2015 à 21h 58

linkin623 a écrit :



  Oh et si les développeurs pouvaient apprendre à s’habiller, c’est pas plus mal, car dès qu’on met une chemise, on a l’impression d’être sapé pour aller au bal quand on passe dans l’open space " />





Et on reconnait ceux qui ont les dents qui rayent le parquet à leur chemise " />

Le 07/12/2015 à 14h 36

Pour qu’une société étrangère puisse avoir une activité en France, elle doit être immatriculée en France, donc je ne vois pas en quoi cette loi ne cible que les sociétés françaises.



En l’état, il me semble que cette loi englobe les sociétés comme amazon, apple, google, microsoft, … qui ont toutes un important chiffre d’affaire en France (mais un bénéfice ridicule, nul, voire négatif grâce à l’optimisation, qui, il me semble, ne permet pas de diminuer le chiffre d’affaire, mais le bénéfice)

Le 01/12/2015 à 14h 07

68 ans, et elle a rien d’autre à faire dans la vie ?

Le 28/08/2015 à 21h 19

Je me corrige, il faut payer 15€ pour supprimer les pubs, ce qui fait que la version “avec offres spéciales” coute plus cher que la version normale à 119.99€

Le 28/08/2015 à 21h 13

Super l’offre du kindle paperwhite à 109.99€ (sauf que ce n’est que le prix normal, avec les pages de pub, d’où le terme “avec offres spéciales”), et qu’il faut payer 20€ pour que les pubs ne s’affichent plus, donc au final, il n’y a aucune économie.

Le 11/08/2015 à 11h 05

Sauf que pour les livres, la livraison est à 0.01€ ET il n’y a plus les 5%.

 

 Et au passage, qu’en est-il pour les précommandes ?

Le 30/06/2015 à 08h 05

ils ont qu’à faire la manche auprès des ayant-droits au pognon, vu que tout ça est fait pour eux.

Le 25/06/2015 à 10h 48

Elle est dans le même fossé que la démocratie

Le 23/06/2015 à 12h 38

Les députés et les sénateurs payent-ils la redevance, ou cela fait-il partie des avantages liés à la fonction ?

Le 30/04/2015 à 08h 20

Bah, entre le ministère de la culture l’industrie culturelle, le ministère de l’écologie la pollution, le ministère de l’intérieur la surveillance, le ministère du travail chômage et le ministère de l’économie des partenariats public-privé, on est bien servi, en France.

Le 15/04/2015 à 15h 57

Sur l’image, je vois “Nouvelle baisse d’impôt sur le revenu”. Je ne l’ai pas trouvé sur le vrai site " />

Le 27/03/2015 à 16h 48

Tu parles de l’intégrale d’une série qui n’est pas finie ?

Le 25/02/2015 à 17h 01

Et le thème avec le texte noir sur fond gris sombre " />

Le 26/11/2014 à 14h 02

Vu que ce n’est ni le cross-save ni le cross-buy qui sont concernés, il n’y a pas  beaucoup de mauvaise foi

Le 20/11/2014 à 20h 52

Effectivement, seuls des fans choisis au hasard recevront quelque chose. Pour les autres, nada.

Le 20/11/2014 à 20h 42

La SACD, où comment dire “on veut bien que ça change, tant que rien de change”

Le 20/08/2014 à 12h 25

Il faudrait déjà voir la définition de “potestative”.



Dans le cas présent, l’opérateur doit informer au minimum 1 mois avant le jour J (jour de changement de tarif). Au jour J, le tarif augmente, mais l’utilisateur à jusqu’à 4 mois (sauf s’il donne sont accord écrit avant) pour résilier sans frais.



Mais le jour J, le tarif augmente. A l’utilisateur de résilier avant s’il ne veut pas payer plus. Et le désaccord de l’utilisateur vaut résiliation du contrat sans frais.

Le 14/03/2014 à 08h 52

Pauvre Montebourg, malgré le cirage de pompe qu’il fait à son copain Bouygues, il ne pas peut-être pas pouvoir pantoufler.

Le 16/01/2014 à 15h 05

tmtisfree a écrit :



Donc oui, à choisir, je préfère aucune neutralité et rester seul juge de ce que l’on me propose. C’est comme cela que je vois la concurrence : c’est au consommateur et à lui seul de choisir.





Sauf que quand il n’y a pas de concurrence (comme aux US), le consommateur devient juste une vache qu’il faut traire au maximum en lui donnant le minimum.

Le 16/01/2014 à 09h 28

Le principal problème aux US (et la raison pour laquelle ce serait plus dur de le faire en France) est le quasi monopole des cablo-opérateurs américains. Changer d’opérateur, ça signifie souvent déménager (dans une autre ville, voire un autre état).

Le 26/11/2013 à 16h 45

Ca veut aussi dire qu’il n’y a plus d’achievements, vu qu’ils ne sont débloqués que si l’on est connecté " />

Le 31/10/2013 à 11h 41

Apparemment, pour Marielle Gallo, la société civile, c’est juste elle et ses copains qui la paient pour du lobbying et uniquement eux. Les autres sont justes gens qui n’en font pas partie.

Le 22/10/2013 à 11h 23

On va appeler Judge Dredd, il va expédier le problème " />

Le 22/10/2013 à 11h 16

De toute façon, la commission européenne n’est pas un organe démocratique, juste un ramassis de gens qui voient leur propre interêt avant celui des autres.



De plus, elle n’a aucun pouvoir de décision, vu que c’est le parlement qui votera (par contre, garder le document secret leur permet de faire pression sur les parlementaires car les opposants ne savent pas contre quoi ils doivent s’opposer)

Le 10/10/2013 à 08h 27

Gauche ou droite, de toute façon, l’unique objectif d’un ministre de l’industrie culturelle est de ne pas froisser lindustrie de la monétisation de la culture, afin de pouvoir pantoufler chez eux une fois qu’il est éjecté de son poste de ministre. Et pour ça, pas besoin de beaucoup de compétences.

Le 03/10/2013 à 20h 24

Au final, les libraires veulent surtout la peau des 5% de réduction, ça leur fera toujours 5% de marge en plus. Il suffit de voir le nombre de libraires qui ne l’appliquent plus, uniquement si on leur demande ou si on prend une carte de fidélité payante (la fnac).



Sans compter que si on achète des livres anglais, il est parfois moins cher de passer par amazon.co.uk, malgré les frais de port, plutôt que de commander sur amazon.fr

Le 27/08/2013 à 12h 41

ZeHiro a écrit :



Mouais, j’ai toujours pas trouvé de souris parfaite, pourtant le cahier des charges n’est pas trop exhubérant:

• sans fil BLUETOOTH (pas de connectique proprio me piquant inutilement un port USB)
  


• taille normale (et donc pas une de ces souris pour enfant)
  


• un capteur correct
  


• possibilité de charger la souris sans changer les piles (dock, ou cable USB)
  


• ergonomique
  
  
  
  Et on ne trouve pas ce genre de modèle. J’ai une Lase Mouse 8000 de microsoft qui répond à ce cahier des charge et qui est sur le point de rentre l’âme, mais je ne lui trouve pas de remplaçante…
  
  
  
  
  
  La logitech MX1000 ? (sans fil, bluetooth, dock de chargement de la batterie, capteur laser)

Le 01/08/2013 à 11h 27

Drepanocytose a écrit :



Si, ca se voit souvent.

Exemple du supermarché monstrueux et du petit vendeur local à côté…

Ou même exemple de certains supermarchés comparés entre eux…



C’est toujours tendancieux de comparer sur un seul produit, toute structure fait des rabais de marge sur certains trucs et pas sur d’autres, quand le voisin fera l’inverse…





Dans mon cas, c’était la petite pharmacie qui était moins chère (peut-être parce que moins de personnel)



Par contre, vouloir comparer une pharmacie à un supermarché, faut oser. Dans la pharmacie, il faut faire la queue et demander le prix (voire faire comme si on voulait acheter avant de changer d’avis, si le pharmacien ne veut pas donner le prix de vente effectif) avant de passer à la suivante. Dans le supermarché, on rentre, on regarde & on repart. S’il faut se taper 15min par pharmacie pour trouver la moins chère, on lâche vite l’affaire.

Personnellement, je suis partisan d’un site public sur lequel les pharmacies peuvent préciser ce qu’elles vendent et à quel tarif (du genre rue-montgallet, où les clients peuvent laisser des commentaires sur les pharmacies)

Le 01/08/2013 à 11h 10

Drepanocytose a écrit :



Ce qui n’est pas délirant en soi.

Tu sais quel marge se fait un boucher, un supermarché, un fabricant de PCs, etc….

C’est dans ces eaux là, et souvent bien plus.



Tu voudrais pas qu’ils bossent gratis non plus ?





J’ai dit “au moins”, vu que la pharmacie qui le vend 35€ fait aussi probablement de la marge dessus. On voit quand même rarement des écarts de prix de 30% entre 2 boutiques qui ont les mêmes contraintes pour un même produit.

Le 01/08/2013 à 10h 54

Drepanocytose a écrit :



Pour ce qui est de la malarone, d’un point de vue industriel en plus ce sont 2 molécules (atovaquone et proguanil) qui ne sont pas évidentes à produire.

Certes GSK fait une bonne marge dessus, mais pas plus que sur n’importe quel autre actif à ma connaissance.



Edit : si vous saviez la marge que se font les labos pharma sur l’artemisinine (médicament moderne le plus efficace contre le palu déclaré), vous seriez vraiment scandalisés.

Tout ca pour une molécule dont la découverte est très douteuse, en plus…





Ce qui est sûr, c’est que le pharmacien que vend la malarone à 50€ se fait au moins 30% de marge dessus (et oui, j’ai fait le tour des pharmacies pour finalement l’acheter autour de 35€)

Le 30/07/2013 à 11h 19

De toute façon, si on voulait vraiment assurer le circuit de distribution et/ou la santé du patient, les pharmaciens seraient des fonctionnaires et ce serait un monopole d’état qui aurait pour unique but l’équilibre financier.



Actuellement, il s’agit d’un monopole privé qui permet à un petit groupe de personne de gagner très bien leur vie (les propriétaires des pharmacies, les autres étant juste des larbins généralement mal payés)



Ça me rappelle la fois où j’ai voulu acheter de la malarone dans une pharmacie:

moi : combien coûte une boite ?

le pharmacien : le prix officiel est de 50€

moi : oui, mais vous la vendez à combien ?

le pharmacien : le prix officiel est de 50€

Tout ça pour ne me dire le prix de vente que si j’achète la boite, alors que normalement, le prix de vente DOIT être affiché, vu qu’il est en tarif libre (pas en vente libre)

Ce qui fait peur aux pharmaciens, c’est qu’on puisse comparer les prix et voir que certains sont à la limite de l’arnaque.

Le 10/07/2013 à 12h 04

@pihug12 Le mercredi 10 juillet 2013 à 13:57:27

pihug12 a écrit :



[…] le boitier Linky permettrait à un “client producteur” de déclencher l’éolienne de son jardin pour répondre au besoin de ses voisins. Cela permet une auto-régulation du système.





Parce que tu crois que le client producteur a installé une éolienne pour faire plaisir à EDF et ne la faire fonctionner que quand EDF en a besoin ?

Le 09/07/2013 à 15h 54

Apparemment, chez SFR, on confond “sincérité de l’offre” et “égalité des chances”.



Ils avaient tous la même information, pourquoi l’état serait obligé à une sincérité de l’offre ? (ce à quoi ne sentent jamais obligées les sociétés privées envers le consommateur)



Et d’ailleurs, en quoi l’état n’a-t-il pas été sincère. Il vendait des tranches de fréquences et c’est bien ce qui a été achété, non ?