[…] Il suffirait que les constructeurs disent “on vous offre l’OS et pour ce qui n’en veulent pas qu’ils le désinstallent” sans changer les prix. Il n’ont pas à détailler le coût de l’appareil dans ses détails (apple aurait du mal à expliquer ses tarifs), il n’y a aucune vente lié.[…]
Le problème de la vente liée n’est pas une histoire de tarif, mais une histoire de license.
Tu as la licence du constructeur, que tu acceptes lorsque tu mets en route le PC, et ensuite tu as la licence Microsoft, qui est celle d’un service lié au matériel.
La seule façon de supprimer la vente liée serait que tu ne ‘signes’ que la licence du constructeur. Je sais pas pourquoi, mais je vois mal Microsoft abandonner ses droits sur Windows a des intégrateurs de PC.
Suite à mes tests, ça filtre les appels des démarcheurs qui travaillent chez les autres opérateurs comme Orange, BT ou SFR
Merci de confirmer que ça fonctionne comme prévu. Parce que concurrents de free ou non, des démarcheurs téléphoniques restent des démarcheurs téléphoniques. Et ça me gonfle autant qu’on m’appelle pour me proposer une box concurrente que pour me faire changer mes fenêtres.
Essaies déjà de faire un enfant de, l’aimer, l’élever, l’éduquer au mieux que tu peux dans cette jungle peuplée de dingues non structurés et reviens en parler. " />
Si tu vois le monde de cette façon, et que tu oses y faire des enfants, ne ferais-tu partie de ces ‘dingues non structurés’ ?
Moi, ce qui me choque le plus dans le fonctionnement des mises à jour de Windows 10, c’est que Microsoft se permets de créer un tunnel entre le PC et l’extérieur afin de permettre aux système de partage de mises à jour en p2p de fonctionner.
Du coups, le réseau qui était sensé être protégé de l’extérieur par la box du fai ou même par un firewall, devient directement accessible depuis l’internet. Et ça, c’est vraiment un problème très grave !
Parce que le socialisme en soi n’a rien d’une idéologie malsaine.
Ah bon ? On doit pas vivre dans le même pays alors, parce que quand je vois l’autre débile de cazeneuve et son acolyte urvoas, je suis pas certain qu’ils ne soient pas malsains ces types. Et pourtant, ce sont bien des socialos non ?
Le
08/09/2015 à
13h
28
ActionFighter a écrit :
La preuve avec le nazisme, le franquisme, le fascisme, le socialisme, le républicanisme. Ils sont issus de cultures similaires à la notre, et pourtant…
C’est pas comme si ils étaient pas prévenus que les DRMs allaient leur peter à la gueule.
Ils s’en foutent : eux ils ont le pognon, toi tu n’as plus le jeu.
Le seul à qui ça ait pété à la gueule, c’est le client. Mais comme il ne faut surtout jamais toucher à toute cette mafia de la ‘culture’, il pourront s’en laver les mains avec l’appui des gouvernements du monde entier.
On va peut-être même voire naître une nouvelle taxe pour les indemniser du manque à gagner produit par Windows 10.
C’est une excellente chose pour les transporteurs, par contre pour les clients et les marchands, c’est moins sur.
Logique implacable
Et si jamais les clients achètent moins, et que les marchands vendent moins, penses tu toujours que ce soit une bonne chose pour les transporteurs ?
Breaking news : c’est désactivable dès l’installation de Windows, faut juste pas faire suivant suivant suivant comme un neuneu.
Breaking news : En lisant bien le CLUF, on pourra constater que Microsoft récupère quand même les infos sus-citées, même si les options ont bien été décochées lors de l’installation. Pour une fois que vous avez un spyware sur votre PC qui à la gentillesse de vous expliquer un peu ce qu’il fait, ce serait bien de faire semblant de vous y intéresser !
Les ricains doivent se frotter les mains devant l’imbécillité de notre premier ministre …
Le grain de sable est dans l’engrenage, les boites IT vont chercher à s’implanter ailleurs qu’en france.
Bravo a vous, Messieurs les représentants du Peuple, pour chaque jour détruire encore plus la fRance que ne pourraient le faire tous les terroristes du monde.
Le
24/07/2015 à
16h
29
ActionFighter a écrit :
Ils ont bien fait.
Quand on voit qu’on peut devenir nazi à 6 ans, alors 11 ans il était déjà foutu " />
Il y a plus grave : dès cet age, tu peux devenir socialiste ou républicain, c’est même plus dangereux, car tout le monde trouvera ça ‘bien’ …
Le
24/07/2015 à
11h
41
ActionFighter a écrit :
En clair, si le parti au pouvoir ordonne aux service de renseignements de mettre sur écoute les communications de leurs opposants, pas grand chose ne pourra les en empêcher, et tout sera déjà en place.
En clair, le premier ministre peut faire toutes les magouilles qu’il veut, car j’en connais pas un de suffisamment con pour autoriser lui même de se mettre sur écoute.
Et croire qu’il permettra de mettre sur écoute un de ses copains (parce qu’il faut arrêter de croire qu’ils se ‘battent’, ils sont tous cul et chemise), c’est encore se mettre un doigt dans l’œil.
Le
24/07/2015 à
11h
33
Gritou a écrit :
Ben en meme temps pour comprendre que ne pas autoriser le coup d’agir sans autorisations [d’un politicien]=protéger les fesses des politiciens je penses que oui, il doit croire que c’est possible.
" />
Le
24/07/2015 à
11h
22
ActionFighter a écrit :
Non, puisqu’ils pourront l’être via les boîtes noires et IMSI catchers.
Non, puisque la loi les exclut (les parlementaires) des données collectées. Eh oui, tous ces pourris ne jouent pas pour la f.Rance, mais uniquement pour leur gueule.
Le
24/07/2015 à
11h
07
Si je comprends bien, les ‘sages’ on censuré le seul article qui permettait au renseignement de les mettre (les politiciens) sur écoute sans qu’ils en soient avertis.
Maintenant, soit ils devra y avoir accord du ‘Premier Ministre’, donc ils seront avertis, soit les preuves récoltées ne seront pas recevables car illégalement récoltées.
(pour la fin de ton commentaire, c’est dommage ça gâche la pertinence de l’ensemble)
Ah oui, j’oubliais, y’a la méchant FN qui attends planqué à l’orée du bois, qu’une loi de ce genre soit votée !
Pourtant, ce sont bel et bien les gentils gauchos qui l’ont faite passer en force cette loi ! Fidèles à la mémoire de tonton, bras droit du maréchal putain sous le régime de vichy.
Alors, oui, continuez de trembler devant la montée du vilain FN, car c’est bien connu, toutes les dictatures penchent à ‘droite’ …
Ou pas !
Le
20/07/2015 à
16h
48
OlivierJ a écrit :
Pour moi non (en réponse à ta dernière phrase), mais c’est toujours la crainte d’avoir mis en place un outil et des lois qui permettraient un jour à un gouvernement autoritaire de détourner l’outil du but initial (qui est de prévenir les violences).
Mais bien sûr ! Un gouvernement ‘autoritaire’ à, lui, besoin de l’accord du peuple pour mettre en place ce genre de trucs !
Alors qu’un bon gouvernement du genre ‘Les Républicosocialos’ , n’oserait même pas penser à le faire …
Ou pas !
Le
20/07/2015 à
16h
45
Thoscellen a écrit :
Bien qu’on porte sur des éventualités, des choses futures et a venir, je suis surpris de trouver beaucoup de craintes basé sur des potentiels, des “risques que”.
Je suis entièrement de ton avis, je ne comprends pas qu’un gouvernement puisse espionner, écouter, ficher l’intégralité de la population, sans même avoir à passer par la case ‘justice’, seulement pour des ‘craintes’, des ‘potentiels’, des ‘risques de’ !!!
non, les fraudeurs ont été détectés via leur ip. C’est l’identification qui est faite à ce moment là…. Exactement comme si tu relevais la plaque d’immatriculation de quelqu’un dans la rue après un délit, c’est pas à toi de payer pour identifier le proprio, c’est l’état qui gère… (la partie collecte des IP est bien payée par les ayants droits)
Pour le reste et l'analogie avec les brevets, c'est la différence entre le pénal et le civil. Là il y a une partie pénale en plus de la partie préjudice civil, que ça plaise ou non ...
A l’état d’assumer, sans surpayer non plus …
Non, les fraudeurs sont détectés parce que l’état finance un système de surveillance des ‘produits’ des sociétés de divertissement. L’IP n’est pas prise une fois la faute commise, mais elle est relevée pendant la faute, ce qui est bien différent.TMG ne relève pas, avec les deniers du contribuable, les adresses IP des fautifs, mais surveille un fichier et loggue les IP de ceux qui en font une contrefaçon.
Le
30/06/2015 à
10h
52
Tim-timmy a écrit :
ah, c’est aux gens de payer les enquêtes maintenant, quand ils s’estiment victimes d’un délit ? Ou c’est juste pour les méchants riches majors ce raisonnement ? Je suis contre la justice à plusieurs vitesses, de mon côté, même si ça implique que l’état paye pour des riches …
Dans la même logique, tu devrais alors trouver normal que ce soit l’état qui finance le système d’alarme, de vidéo-surveillance et les vigiles des sociétés privées … Parce que c’est ce qu’il fait avec les multinationales privées du divertissement !
Il va répercuter le prix auquel il à acheté la licence, tout au plus, mais ne vendra pas cette licence plus chers que le prix d’achat.
Qu’en sais tu, puisque personne ne l’affiche ce prix. De plus, tu dis toi même qu’il te répercutes le prix de la licence, c’est donc bien TOI qui la paie cette licence, et tu n’as pas le droit d’en connaitre le prix ?
Crois tu sérieusement que les constructeurs ne font aucune plus-value sur l’OS, alors qu’il ont des employés qui passent du temps à intégrer les drivers et les multiples crapwares dans les images d’installation ?
Le PC est du matériel, l’OS est un service. Dans ce cas, pourquoi ne vend-t-on pas des voitures (le matériel) de marque A avec une assurance (le service) de marque B, tout en te refusant de te dire combien te coûte cette assurance, et tout en te refusant de ne pas y souscrire si jamais tu préfères l’assurance de marque C
Le
29/06/2015 à
15h
54
methos1435 a écrit :
La séparation du prix n’est pas une bonne idée. Chaque constructeur négocie un tarif avec Microsoft pour les licences OEM et la concurrence n’a pas à connaitre ce tarif. Alors l’afficher publiquement…
Ça, si c’est pas de l’argument bidon, j’y connais rien …
On se moque de connaître le tarif négocié par le constructeur. Ce que l’on devrait savoir; il me semble d’ailleurs que la loi l’exige, c’est combien ce constructeur te re-facture Windows.
Aucun des produits que tu trouves dans le commerce n’affichent le prix auquel le vendeur l’a touché, mais tous affichent le prix auquel il te le vends ! Bizarrement, cela semble de suite plus compliqué lorsqu’on parle de Microsoft !!!
Sauf que la loi renseignement n’est la que pour légaliser des pratiques qui existent déjà, dixit nos chères représentants du Peuple. On a maintenant la preuve que cette loi ne sert à rien d’autre que fliquer tout le monde, car bien qu’ils aient déjà tous les outils, il ne sont pas capables d’empêcher quoi que ce soit.
L’entrée des “grands” dans le crowdfunding, ou l’art de profiter de la manne de pub et des financements destinés initialement aux “petits”..
Ça, c’est parce que tu as pas compris que le crowdfunding, les ‘grands’ y étaient entrés avant que le premier sou soit versé par un petit !
Le crowdfunding, c’est une invention des banques, qui leur permets de faire supporter le poids du crédit par la ‘foule’ tout en profitant des intérêts générés par son montant, ainsi que des bénéfices de la vente du produit si cela réussit, puisque au final, les sous de la collecte et de la vente organisée finira bien sur un compte en banque.
On assiste à l’avènement d’une génération de dégénérés contents de leur connerie qu’ils assument.
En résumé, des adolescents pour la vie entière.
Et c’est avec des phrases dans ce genre qu’on comprends que tous ces vieux cons sont incapables d’assumer qu’ils n’ont pas su éduquer leurs gosses, mais ils ne se gênent pas pour faire la morale !
Nan parce qu’un algo capable de dire si un flux match un critère ou non sans même le regarder, moi j’appelle ça de la magie et pas des maths…
D’un autre coté, tu parles de gens qui arrivent à te la mettre bien profond sans même te toucher, à te piquer ton pognon à coup de taxes en te faisant passer pour le truand si tu n’est pas d’accord, qui contaminent au VIH des milliers de personnes sans êtres coupables, qui intoxiquent quelques autres milliers de personnes avec de l’amiante sans même avoir la moindre remontrance, qui détournent des millions d’euros d’argent public sans être inquiétés et qui votent des lois contre leur propre peuple tout en se faisant applaudir.
Alors question magie, il s’y connaissent !
Le
17/04/2015 à
15h
48
Bien, nos amis les ricains doivent commencer de se frotter les mains. C’en est fini de la concurrence dans le domaine des NTIC pour ce qui est de la f.rance. Maintenant que nos écervelés se sont bien couchés après le stage de Vals chez Obama, il vont pouvoir modifier leurs lois et récupérer d’un coups tout le ‘cloud’ européen.
Bravo messieurs les politiques ! Plus con que vous je crois que c’est vraiment pas possible !
Si je comprends bien, la HADOPI n’a alors pas refusé le droit de lecture des BluRay à VLC pour des raisons de droit / légalité, mais parce que ça fait chier les copains de la MPAA …
Bravo !
Chaque jour conforte le français qu’il est représenté par des truands, et ce dans chaque miette touchant de près ou de loin au monde politique qu’il pourra ausculter !
La VMC double flux pour illustrer l’augmentation du prix à la construction, c’est pas le meilleur exemple qui soit… Dans le genre investissement “énergétique” rapidement récupéré, c’est pas mal (bon, c’est EDF qui râle mais on l’emmerde…).
Toi, tu as jamais fait le calcul !
Tu économises environ 7% d’énergie/an comparé à un chauffe-eau ordinaire. Par contre, tu le paies entre 500% et 1000% plus cher. L’amortissement moyen pour ces produits est de 15 ans, et tu sais quoi, il durent à peine plus de 5 ans (Cuves / échangeurs qui percent, ventilos qui s’usent et joies de l’électronique à bas prix). Donc, tous les 5 ans, tu seras bon pour acheter un truc qu’il te faudra 15 ans à amortir.
Et je parle même pas de l’empreinte carbone pour fabriquer ces aberrations, qui doit être proche de ‘infiniment’ plus polluante qu’un chauffe-eau standard.
Encore une belle entubade votée par un troupeau d’écervelés incompétents mais bien nourris par les lobbys !
Le
16/04/2015 à
16h
48
XMalek a écrit :
Etrange car le prix du neuf s’éffondre en ce moment et ce n’est pas les quelques nouvelles normes (les vmc automatiques ca a au moins dix ans) qui changent beaucoup la donne.
Après c'est sur que pour un palace ca gonfle beaucoup le prix :p (ps rénovez une veille bicoque c'est pas forcément moins cher..)
Toi, tu ne sembles pas bien au courrant : Les nouvelles normes - isolation, vmc double flux, chauffe eau thermodynamique, bref tout ce que tu trouves dans la RT2012 a fait bondir d'environ 25% le prix de la construction neuve. C'est pas pour rien que nombre d’artisans sont entrain de mettre la clé sous la porte. (Mais chuuut, faut pas le dire, ces gens n'ont pas droit au chômage, ça fausserait les chiffres d'en parler).
Et pour discuter du sujet, je vois pas pourquoi nous devrions pré-câbler une maison dans le trou du cul du monde, sachant qu'on verra pas la fibre avant au moins l'an 2350.
De toute façons, a part arranger les copains financièrement, je vois pas non plus ce qui pourrait sortir d'intelligent de la boite mono neuronale d'un politocard.
Non mais la Fédération Internationnale des Droits de l’Homme et la Ligue des Droits de l’Homme ne sont que de pauvres exégètes amateurs de mauvaise foi …
Les politiciens, ça ose tout, c’est même à ça qu’on les reconnaît !
Je comprends pas le fonctionnement de Google sur ce coups là.
La MPAA demande le déréférencement du site mpaa.org car il diffuse du contenu leur appartenant.
Pourquoi google n’a pas bloqué le site, puisque c’est effectivement le cas, le site mpaa.org diffuse bien du contenu dont la MPAA est propriétaire non ?
La demande, pour une fois, était légitime et google ne s’exécute pas.
Soit dit en passant quand c’est une banque, un état, un gros industriel, etc. qui ruse avec la loi pour pas payer, c’est moche, c’est laid, c’est de l’evasion fiscale, on porte atteinte aux intérêts de la France, etc. Il n’y a qu’à voir avec les sièges sociaux en Irlande, Pays bas, etc. Par contre quand c’est Free qui le fait, là c’est bien, c’est IN, c’est bien joué, etc…
Vous vous rendez compte là que la RCP, c’est vous qui allez la payer au final, ou pas ? Et ne me dites pas que dans l’offre de Free à l’ancienne c’était déjà vous qui la payez : c’est faux. La RCP qu’ils vont économiser ne vous sera pas retrocédée.
Dire qu’il suffirait simplement de se servir un peu de sa jugeotte, et de pas démarrer au quart de tour sur un titre débile de NXI.
Free n’esquive rien du tout. Il n’y a pas de disque dur dans la box, il n’y a pas de raison de payer une redevance mafieuse dessus. Et je crois pas que la loi oblige à fournir une box avec un disque dur dedans.
Et tu te rends compte là que la RCP, tu la payes de toutes façons, quoi qu’il arrive. Crois tu que les entreprises qui paient la RCP ne la facturent pas au client final ? Tu es bien simpliste dans ton raisonnement !
Allez, maintenant, explique nous en quoi Free ruse avec la loi et comment avant tu ne payais pas indirectement la RCP ! J’attends avec impatience tes explication.
Tu confonds justice et décision privée d’un acteur privé.
Le Figaro choisit de ne pas faire de pub pour le PS dans ses pages, Apple choisit de ne pas avoir de porno sur son store, Paypal refuse de fournir ses services à un service crypté de bout en bout. C’est tout.
C’est un choix commercial.
Je vois bien que tu tournes la situation du coté ou cela t’arranges.
Mais explique moi, Paypal prélève sa dime sur chaque transaction n’est-ce pas.
Cette dime, au final, c’est toi, le client qui la paie.
De quel droit paypal se permets de choisir chez qui tu peux acheter quelque chose ?
Et quand tu compares paypal aux banques, en acquiesçant leur décision, je vois la chose de cette façon :
Mega est un loueur de ‘conteneurs’ pour du matériel ‘virtuel’, tout comme tu peux louer un conteneur pour y ranger tes meubles. Or, paypal se permets de dire : Nous n’acceptons plus les paiements vers cette société, parce que nous ne savons pas ce qu’il y a dans les conteneurs. As tu déja vu une banque refuser un prêt à une société immobilière sous prétexte que les appartements qui seront construits pourraient servir à trafiquer de la drogue ou des armes ?
On sent parfaitement les dents longues des ‘volant droits’ dans cette histoire.
Si demain tu te fait cambrioler, on trouve le voleur, on le condamne, et le juge te dit : les frais d’hébergement en prison sont pour vous ….. Tu dis “ok pas de problème”
The Pirate Bay est quand même un site qui héberge des données illégales, et sous prétexte qu’il est difficile voir impossible de leur prendre du pognon, on se rabat sur le plaignant ou sur l’intermédiaire technique qui fait le blocage.
Moi je trouve pas ça normal
Sauf que dans le cas cité par l’article, TU (Le cambriolé) demanderais à la DDE (Le propriétaire du réseau de transport) de payer les frais de prison du cambrioleur.
Ensuite, nous ne sommes pas dans le cas de la reconnaissance d’une victime par la justice, mais dans le cas de faire appliquer une demande émanant des ayants droits. C’est donc tout à fait normal que ce soit à eux de supporter les fais occasionnés.
494 commentaires
Préférez-vous les vidéos en lecture automatique ?
21/10/2015
Le 21/10/2015 à 15h 41
Loi Numérique : les (nombreuses) idées des internautes
19/10/2015
Le 19/10/2015 à 17h 24
Windows 10 : la disparition du panneau de configuration est programmée
09/10/2015
Le 09/10/2015 à 15h 53
Chez Apple, on a la devise : Chic, un nouveau produit, va falloir tout racheter
Chez Microsoft : Chic, un nouveau produit, va falloir tout r’apprendre.
Avec Linux, c’est : L’année prochaine sera l’année Linux.
Freebox : Free ajoute un « filtre anti appels non sollicités »
25/09/2015
Le 25/09/2015 à 10h 37
Le gouvernement refuse de bloquer par défaut les sites pornos
14/09/2015
Le 14/09/2015 à 18h 34
Hadopi : le signalement des oeuvres indisponibles à l’heure du bilan
14/09/2015
Le 14/09/2015 à 17h 57
Même non réservé, Windows 10 se télécharge tout seul
12/09/2015
Le 12/09/2015 à 15h 05
Moi, ce qui me choque le plus dans le fonctionnement des mises à jour de Windows 10, c’est que Microsoft se permets de créer un tunnel entre le PC et l’extérieur afin de permettre aux système de partage de mises à jour en p2p de fonctionner.
Du coups, le réseau qui était sensé être protégé de l’extérieur par la box du fai ou même par un firewall, devient directement accessible depuis l’internet. Et ça, c’est vraiment un problème très grave !
[MàJ] Bernard Cazeneuve s’en prend aux opposants (FN) de ses textes sécuritaires
08/09/2015
Le 08/09/2015 à 13h 42
Le 08/09/2015 à 13h 28
François Hollande contre l’extension de la redevance TV aux objets connectés
07/09/2015
Le 07/09/2015 à 17h 50
Attention à ne pas reprendre texto toutes ses conneries, car dans le genre champion de l’embrouille, nos représentants sont des maîtres.
Oui, certains vieux DRM utilisés pour les jeux ne fonctionnent plus sous Windows 10
19/08/2015
Le 19/08/2015 à 11h 37
Il n’est désormais plus possible de se rétracter avant la livraison d’un bien acheté en ligne
11/08/2015
Le 11/08/2015 à 11h 06
Certifi-gate : faille critique dans les outils de supports intégrés par les OEM dans Android
10/08/2015
Le 10/08/2015 à 16h 14
Comptez-vous passer à Windows 10 ?
30/07/2015
Le 31/07/2015 à 17h 21
La justice étend le blocage de T411.me à T411.io
28/07/2015
Le 28/07/2015 à 15h 58
La loi Renseignement publiée au Journal officiel. Et maintenant ?
27/07/2015
Le 27/07/2015 à 10h 41
Y’a rien à faire, quand je vois les tronches à cazeneuve, vals, urvoas, je suis terrorisé.
On peut pas les foutre en taule pour ça ?
Le Conseil constitutionnel valide la quasi-totalité de la loi Renseignement
24/07/2015
Le 26/07/2015 à 22h 09
Et hop, c’est parti :
Altern.org déménage …
Les ricains doivent se frotter les mains devant l’imbécillité de notre premier ministre …
Le grain de sable est dans l’engrenage, les boites IT vont chercher à s’implanter ailleurs qu’en france.
Bravo a vous, Messieurs les représentants du Peuple, pour chaque jour détruire encore plus la fRance que ne pourraient le faire tous les terroristes du monde.
Le 24/07/2015 à 16h 29
Le 24/07/2015 à 11h 41
Le 24/07/2015 à 11h 33
Le 24/07/2015 à 11h 22
Le 24/07/2015 à 11h 07
Si je comprends bien, les ‘sages’ on censuré le seul article qui permettait au renseignement de les mettre (les politiciens) sur écoute sans qu’ils en soient avertis.
Maintenant, soit ils devra y avoir accord du ‘Premier Ministre’, donc ils seront avertis, soit les preuves récoltées ne seront pas recevables car illégalement récoltées.
Bien vu !
« La Loi sur le renseignement sera préjudiciable à nos équilibres psychiques, sociaux et démocratiques »
20/07/2015
Le 20/07/2015 à 16h 57
Le 20/07/2015 à 16h 48
Le 20/07/2015 à 16h 45
Windows 10 : clés USB dans les boîtes et mises à jour obligatoires pour l’édition Famille
18/07/2015
Le 18/07/2015 à 10h 56
article 323-1 du code pénal, dispose que « Le fait d”accéder
ou de se maintenir, frauduleusement, dans tout ou partie d”un système
de traitement automatisé de données est puni de deux ans
d”emprisonnement et de 30000 euros d”amende. Lorsqu”il en est résulté
soit la suppression ou la modification de données contenues dans le
système, soit une altération du fonctionnement de ce système, la peine
est de trois ans d”emprisonnement et de 45000 euros d”amende. »
Youhoooo !
Hadopi : le ministère de la Culture prié d’indemniser les FAI
30/06/2015
Le 30/06/2015 à 11h 01
Le 30/06/2015 à 10h 52
La justice européenne se penchera sur la vente liée PC et OS
29/06/2015
Le 29/06/2015 à 16h 08
Le 29/06/2015 à 15h 54
Loi Renseignement : la saisine constitutionnelle du président de la République
26/06/2015
Le 26/06/2015 à 10h 33
Sauf que la loi renseignement n’est la que pour légaliser des pratiques qui existent déjà, dixit nos chères représentants du Peuple. On a maintenant la preuve que cette loi ne sert à rien d’autre que fliquer tout le monde, car bien qu’ils aient déjà tous les outils, il ne sont pas capables d’empêcher quoi que ce soit.
NeoRetro d’Orange : du crowdfunding pour « le plus abouti et le plus esthétique des téléphones »
22/06/2015
Le 22/06/2015 à 17h 01
Une procédure CADA pour la suppression du tweet « 1984 » du ministère de la Culture
16/06/2015
Le 16/06/2015 à 15h 32
Vu le ton de tes réactions, je n’aurais qu’une chose à dire :
Salinne, aurais-tu oublié de prendre ton thé ?
Loi Prostitution : députés et gouvernement refusent l’extension du blocage administratif
12/06/2015
Le 12/06/2015 à 15h 46
Valls annonce une « unité nationale de lutte contre la haine sur Internet »
20/04/2015
Le 20/04/2015 à 17h 37
Loi Renseignement : Eu.org et Altern.org plient bagage, Gandi explique
17/04/2015
Le 17/04/2015 à 16h 59
Le 17/04/2015 à 15h 48
Bien, nos amis les ricains doivent commencer de se frotter les mains. C’en est fini de la concurrence dans le domaine des NTIC pour ce qui est de la f.rance. Maintenant que nos écervelés se sont bien couchés après le stage de Vals chez Obama, il vont pouvoir modifier leurs lois et récupérer d’un coups tout le ‘cloud’ européen.
Bravo messieurs les politiques ! Plus con que vous je crois que c’est vraiment pas possible !
WikiLeaks : l’intervention des géants du Blu-ray dans le dossier Hadopi VLC
17/04/2015
Le 17/04/2015 à 11h 24
Si je comprends bien, la HADOPI n’a alors pas refusé le droit de lecture des BluRay à VLC pour des raisons de droit / légalité, mais parce que ça fait chier les copains de la MPAA …
Bravo !
Chaque jour conforte le français qu’il est représenté par des truands, et ce dans chaque miette touchant de près ou de loin au monde politique qu’il pourra ausculter !
En cas de gros travaux, les propriétaires devront pré-raccorder leurs immeubles à la fibre optique
16/04/2015
Le 16/04/2015 à 21h 43
Le 16/04/2015 à 16h 48
Loi Renseignement : François Fillon saisira le Conseil constitutionnel
16/04/2015
Le 16/04/2015 à 18h 06
Aujourd’hui, si tu n’a rien à te reprocher ….
Demain, tu auras tout à cacher…
Parce qu’on pourra te reprocher ce que tu as fait hier.
Le monde évolue, les lois changent, ce qui était légal peut devenir illégal.
CQFD !
Deux plaintes déposées en France contre les programmes de surveillance
10/04/2015
Le 10/04/2015 à 16h 01
Non mais la Fédération Internationnale des Droits de l’Homme et la Ligue des Droits de l’Homme ne sont que de pauvres exégètes amateurs de mauvaise foi …
Les politiciens, ça ose tout, c’est même à ça qu’on les reconnaît !
Loi Renseignement : Urvoas s’en prend à l’amateurisme et la mauvaise foi des opposants
08/04/2015
Le 08/04/2015 à 18h 28
Urvoas :
Quand on commence à trouver tout le monde autour de soi incompétent, c’est qu’il est temps de se remettre soi-même en question !
Surveillance et boîte noire au menu de la loi sur le renseignement
18/03/2015
Le 18/03/2015 à 19h 19
Windows 10 : toujours pas de nouvelle préversion, mais des fuites à foison
16/03/2015
Le 16/03/2015 à 17h 36
Quand la MPAA demande à Google de déréférencer son propre site
09/03/2015
Le 14/03/2015 à 11h 29
Je comprends pas le fonctionnement de Google sur ce coups là.
La MPAA demande le déréférencement du site mpaa.org car il diffuse du contenu leur appartenant.
Pourquoi google n’a pas bloqué le site, puisque c’est effectivement le cas, le site mpaa.org diffuse bien du contenu dont la MPAA est propriétaire non ?
La demande, pour une fois, était légitime et google ne s’exécute pas.
Comment la Freebox mini 4K esquive la redevance copie privée
10/03/2015
Le 11/03/2015 à 12h 14
PayPal abandonne MEGA à cause de son chiffrement
02/03/2015
Le 03/03/2015 à 11h 46
Net et terrorisme : quand Bernard Cazeneuve bascule à 100 %
20/02/2015
Le 20/02/2015 à 11h 30
100% des politocards qui détournent et s’engraissent comme des porcs avec l’argent du peuple le font parce qu’ils sont des politichiens.
Blocage de The Pirate Bay : les ayants droit font appel
18/02/2015
Le 18/02/2015 à 11h 52