Le 07/01/2021 à 08h 30

code a dit:

Singapour est un pays très répressif Même si grâce à ça, la criminalité est très basse et qu’une femme peut se balader le nuit sans problème . La population a peur , subit beaucoup , répression , amende et emprisonnement au moindre petit faux pas etc

Pour donner un exemple concret, être en possession de 30g de morphine condamne à mort par pendaison

Je ne sais pas. Mais tu semble supposer qu’ils ont choisi la même implémentation que nous, ce qui n’est pas forcément le cas.

Le 15/12/2020 à 17h 15

Faith a dit:

Ça changerait vraiment tout du jour au lendemain.

Non.

L’idée c’était que les entreprises essayent de se démarquer par l’impact carbone de leurs produits. Si au lieu de rendre le produit juste 30 centimes moins cher que la concurrence, c’était marqué en gros quota carbone: -2 kg, et que le consommateur avait quelque chose à en faire, ça pourrait facilement changer la donne.

L’idée du système capitaliste actuel, c’est que l’argent est une métrique. Tout est optimisé pour l’argent. Donc si on veut changer quelque chose, il faut y toucher. Soit introduire une autre métrique, soit l’intégrer dans l’argent. Si relier les deux métriques est très compliqué, pourquoi ne pas les publier séparément ?

Je parle de criminaliser car les riches n’ont pas rien à faire de passer du temps à l’ombre, même s’il pourraient se permettre de payer les amendes. Et s’ils peuvent se payer la compensation carbone de leurs activités polluantes, comme une voiture qui fait du 30 l/100 ? Mision f*cking acomplished.

Je suis d’accord que là où le bât blesse, c’est que la plupart des systèmes de compensation revoient à la baisse le pouvoir d’achat de tous. C’est normal, il faut s’y attendre. C’est un effort commun, m. Ce sont les générations futures qui subventionnent nos plastiques jetables. Alors il faudrait déjà commencer avec un quota raisonnable, qui n’impactera que les plus gros consommateurs.

Oui, ça inclut shell, total et les autres pétrogéants? Qui vont faire du lobby pour éviter ça? Ça risque d’impacter notre économie? C’est vrai, et c’est aussi l’idée: si on se fixe des règles à suivre plutôt que de chercher la croissance à tout prix, il va falloir accepter une économie un peu moins performante, vu que celle-ci est basée sur la croissance.

J’en ai un peu assez de l’hypocrysie générale, de la dissonance cognitive de nos politiciens sur ce sujet. Si on choisit une voie, il y a des conséquences à assumer. Si on ne veut pas les assumer, on ne peut pas choisir cette voie, c’est tout. On ne peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre.

Le 15/12/2020 à 16h 32

Hmm, si on voulait vraiment faire bouger les choses on pourrait:

Et si on criminalisait les émissions de CO2 au dessus d’un certain soeuil par personne? Pas d’exception pour ceux qui ont le portefeuille profond, juste une possibilité de compenser: Achat de bois de construction: carbone négatif. Achat de plastique: carbone positif. Achat de bois de chauffe: carbone positif. Achat de billet d’avion: carbone positif.
Voiture qui brûle? Carbone positif, compensé par l’assurance. Etc.

Ça changerait vraiment tout du jour au lendemain.

Bien sûr, j’exagère un peu, et ce n’est pas très réaliste (si seulement…). Mais je peux imaginer mille mesures qui seraient plus efficace que de rajouter une phrase de plus sur quelque chose qui ne concerne que les politiciens déjà hypocrites…

Le 15/12/2020 à 08h 20

Source:

You are free to copy, distribute, transmit and adapt our data, as long as you credit OpenStreetMap and its contributors. If you alter or build upon our data, you may distribute the result only under the same licence. The full legal code explains your rights and responsibilities.

Je suppose que ce n’est pas trop un souci si on présente les données côte à côte.

Le 11/12/2020 à 12h 03

Super article de lafibre.info sur la visite de leur dernier datacenter DC5 à refroidissement “adiabatique” (techniquement pour moi ce mot veut dire sans échange thermique, ce qui est un peu bizarre, mais là c’est plutôt “à température constante” je crois).

Le 10/12/2020 à 10h 49

MayeulC a dit:

Aaah, le hairpining sur les box orange notamment… Une longue histoire, IPv6 me complexifie la tâche également.

Je ne sais pas quelle est la limite du temps d’édition, ça me semble beaucoup trop court. Je voulais rajouter des détails, les péripéties sont intéressantes:

1. Mon serveur sur le réseau local, impossible de le contacter avec son IPv4 externe.


2. “Pas de souci, je vais juste utiliser mon DNS sur le réseau local avec l’IP locale” – Famous last words


3. La livebox ne me propose pas de changer ses serveurs DNS


4. “Oh, je vais mettre en place mon DHCP”


5. Cela supprime le décodeur TV




7. OK, ça marche, mais la livebox diffuse encore ses DNS par router advertisement IPv6, du coup:

• Ça marche:
  
  
  
  
  • Sur les postes qui n’utilisent que IPv6
  
  
  • Sur les postes qui n’utilisent que IPv4
  
  


• Ça ne marche pas:
  
  
  
  
  • Sur les postes qui se connectent avec l’IPv4 fournie par les paquets ICMPv6 du SLAAC de la livebox
  
  

1. Impossible de désactiver cela sur la livebox -> je réfléchis à mettre un routeur derrière


2. Pas d’IPv6-PD; je pense changer complètement le routeur. ou alors mettre en place le proxy sus-cité.


3. Je crois que je vais juste changer de FAI four un de la ffdn si ça continue…

Je ne sais pas si je peux filtrer les paquets IPv6 qui proposent un DNS? Ça me semble un peu bizarre que n’importe quel poste connecté au réseau puisse suggérer un DNS?

Le 10/12/2020 à 10h 35

Une solution possible à ton souci (je crois que tu es plus ou moins dans le même cas que moi) serait d’utiliser un proxy pour les paquets ICMP, histoire d’annoncer les routes et de vérifier que les IP choisies sont uniques. J’en ai vu plusieurs, comme celui-ci ou celui-là. Peut-être également ce projet? Ça manque un peu de maturité en tout cas…

Les préfixes ne seraient pas déterministes par réseau, à moins de faire croire que les IP existent déjà? Ce serait bien que orange propose du PD. J’ai aussi une box bouygues qui le propose dans sa configuration, mais qui n’a pas du tout d’IPv6…

Une autre solution est de mettre ton propre routeur en amont de la livebox, et de lui faire copier la config de la livebox, pour te récupérer un autre préfixe via PD qui est lui disponible en amont. Je ne l’ai pas fait car il me faudrait un modem ADSL (pas encore de fibre sur ce réseau orange).

Le 10/12/2020 à 10h 29

Mais comment fais-tu pour suivre les terminaux Wi-Fi habituellement? Via l’adresse MAC? Elle est sélectionnée aléatoirement par réseau Wi-Fi en général, et peut-être par BSSID ou connexion en fonction des OS. Il faudrait mieux utiliser une authentification RADIUS. Mais je comprends un peu le principe.

Aaah, le hairpining sur les box orange notamment… Une longue histoire, IPv6 me complexifie la tâche également.

Par contre il ne route pas le reste du /56 dans le réseau interne. Si tu remplaces la livebox par ton propre routeur par contre, tu peux récupérer du PD et le /56 complet.

Le réseau local reste d’actualité avec les adresses fe80:: :)

Orange a ses soucis, mais au moins les livebox ont un firewall activé par défaut, et désactivable pour certaines IPv6 sur certains ports ou plages de ports. Mais comme les livebox ont tendance à “oublier” le réglage (1-65535 devient magiquement 1 au bout de deux semaines, WTF), je l’ai juste désactivé. Les appareils sensibles (imprimante, IoT…) sont juste dans un autre VLAN, et ne sont pas reliés à internet.

JCLB a dit:

C’est vrai pour les petites entreprises qui n’ont pas leur préfixe. L’idéal serait de pouvoir descendre la délégation jusqu’au bout. Par exemple j’apprends un /48 ou 56 de mon ISP et je hard code les autres bits ou DHCPv6. Mais aucun OS ne propose de hard coder seulement la partie “host” de l’IP.

Hmm, ça ne fonctionnerait pas pour toi de partager ton /56 en 256 zones de SLAAC différentes?

ForceRouge a dit:

Ouais mais non en faite, l’adressage d’un LAN ne doit pas dépendre de ton FAI. Quand ca bascule, t’attend la fin du lease DHCP? ou tu fais un truc bien crado à base de RA pour tout changer? Mais du coup, tu coupe toutes les connexions des services 100% interne le temps que tout le monde ait basculé?

En IPv6, on n’est pas censé garder l’ancienne adresse un certain temps en plus de la nouvelle, pour faciliter les transitions? Il y a aussi des choses prévues spécialement pour le roaming, que je ne maîtrise pas.

Le 04/12/2020 à 14h 44

hansi a dit:

IPv6 est utile pour certain, mais pas pour tous.

Non, non, non. Ça c’est archifaux à mon avis car internet c’est du réseau, et IP est vraiment une brique de base. Donc les besoins des uns concernent également les autres.

J’aimerais bien pouvoir profiter de 1024 et plus IPs par VPS, mais à quoi ça sert si ce n’est pas accessible pour > 50% des utilisateurs?

Je ne sais pas si les gens se formeront proactivement sur IPv6. La fainéantise est généralement un avantage compétitif dans les métiers de l’information

De ce que j’en vois, les gens apprennent IPv4 avec l’attitude “c’est comme ça, point” (à l’école), et pinaillent sur les points moins évidents de IPv6.

Mais je suis d’accord. Lorsque ce sera indispensable, ça viendra. C’est juste que ça va faire bientôt 30 ans que l’on planche sur la transition et que ça n’avance pas à cause d’un “catch-22”: pas déployé, pas d’utilisateurs. Pas d’utilisateurs, pas déployé.

C’est vrai ça. Mais ça peut être fait progressivement, et il n’y a pas forcément d’excuse pour les nouveaux déploiements.

Le 04/12/2020 à 11h 52

Pourtant ce n’est pas si complexe à déployer en local, 90% des postes utilisent déjà des adresses IPv6 link-local.

Il faut juste publier quelques paquets RADV (router advertisement) qui indiquent où se situe le routeur, et quel préfixe utiliser. Tout s’effectue via SLAAC, c’est même plus simple qu’en IPv4. DHCPv6 est également une option pour certains réseaux.

Le 04/12/2020 à 10h 48

De toute façon ce n’est pas comme si les NAT étaient à toute épreuve. Ce n’est simplement pas conçu pour sécuriser. Les pare-feu sont mieux, mais encore une fois, ce n’est qu’une couche de défense, à empiler avec d’autres.

L’apathie des opérateurs me met hors de moi. J’ai déjà déployé certains services en IPv6 parce que c’était beaucoup plus simple (pas de reverse proxy ni MITM HTTPS ou SNI, en plus certains protocoles autres que HTTP n’ont pas forcément de reverse proxy, et c’est plus facilement migrable d’une machine à l’autre). Pour l’un d’entre eux (serveur mumble) j’ai dû me résoudre à n’héberger qu’un seul serveur sur le port par défaut, car l’une des personnes était chez SFR…

Mais les chiffres s’améliorent suffisamment pour me permettre d’envisager de publier mon blog en IPv6-only. Je pense qu’il faudrait des carottes pour le consommateur: Rendre la bêta d’un gros jeu ou service disponible en IPv6 uniquement, par exemple.

J’aimerais vraiment que le p2p revienne, c’est beaucoup plus optimal sur un grand nombre de points. Et il y a des protocoles intéressants qui arrivent (hypercore, anciennement dat, + beaker browser dessus, pour n’en citer qu’un).

Le 02/12/2020 à 19h 31

J’ai regardé un peu, mais il n’y a pas d’instructions pour la compilation. Je verrai si je peux la compiler moi-même et l’ajouter plus tard au dépôt F-droid.

Après, j’ai relativement confiance en l’APK fournie, donc je l’ai installée (et vérifiée au passage sans voir de choses anormales).

C’est juste que ce serait idéal de l’avoir sur F-droid: un organisme indépendant, qui compile l’appli à partir du code source fourni, et vérifie que l’APK compilée correspond bien à celle distribuée. Si oui, l’APK est distribuée avec la signature originale. Si non, l’APK n’est pas distribuée, et une inspection manuelle est demandée.

Même sans la compilation reproductible, ce serait déjà bien d’avoir les mises à jour automatiques en passant par F-Droid.

Le 30/11/2020 à 13h 32

Je ne l’installerai pas tant qu’elle ne sera pas disponible sous F-droid. Je n’ai pas le google play store par choix, et je ne trouve pas cela satisfaisant d’exécuter des binaires fournis directement par l’organisme publiant le code. Nous sommes censés accepter sans vérifier que les binaires correspondent au code?

Le 02/12/2020 à 19h 26

Oui, je suis d’accord. Mais si tu pars du pôle nord, tu n’as pas de vitesse horizontale initiale :)

Et plus ton orbite est haute, moins ce Δv est important. En général, on ne cherche qu’à obtenir une inclinaison requise pour la mission, (peu importe prograde ou rétrograde, en fonction des capacités du site de lancement). Le Δv conféré par la rotation de la terre à la latitude initiale rentre juste en compte dans ces calculs.

A aussi raison et fait référence au syndrome de kessler, mais je ne suis pas certain que ce soit déjà la source principale? On dirait que les tests d’armement en ont déjà contribué pas mal :)

Le 30/11/2020 à 10h 55

Chungking a dit:

On dit la même chose je crois. Je faisais simplement référence à l’expérience bien connue et que les lycéens font en TP de physique : qu’on fasse tomber une bille de plomb ou une plume dans un tube sous vide, les deux objets tombent à la même vitesse. On peut prendre l’équation dans le sens de l’intégration de l’accélération mais dans ce cas la constante qui s’ajoute à v(t) n’est que v0 la vitesse initiale qui est la même pour les deux particules.

Tu as raison. La force de pesanteur n’agit que sur l’accélération, et deux objets orbitant à la même altitude auront la même vitesse au sol. En orbite circulaire, du moins: l’accélération gravitationelle étant centripète, il faut que le satellite ait une vitesse suffisante pour regagner l’altitude que celle-ci lui fait perdre, sinon ce n’est plus de l’orbite.

Car il existe des orbites circulaires (les plus utilisées), mais également des orbites elliptiques, qui ont une altitude min et max différentes. Rendre une orbite complètement circulaire nécessite un contrôle précis de l’altitude lors du positionnement initial, donc les débris relâchés de manière non contrôlée auront probablement une trajectoire elliptique. Si tu as fait du kerbal tu dois voir à quoi correspond l’élévation du périgée lors de la mise en orbite.

Par contre pour ton deuxième point je me trompe peut-être mais si tu te diriges directement vers le pole, il va falloir compenser la vitesse initiale dûe à la rotation de la terre et qui va faire décliner ta trajectoire vers l’équateur, ça demande du coup de consommer de l’énergie pour freiner

Oui, mais pas forcément plus que d’accélérer. La rotation de la terre te donne une énergie supplémentaire au décollage (~1700km/h au sol je crois) non négligeable si tu veux une orbite géostationaire.

Si tu veux une orbite polaire, tu peux tout simplement lancer plus près des pôles. Je crois qu’en général les satellites en orbite polaire ont une composante “horizontale” non nulle car ce n’est pas particulièrement gênant. Il y a tout type d’orbites, pour pas mal de missions différentes. D’après Wikipedia, Israel lance des satellites en orbite rétrograde pour lancer ses fusées au dessus de la mer, par précaution.

Dans Kerbal je redresse l’orbite equatoriale vers une orbite polaire parce que je suis sûr que la poussée ne s’oppose jamais à la vitesse.

Si tu donnes de la poussée dans le même sens que ta vitesse, tu augmenteras ton altitude d’orbite. Tout dépend donc de l’altitude recherchée.

Le 02/12/2020 à 19h 11

Note: je ne sais rien de tout cela, je m’amuse et j’extrapole

La productivité selon Microsoft:

• Qu’est-ce que tu as fait de ta journée?


• Moi? Oh, rien, j’ai envoyé 30 mails à toute la boîte, et copié-collé les réponses dans un document word que j’ai mis sur sharepoint. J’ai aussi mis un pouce sur tous les messages que je recevais.

Bon, ça ne fait pas avancer le projet en cours, mais au moins ça fait grimper le score de productivité… C’est le souci de toutes les métriques.

Ah oui. Le meilleur moyen d’augmenter son score de productivité pour se rapprocher du score des autres entreprises ? Investir dans davantage de produits et formations Microsoft, car Microsoft ne donne a priori ce score que dans ses produits. C’est un peu comme acheter un DLC pour pouvoir faire les succès à 100%, idée du département Xbox :)

Le 02/12/2020 à 18h 24

J’ai la sensation que cet article se finira comme celui-là :)

Je pense que tant que ce n’est pas une techno 100% ouverte, ce n’est pas la peine dans la plupart des cas. Sans parler des soucis de fiabilité, même si c’est attrayant :)

Le 02/12/2020 à 18h 05

Selon lui, la Commission donne à la protection des exceptions « une place centrale au détriment de l’effectivité des droits ». Et pour cause, « une simple possibilité d’exception impliquerait une paralysie des mesures préventives ». Pour lui, pas de doute, « c’est une profonde réécriture des équilibres envisagés par le texte de la directive ».

Il y en a qui pensent que parmi ce que les gens mettent en ligne, c’est 90% piraté et 10% licite.

Personnellement, de ce que je vois c’est principalement des photos/vidéos faites par l’utilisateur (selfies, vidéos, photos de famille etc), puis des chats, des memes, et enfin quelques uploads illicites, qui ne doivent concerner que 0.1% des internautes et 10% du contenu des grosses plates-formes.

Tout dépend de ce à quoi on est exposé, plusieurs perspectives existent, mais ce n’est pas thepiratebay qui va appliquer l’article ¹³⁄₁₇…

Le 30/11/2020 à 11h 30

Petite pub pour David Revoy (connu dans ma sphère entre autres pour ses dessins pour framasoft) qui, après moultes péripéties, s’est mis à publier ses BDs à l’aide d’outils de création 100% logiciel libre, de son port USB de tablette à l’interface web de l’imprimeur, en documentant le tout.

Licence Creative commons + patreon, un modèle prometteur, et de plus en plus répandu, il me semble. Le souci c’est qu’il faut arriver à une masse critique de supporteurs. L’avantage, c’est que l’on n’est pas obligé de travailler à plein temps dès le début.

En l’occurence, ce n’est pas forcément un très bon animateur, et il ne met pas particulièrement son physique en avant, mais il a trouvé une communauté niche (logiciel libre) qui le soutient (traduction des œuvres et articles de blog, infrastructure et conseils techniques, développement d’outils dédiés…), et ça semble fonctionner :)

Le 17/02/2020 à 10h 30

> un consentement plus que difficile à obtenir

Ça alors! C’est probablement la faute de la CNIL, il faut absolument faire quelque chose pour que l’on puisse pister ces personnes qui refusent losque l’on leur demande…

Sérieusement?

Le 14/02/2020 à 14h 48

Naneday a écrit :

pourquoi faire la pub uniquement des gros studio americain? 

La franchise half-life a révolutionné le monde du jeu vidéo (je fais bref):

• 1998: Le premier en étant un des premiers jeux 3D avec une histoire cohérente et réaliste (histoire de SF se déroulant dans un complexe scientifique réaliste), une IA crédible
  


• 2004: Le deuxième jeu se démarque par des graphismes impressionants (notamment l’animation des visages), et un moteur physique réaliste (bullet) utilisé dans le jeu pour presque tous les environnements.
  
  Le studio valve a certes beaucoup de revenus, mais n’est pas cotée en bourse, et comporte environ 400 employés (comparer à 15000 pour ubisoft, par exemple). Celui-ci est connu pour prendre son temps (6 ans entre HL1 et HL2, puis quelques “add-ons”) pour qu’un jeu soit parfait avant publication (“valve time”). Et ça faisait jusque récemment un bout de temps qu’ils n’avaient pas fait de nouveau jeu.
  
   Les fans de la franchise ont été laissés sur un cliffhanger dans HL2: EP2, il y a 13 ans. Un nouveau jeu Half-life (même une préquelle) fait donc beaucoup parler de lui.
  
  Enfin, l’aspect VR: le jeu sera l’une des seules expériences “long métrage” conçues pour la VR, et les développeurs ont beaucoup d’expérience avec le milieu, car ils ont commencé assez tôt à s’y intéresser (dès Oculus DK1, voir le blog de michael Abrash quand il y était:http://blogs.valvesoftware.com/abrash/ et ils ont depuis conçu le système lighthouse, licensié à HTC pour le vive, ainsi que dernièrement leur casque de réalité virtuelle “vive”. En plus de leur implication dans steamvr, openxr, vulkan (LunarG, moltenVK, etc), Linux, …
  
  Donc non, je comprends une volonté de faire de la pub pour nos studios et de ne pas juste répéter ce que nous chantent les médias américains, mais pour quiconque est un peu intéressé par l’univers du jeu vidéo, ou de la VR, le 23 mars est à noter sur le calendrier, et mérite d’être annoncé tel quel!
   
  Je suis personnellement excité sur tous les points. J’hésite à me prendre un casque de réalité virtuelle juste pour l’occasion, et à faire une exception à ma politique de non-précommande… Mais ça ne serait pas raisonnable :P
  
  Je vais me consoler en finissant Black mesa, le fan remake de HL1 :)

Le 03/02/2020 à 12h 44

meyrand018 a écrit :

des sites comme PornH* ont un modèle de fonctionnement extrêmement opaque financièrement, sont très proches de réseau de prostitution, ont été mis en cause pour du laxisme pour des contenus pédocriminels. Une simple recherche sur des sites de journaux sérieux font part de différentes procédures judiciaires en cours dans différents pays.

Des gamines (et des gamins je suppose) tombe  pour de l’argent facile dans le piège de ce type de sites qui ne manquent jamais de s’offusquer quand ils sont mis en cause. La gratuité c’est pas pour tout le monde.

Je suis favorable à pouvoir diminuer d’une façon ou d’une autre les sources de revenus de ce type de site […]

 ce ne sont pas les solutions techniques, qui détourneront tous les gosses de tout le porno dispo en ligne : la priorité c’est d’amener les parents à parler de ces sujets avec leur ado (et pré-ado).

 L’idée c’est quand même que les gosses ne tombent pas sur ces “oeuvres d’art” par hasard ou malgré eux…


Je suis d’accord avec les points cités, mais pas forcément pour de la censure à grande échelle. Certains moyens (injections javascript, MITM TLS, pistage) posent beaucoup trop de dangers pour les libertés civiles pour que l’on se permette d’ouvrir cette boîte de pandore.

Pour moi, notre société a aussi une tendance de plus en plus puritaine, à l’image des états-unis. Je pense qu’il n’y a pas de honte à avoir vis-à-vis de ces sujets, et qu’il est important d’aborder le sujet et ses ramifications relativement tôt (ensuite, je dis cela sans être parent, donc je suis probablement mal placé pour en juger, et la tâche est difficile).

Mais je préfère qu’un mineur ait été informé (addiction, réseaux de prostitution, exploitation, modes de financement…) avant de tomber dessus par hasard . Et ils vont tomber dessus par hasard. J’avais probablement moins de 10 ans lorsque j’ai vu mes premières publicités en ligne à caractère pornographique.

Le 23/01/2020 à 18h 14

robin4002 a écrit :

C’est lié au Secure Element du NFC. En gros un environnement sûr pour y placer des données sensibles.
Cela peut être présent directement sur le téléphone (eSE, Samsung le gère sur certains téléphones) ou sur la carte SIM (SIM-NFC).

Pour tout ce qui concerne les transactions bancaires, tickets, etc. les applications demandent la présence de cette fonctionnalité.


Ne nous trompons pas, il s’agit simplement de sécuriser les données contre l’utilisateur.

Cela m’énerve au plus haut point, il y a beaucoup de choses que je souhaiterais faire avec ces systèmes pleins de limitations artificielles conçues pour que les entreprises puissent se sucrer un peu plus au passage, en facturant des gammes de services différentes, par exemple.

Pour l’eSIM, j’aimerais bien qu’un fabricant sorte une carte eSIM au format traditionnel pour permettre le changement d’opérateur à distance sur un dispositif classique. Ou bien émuler ma propre eSIM logiciellement, multiplexer une carte SIM entre plusieurs dispositifs, etc… Mais je suppose que les opérateurs, voulant à tout prix conserver leur marge confortable sur les options “deuxième carte SIM”, par exemple,  feront tout pour verouiller la compatibilité à quelques constructeurs… Au moins, les vielles cartes SIMs on vu leur sécurité brisée, et sont copiables, ou du moins les clés sont extractibles.

 Quant à la lenteur de l’adoption de l’eSIM, je suppose que les opérateurs voulaient conserver leur marge sur la vente de la carte SIM (voyons… probablement 0.05€ pour le coût logiciel et 0.6€ pour une carte SIM, même en prenant beaucoup de marge; et ensuite facturé 10€ au client… Bouygues m’a fait payer une nouvelle carte SIM 20€ !! en boutique il y a deux semaines lorsque j’ai perdu mon téléphone). L’adoption récente montre qu’ils se sont rendu compte qu’il pouvaient facturer le même prix ET éliminer le coût de la carte SIM, je m’attends donc à ce qu’ils forcent la main des consommateurs pour les choisir, dorénavant.

Le marché a grandement besoin d’un opérateur disruptif, ce que Free ne semble plus vraiment faire depuis quelque temps. Peut-être les eSIMs vont-elles finalement simplifier la logistique d’un tel entrant?

Le 09/01/2020 à 15h 31

tazvld a écrit :

Ca donne quoi en terme de qualité un projo ? Car ceux que l’on a dans les salles pré-équipé, même récent, même de truc qui font la taille de petite valise de cabine, la qualité n’est pas terrible. Il faut être au minimum dans le noir complet pour avoir une imagine un minimum correcte et pas ce voile blanc.

Et sérieusement, j’ai des doutes pour jouer dessus, autant, il me semble qu’il y a pas mal de projos qui tournent à 60FPS, mais derrière, c’est quoi niveau temps de réponse ?
Personnellement, je trouve déjà qu’une télé, en mode “jeu” (qui désactive le post-process qui rajoutait 100ms au doigt levé), ce n’est pas terrible, jouer à un jeu un peu nerveux n’est pas confortable à 100% (c’est comme jouer à 60FPS : c’est jouable mais ce n’est pas le aussi agréable qu’à 144FPS).

Enfin, l’installation d’un projecteur, ça n’est pas anodin, tu le fais quand tu sais que tu va rester quelques années dans ton logement. Quand tu déménages souvent, ce n’est pas forcément pratique.


Un projecteur multimédia aura en général une qualité de reproduction des couleurs, une résolution et un contraste bien supérieurs à ceux que l’on trouve dans les sales équipées des entreprises. La luminosité et la calibration des couleurs est variable en fonction des marques et du prix.

J’ai passé pas mal de temps dans un appartement où nous avions un projecteur: posé sur la table basse pour regarder un film, rangé sinon: ça prend quand même moins de place et est plus facile à transporter qu’une TV, si on ne s’intéresse pas aux fixations à long terme (vesa au plafond).

De plus, la plupart des projecteurs DLP font très largement 60FPS, parfois même du 120FPS+ (la roue du DLP tourne rapidement) Mais c’est vrai qu’il faut faire attention à la latence. Cependant, certains sont très bons, et une télé moyenne aura bien entre 30ms et 200ms de latence.

Le 09/01/2020 à 15h 08

Bien, augmentez la redevance pour la copie privée… Mais rendez illégal les mécanismes de protection de type DRM dans ce cas, ou c’est vouloir le beurre et l’argent du beurre…

De même que j’ai le droit d’enregistrer une copie privée du film qui passe à la TV, n’aurais-je pas le droit d’enregistrer une copie de cet épisode netflix qui me plaît particulièrement, ou ce Blu-ray?

Sans cela, seule une petite partie de la population, capable de contourner ces restrictions (ou de s’approvisionner auprès de ceux qui le font), se retrouve responsable du fait que tout le monde paye ce supplément. Ou alors soyez franc et appelez cela la redevance pour la copie illégale, et non pas copie privée, car je connais très peu de personnes utilisant légalement le mécanisme de copie privée.

C’est typique: on autorise un mécanisme qui n’est pas utilisé, on applique la taxe prévue pour ce mécanisme à un autre type d’enregistrement, qui est ensuite empêché par tous les moyens techniques et légaux possibles… Ensuite, on va peut-être me vendre le fait que les DRM créent de l’emploi pour toutes les personnes qui les développent, lobbient pour cela, ainsi que pour les personnes du côté de la loi?

Le 18/12/2019 à 14h 04

zebignasty a écrit :

et pour autant, je predis un certain succès commercial de cette caméra…


Pas étonnant, sachant que Amazon s’associe à la police pour les vendre (et met le paquet pour décrocher ces contrats: grosses soirées, goodies, etc)

Le 14/12/2019 à 10h 41

Fantastique, Google resserre son emprise sur nos vies numériques, absorbant tout ce qui passe à sa portée… Vous avez déjà joué à Osmos? C’est l’image que j’ai en tête.

> Dans le même temps, Google renforce sa protection contre le spam en
indiquant cette fois qu’un message paraît suspect le cas échéant.

Si on laisse Google faire, dans deux ans on ne pourra plus envoyer de SMS sans passer par leurs serveurs sous peine d’être considérés comme spam…

Le 13/12/2019 à 15h 52

Ou bien, vous savez… N’utilisez pas netflix, cela subventionne indirectement les DRM.

 “noncooperation with evil is as much a moral obligation as is cooperation with good”  (Martin Luther King)[1]

wackyseb a écrit :

le codec AV1 bien plus performant et qui prend 30%
de bande passante en moins pour la même qualité.
C’est le codec qui change tout. 

Autant j’aime AV1, autant ce n’est pas aussi flagrant que cela en termes de gain. Ce serait plus proche de quelques % (citation requise). Mais il est vraiment important d’arrêter d’utiliser des codecs propriétaires!

Le 07/12/2019 à 00h 21

J’ai personnellement pris un devkit Pinephone, qui est une alternative intéressante au librem 5 (beaucoup moins cher…).

Les devkits “BraveHeart” sont actuellement dispos en précommande sur le site, et devraient être expédiés début janvier.

Il y a bien entendu postmarketos, si l’on veut profiter partiellement des avantages… Mais la multitude de modèles existants disperse pas mal les efforts de développement, ce qui fait donc que il n’y a pas un seul téléphone 100% fonctionnel. Le PinePhone changera peut-être cela?

Le 29/11/2019 à 14h 35

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Mozilla/Projects/WebReplay

Le travail de mozilla se base sur l’expérience acquise avec leur déboggeur de future génération “rr”.
C’est même plus que cela, à terme il serait possible de modifier du code en amont du JS alors que le déboggeur est en pause, et de voir directement son effet. Activer les journaux pour une partie du code, et les examiner instantanément, sans relancer le code. Examiner l’état des variables à tout moment dans une trace d’exécution.

rr permet déjà cela jusqu’à un certain point en C et autres langages compilés. Il s’agit un peu d’ajouter un bouton “retour rapide” en plus du play/pause des déboggeurs classiques.