Le 12/11/2012 à 12h 04

frikakwa a écrit :



Imaginons… elle crashe “trop”… ben jouez la cool.. et libérez les sources! Ce serait une idée/base sympa pour les gens qui veulent “jouer”!!







Libérez les sources n’apportera pas grand chose. J’ai un DHD sur lequel j’ai essayé plusieurs ROM Cyanogen (ou dérivé), de la 2.3 à la 4.1. Et bien elles ont toutes le même bug. J’ai pourtant faire un rapport à l’équipe Cyanogen, j’ai posté des messages sur XDA, etc… il n’a jamais été corrigé. Et le bug provient bien de Cyanogen car lorsque je mets une ROM HTC dérivé d’une autre téléphone (One X, etc…), le bug n’y est plus.

Le 09/11/2012 à 12h 02

the_Grim_Reaper a écrit :



Sony, HTC (pour les Desire, Desire HD, …), etc …







Samsung avec le galaxy S

Le 08/11/2012 à 21h 23

Commentaire_supprime a écrit :



Par contre, pour le coup du processeur K avec le chipset H61, si quelqu’un peut m’expliquer le gag, ça rajoutera quelques notions techniques à ma culture générale. Merci par avance.









Les versions K sont identiques aux versions Pas-K à part qu’on peut modifier le coefficient du processeur (et donc l’overclocker)

Le chipset H61, c’est du bas de gamme où l’intêret d’un processeur K est inutile. Autant gagner 10 ou 20 € en prenant la version Pas-K. Laissons la frime aux fanboys Apple " />

Le 08/11/2012 à 19h 50

… et dès que la carte mère tombe en panne, il est bon pour la poubelle.

Ces PC paraissent bien à première vue mais une merde à réparer ou à faire évoluer. Ou alors il faut investir dans des extensions de garanties très chères.



A éviter, à part si vous pensez pouvoir facilement sortir les billets en cas de panne.

Le 07/11/2012 à 22h 05

Aphelion a écrit :



Au moins, ils servent à quelque chose. Pas comme les PC sous Windows, où tu passes ton temps à faire de la maintenance plutôt qu’à utiliser ta machine.



Oui, c’est du troll, mais fallait pas tendre la perche.







Le problème, c’est que ce qu’il dit est pas loin d’être vrai, surtout avec OSX 10.8

D’autant plus que les Mac perdent des PDM sur les logiciels où ils étaient leaders, avant l’arrivée des Mac Intel. Depuis, les Photoshop & co se comporte aussi bien sur Windows que sur OSX. Résultat, tu achètes un Mac plus pour la frime que des capacités supérieures ou des logiciels uniquement dispo sur ce matos

Le 07/11/2012 à 19h 31

daroou a écrit :



Dire qu’il y a des gens qui comparent un A6X à un core iX ……

Si apple effectue ce genre de démarche, c’est pas juste mettre un processeur de tablette dans un desktop/laptop.



Ils vont adapter le processeur pour passer d’une utilisation orientée ‘consommation d’énergie’ à une utilisation orientée ‘puissance’







Même si Apple a les mêmes moyens financiers qu’Intel, ils ne peuvent pas tout mettre dans la conception de nouveaux processeurs aussi performants que les Core iX. Le boulot d’Intel, c’est de faire des processeurs. Ils n’ont pas à mettre de l’argent dans un truc style iTunes ou faire un système d’exploitation.



Les processeurs ARM ne pourront que concurrencer AMD, au mieux.

Le 07/11/2012 à 11h 36

Dire qu’il y a des gens qui disent que les ordinateurs de bureau vont disparaitre, remplacés par les tablettes…

Voilà encore une preuve de plus qu’ils sont à côté de la plaque.

Le A6X est complètement larguer par rapport à un Core iX



Photoshop sur écran tactile et A6X, ça doit être “fun” " />

Le 06/11/2012 à 17h 55

Commentaire_supprime a écrit :



Une fois que le matériel est amorti, ils s’en foutent de le laisser derrière eux. Ça ne leur coûte rien de l’abandonner.



En plus, tu payeras sur deniers public l’élimination de matériel industriel à bout de souffle à la place de son ancien proprio.



Cela marche aussi pour les locaux.





Ca, c’est ce que tu crois. J’habite dans une zone où le décolletage est une grosse activité et je peux t’assurer que leurs machines-outil, ils ne s’en foutent pas du tout. C’est pratiquement leurs enfants.

Le 06/11/2012 à 12h 17

metaphore54 a écrit :



Et tu en fait quoi des outils ? Donc ça coute un bras à entretenir sans rien pouvoir faire avec. " /> De plus c’est quand même rentable de laisser les outils, car ce qui est cher c’est la main d’œuvre pas que les ouvriers mais aussi celle de tous les services associés.







Imagine que tu souhaites monter une société et que tu n’as pas besoin d’acheter les outils de productions (ou bien à faible coût) car l’Etat te céderait ceux d’un patron-voyou. Ca ferait une grosse économie.



Inversement, le patron-voyou aura tout à racheter. Et quand ce sont des machines-outils qui valent des millions d’euros, la main d’oeuvre ne sera pas sa première préoccupation.



Il faut rendre la délocalisation ou l’évasion fiscale plus chères que de rester en France. Et ça, ce n’est pas forcément en faisant des cadeaux à des escrocs qu’on y arrivera.



S’ils avaient joué le jeu en redistribuant une partie des bénéfices aux employés par exemple, on pourrait se dire “bon OK, ils ont fait des efforts alors on va en faire aussi en défiscalisant certains trucs”. Mais vu qu’aussi bien dans les grandes entreprises que dans les PME, les patrons gardent tout pour eux, il faut les “punir”. Il faut donc adapter nos lois face aux délocalisations et aux évasions fiscales, ainsi que de mieux partager les bénéfices.

Le 06/11/2012 à 11h 34

metaphore54 a écrit :



C’est soit ça, soit elles elle mettent leur siège social ailleurs, regarde les emplois qui dépendent de ces grosses boites et tu comprendras l’intérêt de les garder.







Pas si on fait des lois qui disent “OK, vous pouvez quitter la France, mais tout ce qui est machine, outils de production, etc… reste en France. En gros, vous partez en Chine en slip”



Ils ont voulu jouer aux cons, il faut leur montrer qui c’est les plus forts. Un mandat d’arrêt international, ça peut être rapidement fait.

Le 05/11/2012 à 21h 57

Sinon, dans des domaines autres que l’informatique, mais qui concerne des technologies “évoluées”, il n’y a aucun mot sur le Blue Petroleum par exemple, alors que c’est une invention française. C’est sûr que ça irait à l’encontre de ses copains de Total. " />

Le 05/11/2012 à 21h 09

Darkbug a écrit :



Alors que les préjugés à la Mélenchon “les patrons c’est des salauds”, c’est de l’Evangile, oui, mais du bon évangile ma bonne dame !







Tous les patrons, n’exagérons rien. Seulement une majorité. " />

Et pas seulement dans les grandes entreprises mais aussi les PME.

Le 05/11/2012 à 21h 05

Darkbug a écrit :



Le smic à 400€? Ca apportait des dizaines de milliers d’emplois, au bas mot. Faudrait voir à se rappeler que le principe du smic c’est aussi de détruire tous les emplois dont la valeur est inférieure à celle qu’on a fixée… C’est sûr que ce genre de subtilité est pas évidente à saisir pour les fanas de la régulation à tout va.









Sachant que je paye 377€ de loyer, il me resterait 23€ pour payer le reste pendant un mois…

Ah ouais, t’as raison, c’est super cool !!! " />

Le 05/11/2012 à 19h 47

Wen84 a écrit :



Ouais, c’est trop de la merde. Il faut monter le smic à 2000 euros et créer 10000 poste de fonctionnaires, c’est ça la solution.



Monde de bisounours.







Et pour toi, payer 1 million par mois un gars comme ça et le smic à 400€, c’est un bonne solution ?

Un gars comme lui apporte nettement moins que si les écarts de salaire étaient limités et que les décisions prisent dans les entreprises seraient au minimum soumises de façon informative aux employés, afin que ceux ci puissent donner leur opinion. Ils sont certainement pas plus con que ces comme Gallois

Le 05/11/2012 à 19h 42

Fantassin a écrit :



Du charbon pour allumer les fourneaux

De l’acier pour fabriquer les tanks et les obus

Le textile pour habiller nos troupes.



Le blem, c’est qu’on ne sait plus qui attaquer mais pour sûr que ça relancerait bel et bien l’économie.







Bah, c’est simple : de l’autre côté du Rhin, il y a une vilaine sorcière qui veut contrôler l’Europe

Le 05/11/2012 à 11h 59

« Nous n’avons pas été auditionnés, ce qui est regrettable alors que beaucoup de gens l’ont été, en particulier à Washington » expliquait François Quentin président de Huawei France





Ce qui n’a pas empêché les USA de vous envoyer bouler. Autant perdre le moins de temps possible.

Et puis, aller en Hongrie, c’est prendre le risque que l’UE suit la même voie.

Au final, ils y seront perdants.

Le 03/11/2012 à 18h 02

wagaf a écrit :



Contrairement aux ayants droits il ne demandent pas une nouvelle loi mais que la loi actuelle sur les monopoles et les décisions de justices soient appliquées.







Quand on voit le % de PDM de IE aujourd’hui, ça me fait doucement rire l’accusation de monopole. Si Firefox a perdu des parts de marché, c’est la faute de la fondation Mozilla : navigateur loin d’être aussi performant que Chrome (et ses dérivés basés sur Chromium) mais aussi une politique publicitaire quasi nulle. Ils n’ont qu’à s’en prendre à eux-mêmes

Le 02/11/2012 à 16h 37

Et la marmotte…



Mozilla calcule leur manque à gagner de la même façon que les ayants droits.

Ils ont pas encore demandé une taxe pour les financer ?

Le 30/10/2012 à 11h 55

Allez-y, continuez à dire”pas cap’ “

On verra ce qui se passera quand Google vous desindexera, ne serait que 2-3j, juste pour vous faire chier.

Je serais le patron de Google, j’aurais déjà appliqué une “frappe préventive” comme on dit dans le jargon militaire (ou bien “je leur aurais mis la misère” dans le langage wesh-wesh-zyva)

Le 29/10/2012 à 20h 10

Maxouille-la-fripouille a écrit :



forum Sosh, topic de +145 pages concernant ce problème. " />









Comment expliques-tu que les autres smartphones n’aient pas ce problème ? Comment expliques qu’à l’étranger, c’est pareil ?

Le 24/10/2012 à 18h 33

Ca se voit que ce ne sont pas eux qui se tapent des heures de téléchargement, installation, redémarrage, etc…

Le 24/10/2012 à 16h 25

Google est en train de fairece que Mozilla n’a jamais été capable de faire : dépasser IE. L’année prochaine, il y a de fortes chances que Chrome aura dépassé IE. C’est la preuve que Mozilla aurait mieux dû se bouger le cul à promouvoir leur produit que pleurnicher pour avoir le ballot screen. Résultat, ils ont eux-mêmes en train de perdre des PDM. Il va donc falloir faire du ménage au niveau des dirigeants de cette fondation.

Le 23/10/2012 à 11h 02

Tant que SFR n’aura pas compris qu’il est idiot de bloqué la connexion à la fin du fair use, ils continueront à faire un flop. Ils l’ont bien fait à une époque avec les forfaits webphone, alors pourquoi ont-ils arrêté ? Ils se tirent une balle dans le pied

Le 22/10/2012 à 10h 36

… et bien sûr, les nouveaux lecteurs de Blu Ray Ultra HD, avec les nouveaux câbles HDMI.



Ceci est une révolution, il faudra tout changer " />

Le 20/10/2012 à 14h 09

saf04 a écrit :



ou alors on parle vraiment de la sphére collective et on demande a bercy de s’occuper des impots de google. et ils en sont trés capables.

“vous voyez vos montages financiers la ? vous en oubliez une partie, sinon demain il pourrait y avoir une panne dns qui ferait que google serait innacessible en france. comme ce serait dommage pour vous.. ”







Ouais, et :

1. la France passera pour la nouvelle Chine
   


2. les utilisateurs lambda (tata Jeanine par exemple), en apprenant que c’est la faute du gouvernement qu’ils ne peuvent plus aller sur Internet *, gueuleront contre Matignon & co
   


3. les utilisateurs avancés arriveront à se démerder autrement
   
   
   
   
   
   * Tata Jeanine ne connait que “Go-ogle”. Elle ne sait pas ce qu’est un navigateur, un site, un blog, un réseau social, etc… et ne cherche pas à savoir, tant qu’elle peut aller sur “Go-ogle” faire ce qu’elle veut

Le 19/10/2012 à 23h 30

Proutie66 a écrit :



Je ne sais pas s’il faut rire ou pleurer de voir des glandus défendre Google alors qu’il menace la France. Vous croyez quoi ? Que google va vous récompenser ? Qu’il perdra en efficacité ?

On s’en fou du monde, du figaro, de libe et autre. S’il y a une loi, ils ferment juste bien leur gueule et ils l’appliquent.







En quoi seraient-ils obligés ? C’est une société américaine. De plus, ils nous protègent certainement plus en faisant cette “révolution” plutôt qu’en cautionnant “l’ancien régime” actuel, où une poignée d’assistés veulent le beurre, l’argent du beurre et le cul de la crémière.

Franchement, je ne vais pas pleurer pour Serge Dassault (proprio du Figaro et dérivés) qui était en 2011 96ème fortune mondiale, et qui vient faire l’aumône en nous faisant croire qu’il est dans le besoin.

Qu’ils innovent !!! Et après on réfléchira à leur offrir des aides.

C’est ce manque d’innovation qui cloue l’économie française, et non pas les 35h ou autres trucs.

Ils n’ont qu’à s’inspirer de Danton : de l’audace, encore de l’audace, toujours de l’audace et la France sera sauvée.

C’est comme ça qu’ils arriveront à concurrencer Google

Le 19/10/2012 à 20h 01

carbier a écrit :



Ils me font rire Google

1. Plus de presse
   


2. Moins de visite sur G News
   


3. Moins d’infos sur leur “client”
   


4. Moins d’infos à vendre aux annonceurs
   


5. Moins de rentrée d’argent
   
   
   
   Mais ils ont tout à fait raison, G News est un outil mis à la disposition des gentils Ninternautes sans rien en retirer " />
   
   
   
   
   
   
   
   Ouais, 0.00000001% de rentrées d’argent en moins.
   
   Par contre pour la presse française…
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   127.0.0.1 a écrit :
   
   
   
   Ce soir, dans l’internet stadium, un match exceptionnel !
   
   
   
   Dans le coin gauche, Google, the-big-G, refusant de payer pour afficher du contenu dans google-news.
   
   
   
   Dans le coin droite son challenger, Fleur Pellerin, la charmeuse de pigeons, cherchant a subventionner la presse par une nouvelle taxe.
   
   
   
   Venez nombreux.
   
   
   
   
   
   
   
   Je mets un petit billet sur une victoire par KO " />
   

Le 19/10/2012 à 17h 48

pti_pingu a écrit :



Au moins Clémenceau il avait la classe " />







En effet " />

Le 19/10/2012 à 23h 20

Tolor a écrit :



Il y a une différence entre tes rêves et la réalité.

Et ce n’est pas du tout qu’une question d’UI de toute façon.







Parce que tu crois que chez MS, ils font du bénévolat ?

Ce qu’ils veulent, ce sont des $$\(. Et un gars comme Ballmer, s'ils ne raporte pas des \)$$ aux actionnaires, il va se faire dégager.

On sait tous que Ballmer ne croyait pas aux smartphones tactiles et aux tablettes, et pourtant, MS va sortir Surface et il y a de plus en plus de rumeurs d’un smartphone MS.

Eh oui ! Il a été obligé de faire ce en quoi il ne croyait pas, sous la pression des actionnaires.

Le pouvoir de l’argent est bien plus fort pour ces gens-là.

Le 19/10/2012 à 19h 57

Tolor a écrit :



Revenir sur le menu démarrer, ce serait revenir sur quelquechose qui de toute façon ne peut pas subsister dans les prochaines version de l’OS vu que ce dans quoi il est inclus ne sera de toute façon pas conservé sous cette forme.



Donc quel que soit l’accueil fait, non, ça ne changera rien " />









Si $$$ = mettre-le-menu-démarrer-dans-Windows-9, alors on aura le droit au menu Démarrer, et ce, quelque soit la volonté de ceux qui conçoivent l’UI. Le pouvoir des actionnaires est bien plus fort. Et vu que Windows 8 part pour être un flop…

Le 18/10/2012 à 21h 30

labdam a écrit :



les Nexus sont comme cela depuis quelques temps… malheureusement.







Mon frère a le Nexus S et a reçu ICS lors de sa sortie. Pour JB, je ne sais pas, mais il est passé de Android 2.1 -> 2.2 -> 2.3 -> 4.0. Il y a quand même eu un sacré suivi jusque là. Espérons qu’ils poursuivent sur leur lancée avec les Galaxy Nexus et ce fameux Nexus 4

Le 18/10/2012 à 20h 14

Le smartphone serait équipé d’un SoC S4 Pro de Qualcomm, de 2 Go de mémoire vive ainsi que de 16 Go ou de 32 Go de stockage (non extensible)





C’est dommage. Moi qui pense à changer de téléphone, je pensais prendre un Googlephone afin d’avoir les MAJ rapidement (pas besoin d’attendre pratiquement 1 an comme pour ICS, voir pas du tout… merci HTC).

Vu que je me sers énormément de mon téléphone comme lecteur mp3, ce n’est pas à son avantage.

Le 18/10/2012 à 20h 19

Le téléphone était bien sur le papier mais ils ont choisi Windows Mobile, et là… c’est le drame

Le 18/10/2012 à 18h 16

1. Confirmation du manque de lecteur de cartes micro SD afin d’augmenter la capacité de stockage ?
   
   
   
   
   
   1. Qu’en est-il de la 4G française ? Aux chous, comme d’hab ?
   
   

Le 16/10/2012 à 10h 32

Il n’y a plus que les riches qui ont assez d’argent pour payer, mais bien sûr c’est sur les autres qu’on se reporte…

Ayrault se dit germanophile, c’est tout à fait exact. De la bonne politique à la Merkel où l’on prend aux pauvres pour donner aux riches.

Le 14/10/2012 à 17h 55

seb2411 a écrit :



Ce n’est pas une vise politique mais la simple réalité. Aujourd’hui tu peux facilement te déplacer vire et travailler dans l’ensemble de l’Europe. Et dans ce cadre avoir un niveau d’Anglais solide est clairement un gros avantage.







Oui enfin bon, si tu vas vivre et travailler en République Tchèque ou au Portugal, je suis pas sûr que les caissières maitrisent l’anglais. Il te faudra donc apprendre les langues des 27 pays membres.

On va simplement dire que c’est “chaud cacao”

Le 09/10/2012 à 11h 24

en négociant à mort





Il suffit de dire “je veux résilier mon abonnement”. C’est vrai que c’est hyper dur.





pas dans 95% des cas, qui servent à financer les 5% qui se débrouillent





J’attends tes chiffres aussi dans ce cas.

Le 09/10/2012 à 10h 55

Merci Free d’empêcher aux gens qui ne peuvent pas sortir 600€ d’un coup d’avoir accès au Galaxy SIII, iPhone 5, HTC One, etc… !!! Alors là, bravo !!! Certains vous prennent pour des sauveurs mais vous n’êtes que des emmerdeurs.



Moi, j’ai pû avoir un haut de gamme (à l’époque) et arrivé au bout de mon abonnement, ça m’a couté moins cher que si j’avais tout acheté chez Free (tel 600€ d’un coût + forfait 19€).

Le 09/10/2012 à 11h 06

brazomyna a écrit :



On fait avec du libre ? (c’est pas suffisant, mais ça constitue souvent un bon point de départ)







OpenBSD, FBI, etc…

Le 07/10/2012 à 12h 14

franckd00 a écrit :



Oui… et non: c’est la raison de la jurisprudence. Le juge aurait pu estimer qu’il n’avait pas à condamner; cette loi est tellement mal foutu qu’il avait une “foultitude” de raisons (et même le devoir…). Il à assez lâchement préférer condamner à la peine mini, ce qui lui évite de justifier réellement sa décision. En gros:

• Tu condamnes au minimum, t’es tranquille, et “… y a pas mort d’homme.”
  


• Tu ne condamnes pas et tu peux t’attendre à des pressions (amicales) de ta hiérarchie (ça ne devrait pas ta décision étant théoriquement souveraine, mais…)
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  +1

Le 07/10/2012 à 10h 23

Quand on aura fini de pendre les politiciens, il faudra s’attaquer aux juges, procureurs & co

Le 03/10/2012 à 19h 20

skydevil a écrit :



Tu crois que les marques de voitures de luxe sont qu’en Europe/USA ? " />







Tu as vu beaucoup de voitures de luxe chinoises, toi ?







gavroche69 a écrit :



Et je ne vois pas pourquoi les Chinois ne seraient pas capables de faire des produits de qualité ?





Simple. Leur économie est basée sur la présence des entreprises occidentales. Ils ont tout basé sur la main d’oeuvre bas-coût mais ont très peu formé des ingénieurs. Résultat, le jour où les patrons occidentaux partiront de ce pays (ça arrivera un jour ou l’autre), ils se retrouveront dans la m" />



Les Indiens font justement le contraire. Ils forment de très bons ingénieurs et rattrape à grand pas le retard qu’ils ont sur la Chine, mais par eux-mêmes







farny a écrit :



Si c’est comme la marque d’électroménager miele , il y a des pièces , des composants ( électronique ou autres ) qui peuvent être fabriqué en chine et le tout est assemblé en europe .







Pour Ferrari, je ne sais pas, mais pour Lamborghini, c’est tout fait en Europe

Le 03/10/2012 à 11h 14

indyiv a écrit :



?

le plastique du G S III aussi est fabriqué en chine …







C’est pas une question d’endroit mais de qualité. J’ai mis chinoise entre guillemets car les produits chinois sont souvent comparés à de la merde à bas prix. Dans le cas du GSIII, ce n’est pas le cas









skydevil a écrit :



Ca me fait rire le mythe de la qualité chinoise " />

Les chinois font ce qu’on leur demande, de l’iphone au gadget en plastique à 0.02€ " />







Dans ce cas, pourquoi Ferrari et Porsche n’ont pas délocalisé en Chine ?

Tout simplement parce qu’ils n’ont pas (ou peu) d’ouvriers qualifiés pour faire des trucs de très haut de gamme

Le 03/10/2012 à 10h 34

Nous avons des Blade S au boulot. C’est de la belle m" />

Le plastique est vraiment de mauvaise qualité (qualité “chinoise”).

J’ai beaucoup de problème de charge alors qu’on doit les avoir depuis mai-juin.

Seule la qualité de l’écran est pas trop moisie pour un smartphone de ce prix.



Je ne sais pas si ça préfigure ce Blade III mais ça ne sera pas pour moi.

ZTE, à éviter.



PS : ne pas oublier les soupçons d’espionnage de la part de ZTE et Huawei

Le 02/10/2012 à 17h 04

Ne pas acheter HTC. Vous n’aurez aucune mise à jour, même si vous achetez le haut de gamme.

Le 01/10/2012 à 11h 40

N’utilisant pas Facedebouc, si j’ai bien compris, les utilisateurs croyaient que des messages perso apparaissaient sur leur page perso et que tout le monde pouvait les voir, c’est ça ?

Et l’explication de Facedebouc, c’est “mais non, il n’y a que les 2 utilisateurs concernés par ce message qui les voient”, c’est ça ?



N’aurait-il pas été plus simple de tester d’abord avec un autre compte bidon afin de vérifier si on voyait les messages avant de crier au loup ?



Et puis, ça donnera une bonne leçon aux utilisateurs de Facedebouc : fallait pas vendre son âme au diable " />

Le 26/09/2012 à 19h 26

Ca n’apparait pas dans Google Earth ?

Le 25/09/2012 à 10h 37

Ca apprendra à ses gens à créer un compte Facedebouc, ils auraient dû s’attendre à ça.

Quand on fait du parachutisme, on vient pas pleurer le jour où le parachute ne s’ouvre pas. A la place, on “s’écrase” (dans les 2 sens du terme " /> )

Le 18/09/2012 à 16h 36

ils se tirent une balle dans le pied les chinois. D’abord, ça sera les sociétés japonaises qui vont aller dans un autre pays, puis ensuite les sociétés européennes et américaines. Et là, on verra si leur croissance à 2 chiffres va résister longtemps.

Le 17/09/2012 à 18h 52

Pas étonnant, les chinois ne savent que copier. Dès qu’ils essayent de faire quelquechose par eux-mêmes, ils se plantent. S’ils croient qu’on peut rattraper de nombreuses années de retard en un clin d’oeil, ils se trompent. L’exemple de leur production de matériel militaire est là pour leur rappeler.