Next - Xperia S AOSP : Android 4.2 installé et fonctionnel, SONY continue le travail

Il y a quelque temps, nous vous indiquions qu'un projet visait à rendre le Xperia S de SONY aussi réactifs aux mises à jour Android que ceux de la gamme Nexus de Google. Une vidéo publiée par les développeurs du japonais nous montre les avancées réalisées et, comme on peut le voir, le téléphone est maintenant fonctionnel sous Android 4.2 (Jelly Bean).

Sony Xperia S

Pour rappel, cette initiative est à mettre au compte de Jean Baptiste Quéru, le monsieur AOSP (Android Open Source Project), qui travaille chez Google et qui s'occupe du suivi des différentes mises à jour du système d'exploitation mobile. Le but de ce projet était de prouver que l'on pouvait basculer un smartphone haut de gamme d'un constructeur afin de le rendre parfaitement compatible avec dernières mises à jour d'Android, comme le sont les Nexus.

Les différents membres de Google viennent de se retirer du projet puisqu'il est sur les rails et que le téléphone démarre bien sur la dernière mouture en date d'Android (Jelly Bean) : le but est donc atteint. Si l'on pouvait penser que l'expérimentation s'arrêterait là, il n'en est rien. En effet, deux ingénieurs de SONY reprennent le bébé à leur compte et ils viennent de publier au sein de ce Github les différents éléments sur lesquels ils travaillent, et ils y ajouteront le code source rapidement.

Notez que, pour le moment, le smartphone semble parfaitement fonctionnel sous Android 4.2 (Jelly Bean) puisque les différents capteurs et le Wi-Fi sont ainsi reconnus et utilisables. Mais d'autres éléments matériels doivent encore subir quelques changements : le modem ou encore l'audio. Ils sont bel et bien de la partie en interne chez le constructeur, mais SONY indique sur son blog que les pilotes utilisés sont propriétaires et qu'ils ne pourront être publiés au sein de cette mouture Open Source d'Android.

Reste maintenant à savoir si SONY va poursuivre cette initiative jusqu'au bout, puisque le constructeur a indiqué que Jelly Bean (avec la surcouche du fabricant cette fois) serait déployé sur l'Xperia S l'année prochaine (voir notre dossier).

En attendant, voici la vidéo montrant les avancées du projet :

Commentaires (39)

Le_poilu Abonné

Il y a 11 ans

Sony lache l’affaire:
http://www.androidauthority.com/sony-xperia-s-aosp-support-ends-129781/

Donc ça ne devrait pas aller beaucoup plus loin s’ils ne peuvent pas récupérer les drivers qui vont bien " />
Sauf bien sur à remplacer les-dits pilotes par des version open source.

mum1989

les pilotes utilisés sont propriétaires

" />

Encore et toujours le proprio qui bloque les MAJ d’Android " />

(je n’ai, par exemple, pas tous les bon pilotes sur ICS pour mon ZTE blade, tout ça à cause du code proprio de qualcomm. )

labdam Abonné

Le_poilu a écrit :

Sony lache l’affaire:
http://www.androidauthority.com/sony-xperia-s-aosp-support-ends-129781/

Donc ça ne devrait pas aller beaucoup plus loin s’ils ne peuvent pas récupérer les drivers qui vont bien " />
Sauf bien sur à remplacer les-dits pilotes par des version open source.

Y’a un truc que je ne pige pas avec le titre du confrère puisqu’il dit dans son papier que sony va ajouter les pilotes mais que le support s’arrête mais qu’ils vont publier le code source. Donc c’est pas vraiment un abandon à proprement parlé pour le moment.

labdam a écrit :

Y’a un truc que je ne pige pas avec le titre du confrère puisqu’il dit dans son papier que sony va ajouter les pilotes mais que le support s’arrête mais qu’ils vont publier le code source. Donc c’est pas vraiment un abandon à proprement parlé pour le moment.

Bah j’sais pas , moi j’en comprends que:

Sony a donné son support jusque là, qu’ils diffusent le code source de ce qui a été fait jusqu’à présent, mais que certains pilotes etant propriétaires ils ne peuvent pas les intégrer au projet.
De fait ils espèrent être en mesure de pouvoir publier “un jour” des pilotes open source, et pour ça ils s’en remettent à la communauté.
En gros:
“Nous on a fait le plus facile, demerdez vous avec le reste.”

Ps: la publications des sources c’est obligatoire pour tous les téléphones android de l’Open Handset Alliance. Mais comme ils ont tous des drivers propriétaire, ce qu’ils diffusent n’est rien de plus que ce qu’on a sur l’AOSP à vrai dire.

JohnCaffey

mum1989 a écrit :

" />

Encore et toujours le proprio qui bloque les MAJ d’Android " />

(je n’ai, par exemple, pas tous les bon pilotes sur ICS pour mon ZTE blade, tout ça à cause du code proprio de qualcomm. )

Ça changerait quelque chose d’avoir des pilotes libres ou non sur un ZTE Blade qui aurait reçu Jelly Bean ? Celà dit, je n’ai pas noté de souci jusqu’à présent.

befa31

Sur la video c’est Jelly Bean 4.1.2 et non 4.2

JohnCaffey a écrit :

Ça changerait quelque chose d’avoir des pilotes libres ou non sur un ZTE Blade qui aurait reçu Jelly Bean ? Celà dit, je n’ai pas noté de souci jusqu’à présent.

oui, afin pas énormément, mais oui un peu pour Jelly bean surtout , Project Butter pourrait en théorie fonctionner, tout comme le décodage vidéo hardware

jiph

Le_poilu a écrit :

Bah j’sais pas , moi j’en comprends que:

Sony a donné son support jusque là, qu’ils diffusent le code source de ce qui a été fait jusqu’à présent, mais que certains pilotes etant propriétaires ils ne peuvent pas les intégrer au projet.
De fait ils espèrent être en mesure de pouvoir publier “un jour” des pilotes open source, et pour ça ils s’en remettent à la communauté.
En gros:
“Nous on a fait le plus facile, demerdez vous avec le reste.”

Ps: la publications des sources c’est obligatoire pour tous les téléphones android de l’Open Handset Alliance. Mais comme ils ont tous des drivers propriétaire, ce qu’ils diffusent n’est rien de plus que ce qu’on a sur l’AOSP à vrai dire.

Intent on continuing the project, Sony has created a GitHub repository for the existing source code and revealed their future plans for the code. As it is now, the device will boot using the AOSP code, and the SD slot, Wi-Fi and sensors are working. In the future, Sony hopes to replace some of the required binaries with open source code and eventually get Android 4.2 Jelly Bean running on the Xperia S

C’est sujet à interpretation selon moi. On peut le voir comme :

Sony balance 2 3 sources pis pour ce qu’il manque la communauté se debrouille.

Sony travaille sur le sujet et espere bientôt pouvoir fournir des sources open source. Sur son Blog Sony note :
However, these functions require proprietary binaries that we cannot publish at the time being.

Going forward, the next steps are to replace some of the previously published binaries with source code

Je pencherais donc plutôt pour le 2nd, à voir avec le temps.

Ce qu’il serait bien c’est que Google attribue un licence “Android Premium” pour tous les smartphones dont ils seraient possible d’obtenir, de la part du constructeur, TOUS les pilotes open source nécessaires à une maj du téléphone.

Ce n’est pas parce que Sony dit qu’ils espèrent pouvoir “publier” des pilotes open source que cela veut dire qu’ils comptent les faire eux mêmes.

Depuis leur Blog

Going forward, the next steps are to replace some of the previously published binaries with source code, and to get Android 4.2 working on Xperia™ S. This can be used as a development platform, and as a base for the work of opening up source code for more modules. For the latest technical status, check out the project on GitHub.
We hope to see many of you developers from the open Android community participate in the project, so if you are interested in making contributions, head over to the project on GitHub. Make yourself familiar with the code and feel free to have a look at the issue list to see where you might be able to help out. And if you have any questions, drop us a comment below!

Pour moi ça parait plutot clair qu’ils invitent la communauté à faire le boulot.

Comprendre:
“On mets tout le bouzin sur un Github, demerdez-vous avec ça pour essayer de faire des pilotes open source.. si vous y arrivez vous aurez un bonbon.”

CryoGen Abonné

jiph a écrit :

Ce qu’il serait bien c’est que Google attribue un licence “Android Premium” pour tous les smartphones dont ils seraient possible d’obtenir, de la part du constructeur, TOUS les pilotes open source nécessaires à une maj du téléphone.

Pilote et specs (au moins pour l”élaboration d’un pilote) çà serait sympa " />

C’est vraiment lourd ces histoires de pilotes à force… " />

elmujeriego

Le_poilu a écrit :

Ce n’est pas parce que Sony dit qu’ils espèrent pouvoir “publier” des pilotes open source que cela veut dire qu’ils comptent les faire eux mêmes.

Depuis leur Blog

Pour moi ça parait plutot clair qu’ils invitent la communauté à faire le boulot.

Comprendre:
“On mets tout le bouzin sur un Github, demerdez-vous avec ça pour essayer de faire des pilotes open source.. si vous y arrivez vous aurez un bonbon.”

Une bière aussi ? ou un " /> ?

frikakwa

jiph a écrit :

Sony balance 2 3 sources pis pour ce qu’il manque la communauté se debrouille.

Je comprends plutôt cette version des choses… et sur XDA c’est pareil!

Sony balance un truc pas fini sur Github et ensuite… hop hop hop… à vous les devs des différentes commnunautés de jouer! " />

Dommage…

Multiple grilled " />

frikakwa a écrit :

Je comprends plutôt cette version des choses… et sur XDA c’est pareil!

Sony balance un truc pas fini sur Github et ensuite… hop hop hop… à vous les devs des différentes commnunautés de jouer! " />

Dommage…

Multiple grilled " />

Bon bah reste plus qu’a pleurer, à croire que les constructeurs ne comprendront jamais.

Je suis deçu de Sony, j’esperais qu’ils iraient au bout de la demarche.

Un point fort d’iOS contre Android est la certitude d’avoir un suivi logiciel pour les ³⁄₄ années suivantes. Il faudrait que les users Androids aient cette possibilité.

jiph a écrit :

Bon bah reste plus qu’a pleurer, à croire que les constructeurs ne comprendront jamais.

Je suis deçu de Sony, j’esperais qu’ils iraient au bout de la demarche.

Un point fort d’iOS contre Android est la certitude d’avoir un suivi logiciel pour les ³⁄₄ années suivantes. Il faudrait que les users Androids aient cette possibilité.

Très déçu de la manière de faire de Sony également…

Ils ont balancé ce qu’ils appelaient leur flagship en début d’année… il a fallu attendre des mois pour recevoir la MAJ vers ICS promise dès le départ… et depuis… communication 0 sur le futur du SXS!

Par contre on balance du V, du T et autre ION partout à la télé… en attendant à nouveau de les oublier je suppose!

Perso: BL unlocked depuis ce we… donc ce sera CM10 146 ce weekend!! " />

jiph a écrit :

Un point fort d’iOS contre Android est la certitude d’avoir un suivi logiciel pour les ³⁄₄ années suivantes. Il faudrait que les users Androids aient cette possibilité.

En même temps 90% (voir plus) des acheteurs de téléphone android s’en fichent complètement des mises à jour. Ils ne savent même pas qu’il y a des mise à jour et ne cherchent pas à le savoir.
Ils achètent un téléphone à la Date X qui correspdont à un besoin Y… pas en ésperant que dans 3 ou 6 mois ils auront la dernières mise à jour “topyoupimegagéniale”

Nous ne sommes qu’une minorité à nous prendre la tête là-dessus .. et si on regarde bien, ce qui se sentent concerné finissent pour la plupart à taper dans les roms customs (même quand une MAJ officielle est offerte qui plus est).
Sauf pour ceux qui vont au bout de leur démarche et prennent directement un Nexus.

zefling Abonné

Le_poilu a écrit :

En même temps 90% (voir plus) des acheteurs de téléphone android s’en fichent complètement des mises à jour. Ils ne savent même pas qu’il y a des mise à jour et ne cherchent pas à le savoir.

Ouais, je connais quelqu’un avec un iPhone qui a appris qu’on pouvait mettre à jour l’OS et qu’il a 2 ou 3 générations de retard supporté par son téléphone… Visiblement il s’en fiche.

Le_poilu a écrit :

En même temps 90% (voir plus) des acheteurs de téléphone android s’en fichent complètement des mises à jour. Ils ne savent même pas qu’il y a des mise à jour et ne cherchent pas à le savoir.
Ils achètent un téléphone à la Date X qui correspdont à un besoin Y… pas en ésperant que dans 3 ou 6 mois ils auront la dernières mise à jour “topyoupimegagéniale”

Nous ne sommes qu’une minorité à nous prendre la tête là-dessus .. et si on regarde bien, ce qui se sentent concerné finissent pour la plupart à taper dans les roms customs (même quand une MAJ officielle est offerte qui plus est).
Sauf pour ceux qui vont au bout de leur démarche et prennent directement un Nexus.

Bah quand je vois autour de moi, et pas forcement des neophites, les gens trouvent toujours sympa d’avoir des maj, surtout quand ton tel est un peu plus rapide, avec 2 3 fonctionnalités visibles.

Ensuite, c’est à la minorité en question à qui l’on demande quel est LE smartphone à acheter.

Plus, si justement ils prennent l’habitude de fournir des maj les gens vont commencer à s’y interesser.

jiph a écrit :

Un point fort d’iOS contre Android est la certitude d’avoir un suivi logiciel pour les ³⁄₄ années suivantes.

C’est vrai, mais leur nouvelle façon de distribuer des majs à la carte bridées selon l’iDevice ( parfois pour des raisons UNIQUEMENT marketing), ça fait tâche…

jiph a écrit :

Je suis deçu de Sony, j’esperais qu’ils iraient au bout de la demarche.

frikakwa a écrit :

Très déçu de la manière de faire de Sony également…

je suis vacciné depuis le Xperia Play: unlock proposé OFFICIELLEMENT sur le site de Sony, mais considéré comme hors-garantie, bêta d’ICS, confirmation de la disponibilité future d’une ROM ICS pour l’appareil après l’histoire de SFR, puis retour en arrière… Bref, je n’ai pas apprécié le traitement.

zefling a écrit :

Ouais, je connais quelqu’un avec un iPhone qui a appris qu’on pouvait mettre à jour l’OS et qu’il a 2 ou 3 générations de retard supporté par son téléphone… Visiblement il s’en fiche.

En plus les possesseurs d’iPhones sont forcément au courant des MAJ vu que dès qu’ils connectent leur appareil à itunes ils se tapent une notification de Mise à jour.
Mais comme tu dis ils s’en fiche souvent.
J’ai aussi un collègue qui un Iphone3, il n’a jamais mis à jour son appareil de peur de tout foutre en l’air " /> (j’pensais que c’etait fiable moi les mises à jour Apple)

JohnCaffey a écrit :

C’est vrai, mais leur nouvelle façon de distribuer des majs à la carte bridées selon l’iDevice ( parfois pour des raisons UNIQUEMENT marketing), ça fait tâche…

Trop de modèles, pas assez de suivit… surtout quand tu vois le prix des appareils.

jiph a écrit :

Bah quand je vois autour de moi, et pas forcement des neophites, les gens trouvent toujours sympa d’avoir des maj, surtout quand ton tel est un peu plus rapide, avec 2 3 fonctionnalités visibles.

Le problème si on regarde c’est que les fameuses mises à jour c’est rarement pour avoir un appareil plus rapide ou autre.
Souvent même c’est pire qu’avant " />
A croire que les fabricant font tout pour qu’on n’est pas envie de les faire ces mises à jours justement.

jiph a écrit :

Ensuite, c’est à la minorité en question à qui l’on demande quel est LE smartphone à acheter.

Franchement quand on me demande quel est LE smartphone à acheter je conseil LE smartphone qui convient à l’instant T, pas celui qui pourrait convenir dans un hypothétique futur grâce à une hypothétique mise à jour.

Je suis peut-etre blasé mais pour moi la mise à jour android je prends ça comme une cerise sur le gateau et pas comme une certitude.
Je n’achète plus de téléphone en me basant sur les effets d’annonce “la mise à jour arrive. Soit j’attends que la mise à jour soit effectivement là, soit je décide de me contenter de la version fournie .. soit j’installe une rom custom.
Je ne cache pas que c’est au final toujours la 3m solution qui l’emporte. Raison pour laquelle mon dernier est un Razr i que j’ai immédiatement déverrouillé, et pour lequel je suis de près le développement des roms alternatives

linconnu

Sony n’a pratiquement rien publié. Sur Github on trouve un kernel d’environ 3.5 Mo et quelques petits fichiers d’entre 1 Ko et 4 Ko, c’est tout ! Sachant que la dernière version d’ICS faisait 395 Mo il n’y a pratiquement rien !

the_Grim_Reaper Abonné

JohnCaffey a écrit :

C’est vrai, mais leur nouvelle façon de distribuer des majs à la carte bridées selon l’iDevice ( parfois pour des raisons UNIQUEMENT marketing), ça fait tâche…

je suis vacciné depuis le Xperia Play: unlock proposé OFFICIELLEMENT sur le site de Sony, mais considéré comme hors-garantie, bêta d’ICS, confirmation de la disponibilité future d’une ROM ICS pour l’appareil après l’histoire de SFR, puis retour en arrière… Bref, je n’ai pas apprécié le traitement.

Sony, HTC (pour les Desire, Desire HD, …), etc …

moi1000

the_Grim_Reaper a écrit :

Sony, HTC (pour les Desire, Desire HD, …), etc …

Samsung avec le galaxy S

the_Grim_Reaper a écrit :

Sony, HTC (pour les Desire, Desire HD, …), etc …

+10000

moi1000 a écrit :

Samsung avec le galaxy S

C’te majeur qu’ils ont tendu en direction des acheteurs. Surtout quand tu INstalles JB et que tu constates que la ROM tourne comme un charme… " />

sum0

En voyant titre, j’y est cru, j’ai branché direct mon Xperia S sur mon PC mais en lisant les commentaires, j’ai été déçu.

Ballos

Sony fait actuellement les meuilleurs andrphones … Tout se joue sur des grands et petits détails qui en font le numéro 1.. Que ce soit le rapport qualité prix, l’ entrée de gamme très réussi la fluidité de leurs appareils etc… Quand mon S2 rendra l’ame je me tournerais directement vers eux..

Patch Abonné

Le_poilu a écrit :

En plus les possesseurs d’iPhones sont forcément au courant des MAJ vu que dès qu’ils connectent leur appareil à itunes ils se tapent une notification de Mise à jour.
Mais comme tu dis ils s’en fiche souvent.
J’ai aussi un collègue qui un Iphone3, il n’a jamais mis à jour son appareil de peur de tout foutre en l’air " /> (j’pensais que c’etait fiable moi les mises à jour Apple)

oui, autant qu’une alim noname " />
une connaissance a perdu touts ses contacts après une MAJ, car cette merde de iTunes a foutu tout seul un mdp totalement inconnu à la sauvegarde…

Ballos a écrit :

Sony fait actuellement les meuilleurs andrphones … Tout se joue sur des grands et petits détails qui en font le numéro 1.. Que ce soit le rapport qualité prix, l’ entrée de gamme très réussi la fluidité de leurs appareils etc… Quand mon S2 rendra l’ame je me tournerais directement vers eux..

Garde ton S2… tu as déjà le même matos dans les entrailles de ton S2 que dans le flagship Sony de 2013!! " />

Patch a écrit :

oui, autant qu’une alim noname " />
une connaissance a perdu touts ses contacts après une MAJ, car cette merde de iTunes a foutu tout seul un mdp totalement inconnu à la sauvegarde…

De la même manière mon cousin change de PC… l’IT merde en partie sa migration et hop… merci le backup du mois de mars! " />

Skeeder

JohnCaffey a écrit :

+10000

C’te majeur qu’ils ont tendu en direction des acheteurs. Surtout quand tu INstalles JB et que tu constates que la ROM tourne comme un charme… " />

Elle ne tourne pas si bien. Faut bien compter 4 à 6 crashs par mois. Ce qui est beaucoup trop pour un release officielle.

EDIT: si les constructeurs ne release pas certaines ROM c’est qu’elle n’est tout simplement pas validée par leur service qualité. Si après le coût de la mise à niveau est trop important pour pouvoir passer ces process qualité, alors ils abandonnent. Ce qui est logique, pourquoi faire plaisir à 3 ou 4% (grand max) des utilisateurs, et foutre un fric monstre là dessus, alors qu’ils pourraient s’en servir pour peaufiner leur modèle suivant?

Skeeder a écrit :

Elle ne tourne pas si bien. Faut bien compter 4 à 6 crashs par mois. Ce qui est beaucoup trop pour un release officielle.

EDIT: si les constructeurs ne release pas certaines ROM c’est qu’elle n’est tout simplement pas validée par leur service qualité. Si après le coût de la mise à niveau est trop important pour pouvoir passer ces process qualité, alors ils abandonnent. Ce qui est logique, pourquoi faire plaisir à 3 ou 4% (grand max) des utilisateurs, et foutre un fric monstre là dessus, alors qu’ils pourraient s’en servir pour peaufiner leur modèle suivant?

J’ai eu une ParanoidAndroid qui n’a jamais buggé, vraiment.

Skeeder a écrit :

Elle ne tourne pas si bien. Faut bien compter 4 à 6 crashs par mois. Ce qui est beaucoup trop pour un release officielle.

EDIT: si les constructeurs ne release pas certaines ROM c’est qu’elle n’est tout simplement pas validée par leur service qualité. Si après le coût de la mise à niveau est trop important pour pouvoir passer ces process qualité, alors ils abandonnent. Ce qui est logique, pourquoi faire plaisir à 3 ou 4% (grand max) des utilisateurs, et foutre un fric monstre là dessus, alors qu’ils pourraient s’en servir pour peaufiner leur modèle suivant?

Imaginons… elle crashe “trop”… ben jouez la cool.. et libérez les sources! Ce serait une idée/base sympa pour les gens qui veulent “jouer”!!

Sinon… bien entendu: entièrement d’accord avec ton point de vue qui est très “réaliste”! " />

JohnCaffey a écrit :

J’ai eu une ParanoidAndroid qui n’a jamais buggé, vraiment.

Question de chance alors " />

frikakwa a écrit :

Imaginons… elle crashe “trop”… ben jouez la cool.. et libérez les sources! Ce serait une idée/base sympa pour les gens qui veulent “jouer”!!

Sinon… bien entendu: entièrement d’accord avec ton point de vue qui est très “réaliste”! " />

A mon avis ça pourrait être le cas si c’était une start-up, mais une entreprise comme Sony, ça doit bien avoir quelques dizaines de niveau de hiérarchie. Et quand bien même tous le monde est d’accord côté Sony, il suffit qu’un de ses partenaires ne veuille pas pour que ça coince.
Déjà le fait d’avoir un bootloader débloqué est assez impressionnant dans un contexte de patent troll. C’est bien que des utilisateurs avancés poussent le truc plus loin, mais faut pas non plus cracher sur de telles initiatives. A force de le demander, on va finir par avoir ce que l’on veut " />

Skeeder a écrit :

Question de chance alors " />

A mon avis ça pourrait être le cas si c’était une start-up, mais une entreprise comme Sony, ça doit bien avoir quelques dizaines de niveau de hiérarchie. Et quand bien même tous le monde est d’accord côté Sony, il suffit qu’un de ses partenaires ne veuille pas pour que ça coince.
Déjà le fait d’avoir un bootloader débloqué est assez impressionnant dans un contexte de patent troll. C’est bien que des utilisateurs avancés poussent le truc plus loin, mais faut pas non plus cracher sur de telles initiatives. A force de le demander, on va finir par avoir ce que l’on veut " />

Depuis cet après-midi je lis et relis différentes news relatives à cette fameuse AOSP du SXS!!

Le truc qui effectivement pourrait pousser à l’optimisme est que ce projet avait pour vocation de tenter l’expérience AOSP que l’on pourrait traduire grossièrement par “possibilité de mises à jour directement via l’arbre de développement de Google”. Effectivement… on est sur une dynamique positive à ce niveau là!!

Ce qui me pousse encore plus à y croire malgré tout un peu est que Sony a bien loosé avec le SXS: leur premier flagship qui finalement les gêne au vu de ce qu’ont sorti les concurrents comme belles bécanes… d’oû le V et le T qui tendent à ressembler plus à ce qui se fait de “bien” pour le moment!!

Du coup pourquoi ne pas récupérer l’expérience (Xperia… expérience… bref…) positivement en transformant cette machine “sympa” (ben oui je l’aime bien quand même mon SXS!!) en produit joujou pour les geeks et les joueurs de roms!! " /> (rêve INside!!)

Skeeder a écrit :

Elle ne tourne pas si bien. Faut bien compter 4 à 6 crashs par mois. Ce qui est beaucoup trop pour un release officielle.

Aucun soucis avec ma Nexus7.
J’ai une ROM paranoid, mais ça reste du JB et ça ne plante JAMAIS.

Le_poilu a écrit :

Aucun soucis avec ma Nexus7.
J’ai une ROM paranoid, mais ça reste du JB et ça ne plante JAMAIS.

Je parlais sur SGS " />

frikakwa a écrit :

Imaginons… elle crashe “trop”… ben jouez la cool.. et libérez les sources! Ce serait une idée/base sympa pour les gens qui veulent “jouer”!!

Libérez les sources n’apportera pas grand chose. J’ai un DHD sur lequel j’ai essayé plusieurs ROM Cyanogen (ou dérivé), de la 2.3 à la 4.1. Et bien elles ont toutes le même bug. J’ai pourtant faire un rapport à l’équipe Cyanogen, j’ai posté des messages sur XDA, etc… il n’a jamais été corrigé. Et le bug provient bien de Cyanogen car lorsque je mets une ROM HTC dérivé d’une autre téléphone (One X, etc…), le bug n’y est plus.

roby tiger

Salut.
perso, ça faisait quelques semaines que j’ hésitais, puisque la rom tournait il y a encore quelques jours sous CMD 9 mais avec CMD 10 je me suis lancé!
La rom tourne parfaitement!! aucun soucis, aucun crash pour le moment (après 48h d’utilisation assez intensive),
C’est fluide, très fluide, bien plus que sous la rom officiel Sony!
J’ai pu récupérer toutes les applications Google, et même une ou deux Apps Sony, comme le walkman ou l’album photo.
Je confirme, c’est bien Android Jelly Bean en version 4.1.2
Cela ram moins, même avec toutes mes applications réinstallées.
Google Now tourne bien. GPS, photo, video, wi-fi: ok
Très facile a installer avec la rom et les Apps Google

La rom: FXP146a-cm-10-20121111-UNOFFICIAL-nozomi
Les Apps Google: gapps-jb-20120726-signed

vous les trouverez facilement sur Google.
Bref, j’ hésitais, mais je ne regrette pas! je la garde! ;-)

Xperia S AOSP : Android 4.2 installé et fonctionnel, SONY continue le travail

Va falloir essayer cela...

Tiens, en parlant de ça :

OVHcloud Summit 2023 : SecNumCloud, IA et Local Zones

Des mini datacenters… Ouais une baie quoi ?

Transparence, discriminations : les questions soulevées par l’algorithme de la CAF

0/1

Plainte contre l’alternative paiement ou publicité comportementale de Meta

Schrems vs Meta, saison 3

Sommaire de l'article

Introduction

OVHcloud Summit 2023 : SecNumCloud, IA et Local Zones

Transparence, discriminations : les questions soulevées par l’algorithme de la CAF

Plainte contre l’alternative paiement ou publicité comportementale de Meta

Économie de la donnée et services de cloud : l’Arcep renforce ses troupes

Plus de 60 % des demandes de suppression reçues par Google émanent de Russie

La Commission européenne et Google proposent deux bases de données de fact-checks

#LeBrief : des fichiers Google Drive disparaissent, FreeBSD 14, caméras camouflées, OnePlus 12

Le poing Dev – round 6

Produits dangereux sur le web : nouvelles obligations en vue pour les marketplaces

Usages et frugalité : quelle place pour les IA dans la société de demain ?

La NASA établit une liaison laser à 16 millions de km, les essais continuent

Semi-conducteurs : un important accord entre l’Europe et l’Inde

#LeBrief : PS5 Slim en France, Valeo porte plainte contre NVIDIA, pertes publicitaires X/Twitter

651e édition des LIDD : Liens Intelligents Du Dimanche

#Flock, le grand remplacement par les intelligences artificielles

Quoi de neuf à la rédac’ #9 : LeBrief 2.0, ligne édito, dossiers de fond

Encapsulation de clés et chiffrement d’enveloppes

Empreintes digitales : les capteurs Windows Hello loin d’être exemplaires

#LeBrief : succès du test d’Ariane 6, réparer plutôt que remplacer, Broadcom finalise le rachat de VMware

Hébergeurs, éditeurs, espaces de conversation ? La difficile régulation des réseaux sociaux

Silicium : un matériau indispensable et omniprésent, mais critique

Panneaux solaires en autoconsommation : on décortique le kit Play de Sunology

Un think tank propose d’autoriser les opérations de « hack back »

#LeBrief : Ariane 6 sur le banc de test, arrestation algorithmique, entraînement d’IA par des mineurs

OpenAI : récit d’une semaine de folie

AI Act : la France, l’Allemagne et l’Italie ne veulent pas réguler les modèles « de fondation »

Western Digital : scission en 2024, des HDD 24 To CMR et 28 To SMR dès maintenant

#LeBrief : Firefox 120, SoC Dimensity 8300, amendes des géants du Net

Le OnePlus 12 sera présenté le 5 décembre

Des fichiers disparaissent mystérieusement de certains comptes Google Drive

À la Samaritaine, des caméras camouflées en détecteurs de fumée

Rachat d’iRobot : la Commission détaille ses craintes à Amazon

FreeBSD 14 disponible en version finale

Commentaires (39)