C’est bizarre ta façon de signer ton comm, ca correspond pas a ton pseudo… ou alors, ce serait une vague tentative de me porter préjudice par un vilain mot doublé d’un délit de faciès ?
On dirait un pti rageux, comme ton avatar (ooops, délit de faciès !)
Simple clin d’oeil.
Niktareum a écrit :
Tu veux sérieusement argumenter sur la lumière de son ampoule 20w éco et de son plateau bois de chez confo sur une couverture polaire pour la manifestation artistique de l’oeuvre " /> ???
Cette photo est certes très propre avec un produit appétissant, mais clairement banale.
N’importe qui peut la prendre si elle agence un minimum son plan et maitrise un minimum son apn, il n’y a pas de qualités artistiques flagrantes…
Je soutiens sérieusement que sa photo n’est pas banale puisqu’elle a choisi la composition de son sujet : les petits pains ne sont pas bênés en vrac mais disposés de manière à équilibrer l’image et créer une perspective. Elle a orienté son cliché pour être une présentation appétissante, l’un des pains est entamé afin d’en révéler l’intérieur. Elle n’a pas cadré au pif non plus : il y en a un en gros plan pour une vue détaillée.
Non, tout cela trahit évidemment un parti pris qui lui est personnel. D’autres auraient peut-être fait mieux, mais pas identique.
Enfin, comme cela à été suggéré, si sa photo avait été banale, Carrefour ne l’aurait pas prise pour illustrer son produit afin de mieux le vendre. Elle a passé du temps pour faire une photo appétissante et l’enseigne la lui a volé, il n’y a aucune excuse qui tienne.
Le
04/08/2014 à
13h
31
Niktareum a écrit :
Tas rien, mais rien compris sur la “personnalité” du la photo, c’est pas la traçabilité de qui l’a prise mais la personnalité “artistique” intrinsèque du cliché !
D’où le contre argument de banalité utilisé par un juge dans la fin de la news.
Ouais bah je te retourne le compliment : combien de photographes ont cette table-là, dans cette cuisine-là, avec cette signature-là ?
Combien ont choisi cet angle de vue avec cette lumière-là ?
Sa photo est originale au sens premier du terme, c’est indiscutable.
Niklatienne
Le
04/08/2014 à
13h
24
Une « originalité » qu’il conviendrait donc de démontrer s’agissant de la photo utilisée par Carrefour pour son catalogue.
J’ai du mal avec ça. Sous prétexte qu’un canard c’est banal, si je veux illustrer mon site avec un canard, je peux piquer la photo de n’importe quel photographe pro ? Sans aucune contrepartie ?
Désolé si je suis à la ramasse mais… est-ce que depuis le début de la Hadopi il y a eu au moins une fois une communication officielle sur les fonds reversés aux artistes et le partage de cette somme?
D’ailleurs s’ils reversent des fonds aux artistes comment font-ils le partage? Selon les nombre de fois que l’œuvre d’un artiste a été flashée dans les réseaux p2p?
Aucun fond reversé.
Le budget de la hadopi sert à envoyer des emails et des courriers.
Leur stratégie est d’enrayer le partage de fichiers, pas de renflouer les artistes nécessiteux.
Quel rapport avec le terrorisme ? Al-Quaida ou autre n’a pas besoin d’Amazon ou d’une loi autorisant les drones pour envoyer des engins chargés d’explosifs.
Je pense comprendre ce qu’il s’est dit : s’il y a plusieurs drones en circulation en mode normal, il est possible d’en détourner un à des fins terroristes.
Mais suit l’histoire depuis le début au lui de raconter n’importe quoi….
Le prend pas uniquement pour toi mais vous êtes nombreux à croire qu’il s’est filmé lui même…
C’est vrai que j’ignorais qu’il était filmé à son insu (et je n’en ai pris connaissance qu’après avoir validé mon com).
Après, ca reporte juste la responsabilité de ma remarque à celui qui a filmé/diffusé la vidéo. Celui-ci tombe -pour moi- sous le coup de l’apologie de crime contre l’humanité puisqu’il ne s’agit clairement pas d’une fiction. Et le monsieur qui aime les SS en privé peut se retrouver à porter une part de responsabilité, lui aussi.
Le
31/07/2014 à
12h
45
Roufous a écrit :
Je ne vois pas de quel droit on jugerait ce que ce monsieur fait en privé. S’il a envie de faire ce genre de RP c’est son problème. Tant que tout le monde est consentant je n’y vois aucun souci. Donc il a parfaitement raison de vouloir faire disparaître ces photos, même si en pratique il n’y arrivera jamais.
Le truc avec le privé, c’est que c’est dans une sphère privée : personne d’autre que les gens présents n’est au courant et du coup personne n’a d’ennuis.
A partir du moment où tu film et que ton oeuvre fuite, ce n’est plus privé. L’évènement était et reste privé mais le sujet devient public à partir du moment où le public en prend connaissance.
Tout bêtement.
Conclusion : il se fait les délires qu’il veut dans sa chambre, mais il faut faire attention quand on filme, que ce soit pour jeter du caca ou pour simuler le viol de prisonnières nazies.
Le
31/07/2014 à
12h
00
Drepanocytose a écrit :
C’est une orgie SM où il se déguise en SS et certaines putes en prisonnières de camp de concentration….
Ca peut se comprendre qu’il ait un souci à ce qu’une partouze privée comme celle-ci se retrouve publique..
Du coup, ca tombe pas sous le coup de la loi ? Apologie de crime contre l’humanité, toussa.
Du coup, fusion des 2 et on a une belle url :http://sex.toy
imparable
Le
29/07/2014 à
12h
17
darkbeast a écrit :
maintenant il faut une extension en .vin pour les vendeur de vin c’est nawak si chaque produit doit avoir son extension ça va devenir un bordel monstre.
Pareil, je me suis dit “à quand le .toy pour vendre des jouets ? ou le .food ?”
Sinon, pour les mecs qui ralent, ils n’ont qu’à acheter leur domaine au lieu de pleurer qu’on va leur prendre.
Microsoft ne sait pas expliquer pourquoi ses produits sont bons, justes pourquoi les produits concurrents sont mauvais …
Et comme le rappelle quelqu’un au nom elfique, devoir être connecté pour utiliser un assistant c’est pas possible. 9 fois sur 10 c’est pour trouver quelque chose qui se trouve en local, ca fait mal au fion d’informer la terre entière que tu cherche Michel sur ton téléphone.
Remarque: quand il y a des bugs ou que je change d’ordi, netximpact avec des pubs, ça fait un choc maintenant!
C’est curieux, ce site est l’un des rares à traiter le sujet intelligemment : avec une explication claire d’une part et l’utilisation propre des espaces pub d’autre part.
Un site de programme TV par exemple, avec ou sans AB ca change radicalement.
batoche a écrit :
_ Bonjour, sachez que ce n’est pas bien de bloquer les pubs sur internet, ça fait de vous des parasites sans état d’âme.
_ On peut bloquer la pub sur internet ? MAIS C’EST GENIAL !!! Montre comment on fait !
Et c’est à peine exagéré " />
Tellement vrai. Vécu une bonne douzaine de fois " />
Le
19/06/2014 à
11h
50
Nous avons donc contacté le SRI qui vient de nous confirmer que « cette communication est un fake et nous ne sommes pas à l’origine de sa création et de sa diffusion. »,
Juste un mot au sujet de l’offre de Youtube, parce qu’il faut la comprendre: si ce qui est proposé aux indépendants leur semble bas, c’est parce que le prix est bas. Mais il est plus rémunérateur parce que Google a un trafic plus conséquent que celui de Spotify ou de Deezer. Le nombre d’écoute d’un titre ou d’une simple vidéo contenant le titre est bien au-delà de celui enregistré par Spotify ou Deezer. De fait, oui, ce qu’ils perçoivent par titre écouté est bas, mais sera plus rémunérateur que ce qu’ils obtiendront grâce à Spotify et Deezer parce que Youtube a une plus grosse audience.
Tu as un drole de pseudo mais j’adhère à ton point de vue.
On a les chiffres proposés par YT et ceux demandés par les indés ?
Ca me surprend que GG prenne des décisions si peu éclairées. Qu’ils soit gentil ou méchant n’est pas le problème, mais d’ordinaire, ils sont au moins intelligents.
C’est peut être parce qu’il y a pas de mots injurieux qu’il a pas été condamné pour injures mais diffamation ?
Oui, surement.
Mearwen a écrit :
Justifier de la diffamation parce que les d’autres auraient fait pire sans être attrapé c’est le dégré 0 de l’argumentation “Ouai mais c’est l’autre qu’a commencé …”
Je n’argumente pas je n’ai pas d’idée à défendre. Je remarque juste que pour les affaires de “kikadikoi sur internet” c’est jugé direct alors que les affaires de “kika volé les sousous” c’est la relaxe systématique.
Pourtant l’un de ces deux cas m’a l’air foutrement plus important que l’autre.
De manière générale, je suis toujours étonné de voir qu’il y a des gens qui s’excitent parce que “quelqu’un a dit un truc faux sur internet”.
Faut lui faire recopier tout le contenu de hoaxbuster, histoire de l’éduquer sur la massivité de clowneries qu’on peut trouver en ligne.
Le
18/06/2014 à
10h
00
TaigaIV a écrit :
Tu minimises les propos histoire de manipuler un peu ou tu n’as pas lu la news ?
Je minimise rien du tout, si tu veux la citation en entier, je la copie :
« Cette femme est atteinte de névrose à ton égard (…). C’est une hystérique. Son cas clinique est grave et nécessiterait une hospitalisation »
Pas un seul mot injurieux, il ne fait qu’exprimer son avis dans des termes corrects. Aller voir les flics parce qu’il y a une personne sur internet qui a écrit ça, faut avoir un problème mental.
TaigaIV a écrit :
Je ne vois pas le rapport avec cette histoire. Et je ne vois pas pourquoi les élus ne devraient plus avoir de droit par ce que d’autre ont déconné.
Le problème c’est qu’une fois élu, ils font tous n’importe quoi sous couvert d’immunité. Que ce soit pas incompétence, par négligence ou carrément par malveillance. Mais jamais personne n’est condamné.
Le mec responsable du sang contaminé, il est ministre aujourd’hui.
La nana qui a donné plusieurs millions d’euros publics à ses copains du labo pharmaceutique, elle n’a jamais été inquiétée.
Ceux qui ont inventé des emplois fictifs pour se coller 150 salaires dans la poche, on les a tous dispensé de peine.
Mais si on dit a quelqu’un qu’on trouve unetelle “malade” alors là, branle-bas de combat ! C’était sur internet alors il est coupable d’office.
Le
18/06/2014 à
09h
12
TaigaIV a écrit :
Elle est coupable de tout ça et l’autre a pris perpette, il y a vraiment des problèmes dans notre république. " />
Je crois déceler de l’ironie dans ton propos.
Tu ne trouves pas que donner son opinion personnelle à un ami sous la forme “elle est malade” est plutôt bénin ? Porter plainte suite à ça déjà, faut être un bien parano et mal embouché.
Mais quand on sait que d’autres ont commis de _vrais_ délits qui ont porté un _vrai_ préjudice à un grand nombre de gens et sont toujours libres et ont le droit de se présenter aux élections, ça me bien chier.
Le
18/06/2014 à
08h
43
Faire voter les morts pour être élu : aucun problème
détourner l’argent public : pas de souci
Mais dire qu’une femme est hystérique sur internet c’est le crime suprême. Après une telle faute, même le politicien -dont l’immunité le protège d’à peu près tout (voir plus haut) - est puni.
J’aime bien la déclaration “on ne sait pas qui a fait ca, on ne sait pas comment, on ne sait pas d’où non plus. Mais on maitrise totalement le sujet, aucun problème ne vous en faites pas”.
Je suis juste étonné qu’il n’y ait pas encore eu de croisade anti-internet s’appuyant la dessus. Ils doivent se le garder sous le coude pour les jours de pluie.
Mais vous faites une faute de logique : certes, c’est “grace” aux ordinateurs, mais rien ne vous dit que si les ordinateurs n’avaient pas été inventés, nous n’aurions pas trouvé mieux ou different pour obtenir le même resultat.
Tu veux dire qu’on aurait malgré tout inventé une science du traitement automatique de l’information, mais que ce serait peut etre pas a base de silicium et que ca ne s’appellerait pas “informatique”.
Soit, alors disons qu’il s’agit du “fludugru” et que ca utilise des pommes.
Bon.
La news : “On discute d’apprendre le fludugru à l’école primaire”.
Le
13/06/2014 à
12h
10
le podoclaste a écrit :
Mais c’est typiquement français de vouloir faire comme le reste du monde, ça.
Oxymore
Drepanocytose a écrit :
Mais question : pour coder, il faut déjà savoir lire, non ?
Non seulement lire et écrire, mais en anglais (if, else, while)
Drepanocytose a écrit :
NON !
Sans informatique, on aurait trouvé un autre système.
L’informatique est un outil, très très utile certes, mais certainement pas indispensable.
Pas d’accord, la puissance de calcul permet des avancées que l’on n’aurait jamais atteintes en calculant à la main/de tête.
De plus, l’accessibilité du calcul permet à des gens dont les maths ne sont pas la spécialité de participer à la science. Le pharmacien qui cherche un nouveau médicament par l’analyse statistique de milliers d’échantillons ne pourrait rien sans assistance informatique.
Drepanocytose a écrit :
Indispensable ca voudrait dire que sans, on meurt. Donc non : boire c’est indispensable, l’informatique ca ne l’est pas.
Faux : “indispensable à la vie” si on l’a pas, on meurt. Mais “indispensable” c’est juste ce dont on ne peut être dispensé, ce qui est obligatoire. Un cours de maths peut être indispensable.
Le
13/06/2014 à
11h
39
On dirait que les membres du CSP projettent leur méconnaissance de l’informatique sur les enfants. J’ai dans l’idée que les bambins se débrouillent très bien tout seul pour utiliser les outils modernes.
Premièrement, chaque élève devra être « initié à l’usage de l’internet », et ce afin qu’il arrive à « maîtriser la navigation hypertexte »
Déja, “maitriser la navigation HT” ca doit prendre 3 secondes à tout casser.
Ensuite, c’est l’inverse : il y a des gens intelligents qui ont concu HTTP en le rendant intuitif, pas besoin de passer des heures à faire marcher ce qui marche déjà. Les gamins de 3-4 ans, ils te voient cliquer une fois sur un lien, ils savent le refaire dans leur coin pour lancer des jeux.
Deuxièmement, le CSP considère que chaque élève devrait connaître d’ici la fin de sa scolarité « les règles de bienséance et de civilité de la communication et de la discussion numérique ».
Ah ! Très bien !
Aussi, l’élève est selon ce projet « sensibilisé aux principes de la propriété intellectuelle et de la création numérique »
Ah bah voila. Je me disais aussi … C’était trop beau.
Pour ce qui est d’apprendre à coder à la maternelle, c’est évidemment stupide. On vit tous dans des maisons et pourtant, on n’apprend pas à monter un mur de briques au CP …
On attend la 4e (de mon temps) pour commencer la techno, ca me semble un bon pallier pour faire une spé “développement” comme certains prennent une 2e langue vivante.
Un pôle de développement public ne veut pas dire “sous les ordres directs de DCRI/DGSE”. Et même si dans l’absolu, c’est possible, qui nous dit que ce n’est pas déjà le cas dans le cadre d’un accord avec MS ?
Tout à fait :oui:
pingouin power
Le
10/06/2014 à
11h
54
ActionFighter a écrit :
C’est le mec qui dirige Skyrock qui a écrit ça, je pense plutôt qu’il parle de mutualisation d’applications que de données à caractère privées, mais cela mérite en effet un éclaircissement.
Oui, quand on relit la phrase plusieurs fois, on a l’impression qu’il imagine un genre de cloud mais pourquoi faire ça ? Il existe déjà des solutions.
Raisons probables :
démarrer un pôle de compétence informatique lié au gouvernement (lol)
faire une action de com pour vanter le savoir faire français en informatique (re-lol)
prendre le problème de la surveillance informatique à bras-le-corps et concevoir son propre outil plutôt que de transformer celui des autres.
La dernière option est pour moi la plus probable. C’est ce que fait google : je donne un outil sympa aux gens, comme ça je peux observer le comportement des gens via mon outil.
Et quand l’outil est un OS, il n’y a plus trop de limites à ce que l’on peut observer.
Le
10/06/2014 à
11h
38
Je suis assez d’accord avec l’intro : quelle est la plus-value de ce projet ? Des OS, on en a tout le tour du ventre et tout le monde ne veut en utiliser qu’un seul.
Et puis il y a cette phrase :
Celui-ci imaginait alors « un système d’exploitation souverain qui serait le support de la constitution d’un réseau de services alternatifs et qui aurait comme particularité d’être libre, ouvert et de mutualiser les données des services qui y adhèrent. »
Où je lis “puisque ca ne suffit pas de scanner les réseaux et transformer les FAI en délateurs, venez directement utiliser notre OS qui nous dit en temps réel ce que vous faites”.
Autant demander à EDF de repérer les terroristes (à leur frais) pour leur couper le courant.
A un moment, faut se mettre d’accord sur qui fait quoi, si les techniciens réseaux deviennent des flics, on peut aussi mettre les boulangers en percepteurs d’impots.
Tiens, d’ailleurs, dans 2 semaines, c’est le towel day.
Le
05/05/2014 à
09h
04
Des mesures passeront par une collaboration étroite et espérée des intermédiaires que sont les régies, les établissements de paiement, les FAI, les hébergeurs et les moteurs. D’autres dispositions cette fois juridiques épauleront le tout pour faire notamment plier les résistances.
Donc le FAI balancera nos coordonnées IP, postale et bancaire au gvt, l’hébergeur balancera nos contenus au gvt pendant que les moteurs balanceront nos requêtes au gvt.
Et ceux qui refusent de devenir délateur à grande échelle s’exposent à des peines pénales.
Pour se passer des moteurs et des hébergeurs, je vois mais pour les FAI ? Quelqu’un à une solution pour un internet “sauvage” ?
Déjà au jour d’aujourd’hui est faux grammaticalement, alors celui-ci… " /> Quitte à faire une citation, autant la rectifier pour qu’elle soit lisible, quitte à la crocheter pour qu’on comprenne la correction.
Fun fact : “aujourd’hui” est un pléonasme à lui tout seul. “hui” étant un vieux mot signifiant … “ce jour”.
Youtube et dailymotion rentrent-ils dans la définition des UGC ?
En effet, autant c’est pas mal nourri par les utilisateurs, autant la “finalité non-commerciale” est vachement plus dure à défendre (que ce soit pour Youtube lui-même que pour certaines chaînes qui font vivre leurs auteurs)
D’instinct, je dirait que le site YT lui même tombe dans la description.
Mais la page YT du gars qui diffuse uniquement des extraits TV, non.
1729 commentaires
Quand Carrefour pique la photo d’une blogueuse pour illustrer un catalogue
04/08/2014
Le 04/08/2014 à 13h 55
Le 04/08/2014 à 13h 31
Le 04/08/2014 à 13h 24
Une « originalité » qu’il conviendrait donc de démontrer s’agissant de la photo utilisée par Carrefour pour son catalogue.
J’ai du mal avec ça. Sous prétexte qu’un canard c’est banal, si je veux illustrer mon site avec un canard, je peux piquer la photo de n’importe quel photographe pro ? Sans aucune contrepartie ?
Il me semblait au contraire que l’utilisation d’illustration était sévèrement codifiée avec des obligations strictes de mention du photographe (le fameux “crédit photo ©” qu’on voit souvent sous les illustrations dans le journal).
Le 04/08/2014 à 13h 16
Sa cuisine, sa table, sa signature et -je suppose- ses metadonnées sur le fichier. Difficile de ne pas conclure que le cliché porte sa personnalité.
Le tout modifié sans son accord et pour effectuer des ventes par dessus le marché.
Carrefour est carbonisé sur ce coup-là.
La Hadopi réclame une subvention de 8,5 millions d’euros pour 2015
04/08/2014
Le 04/08/2014 à 09h 06
L’amputation des doigts, la solution d’une chanteuse contre le piratage
01/08/2014
Le 01/08/2014 à 14h 42
Le 01/08/2014 à 14h 37
Mon petit doigt me dit qu’elle ne trouvera personne pour lui donner un coup de pouce.
Amazon pourrait-il faire des livraisons par drone en France ? demande un élu
01/08/2014
Le 01/08/2014 à 11h 48
Outre-Manche, Max Mosley demande à Google de filtrer ses photos intimes
31/07/2014
Le 31/07/2014 à 12h 57
Le 31/07/2014 à 12h 45
Le 31/07/2014 à 12h 00
.Vin, .Wine : les raisins de la colère d’Axelle Lemaire
29/07/2014
Le 29/07/2014 à 12h 20
Le 29/07/2014 à 12h 17
Cortana : Microsoft se moque de Siri dans sa nouvelle publicité
28/07/2014
Le 28/07/2014 à 12h 07
Microsoft ne sait pas expliquer pourquoi ses produits sont bons, justes pourquoi les produits concurrents sont mauvais …
Et comme le rappelle quelqu’un au nom elfique, devoir être connecté pour utiliser un assistant c’est pas possible. 9 fois sur 10 c’est pour trouver quelque chose qui se trouve en local, ca fait mal au fion d’informer la terre entière que tu cherche Michel sur ton téléphone.
Affiche anti-Adblock : la DGCIS et le SRI n’en sont pas à l’origine
19/06/2014
Le 19/06/2014 à 12h 46
Le 19/06/2014 à 11h 50
Nous avons donc contacté le SRI qui vient de nous confirmer que « cette communication est un fake et nous ne sommes pas à l’origine de sa création et de sa diffusion. »,
Mouais, c’est facile de dire ça.
[Interview] La France pourrait-elle accorder l’asile à Edward Snowden ?
19/06/2014
Le 19/06/2014 à 09h 13
YouTube compte exclure d’ici quelques jours plusieurs artistes indépendants
18/06/2014
Le 18/06/2014 à 14h 56
3 000 euros d’amende pour un élu FN coupable de diffamation sur Facebook
18/06/2014
Le 18/06/2014 à 13h 01
Le 18/06/2014 à 10h 00
Le 18/06/2014 à 09h 12
Le 18/06/2014 à 08h 43
Faire voter les morts pour être élu : aucun problème
détourner l’argent public : pas de souci
Mais dire qu’une femme est hystérique sur internet c’est le crime suprême. Après une telle faute, même le politicien -dont l’immunité le protège d’à peu près tout (voir plus haut) - est puni.
Fuites du bac sur Twitter : le ministère de l’Éducation nationale porte plainte
17/06/2014
Le 17/06/2014 à 13h 13
Le 17/06/2014 à 08h 13
J’aime bien la déclaration “on ne sait pas qui a fait ca, on ne sait pas comment, on ne sait pas d’où non plus. Mais on maitrise totalement le sujet, aucun problème ne vous en faites pas”.
Je suis juste étonné qu’il n’y ait pas encore eu de croisade anti-internet s’appuyant la dessus. Ils doivent se le garder sous le coude pour les jours de pluie.
Domino’s Pizza : entre chiffrement, pirates « aguerris » et demande de rançon
17/06/2014
Le 17/06/2014 à 07h 55
Ils précisent quand même “on tient à signaler que le site est toujours debout et vulnérable”, c’est une menace à peine cachée.
La réplique en cas de refus de paiement pourrait bien être une incursion plus destructrice pour Domino.
Des sujets du bac de philo fuitent dans des tweets
16/06/2014
Le 16/06/2014 à 12h 29
Vite ! Une loi pour obliger les intermédiaires à filtrer les tweets philosophiques !
Les intermédiaires techniques, future police du Net ?
16/06/2014
Le 16/06/2014 à 11h 51
Pourquoi EDF n’est pas sommé de couper le courant aux terroristes ?
C’est dans le même esprit.
La maîtrise du numérique parmi les « savoirs fondamentaux » des élèves
11/06/2014
Le 13/06/2014 à 14h 11
Le 13/06/2014 à 12h 10
Le 13/06/2014 à 11h 39
On dirait que les membres du CSP projettent leur méconnaissance de l’informatique sur les enfants. J’ai dans l’idée que les bambins se débrouillent très bien tout seul pour utiliser les outils modernes.
Premièrement, chaque élève devra être « initié à l’usage de l’internet », et ce afin qu’il arrive à « maîtriser la navigation hypertexte »
Déja, “maitriser la navigation HT” ca doit prendre 3 secondes à tout casser.
Ensuite, c’est l’inverse : il y a des gens intelligents qui ont concu HTTP en le rendant intuitif, pas besoin de passer des heures à faire marcher ce qui marche déjà. Les gamins de 3-4 ans, ils te voient cliquer une fois sur un lien, ils savent le refaire dans leur coin pour lancer des jeux.
Deuxièmement, le CSP considère que chaque élève devrait connaître d’ici la fin de sa scolarité « les règles de bienséance et de civilité de la communication et de la discussion numérique ».
Ah ! Très bien !
Aussi, l’élève est selon ce projet « sensibilisé aux principes de la propriété intellectuelle et de la création numérique »
Ah bah voila. Je me disais aussi … C’était trop beau.
Pour ce qui est d’apprendre à coder à la maternelle, c’est évidemment stupide. On vit tous dans des maisons et pourtant, on n’apprend pas à monter un mur de briques au CP …
On attend la 4e (de mon temps) pour commencer la techno, ca me semble un bon pallier pour faire une spé “développement” comme certains prennent une 2e langue vivante.
SHRTURL : le service marrant dont vous allez devoir apprendre à vous méfier
10/06/2014
Le 10/06/2014 à 13h 57
Déjà 3 détournements pour les collègues.
Excellent.
Les implications légales sont moyennes quand même (repompage de contenu, de charte graphique sans l’accord des proprios) Il va avoir des problèmes.
http://shrturl.co/rJLtN
Isabelle Attard interroge Montebourg sur le projet d’un OS « Made in France »
10/06/2014
Le 10/06/2014 à 12h 47
Le 10/06/2014 à 11h 54
Le 10/06/2014 à 11h 38
Je suis assez d’accord avec l’intro : quelle est la plus-value de ce projet ? Des OS, on en a tout le tour du ventre et tout le monde ne veut en utiliser qu’un seul.
Et puis il y a cette phrase :
Celui-ci imaginait alors « un système d’exploitation souverain qui serait le support de la constitution d’un réseau de services alternatifs et qui aurait comme particularité d’être libre, ouvert et de mutualiser les données des services qui y adhèrent. »
Où je lis “puisque ca ne suffit pas de scanner les réseaux et transformer les FAI en délateurs, venez directement utiliser notre OS qui nous dit en temps réel ce que vous faites”.
Terrorisme : ce que Bernard Cazeneuve attend des intermédiaires techniques
09/06/2014
Le 10/06/2014 à 11h 20
Autant demander à EDF de repérer les terroristes (à leur frais) pour leur couper le courant.
A un moment, faut se mettre d’accord sur qui fait quoi, si les techniciens réseaux deviennent des flics, on peut aussi mettre les boulangers en percepteurs d’impots.
Eugene, le premier programme à passer avec succès le test de Turing
09/06/2014
Le 10/06/2014 à 08h 42
Plutot mauvais ce bot, je comprend pas pourquoi on en fait tout un foin.
Si on lui demande 5 fois d’affilée “how are you” il répond 5 fois d’affilée “i’m having a great day”, un humain ne fait pas ca.
Toutes les 2 secondes il demande d’où on vient, c’est moche Alzheimer à 13 ans.
Et à “t’as mangé tes dents ?” j’ai eu droit à “en ukraine, on ne mange pas mes dents”.
Bref, je vois pas comment des gens ont pu se faire feinter, c’est loin d’etre un bon bot de discussion.
Bonus SMBC
Un an après Prism, Reset the Net veut mobiliser autour de la vie privée
05/06/2014
Le 05/06/2014 à 13h 01
Un cyber-préfet contre les cybermenaces visant les PME françaises
05/06/2014
Le 05/06/2014 à 12h 49
Le 05/06/2014 à 09h 52
La première pierre d’un nouveau projet de surveillance des réseaux.
[MàJ] Retour à la normale pour Google Drive
04/06/2014
Le 04/06/2014 à 15h 43
Ca marche ici
Les écologistes rejettent le délit de consultation des sites terroristes
04/06/2014
Le 04/06/2014 à 09h 07
Mais qu’est ce qu’ils s’emmerdent avec les étapes intermédiaires ?
“L’ouverture d’une ligne ADSL auprès d’un FAI est punie d’emprisonnement à vie” et on en parle plus.
YouTube compte permettre aux fans de financer directement les créateurs
27/05/2014
Le 27/05/2014 à 13h 19
YT va vers l’avenir avec un financement par les corbeaux
" />
L’Open Internet Project demande le démantèlement de Google
07/05/2014
Le 07/05/2014 à 12h 02
Mireille Imbert-Quaretta va se consacrer davantage à la Hadopi
05/05/2014
Le 05/05/2014 à 13h 55
Le 05/05/2014 à 09h 04
Des mesures passeront par une collaboration étroite et espérée des intermédiaires que sont les régies, les établissements de paiement, les FAI, les hébergeurs et les moteurs. D’autres dispositions cette fois juridiques épauleront le tout pour faire notamment plier les résistances.
Donc le FAI balancera nos coordonnées IP, postale et bancaire au gvt, l’hébergeur balancera nos contenus au gvt pendant que les moteurs balanceront nos requêtes au gvt.
Et ceux qui refusent de devenir délateur à grande échelle s’exposent à des peines pénales.
Pour se passer des moteurs et des hébergeurs, je vois mais pour les FAI ? Quelqu’un à une solution pour un internet “sauvage” ?
La justice française poursuit son enquête sur Prism
05/05/2014
Le 05/05/2014 à 13h 50
Régulation du Net : le CSA esquisse sa frontière avec l’ARCEP
05/05/2014
Le 05/05/2014 à 12h 12
Un lycéen américain arrêté pour avoir trafiqué informatiquement ses notes
05/05/2014
Le 05/05/2014 à 09h 13
Voila, MM les journalistes ce que l’on appelle du piratage.
Écouter de la musique, c’est pas du piratage.
Regarder des films, c’est pas du piratage.
Installer VLC, c’est pas du piratage.
Mais utiliser le mot de passe d’un autre pour accéder le système d’un autre et modifier les données, c’est du piratage.
[MàJ] Contre le terrorisme, des députés UMP envisagent le blocage de Twitter
02/05/2014
Le 30/04/2014 à 15h 55
Le 30/04/2014 à 11h 56