Ouais on est d’accord, c’est juste du bullshit pour s’arroger le droit de couper, censurer et/ou déréférencer des sites web.
avec l’excuse des terro à la place des enfants.
C’est vraiment fort : on a peut-être là la première loi anti-terro qui va en fait créer de nouveaux terroristes.
Le
22/10/2014 à
13h
19
Mais … question sérieuse : ca existe des sites qui disent “bienvenue sur mon site terroriste, apprenez comment fabriquer des bombes et consultez la carte des prochaines attaques prévues par mon groupe de combattant de la liberté”.
Leur loi ne peut qu’entraver des sites “manifestement terroristes” mais ca n’existe pas, ca.
Au pire, les gars n’ont qu’à parler en code genre “distribution de cadeaux à la Défense” et ca passe à travers.
« l’obsolescence des publiphones à la fois en termes
d’infrastructures et de services a été reconnue par tous les acteurs
auditionnés »
Si je traduit “on ne les mets plus à jour DONC autant les supprimer”.
C’aurait été plus pertinent de se demander à quelle fréquence les gens s’en servent.
L’argument de la téléphonie mobile ne vaut pas mieux : le japon, qui est l’un des pays où les gens sont le plus connectés, a toujours ses bons vieux téléphones publics vert fluo (à la Juliette je t’aime pour les moins jeunes) un peu partout. C’est un service public, c’est utile, c’est sans rapport avec l’engouement pour la technologie.
Ca doit être vrai pour les adolescents de 13-14 ans à qui ont vient d’offrir un iPod et qui se ruent sur l’ordi de papa/maman pour télécharger plein de virus musique pour le remplir.
Mais à partir d’un moment les gens trouveront toujours des excuses pour ne pas acheter. Quand le prix n’est pas élevé on reprochera la qualité, ou le catalogue ne plait pas, ou la disponibilité n’est pas assez satisfaisante.
Alors premièrement : si ils n’achètent pas, ce ne sont pas des clients mais des profiteurs !
Et vu qu’ils disent d’eux même qu’ils ne payeraient jamais pour voir ce qu’ils téléchargent, en quoi faire la guerre à ces gens là serait une mauvaise chose ? Ce ne sont pas des clients et ils ne le seront pas avant longtemps apparemment.
Et puis la décision d’un business model est personnelle. Et la mise à mal d’un modèle par une offre anti-concurrentielle ne veut pas forcément dire que le modèle original est mauvais.
Pourtant les gens sont prêts à payer, même pour avoir le fichier sur site pirate, soit en prenant un abo chez un hébergeur soit en payant un VPN, ou sinon ils sont prêts à se taper des captchas et des débits merdiques. Ce n’est pas une question de vouloir du tout gratuit ou du parfait. Mais ce qui est fait par les “pros” est vraiment discutable en terme de délai, de formats, d’options et de qualité. Les fans font mieux, plus vite et gratuitement. Pourquoi ne pas exploiter ça ? Au lieu de faire fermer les sites de fansub, faut les recruter les mecs ! A la grande époque de Big Bang Theory, un épisode était traduit dans 17 langues en moins de 3 heures ! La version officielle sort dans 3 langues max au bout de 8 mois, y a même pas de comparaison possible.
Encore une fois : qu’ils fassent une plateforme unifiée où la récupération de fichier est pratique et où les tarifs sont honnêtes et les ventes en ligne décolleront. Quand tu vois que les seuls à se rapprocher de ce format, ce sont des indépendants comme NetFlix, on peut en déduire que ce n’est pas du tout à l’ordre du jour chez les majors de faire les choses dans ce sens-là. Le seul “bon” sens, celui demandé par les clients, celui qui a démontré qu’il fonctionne avec la musique, la vidéo et les jeux.
Pour ton 2eme § tu affabules complètement, le monde ne se divise pas en 2 catégories : ceux qui payent toujours et ceux qui ne payent jamais. Si cette idée te semble contre-intuitive, renseignes-toi, des gens qui n’appartiennent pas aux majors ont fait des études qui démontrent justement que ce sont ceux qui DL le plus qui achètent le plus. C’est complètement logique : ce sont ceux qui aiment la vidéo et la musique et cherchent à en acquérir. Par un moyen ou par un autre.
Si la situation actuelle ne plait pas aux majors, tant pis pour elles. Elles sont responsables de ce qui leur arrive. Les clients hurlent depuis Napster pour avoir leurs contenus en dématérialisé et ça n’a pas vu le jour de leur coté avant qu’il soit définitivement trop tard.
“la décision du business model est personnelle” dis-tu ? Bien, le fait d’accepter ses propres erreurs stratégiques l’est tout autant. “Si son business model se fait pouiller par la concurence c’est pas sa faute” bah si, totalement. Les offres chiasseuses sont snobées par le public, les offres honnêtes s’envolent comme des petits pains. Les fichiers pirates ont beau etre gratuits, il y a toutes sortes d’acteurs qui en retirent de gros bénéfices, qu’attendent les majors pour copier ? On leur a même mâché le travail : elles n’ont plus qu’à reproduire ce qui marche déjà et qui génère des revenus.
La vérité, c’est qu’ils refusent de se compromettre avec du dématérialisé. Ils sont partis en guerre contre le reste du monde, qu’ils ne se plaignent pas maintenant.
Le
20/10/2014 à
09h
37
Jed08 a écrit :
A moins d’aller se servir obligatoirement dans le portefeuille des gens, il n’y a pas de vraie solution au piratage.
Les gens qui ont pris l’habitude d’avoir gratuitement des contenus totalement dispensable, juste pour leur loisir, n’iront pas payer de leur propre volonté.
source ?
Moi je pense au contraire que personne ne choisit de télécharger “parce que c’est interdit et ca fait des frissons dans le dos”. Les gens DL parce que c’est pratique, rapide, qu’il n’y a pas besoin de savoir quel producteur fournit quelle série. Tu demande, tu reçois, fin.
Ces “ayants-droits” ont eu 15 ans pour comprendre qu’une chose appelée internet existait et que ca permettait de fournir des fichiers au monde entier. Ils n’avaient qu’à exploiter ce medium d’entrée de jeu, mais ils ont préféré rester sur leur système physique. C’est leur propre erreur de s’être entêté dans cette voie passéiste.
En laissant cet usage aux mains des particuliers, ils ont laissé se développer une offre parallèle, et cette offre aujourd’hui -bien que composée de bénévoles- est mille fois plus performante que leur système de diffusion basé sur l’attente forcée, une qualité très discutable et des verrous à gogo.
Sa solution miracle ? “on va déclarer la guerre à nos propres clients et les menacer de plein de trucs s’ils ne viennent pas claquer leur fric chez nous”. Je n’ai jamais rencontré de producteur philanthrope, qui se démène juste pour le bien de l’humanité. S’il pense que son business n’est plus rentable, qu’il arrête de produire des films. Ah il continue ? Bon, ça doit être lucratif alors. Qu’il arrête de nous jouer de la viole à roue.
Le jour où l’offre “légale” sera pertinente et en accord avec l’existant, ils vendront en ligne. Mais plus ils attendent, plus ce sera difficile. Et ça fait 15 ans qu’ils attendent.
Je l’avais lu rapidos dans le Direct Matin, j’attendais le développement de NXi (merci Xavier)
Donc en fait, c’est juste une question de lexique. Pour nous un troll, c’est un mec qui dit “vive linux” sur les forum MSDN et chez eux c’est un type qui insulte, harcèle et persécute une seule personne (j’ai bon ?)
Ces gens-là devront donc “troller” anonymement pour … mais une seconde, n’est ce pas déjà ce qu’ils font ? A quoi sert l’intervention du monsieur ?
voilà c’est pour ca : tu le coupes volontairement, tu lui fais mal, et après tu te plains qu’il ne te donne pas ce que tu veux! " />
" />
Le
17/10/2014 à
08h
41
Charly32 a écrit :
On parle plus volontiers de “détecter et éviter” (sense & avoid) pour les drones.
Et non, il n'existe aucun système automatisé permettant à un drone d'éviter un autre aéronef.
Certains travaux sur le sujet sont en cours, comme le projet MIDCAS, afin de tenter d'établir un standard à ce niveau.
Mais c'est assez compliqué : il faut déjà réussir à détecter un aéronef, et c'est pas une mnce affaire quand on parle d'ULM par exemple. Puis après il faut détecter et s'assurer que l'on est dans une situation de collision. Et enfin, il faut déclencher une manœuvre, sans faire peur au pilote, sans interférer avec d'autres système anti-collision semi automatiques (TCAS) etc...
Une grosse difficulté est aussi de garantir un niveau de performances suffisant pour laisser un drone évoluer dans un espace aérien non ségrégué ( condition obligatoire en France : pour faire voler un drone, il faut lui réserver l’espace aérien, et ça ne se fait pas simplement).
Un espace aérien est bien plus complexe qu'une pièce remplie de meubles et de quelques personnes
" /> Merci pour ces infos.
A propos de ces logiciels, il faut s’accorder sur le sens de “ca existe”. Ca n’existe p-e pas officiellement, dans un produit qui est autorisé à être vendu au public (et encore j’en sais rien) mais pourtant ca existe clairement, ne serait-ce que dans la R&D de boites comme Google.
Le
17/10/2014 à
08h
23
Patch a écrit :
juste pour savoir… tu as rechargé la page pour avoir la nouvelle zone de texte ou pas après avoir fait le changement?
j’ai carrément coupé l’onglet et relancé le site ;)
Le
16/10/2014 à
13h
29
Patch a écrit :
Option d’affichage / active l’éditeur BB code pour avoir à nouveau l’ancien système qui fonctionne sans problème " /> (carbier m’a donné la soluce tout à l’heure j’ai aucun mérite pour ce coup " />)
W00t ! J’ai appliqué la manip’ et j’allais répondre à ton com’ par moult remerciements larmoyants de reconnaissance béate mais … au moment où je clique sur la zone de texte pour taper … Violent crash du navig (FF 29 au taf)
Le
16/10/2014 à
12h
30
FunnyD a écrit :
le symbolisme? C’est qua dans cet nation super étatisée ou les masses sont stupides et ignorantes, l’état crypto-communiste décide tout pour nous et nous nous laissons faire tels des aveugles séniles se laissant guider par qui lui tient la main. J’ai bon chérie?
Ah ok. C’est plutôt nul comme axe de défense de la burka.
Pour reprendre l’argument préféré des INpactiens, “quand on a rien à se reprocher, on a rien à cacher”.
C’est quoi le symbolisme de cette image ? ce n’est pas clair du tout (je n’ai vu personne se promener dans la rue les yeux bandés)
Le
16/10/2014 à
07h
41
« Des drones commerciaux, tels que ceux que projette d’utiliser la société “Amazon.com”,
partageraient alors le même espace aérien que les aéronefs utilisés par
les services de l’État et ne pourraient respecter le principe « voir et
éviter » qui constitue une règle fondamentale de prévention des
accidents entre aéronefs. Les risques de collision pour ces aéronefs
seraient donc accrus, d’autant plus qu’aucun système, embarqué ou non,
n’est en mesure aujourd’hui de les réduire »
C’est moi ou cette phrase enchaine bullshit sur bullshit ?
De une, ils peuvent leur interdire certaines routes aériennes, de deux ils peuvent appliquer des règles (déjà) existantes pour eviter les collisions (la priorité à droite par exemple) Des milliers de voitures “partagent le même espace de circulation” sans se rentrer dedans toutes les 2 secondes. Et la densité du trafic automobile doit être 2 ou 3 ordres de grandeur supérieure à celle des “aéronefs” décrits par ces papis-mamies.
Troisièmement, “il n’existe pas de logiciel de guidage” ? Faut arrêter de prendre les gens pour des truffes. Pas de logiciel avec porte dérobée pour l’armée, peut-être, mais des logiciels de guidage, ça existe, arrêtez de balancer des âneries aussi flagrantes.
Tu peux l’utiliser en tant que simple client, ou le configurer pour en faire un relai.
Et plus il y a de relais, plus l’anonymat est renforcé.
Hmm. Il y a donc un mode “leecher”. Ca devrait favoriser l’adoption du produit par le public.
Le
16/10/2014 à
09h
09
Leur site est refusé par le proxy de la boite :/
Je voulais regarder de plus près comment ce client était configuré : c’est un noeud Tor ? Plus y a de gens qui l’utilisent, plus le truc est efficace ?
Perso, à un Google IO ils ont donné un Cercle de “dévAndroid qui participeront aux keynote”, que j’ai ajouté, déjà ça occupe pas mal sur les news dev, et info diverses " />
J’ai rajouté un cercle de dessinateurs Japonais, et là du coup j’ai mon flux à fond 24h/24 " />" />" />
Aprés tu rajoutes 2 ou 3 communautés qui t’interesses et rapidement tu as bien trop de messages " />
Mais c’est vrai par contre que je ne participe presque pas dessus … ce qui doit être une preuve que ça ne fonctionne pas bien " />
En gros j’utilise de la même façon que j’utilise Twitter quoi
C’est exactement ce que je me disais au fur et à mesure que je te lisais.
C’est probablement voulu par GG, qui tente de se démarquer tout en reproduisant les usages qui fonctionnent.
Le
10/10/2014 à
13h
53
atomusk a écrit :
Perso, après avoir ajouté un ou deux cercles qui m’intéressaient, j’ai une activité tout la journée " />
Bon, ca doit etre moi et tous mes contacts qui ne font pas d’efforts :)
Pouvoir suivre des peronnalités, ca peut le faire, éventuellement. Je vois qu’on peut suivre Sasha Grey par exemple.
Le coup des cercles, par contre, c’est vrai que c’est marrant à créer/remplir.
J’ai un contact “* Poete” que je ne connais pas du tout, je l’ai placé dans un Cercle “Disparu”. C’était rigolo.
Le
10/10/2014 à
11h
54
J’ai tenté de jouer le jeu, même avant que GG fasse son forcing à la bip mais à quoi bon poster si personne ne lit ? Vite abandonné.
J’y suis retourné pour voir, la seule activité de mon compte, c’est mes com sur YT.
la liste electorale et le compte de campagne semblent être ce qui sépare la france d’une démocracie.
Pourquoi ? Je ne comprend pas la critique. On veut une personne qui fait l’effort de s’impliquer dans la vie politique (comme votant déjà) et on veut pouvoir analyser ses dépenses de campagne.
J’en profite pour corriger mon post : l’age minimum est passé de 23 à 18 ans en 2011.
Le
10/10/2014 à
13h
40
gokudomatic a écrit :
Je crois que si personne ne vote, il y aura un président par défaut, non? En gros, votre seule liberté est de choisir un des candidats. Au fait, comment devient-on candidat en france? N’importe qui peut le faire?
Avoir 21 23 ans et 500 signatures de maires, c’est la règle connue. Il y en a peut être d’autres.
Mais “faire partie du milieu” et “savoir nager avec les requins” sont des règles tacites à prendre en compte.
Edit : il faut avoir la nationalité FR, pas d’ennui avec la justice, être inscrit sur liste électorale, remettre une déclaration de patrimoine et un compte de campagne.
Le
10/10/2014 à
13h
20
cygnusx a écrit :
Bien venu au comptoir de la civette … rené tu me remets un jaune
Tatata ! Chez moi, le barman, c’est Rachid. Ca fait longtemps que René a fui l’IDF pour aller élever des oies dans le Gers.
Blague à part, l’abstentionnisme et le vote blanc sont en montée constante. Donnons leur encore une ou deux présidentielles et ils feront la majorité absolue au premier tour.
NonMais a écrit :
c’est absurde… heu… c’est un jugement de valeur que je ne partage pas pour le coup " />
Ta comparaison ne tient pas :
1/ il demande le prix du bien vs un forfait
2/ tu es pris en flagrant délit vs quelqu’un a soit disant repéré ton IP qui téléchargeait/mettait à disposition un fichier
3/ à priori le vigile ne touche pas sa com (50%!!!!!) sur la transaction
mon exemple était pour dire que tu fais ceci et je n’appelle pas les flics == chantage (qui pour l’exemple donné avait pour conséquence que le rapport était qualifié de viol: capiche? )
Pour le 1/ Je ne vois pas de mention au forfait dont tu parles La news dit “un montant de 20 dollars étant demandé par Rightscorp pour chaque chanson”, ca ressemble à un tarif pour moi. Mais quand bien même ce serait un forfait ca ne change pas : dans un cas c’est une amende pour contrefaçon comme si tu fabriquais de la fausse monnaie, dans l’autre on te fait payer un prix à hauteur du préjudice, c’est surtout ça qui me semble plus intelligent.
Pour le 2/ je ne vois pas bien la nuance. A part que c’est ton IP qui est prise en flag’ (mais je te rappelle que l’analogie avec le vol a l’étalage vient de toi ^^)
Pour le 3/ Tu ne m’a pas bien compris, le vigile ne dit pas “passe en caisse régler ton achat” mais “Donnes-MOI le prix du truc et je ferme les yeux”
Et c’est exactement ce qui se passe, le magasin (l’artiste) ne touche pas un rond.
Si tu veux une analogie plus proche de la réalité : Tu vas au magasin, tu met un produit dans ta poche (par inadvertance, ou quelqu’un d’autre l’a mis dans ta poche ou tu ne savais pas qu’il fallait payer ce qu’il y a dans un magasin ou autre sornettes pour justifier que tu te sers gratos), la dessus, y a un mec qui t’a vu faire qui te balance au vigile. Le vigile t’attend en dehors du magasin, te fais les poches et sors l’objet volé, il te demande le prix de l’objet et le partage 50⁄50 avec le délateur.
C’est exactement ça qui est décrit (avec des fichiers) et je trouve que c’est un bon plan pour le voleur (les internautes) mais que c’est dégueulasse pour le magasin (les artistes).
Cela dit, c’est toujours mieux que notre autorité bidon, qui ne sert à rien et n’aurait jamais du voir le jour.
Le
10/10/2014 à
12h
45
caesar a écrit :
L’avantage c’est que il me semble que l’amende va à l’etat avec hadopi.
Tout à fait. C’est ce que je disais : les artistes n’ont rien à y gagner. Seul le “gendarme” et son commanditaire s’enrichissent … sur le des des artistes ET des internautes.
caesar a écrit :
Le désavantage c’est que ca fait tout au plus quelques milliers d’euros, et que les subventions viennent de nos poches. ^^
Voila, j’aime bien le système américain de la news car il est privé.
Le
10/10/2014 à
12h
16
ActionFighter a écrit :
On fait comme les aïeux, on sort les fourches et on va dans la rue.
Mais ça demande que tout le monde s’y mette sans se soucier de perdre quelques journées de salaire.
Le jour où il y aura 80% d’abstentionnisme, ou 80% de vote blanc, les politiciens comprendront peut-être qu’ils ont déconné.
Tout ce qui les INteresse, c’est d’être élu, ils savent manipuler des masses et jouer avec. Le jour où il sera absolument impossible de prédire qui sera élu président parce qu’il ne reste que 50 électeurs qui ne votent pas blanc, ils se remettront éventuellement en question.
Ca serait bien qu’au moins une fois dans l’histoire, on change de régime politique sans bain de sang.
Le
10/10/2014 à
12h
02
ActionFighter a écrit :
Encore une fois, il ne tient qu’aux citoyens de remédier à cet état de fait.
Comment on fait ? Parce que voter ca sert pas à grand chose en fait … On a eu UMP, PS et les deux font exactement la même chose. Elire une skin, c’est d’un intérêt limité.
NonMais a écrit :
20$ le mp3… ça fait cher…
Ensuite ça s’appelle du chantage. Par exemple, tu prends un voleur en flag chez toi et en fait… ça se révèle être une voleuse, si jamais tu lui dis :“écoute tu me fais une petite gâterie et je n’appelle pas la police”… hé bien c’est considéré comme un viol car il y a chantage.
Heu … non, pas du tout.
Tu voles un truc, le vigile te choppe et te dit “tu me paye le prix du truc te je te laisse filer”. Et pour le voleur, c’est un super bon plan.
Pourquoi faire intervenir une notion de sexe dans cette histoire d’argent ? C’est absurde.
Le
10/10/2014 à
11h
39
caesar a écrit :
Edith : j’avais pas vu que tu t’auto trollais vis a vis de ton précédent commentaire… GG ^^
J’étais déjà en train d’affuter mes lames pour une réponse quand j’ai lu ça " />
Plus sérieusement, mon 2e message était sur le fait que le gvt français a tué ce concept de mercenariat en France … juste pour pouvoir incarner ce mercenaire.
Et comme nous le pensons tous les deux, l’argent collecté est 100% benef.
Tu m’étonne, si jamais y a du blé à grappiller sur le dos du partage, faudrait pas que ca tombe dans les poches des artistes.
Le
10/10/2014 à
09h
23
Ce n’est pas si mal comme système :
- tu tente ta chance, si tu te fait topper, tu paye le prix du produit (j’aurais mis 20€ pour un film mais seulement 5€ pour une chanson)
- ca créé de l’emploi (au moins une boite qui est créée mais d’autres peuvent suivre)
- ca ne coute rien au contribuable
- ca contente les ayant droit et donc ils la bouclent enfin.
J’espère que les sommes perçues sont reversées aux artistes concernés mais je suis quasiment sur que non (le producteur doit avoir blindé son contrat pour ne reverser de royalties que dans des cas précis à l’exclusion de tous les autres)
Oh Shuuuuuunnnnn, t’es trop beau!!!!!!! " /> J’ai commencé à le regarde en VO récement, je rigole bien (bon je cale sur les chevaliers d’acier….)
Courage ! Dès que Shyryu aura fini de faire du tourisme, Sanctuaire arrive !
Le
08/10/2014 à
14h
02
ActionFighter a écrit :
Pas accès à YT au taf, j’irai voir cette mauvaise propagande ce soir.
Il s’agit d’une parodie ou plutot un détournement, en FR par un fan. L’idée c’est de refaire Sanctuaire en accéléré avec du foutage de gueule sur la VF. Ca a rencontré un certain succès, c’est assez drôle.
FunnyD a écrit :
lol, j’ai vu tout, j’ai lu tout, mais shun, si il a la puissance en lui, n’a pas l’envie, la gnak qui ferait de lui le maître du monde qu’il devrait être. Bref, comme l’on dit, sans maîtrise, la puissance n’est rien.
C’est le plus puissant, mais c’est aussi une chochotte, je dis pas le contraire. Cela dit, en VO il n’est pas censé faire “fille” mais “beau gosse” (les jap et leur notion du mec cool) Dans les épisodes du tournoi galactique, il est présenté comme ça, avec les filles qui sont hystériques devant lui.
Le plus cool, c’est évidemment Hyoga. Il est obligé, même si lui il veut pas (cf. cdzabridged #9)
Le
08/10/2014 à
13h
40
ActionFighter a écrit :
Ok, donc maintenant, on arrête les conneries, et vous admettez tous les deux que c’est Shiryû ou je fais fermer vos comptes Facebook " />
Il ne sert qu’à leur coller une réputation d’anarchistes, avec ses cheveux longs et ses tatouages (copyright cdzAbridged #8).
FunnyD a écrit :
" />
Je dis ce que je veux d’abord!!! Et le cygne, c’est le meulleur " />
Si vous aviez vu le combat contre aphrodite, vous sauriez que c’est Shun le plus puissant des chevaliers de bronze. Et comme en toute logique, les chevaliers de bronze sont les plus forts de tous … ca fait de lui le personnage le plus puissant de la série (ce qui est confirmé dans Hades).
Maintenant si on s’amuse à regarder la bataille des 12 temples d’un bloc, on est surpris d’entendre avant chaque maison une anecdote qui se termine par “c’est donc lui le plus puissant des chevaliers d’or”.
Comme ils sont tous le plus puissant, aucun ne l’est. CQFD.
Le
06/10/2014 à
15h
09
Vieux_Coyote a écrit :
Excellent site merci :‘-)
Mortel ! Bookmark !
Chobarb a écrit :
J’ai pas compris pourquoi c’était excellent, quelqu’un peut il m’expliquer ?
« Il faut savoir dépasser une certaine vision médiatique qui trop souvent met en avant d’abord les menaces et les risques nouveaux créés par le numérique. Les risques sont là, les opportunités aussi »
" />
Après 2 ans de propagande intensive dans ce sens.
Après avoir concrétisé leur haine du réseau par une aberration législative.
Il tente de se présenter en ami d’internet et de l’innovation. Pire, il se permet de donner des conseils.
Y des niveaux d’hypocrisie qui devraient appeler un châtiment corporel.
Il est selon lui « indispensable de mieux articuler les règles de la télévision et celles des télécommunications qui ne peuvent plus être pensées différemment ».
J’ai peur qu’il ne s’agisse de transformer internet en TV et non l’inverse. Dommage.
Ce dossier, c’est comme les sorties dans l’espace : “il n’existe pas de problèmes suffisamment graves pour ne pas empirer”.
Étant belge, j’utilise parfois TOR pour regarder des émissions sur france pluzz qui m’envoie chier avec mon ip belge " />
Déjà c’est pas évident parce qu’il faut que tor me file une ip française (ya une config pour ça), et qu’en plus ça soit assez rapide pour supporter le streaming sans devoir faire pause tout les 10secondes…
Si on pouvait améliorer le système dans ce sens, ça me ferait plaisir, voilà.
Utilise un VPN avec IP française, ça ralentira moins " />
l’affolante diversité des distributions et leurs éventuelles incompatibilités mutuelles
le développement de pilotes, systématiquement à la bourre
l’installation de logiciels non-natifs n’est pas user-friendly
En fait, le type du premier lien sur G+ l’explique assez bien : la communauté de dev se concentre sur les nouvelles technos alors que peu d’entre eux (voire aucun) ne s’intéresse à la problématique de la rétro-compatibilité, car elle est moins glorieuse.
On touche là “l’inconvénient de sa qualité” : étant créé par des bénévoles, il n’y a pas de cadre suffisamment rigide pour maintenir tout le monde sous une même bannière : c’est un joyeux bordel organisé.
De plus, il n’y a pas d’obligation de résultat ou d’exhaustivité comme sur un système payant, les pilotes fournis sont ceux créés gracieusement par des volontaires. Pour un matériel spécifique, si le pilote n’existe pas, il ne reste qu’à attendre ou l’écrire soi-même.
Pour ma part, mon idée est que “ca roule pas mal, mais ca coince quand on veut faire du spécifique”. Ce qui ne devrait pas déranger le grand public qui veut faire des trucs maitrisés : naviguer, visionner, éventuellement jouer du tableur ou de l’éditeur texte.
Les informaticiens en herbe qui veulent bidouiller doivent par contre se faire les dents sur les différents problème rencontrés, et sont invités à développer ce qui manque. Lesquels développements sont propagés à tous ceux à qui ça peut être utile.
J’aime assez cette philosophie d’entraide où ceux qui peuvent aident ceux qui ne peuvent pas.
Le
01/10/2014 à
14h
09
A33 a écrit :
…
Whou ! J’ai de la lecture " />
Dans les raisons invoquées au 1er §, je suis assez d’accord sauf pour les mises à jour. Ca se passe tout seul, y a rien à faire (à part taper son mdp)
1729 commentaires
Ebooks : une étude Hadopi souligne l’importance du « piratage de proximité »
Le 24/10/2014 à 12h 38
“en les mettant à dispo sur un site internet de partage (P2P, torrent)”
P2P & torrent sont des sites ? Vraiment ?
Répondez à quelques questions pour nous aider à savoir qui sont les lecteurs de Next INpact
Même si on sait déjà que vous êtes les meilleurs
Le 23/10/2014 à 15h 14
Le 23/10/2014 à 14h 31
Le 23/10/2014 à 14h 26
Plutot longuet le questionnaire … mais que ne ferait-on pas pour NXi ?
Projet de loi sur le terrorisme : la CMP opte pour la logique du pire
Pire-to-pire
Le 22/10/2014 à 14h 05
Ouais on est d’accord, c’est juste du bullshit pour s’arroger le droit de couper, censurer et/ou déréférencer des sites web.
avec l’excuse des terro à la place des enfants.
C’est vraiment fort : on a peut-être là la première loi anti-terro qui va en fait créer de nouveaux terroristes.
Le 22/10/2014 à 13h 19
Mais … question sérieuse : ca existe des sites qui disent “bienvenue sur mon site terroriste, apprenez comment fabriquer des bombes et consultez la carte des prochaines attaques prévues par mon groupe de combattant de la liberté”.
Leur loi ne peut qu’entraver des sites “manifestement terroristes” mais ca n’existe pas, ca.
Au pire, les gars n’ont qu’à parler en code genre “distribution de cadeaux à la Défense” et ca passe à travers.
Les cabines téléphoniques disparaîtront si la couverture mobile s'améliore
Vend cabine en verre avec tablette
Le 22/10/2014 à 13h 00
« l’obsolescence des publiphones à la fois en termes
d’infrastructures et de services a été reconnue par tous les acteurs
auditionnés »
Si je traduit “on ne les mets plus à jour DONC autant les supprimer”.
C’aurait été plus pertinent de se demander à quelle fréquence les gens s’en servent.
L’argument de la téléphonie mobile ne vaut pas mieux : le japon, qui est l’un des pays où les gens sont le plus connectés, a toujours ses bons vieux téléphones publics vert fluo (à la Juliette je t’aime pour les moins jeunes) un peu partout. C’est un service public, c’est utile, c’est sans rapport avec l’engouement pour la technologie.
3G et 4G : l'UFC-Que Choisir analyse la qualité des services des opérateurs
SFR et la 4G, une histoire complexe
Le 21/10/2014 à 11h 46
3615 mavie : la 3G chez Free est pour moi inexistante.
Littéralement.
Je n’ai jamais eu de data autrement qu’en wifi.
En activant juste la 3G, je peux voir l’icone de connexion qui switche sans arret : Edge / GPRS / 3G … mais jamais de data qui passe.
Contre les « pirates », Canal+ rêve de radars et d’amendes automatiques
Un massif pour Fleur
Le 20/10/2014 à 12h 48
Le 20/10/2014 à 09h 37
Le gouvernement britannique veut punir les « trolls » de deux ans de prison
Jeu de trolls
Le 20/10/2014 à 09h 56
Je l’avais lu rapidos dans le Direct Matin, j’attendais le développement de NXi (merci Xavier)
Donc en fait, c’est juste une question de lexique. Pour nous un troll, c’est un mec qui dit “vive linux” sur les forum MSDN et chez eux c’est un type qui insulte, harcèle et persécute une seule personne (j’ai bon ?)
Ces gens-là devront donc “troller” anonymement pour … mais une seconde, n’est ce pas déjà ce qu’ils font ? A quoi sert l’intervention du monsieur ?
L'Islande impose le blocage de The Pirate Bay
The Pirate Bye
Le 17/10/2014 à 11h 51
La France ne veut pas des drones de livraison d’Amazon ou de Google
Drones de fer
Le 17/10/2014 à 08h 42
Le 17/10/2014 à 08h 41
Le 17/10/2014 à 08h 23
Le 16/10/2014 à 13h 29
Le 16/10/2014 à 12h 30
Le 16/10/2014 à 10h 14
Le 16/10/2014 à 07h 41
« Des drones commerciaux, tels que ceux que projette d’utiliser la société “Amazon.com”,
partageraient alors le même espace aérien que les aéronefs utilisés par
les services de l’État et ne pourraient respecter le principe « voir et
éviter » qui constitue une règle fondamentale de prévention des
accidents entre aéronefs. Les risques de collision pour ces aéronefs
seraient donc accrus, d’autant plus qu’aucun système, embarqué ou non,
n’est en mesure aujourd’hui de les réduire »
C’est moi ou cette phrase enchaine bullshit sur bullshit ?
De une, ils peuvent leur interdire certaines routes aériennes, de deux ils peuvent appliquer des règles (déjà) existantes pour eviter les collisions (la priorité à droite par exemple) Des milliers de voitures “partagent le même espace de circulation” sans se rentrer dedans toutes les 2 secondes. Et la densité du trafic automobile doit être 2 ou 3 ordres de grandeur supérieure à celle des “aéronefs” décrits par ces papis-mamies.
Troisièmement, “il n’existe pas de logiciel de guidage” ? Faut arrêter de prendre les gens pour des truffes. Pas de logiciel avec porte dérobée pour l’armée, peut-être, mais des logiciels de guidage, ça existe, arrêtez de balancer des âneries aussi flagrantes.
Tor Browser 4.0 : mise à jour automatique, Firefox 31 et désactivation de SSLv3
Meek partout, censure nulle part
Le 16/10/2014 à 10h 12
Le 16/10/2014 à 09h 09
Leur site est refusé par le proxy de la boite :/
Je voulais regarder de plus près comment ce client était configuré : c’est un noeud Tor ? Plus y a de gens qui l’utilisent, plus le truc est efficace ?
Terrorisme : après le blocage administratif, le déréférencement administratif
Une brèche ouverte et exploitée
Le 16/10/2014 à 08h 37
Google+ propose désormais des sondages et veut rassurer sur son avenir
Je vais bien, tout va bien
Le 10/10/2014 à 14h 35
Le 10/10/2014 à 13h 53
Le 10/10/2014 à 11h 54
J’ai tenté de jouer le jeu, même avant que GG fasse son forcing à la bip mais à quoi bon poster si personne ne lit ? Vite abandonné.
" />
J’y suis retourné pour voir, la seule activité de mon compte, c’est mes com sur YT.
Quand je pense qu’il ont tué GWave …
« 20 dollars ou le tribunal ? » Le deal proposé pour le piratage d’un film
Rightscorp et âme
Le 10/10/2014 à 14h 13
Le 10/10/2014 à 13h 40
Le 10/10/2014 à 13h 20
Le 10/10/2014 à 12h 45
Le 10/10/2014 à 12h 16
Le 10/10/2014 à 12h 02
Le 10/10/2014 à 11h 39
Le 10/10/2014 à 09h 32
Le 10/10/2014 à 09h 23
Ce n’est pas si mal comme système :
- tu tente ta chance, si tu te fait topper, tu paye le prix du produit (j’aurais mis 20€ pour un film mais seulement 5€ pour une chanson)
- ca créé de l’emploi (au moins une boite qui est créée mais d’autres peuvent suivre)
- ca ne coute rien au contribuable
- ca contente les ayant droit et donc ils la bouclent enfin.
J’espère que les sommes perçues sont reversées aux artistes concernés mais je suis quasiment sur que non (le producteur doit avoir blindé son contrat pour ne reverser de royalties que dans des cas précis à l’exclusion de tous les autres)
Un parent condamné à fermer le compte Facebook de sa fille désocialisée
Asocial ? Zéro réseau social
Le 08/10/2014 à 15h 36
Le 08/10/2014 à 14h 02
Le 08/10/2014 à 13h 40
Le 06/10/2014 à 15h 09
[MàJ] Projet de loi Terrorisme : au Sénat, le texte corrigé en commission
Avant l'examen en Commission des lois, demain matin
Le 08/10/2014 à 13h 10
Cortana se met au klingon et Facebook au breton
Un Klingon avec un bonnet rouge : l'arme ultime !
Le 07/10/2014 à 09h 58
Bof, le klingon c’est ballot, y a 3 mots qui se battent en duel dans leur lexique.
Inclure du quenya, là y aurait du challenge.
Interview de Thierry Mandon, secrétaire d’État en charge de la Réforme de l’État
« Tout à fait Thierry »
Le 06/10/2014 à 14h 57
HS : le mec ressemble pas mal à cet agent du SHIELD qui meurt dans Avengers
EDIT : Tiens ? Je peux commenter les news Abo ?
Next INpact v6 est en ligne : tout ce qu'il faut savoir !
Le grand jour est arrivé
Le 06/10/2014 à 11h 30
Cette version est beaucoup plus claire et user-friendly que la précédente … je n’aime pas ça du tout !
Concertation numérique : Manuel Valls invite à « bousculer » le gouvernement
Même sur le #pjlterrorisme ?
Le 06/10/2014 à 09h 40
« Il faut savoir dépasser une certaine vision médiatique qui trop souvent met en avant d’abord les menaces et les risques nouveaux créés par le numérique. Les risques sont là, les opportunités aussi »
Après 2 ans de propagande intensive dans ce sens.
Après avoir concrétisé leur haine du réseau par une aberration législative.
Il tente de se présenter en ami d’internet et de l’innovation. Pire, il se permet de donner des conseils.
Y des niveaux d’hypocrisie qui devraient appeler un châtiment corporel.
François Hollande plaide une fusion entre l'ARCEP et le CSA
L’Élysée, nouvelle SPRD
Le 03/10/2014 à 12h 09
Il est selon lui « indispensable de mieux articuler les règles de la télévision et celles des télécommunications qui ne peuvent plus être pensées différemment ».
J’ai peur qu’il ne s’agisse de transformer internet en TV et non l’inverse. Dommage.
Ce dossier, c’est comme les sorties dans l’espace : “il n’existe pas de problèmes suffisamment graves pour ne pas empirer”.
Redevance TV : François Hollande veut taxer PC, tablette et smartphone
iTaxe
Le 03/10/2014 à 09h 42
Cher nextINpact,
A-t-on des infos sur l’utilisation des sommes perçues par la redevance TV. En quoi ces 3€ sont justifiés ?
La page www.data.gouv.fr/Redevances ne m’apportant pas de solution (ou alors je n’ai pas trouvé).
Et si Firefox intégrait Tor pour son mode de navigation privée ?
Quelques oignons dans votre vie
Le 03/10/2014 à 08h 10
L'éditeur d'Angry Birds veut se restructurer, 130 emplois sur la sellette
Hitchcock connait la suite de l'histoire
Le 02/10/2014 à 14h 33
Ah, les cochons !
Google va supprimer la mise en avant de plus de 200 sites d'info allemands
Les choses sérieuses commencent
Le 02/10/2014 à 09h 52
Quand on fait une recherche (pas dans les news, dans le moteur classique) il y a un aperçu de quelques lignes en provenance des sites, aussi.
Personne pour se plaindre de ça ?
Au fait, pourquoi c’est GG qui est ciblé ? Bing fait exactement la même chose.
Windows 10 : Cortana arrivera dans une préversion ultérieure
Another Brick in the Windows
Le 01/10/2014 à 14h 53
Le 01/10/2014 à 14h 09