Et pourtant je vais aller au bout de mon raisonnement en te signalant que pour moi si c’est sur la voie publique c’est libre de droit et donc impliquant bel et bien une exploitation libre pour se faire du pognon au moins à titre illustratif (typiquement pour moi un photographe qui fait une photo de la pyramide du Louvre peut se faire du pognon avec la dite pyramide)
Mais j’ai relu l’article et si j’ai bien compris selon l’article n’importe qui peut utiliser une œuvre à titre d’illustration, du moment que l’objet de la transaction commerciale ne concerne pas directement l’œuvre.
En gros avec ce changement l’article de NextInpact pourrait montrer la pyramide du Louvre mais si demain NextInpact se lance dans la vente de photos originales, par exemple ils ne pourraient pas vendre une photo de la pyramide aussi belle soit-elle. J’ai bien compris au moins ? (on sait jamais nul n’est infaillible).
ça irait donc dans le bon sens mais pour moi c’est pas assez.
Le
30/06/2016 à
13h
39
On ne refera pas le débat mais il reste que c’est aberrant qu’un monument ou une œuvre placé en espace public ne soit pas librement exploitable.
Pour moi si on ne veut pas que son produit soit librement exploitable il ne faut pas le placer sur la voie publique, épicétou.
C’est vrai la rue est à tous pourquoi le gros machin qui est au milieu et qui a fortiori a été payé avec des deniers publics ne le serait pas ?
Moi, ce que je ne comprends pas, c’est pourquoi, souvent, quand les ayants droits repèrent leur contenu sur YouTube grâce à Content ID, ils décident de le bloquer. Cela fait ch*ier l’utilisateur ayant mis en ligne la vidéo et ça les prive de revenus additionnels. " />
Parce que pas de soussous dans la popoche pour les ayants droits, le reste ils s’en fichent. " />
Je raconte pas les gouttes de sueur que ça doit être à chaque fois qu’il faut opérer une maintenance sur les machines au sol sur des infras de 25 ans. " />
La joie d’avoir au plus beau moment Game for Windows, le machin de Rockstar et Steam pour pouvoir jouer à GTA IV " />
Le
17/06/2016 à
14h
05
Ah j’ai le même problème pour the Witcher 3. " />
Après oui effectivement, étant en beta on pardonne, c’est plus la peur que ça devienne obligatoire qui me gène.
Et oui cette boite est super ! j’aimerais juste pouvoir y trouver plus souvent les jeux que je veux. " />
garn a écrit :
oui c’est le mieux
j’ai tout sur stream et jamais trouvé de jeux a acheter sur gog que je n’avais pas déja " /> )
Depuis peu, GoG t’offre les jeux que tu as déjà acheté sur Steam, bon par contre c’est selon la volonté de l’éditeur (autant dire qu’il y a pas des masses de jeux).
Le
17/06/2016 à
12h
42
Tient je viens de redécouvrir qu’il existait un store Windows, je crois que je ne l’ai ouvert qu’une fois pour me dire “ j’en veux pas ” ^^
mouais ben pour moi c’est GoG quasi-exclusivement, même si je suis pas fan du client Galaxy tout buggé par contre et j’espère que ça ne va pas les tenter à prendre un modèle à la steam, ce qui serait une erreur.
Steam c’est surtout pour l’hégémonie du bidule une situation d’ailleurs très malsaine, si je pouvais m’en passer je le ferais tout de suite, même si j’aime bien l’idée qu’on puisse dire “hey regarde, Bidule joue à ce jeu !”.
Pour en venir à l’article je voudrais pas être à la place des mecs qui doivent traiter directement avec Steam, ça va être l’enfer.
“Les startups partent à Bruxelles” On dirait le titre d’une télé réalité de NRJ12.
" />
Le
17/06/2016 à
12h
57
Mouais… je sais pas mais j’ai l’impression que ça ne donnera rien de grandiose leur truc.
Structurellement il y a un truc qui ne va de toute façon plus dans le milieu économique français : c’est le gros bordel entre les taxes, les aides, les exonérations. Ce sera certainement un peu positif mais pas grandiose non plus.
Mais c’est pas mal, ça permettra à un cerveau d’aller pêcher sa future société à l’étranger tout en étant payé par l’Etat (oui c’est du cynisme).
Bah c’est pas anodin comme acte le changement de nationalité. Je trouve pas ça cher payé de “repasser” son bac de français pour obtenir la nationalité. C’est un test comme un autre et je ne trouve pas con justement dans la mesure où ça offre un mètre étalon pour qualifier de ta maitrise de la langue/littérature de français.
D’ailleurs vous le comparez au bac mais ce n’est pas le bac, c’est un autre test niveau bac et la démarche n’est pas la même. Pour moi il y a une différence entre obtenir le bac, et obtenir la nationalité.
Par contre est-ce que ça signifie qu’un français ayant eu un diplôme à l’étranger devrait dans certains cas passer ça pour faire reconnaitre ses diplômes en France ?
Le
16/06/2016 à
09h
12
citoyens de France et pas encore Français
Est-il nécessaire d’écouter le reste quand le rapporteur ne connait pas la notion de citoyen ? apparemment le mec était à coté de la plaque mais ce n’est qu’une histoire de paperasse.
NeedSumSleep a écrit :
bureaucratique…le fameux test de français avoir eu son bac en france, prépa et un diplôme d’ingé et tu passes quand même le test, complétement débile…..
C’est un peu la moindre des choses de demander de te déplacer pour un test même un test de base, après si tu as des diplômes et que ce test est trop facile, tant mieux pour toi.
je confirme, d’après les commerciaux de ma boite ils font de la prospection sur LinkedIn et je n’ai plus le prix en tête mais ça coute une petite fortune.
Après est-ce que ça suffit pour rentabiliser la boite ? visiblement oui puisqu’elle a un statut honorable. Dans son genre elle est devenue symbolique en fait.
Quand tu vois les commentaires de certains, Symantec, y compris entreprise, c’est Norton.
Et comme Norton, c’est de la bouse, bah Symantec c’est de la bouse.
Ben pour avoir pas mal bossé avec SEP 11 et 12 je confirme c’est de la daube sur les liens entre les clients et le serveur, et leur interface d’administration est moisie, au bout d’un moment j’avais tellement développé de scripts pour combler les manques que j’aurais pu me passer d’ouvrir l’interface.
Et puis leur support indien… bah c’est un support indien quoi.
J’essaierai peut-être cette version, quand ma tour avec W7 sera hors service… Mais j’espère que je ne me retrouverai pas avec les mêmes soucis que j’avais eus quand j’avais essayé Mint 15 ou 16 puis Xubuntu " />
Ah !
echo yes | apt-get upgrade
===> “Tient mais pourquoi ça met si longtemps ? Tient mais pourquoi c’est Xubuntu qui se lance ?? ”
Il faut vraiment faire une loi pour mettre de l’ordre dans l’économie. Vouloir gagner encore plus d’argent quand on gagne 320 millions c’est de l’indécence. Il faut mettre une limite afin que ça ne soit pas toujours les mêmes personnes qui profitent de tout et que les richesses soient partagées.
Et je suis totalement d’accord avec ça, d’ailleurs rien ne dit qu’il faille toutes les appliquer, il faut simplement appliquer une réponse efficace et éclairée à une problématique donnée et parfois il faut qu’elle soit à droite selon les critères communément admis, parfois il la faudra plutôt à gauche selon ces mêmes critères, et parfois ni l’une ni l’autre, comme il existe beaucoup de doctrines qui sont inclassables dans le clivage gauche/droite.
Le
09/06/2016 à
13h
30
athlon64 a écrit :
" /> tu crois vraiment à ce que tu dis ? Le PS n’a de gauche que le nom, rien de plus " />
Sans rire, c’est si difficile que ça d’admettre que la gauche (la vraie j’entends) puisse consciemment émettre des idées nauséabondes ? la gauche c’est pas la doctrine des bisounours hein, et les dérives d’un gouvernement de gauche peuvent souvent se montrer au moins aussi sales sinon plus que la droite, en tout cas c’est ce que nous montre l’Histoire.
On ne le dira jamais assez : seule l’hétérodoxie permet une vision un minimum éclairée et apporte une réponse adaptée à un besoin empirique.
Le
09/06/2016 à
12h
14
J’entends bien, mais il faut comprendre aussi la portée du document, (d’ailleurs je n’ai lu que la partie sur la France du coup je n’ai pas vu où était faite la comparaison) il ne s’agit pas pas de montrer que la liberté d’expression est la même dans les trois pays, mais plutôt de montrer que des éléments relatifs au blocage et au filtrage sur Internet sont communs à ces trois pays (cf l’article).
Par contre on ne peut rien présumer de l’évolution de la liberté d’expression en France à moyen terme, mais c’est plus personnel et ça n’entre pas du tout dans le cadre de l’étude.
Le
09/06/2016 à
12h
04
ActionFighter a écrit :
Rajouter des contrôles partout pour aller plus vite, c’est l’évidence même " />
On a malheureusement encore le ministère de la Justice pour la ralentir, j’espère qu’on arrivera un jour à s’en remettre à la simple vindicte populaire, bien plus équitable " />
Ouaip, une foule en colère armée de torches et de fourches y’a qu’ça de vrai. " />
Le
09/06/2016 à
12h
00
gavroche69 a écrit :
De toutes façons je ne vois pas ce qu’il y a de mal à bloquer les sites pédophiles et ceux faisant l’apologie du terrorisme, qui sont les deux trucs qui font que la France est placée au même niveau que la Russie et la Turquie dans cette étude comme l’a fait justement remarqué carbier un peu plus haut.
En fait l’article de Marc (un peu putaclic pour le coup) est vague et l’étude va bien plus loin.
Le problème c’est que la notion de terrorisme ou de contenu extrême sont soumis à interprétation, c’est d’ailleurs souligné dans l’étude (comprendre par là que dans un contexte donné tout peut être terrorisme). Elle précise en outre que la pérennité des mesures de blocages pourrait conduire à la mise en place d’une surveillance de masse indifférencié et pouvait constituer un danger (d’ailleurs je suis surpris je pensais que la surveillance de masse était déjà en place). Etrangement il n’est pas fait question de la Hadopi ou des demandes de blocage de la SACEM qui nous avait valu d’être premiers européens (mondiaux ?) sur ce type de requêtes.
En fait c’est pas tant que France = Russie = Turquie qui pose problème mais plutôt que la France ait mis en place des systèmes de filtrage sans appuis systématique d’un juge, et ça parle notamment de l’OCLCTIC.
Le
09/06/2016 à
11h
37
ActionFighter a écrit :
Sinon, faudrait arrêter les comparaisons de ce type. La France n’a rien à voir avec ces pays. Elle ne criminalise pas les opposants politiques en utilisant des lois anti-terroristes " />
Non elle se met en état d’urgence ça va plus vite. " />
C’est fou de vouloir légiférer sans vouloir user des bons termes, ils mélangent des termes qui ne concernent pas la même chose là, lanceur d’alerte != dénonciateur, mince c’est pourtant pas compliqué d’ouvrir le premier lien google pour avoir la définition exacte. Ils sont encore à coté de la plaque.
Le dénonciateur rapporte les défaillances dans un but de consolidation
Le lanceur d’alerte rapporte un comportement illégal ou légal/alégal mais moralement indéfendable et c’est cette deuxième notion qu’il est compliqué d’appréhender.
Par ailleurs les enjeux ne sont pas les mêmes entre dire “regarde je peux entrer dans ta BDD par là” envoyé à une agence de sécurité et “oyez oyez ! on vous la met sévère !” lancé au tout venant.
Après il est clair qu’il faut un cadre pour pouvoir dénoncer les failles sans risquer de finir en taule, mais il me parait idyllique de penser qu’un lanceur d’alerte puisse bénéficier du même niveau de protection.
C’est moins un problème de production (qui certes n’est pas franchement qualitative) que la réaction face à un effondrement attendu d’un gros acteur sur un marché important. Personnellement je n’aime pas Gameloft et Ubi ne m’a plus fait rêver depuis Rayman sur GBA, reste que ce sont deux sociétés emblématiques et qu’elles drainent pas mal d’activité avec des techniciens pas mal spécialisés dans leur domaine. En terme de visibilité internationale comme en terme d’emploi local c’est loin d’être positif si ces deux sociétés en prennent un coup à cause du rachat.
Le
07/06/2016 à
13h
51
Entre Gameloft racheté, Ubisoft de plus en plus attaquée et Canal+ qui va peut-être fermer, Bolloré est entrain de complètement raser des grosses sociétés pour rien, je ne suis pas spécialement fan de ces sociétés mais il faut reconnaitre que ce sont de gros acteurs de leur milieu et c’est toujours une très mauvaise nouvelle de voir ce genre de société sur la voie de la disparition. Surtout que rien ne pourra se développer derrière.
On a plus de constructeurs européen qui fondent et produisent des smartphones en Europe non ?
" />
Google m’informe qu’il n’existe plus que de “petites” boites qui fondent comme STMicroelectronics ou encore Infineon, et ces derniers travaillent pour… OnePlus et Xiaomi
Officiellement c’est pour payer l’entretien, dans les faits on sait bien qu’entre la corruption, les pressions et le lobbying c’est un peu plus compliqué.
Le
06/06/2016 à
13h
54
C’est couillon de se faire virer pour 64€. Après le mec a quand même utilisé son badge pour son activité professionnelle secondaire et ça c’est le plus problématique. J’imagine qu’il n’aurait pas eu autant de problème si ça avait été simplement pour déménager le cousin Roger.
Et puis bon a priori le bonhomme avait déjà quelques casseroles d’après l’article.
athlon64 a écrit :
Sinon tu fais une vignette pour les étrangers justement.
Pourquoi faire si compliqué ? en plus c’est difficilement applicable, le système à péages a l’avantage d’être simple et efficace et de ne pas faire de différences : un usager paye là où il va, sans démarches préalables particulières, peu importe le reste.
Quitte à aller en prison je ferais bien un coup à Monaco, leur prison est plus luxueuse que mon appart’ " />
xouboudou a écrit :
J’me demande si une bonne centaine d’heures de TIG ce serait pas plus bénéfique dans des cas comme ça…
+1
Si les prisons sont censées enfermer des individus dangereux, un tweetos qui s’est senti pousser un coup de rage a plus été couillon que dangereux. Des TIG seraient une bien meilleure idée dans des cas comme ça.
De toute façon s’il y a besoin de quota c’est aussi parce que la qualité n’est pas au rendez-vous ou qu’elle n’a aucune visibilité, dans les deux cas c’est vraiment dommage.
Le
27/05/2016 à
14h
15
« notamment lorsqu’il s’agit de protéger les enfants. »
« devront protéger les mineurs des contenus préjudiciables (telles que la pornographie et la violence) et protéger tous les citoyens de l’incitation à la haine »
Ah bah ça tombe bien, je fréquente ce genre de plateforme depuis 2008 environ et c’est déjà le cas. " />
Il y a d’autres directives déjà existantes qui encadrent ce genre de besoin.
Bon je ne vais pas revenir sur les dires de Pascal Rogard, sinon je vais m’énerver pour rien, à croire que la neutralité du net c’est has been. " />
Pourtant c’est légitime comme réaction. Actuellement le coté dictature tient beaucoup du ressenti personnel même si coté international le gouvernement français est déjà pas mal pointé du doigt pour ses écarts de conduite comme la surveillance de masse et l’état d’urgence avec sa dérogation aux droits de l’Homme, accessoirement de mémoire on accuse un beau taux de corruption. Donc même si nous ne sommes pas une dictature à proprement parler, on accuse un nombre grandissant de points communs avec ce genre de régime.
Quant à ne pas vouloir payer ses impôts je pourrais te faire une rédaction sur le droit de regard d’un citoyen sur les dépenses de son pays mais ce ne serait pas le sujet, simplement disons qu’en tant que citoyen, payer pour une entité jugée inique à l’heure où la dette bat des records peut faire rager et à juste titre, il s’agit moins de ne pas vouloir payer ses impôts que de ne pas vouloir payer pour que ses impôts servent à un élément en particulier (ici la Hadopi).
Petit plus puisque tu as parlé des routes : saches que concernant les autoroutes quand elles gagnent de l’argent ça va dans une société privée mais quand elles en perdent c’est l’état qui paye, perso moi ça me révolte.
Merci pour m’avoir lu " />
Le
26/05/2016 à
08h
26
Il n’empêche que la Hadopi notamment c’est quand même plusieurs millions d’argent public pour défendre les possessions de quelques sociétés privées. Tu me diras que c’est aussi le rôle de l’état de lutter contre ce qui est officiellement illégal (ici la je cite la “contrefaçon” de produits culturels) mais on sait tous que le rôle de la Hadopi est quand même vachement ambigüe et que dès le départ l’autorité n’est pas très honnête dans son fonctionnement et est même carrément à coté de la plaque quant à ses résultats.
Accessoirement il y a aussi des tas d’autres raisons de ne pas vouloir payer tout ou partie de ses impôts mais elles ne concernent pas l’article.
Surtout par rapport à ton commentaire plus qu’à l’article directement : les datacenters ça fait travailler des gens.
Le
25/05/2016 à
09h
03
L3 G33K a écrit :
Bien, bien… Bientôt la news “Trois gros hébergeurs français délocalisent leurs datacenters à l’étranger”.
Exactement ce que je me disais, moi qui ait une formation pour travailler dans de l’infra pure j’ai plus qu’à me reconvertir à moyen terme dans la publication d’applis depuis le cloud.
Déjà que l’infra c’était pas glorieux jusque là… " />
il manque quand même une définition précise de ce qu’ils qualifient de “terrorisme”.
Sinon il suffit de baptiser n’importe quel site de terrorisme pour faire condamner tous ses lecteurs.
Ben justement pour l’instant il n’y a pas vraiment de définition officielle. En entendant les discours c’est “qui fait peser une menace sur tout ou partie du pays en provoquant la peur comme mécanisme”, le problème c’est que cette définition permet en gros de mettre n’importe qui dans le lot, théoriquement même notre gouvernement utilisant les jesuischarlie et autre 13 novembre en entretenant la peur de l’autre pour faire passer des lois qui ne seraient jamais passées en d’autres circonstances en surfant sur le sentiment du moment rentre dans cette définition.
Le
13/05/2016 à
09h
01
Manque plus qu’une étude pour assimiler téléchargement et terrorisme et on aura plus vite fait de transformer les villes en prison que de créer des prisons pour y enfermer des gens.
741 commentaires
Android N s’appelle désormais Android Nougat
30/06/2016
Le 30/06/2016 à 16h 50
Oui mais les napolitains c’est pas terrible, le nougat c’est la France monsieur !
" />
Loi Numérique : la liberté de panorama limitée, mais consacrée
30/06/2016
Le 30/06/2016 à 14h 52
Et pourtant je vais aller au bout de mon raisonnement en te signalant que pour moi si c’est sur la voie publique c’est libre de droit et donc impliquant bel et bien une exploitation libre pour se faire du pognon au moins à titre illustratif (typiquement pour moi un photographe qui fait une photo de la pyramide du Louvre peut se faire du pognon avec la dite pyramide)
Mais j’ai relu l’article et si j’ai bien compris selon l’article n’importe qui peut utiliser une œuvre à titre d’illustration, du moment que l’objet de la transaction commerciale ne concerne pas directement l’œuvre.
En gros avec ce changement l’article de NextInpact pourrait montrer la pyramide du Louvre mais si demain NextInpact se lance dans la vente de photos originales, par exemple ils ne pourraient pas vendre une photo de la pyramide aussi belle soit-elle. J’ai bien compris au moins ? (on sait jamais nul n’est infaillible).
ça irait donc dans le bon sens mais pour moi c’est pas assez.
Le 30/06/2016 à 13h 39
On ne refera pas le débat mais il reste que c’est aberrant qu’un monument ou une œuvre placé en espace public ne soit pas librement exploitable.
Pour moi si on ne veut pas que son produit soit librement exploitable il ne faut pas le placer sur la voie publique, épicétou.
C’est vrai la rue est à tous pourquoi le gros machin qui est au milieu et qui a fortiori a été payé avec des deniers publics ne le serait pas ?
M’enfin bon c’est fini, et c’est dommage.
Musique : fronde des artistes et ayants droit face à YouTube
29/06/2016
Le 30/06/2016 à 07h 25
Espace : le télescope Hubble rempile pour 5 ans de plus
27/06/2016
Le 27/06/2016 à 07h 16
Je raconte pas les gouttes de sueur que ça doit être à chaque fois qu’il faut opérer une maintenance sur les machines au sol sur des infras de 25 ans.
" />
Redevance copie privée : la logique du bundle étendue aux box et smartphones
23/06/2016
Le 23/06/2016 à 11h 28
C’est aux Etats-Unis, et jusqu’à présent quand je regarde dans le ciel je vois pas de seconde Lune (et c’est pas plus mal
" /> )
Le 23/06/2016 à 10h 49
Tu as déjà vu une pétition aboutir ?
Un député craint que Google Street View puisse aider les cambrioleurs
21/06/2016
Le 21/06/2016 à 14h 33
La question n’avait pas été tranchée à l’époque de l’apparition de Google street view ?
À l’Assemblée, les débats sur les caméras-piétons reportés à fin juin
17/06/2016
Le 17/06/2016 à 14h 40
Bof tout ça pour éviter que l’agent Gérard ne cogne trop fort sur ce mec qui casse une vitre.
" />
Quand tu fais des co… tu sais à quoi tu t’exposes, pas besoin de caméras.
Microsoft veut à nouveau distribuer ses jeux sur Steam
17/06/2016
Le 17/06/2016 à 14h 35
La joie d’avoir au plus beau moment Game for Windows, le machin de Rockstar et Steam pour pouvoir jouer à GTA IV
" />
Le 17/06/2016 à 14h 05
Ah j’ai le même problème pour the Witcher 3.
" />
" />
Après oui effectivement, étant en beta on pardonne, c’est plus la peur que ça devienne obligatoire qui me gène.
Et oui cette boite est super ! j’aimerais juste pouvoir y trouver plus souvent les jeux que je veux.
Le 17/06/2016 à 12h 42
Tient je viens de redécouvrir qu’il existait un store Windows, je crois que je ne l’ai ouvert qu’une fois pour me dire “ j’en veux pas ” ^^
mouais ben pour moi c’est GoG quasi-exclusivement, même si je suis pas fan du client Galaxy tout buggé par contre et j’espère que ça ne va pas les tenter à prendre un modèle à la steam, ce qui serait une erreur.
Steam c’est surtout pour l’hégémonie du bidule une situation d’ailleurs très malsaine, si je pouvais m’en passer je le ferais tout de suite, même si j’aime bien l’idée qu’on puisse dire “hey regarde, Bidule joue à ce jeu !”.
Pour en venir à l’article je voudrais pas être à la place des mecs qui doivent traiter directement avec Steam, ça va être l’enfer.
La grève continue chez SFR Business Solutions : « il va y avoir des impacts importants »
17/06/2016
Le 17/06/2016 à 14h 29
Pour le feu vert c’est déjà fait.
" />
Le gouvernement appelle les start-upers à participer à une consultation en ligne
17/06/2016
Le 17/06/2016 à 12h 59
Le 17/06/2016 à 12h 57
Mouais… je sais pas mais j’ai l’impression que ça ne donnera rien de grandiose leur truc.
Structurellement il y a un truc qui ne va de toute façon plus dans le milieu économique français : c’est le gros bordel entre les taxes, les aides, les exonérations. Ce sera certainement un peu positif mais pas grandiose non plus.
Mais c’est pas mal, ça permettra à un cerveau d’aller pêcher sa future société à l’étranger tout en étant payé par l’Etat (oui c’est du cynisme).
En commission, les députés votent pour la dématérialisation des procédures de naturalisation
16/06/2016
Le 16/06/2016 à 09h 53
Bah c’est pas anodin comme acte le changement de nationalité. Je trouve pas ça cher payé de “repasser” son bac de français pour obtenir la nationalité. C’est un test comme un autre et je ne trouve pas con justement dans la mesure où ça offre un mètre étalon pour qualifier de ta maitrise de la langue/littérature de français.
D’ailleurs vous le comparez au bac mais ce n’est pas le bac, c’est un autre test niveau bac et la démarche n’est pas la même. Pour moi il y a une différence entre obtenir le bac, et obtenir la nationalité.
Par contre est-ce que ça signifie qu’un français ayant eu un diplôme à l’étranger devrait dans certains cas passer ça pour faire reconnaitre ses diplômes en France ?
Le 16/06/2016 à 09h 12
citoyens de France et pas encore Français
Est-il nécessaire d’écouter le reste quand le rapporteur ne connait pas la notion de citoyen ? apparemment le mec était à coté de la plaque mais ce n’est qu’une histoire de paperasse.
Microsoft rachète LinkedIn pour 26,2 milliards de dollars
13/06/2016
Le 13/06/2016 à 13h 49
je confirme, d’après les commerciaux de ma boite ils font de la prospection sur LinkedIn et je n’ai plus le prix en tête mais ça coute une petite fortune.
Après est-ce que ça suffit pour rentabiliser la boite ? visiblement oui puisqu’elle a un statut honorable. Dans son genre elle est devenue symbolique en fait.
Symantec achète Blue Coat, un « ennemi d’Internet » selon RSF, pour 4,65 Md$
13/06/2016
Le 13/06/2016 à 11h 48
Ubisoft ferme l’un de ses studios dédié à la série Rayman
13/06/2016
Le 13/06/2016 à 11h 13
Pas de bras… BWAAAAAAAAAAAH
Linux Mint 18 « Sarah » : la bêta dévoile la nouvelle interface
10/06/2016
Le 10/06/2016 à 11h 07
LDLC : 320 millions d’euros de chiffre d’affaires, le milliard visé pour 2021
10/06/2016
Le 10/06/2016 à 11h 05
Blocage et filtrage des sites : une étude met au même plan la France, la Turquie et la Russie
09/06/2016
Le 09/06/2016 à 13h 49
Et je suis totalement d’accord avec ça, d’ailleurs rien ne dit qu’il faille toutes les appliquer, il faut simplement appliquer une réponse efficace et éclairée à une problématique donnée et parfois il faut qu’elle soit à droite selon les critères communément admis, parfois il la faudra plutôt à gauche selon ces mêmes critères, et parfois ni l’une ni l’autre, comme il existe beaucoup de doctrines qui sont inclassables dans le clivage gauche/droite.
Le 09/06/2016 à 13h 30
Le 09/06/2016 à 12h 14
J’entends bien, mais il faut comprendre aussi la portée du document, (d’ailleurs je n’ai lu que la partie sur la France du coup je n’ai pas vu où était faite la comparaison) il ne s’agit pas pas de montrer que la liberté d’expression est la même dans les trois pays, mais plutôt de montrer que des éléments relatifs au blocage et au filtrage sur Internet sont communs à ces trois pays (cf l’article).
Par contre on ne peut rien présumer de l’évolution de la liberté d’expression en France à moyen terme, mais c’est plus personnel et ça n’entre pas du tout dans le cadre de l’étude.
Le 09/06/2016 à 12h 04
Le 09/06/2016 à 12h 00
Le 09/06/2016 à 11h 37
SAIP : quand une « anomalie » rend indiscrète l’application d’alerte des populations
09/06/2016
Le 09/06/2016 à 13h 41
Le 09/06/2016 à 12h 49
Pour un truc faisable par un dev seul en quelques jours de travail ?
" />
Loi Sapin 2 : rejet de l’amendement Bluetouff sur les failles informatiques
08/06/2016
Le 08/06/2016 à 07h 53
C’est fou de vouloir légiférer sans vouloir user des bons termes, ils mélangent des termes qui ne concernent pas la même chose là, lanceur d’alerte != dénonciateur, mince c’est pourtant pas compliqué d’ouvrir le premier lien google pour avoir la définition exacte. Ils sont encore à coté de la plaque.
Le dénonciateur rapporte les défaillances dans un but de consolidation
Le lanceur d’alerte rapporte un comportement illégal ou légal/alégal mais moralement indéfendable et c’est cette deuxième notion qu’il est compliqué d’appréhender.
Par ailleurs les enjeux ne sont pas les mêmes entre dire “regarde je peux entrer dans ta BDD par là” envoyé à une agence de sécurité et “oyez oyez ! on vous la met sévère !” lancé au tout venant.
Après il est clair qu’il faut un cadre pour pouvoir dénoncer les failles sans risquer de finir en taule, mais il me parait idyllique de penser qu’un lanceur d’alerte puisse bénéficier du même niveau de protection.
La famille Guillemot cède « à regret » ses actions Gameloft à Vivendi
07/06/2016
Le 07/06/2016 à 15h 28
C’est moins un problème de production (qui certes n’est pas franchement qualitative) que la réaction face à un effondrement attendu d’un gros acteur sur un marché important. Personnellement je n’aime pas Gameloft et Ubi ne m’a plus fait rêver depuis Rayman sur GBA, reste que ce sont deux sociétés emblématiques et qu’elles drainent pas mal d’activité avec des techniciens pas mal spécialisés dans leur domaine. En terme de visibilité internationale comme en terme d’emploi local c’est loin d’être positif si ces deux sociétés en prennent un coup à cause du rachat.
Le 07/06/2016 à 13h 51
Entre Gameloft racheté, Ubisoft de plus en plus attaquée et Canal+ qui va peut-être fermer, Bolloré est entrain de complètement raser des grosses sociétés pour rien, je ne suis pas spécialement fan de ces sociétés mais il faut reconnaitre que ce sont de gros acteurs de leur milieu et c’est toujours une très mauvaise nouvelle de voir ce genre de société sur la voie de la disparition. Surtout que rien ne pourra se développer derrière.
50 millions d’euros pour équiper les forces de l’ordre en tablettes et smartphones
06/06/2016
Le 06/06/2016 à 16h 06
Le 06/06/2016 à 15h 45
Plouf
" />
Le 06/06/2016 à 15h 41
Ce n’est pas devenu que du rebrandé chinois Archos ? (vraie question) Il me semblait qu’ils ne produisaient plus ou presque plus.
Licencié pour utilisation frauduleuse de son badge Télépéage
06/06/2016
Le 06/06/2016 à 14h 00
Officiellement c’est pour payer l’entretien, dans les faits on sait bien qu’entre la corruption, les pressions et le lobbying c’est un peu plus compliqué.
Le 06/06/2016 à 13h 54
C’est couillon de se faire virer pour 64€. Après le mec a quand même utilisé son badge pour son activité professionnelle secondaire et ça c’est le plus problématique. J’imagine qu’il n’aurait pas eu autant de problème si ça avait été simplement pour déménager le cousin Roger.
Et puis bon a priori le bonhomme avait déjà quelques casseroles d’après l’article.
Deux mois de prison ferme pour un tweet raciste ciblant Christiane Taubira
03/06/2016
Le 03/06/2016 à 09h 19
Quitte à aller en prison je ferais bien un coup à Monaco, leur prison est plus luxueuse que mon appart’
" />
Europe et plateformes vidéos : des « avancées » saluées, des oublis critiqués
27/05/2016
Le 27/05/2016 à 17h 18
De toute façon s’il y a besoin de quota c’est aussi parce que la qualité n’est pas au rendez-vous ou qu’elle n’a aucune visibilité, dans les deux cas c’est vraiment dommage.
Le 27/05/2016 à 14h 15
« notamment lorsqu’il s’agit de protéger les enfants. »
Pensez à nos enfants !!
« devront protéger les mineurs des contenus préjudiciables (telles que la pornographie et la violence) et protéger tous les citoyens de l’incitation à la haine »
Ah bah ça tombe bien, je fréquente ce genre de plateforme depuis 2008 environ et c’est déjà le cas.
Il y a d’autres directives déjà existantes qui encadrent ce genre de besoin.
Bon je ne vais pas revenir sur les dires de Pascal Rogard, sinon je vais m’énerver pour rien, à croire que la neutralité du net c’est has been.
Policiers et gendarmes auront accès aux données embarquées des véhicules
26/05/2016
Le 26/05/2016 à 10h 52
Sénat : la Hadopi va finalement survivre après 2022
26/05/2016
Le 26/05/2016 à 09h 07
Pourtant c’est légitime comme réaction. Actuellement le coté dictature tient beaucoup du ressenti personnel même si coté international le gouvernement français est déjà pas mal pointé du doigt pour ses écarts de conduite comme la surveillance de masse et l’état d’urgence avec sa dérogation aux droits de l’Homme, accessoirement de mémoire on accuse un beau taux de corruption. Donc même si nous ne sommes pas une dictature à proprement parler, on accuse un nombre grandissant de points communs avec ce genre de régime.
" />
Quant à ne pas vouloir payer ses impôts je pourrais te faire une rédaction sur le droit de regard d’un citoyen sur les dépenses de son pays mais ce ne serait pas le sujet, simplement disons qu’en tant que citoyen, payer pour une entité jugée inique à l’heure où la dette bat des records peut faire rager et à juste titre, il s’agit moins de ne pas vouloir payer ses impôts que de ne pas vouloir payer pour que ses impôts servent à un élément en particulier (ici la Hadopi).
Petit plus puisque tu as parlé des routes : saches que concernant les autoroutes quand elles gagnent de l’argent ça va dans une société privée mais quand elles en perdent c’est l’état qui paye, perso moi ça me révolte.
Merci pour m’avoir lu
Le 26/05/2016 à 08h 26
Il n’empêche que la Hadopi notamment c’est quand même plusieurs millions d’argent public pour défendre les possessions de quelques sociétés privées. Tu me diras que c’est aussi le rôle de l’état de lutter contre ce qui est officiellement illégal (ici la je cite la “contrefaçon” de produits culturels) mais on sait tous que le rôle de la Hadopi est quand même vachement ambigüe et que dès le départ l’autorité n’est pas très honnête dans son fonctionnement et est même carrément à coté de la plaque quant à ses résultats.
Accessoirement il y a aussi des tas d’autres raisons de ne pas vouloir payer tout ou partie de ses impôts mais elles ne concernent pas l’article.
Cloud : le Sénat adopte la redevance copie privée sur les nPVR
25/05/2016
Le 25/05/2016 à 09h 08
Le 25/05/2016 à 09h 03
Quand est suggérée l’extension de la redevance copie privée à la TV de rattrapage
13/05/2016
Le 13/05/2016 à 10h 57
Ne parle pas des ayants droits en mauvais termes malheureux, sinon tu vas te retrouver à payer une taxe sur la publicité.
" />
La consultation habituelle des sites terroristes en passe d’être un délit en France
13/05/2016
Le 13/05/2016 à 09h 18
Le 13/05/2016 à 09h 01
Manque plus qu’une étude pour assimiler téléchargement et terrorisme et on aura plus vite fait de transformer les villes en prison que de créer des prisons pour y enfermer des gens.
Oh wait…
Vers un registre de lobbyistes commun au Parlement et au gouvernement ?
12/05/2016
Le 12/05/2016 à 21h 00
Autant renouveler 90% de la classe politique alors.
" />