Le 30/09/2019 à 18h 26

Directeur financier.. hum, Ebay va être vendu à la découpe dans quelque temps pour “s’aligner le conseil d’administration”.

Le 26/09/2019 à 17h 42

Que les impôts se baissent pour ramasser les données des gens qu’ils mettent EUX MÊME sur facebook qui est maintenant clairement établi comme espace public, ça me semble normal. Quand tu fraudes et que tu racontes ta life sur fb, ben dommage.



Les bons délinquants ne font pas ça, me dit mon pote flic/opj.

Le 25/09/2019 à 16h 39

:nelson:

Le 25/09/2019 à 16h 37

Et la question qui fâche : combien ça va couter de foutre à la poubelle tous les logos/papier imprimés/travaux avec l’entête du CSA et HADOPI ?



Et @Marc, je veux savoir le prix du logo de la nouvelle institution !

Le 25/09/2019 à 16h 29

Jarodd a écrit :



Mais sans les bras.



Donc un Mars sans chocolat " />





" />

Le 25/09/2019 à 16h 28

La faille c’est d’utiliser IE 11 en fait ^^

Le 22/09/2019 à 10h 05

Au fait



" />



Et

Le 22/09/2019 à 10h 04

Citan666 a écrit :



Sinon tiens question con ? Puisqu’il y a une part d’argent public, existe-t-il un organisme particulier chargé de la “surveillance” de la gestion de Qwant ? Si oui le connaîtriez-vous ? 

Le cas échéant je me sentirais bien de leur envoyer un mail en tant que citoyen inquiet ;

inquiet de voir qu’une entité conçue pour devenir un atout stratégique s’avère dirigée par un mec dont la compétence peut être à ce point légitimement mise en doute…





La caisse des dépôts est actionnaire, donc elle a un droit de regard sur les comptes comme n’importe quel actionnaire.



Pour la stratégie, c’est comme partout : soit tu revends tes parts, soit tu montes au capital pour avoir 50% des droits de vote et du tu dégages le DG.

Le 22/09/2019 à 09h 27

" /> Pas lu tous les commentaires " /> mais suffisamment pour voir toutes les variations autour de bail " />

Le 20/09/2019 à 18h 40

J’ai lu plusieurs commentaires et un point OrtauGrafe s’impose :



On dit UN BAIL (et pas baille, baile …)

On dit des BAUX



C’est comme l’ail : un ail, des aulx



Désolé " />

Le 19/09/2019 à 18h 34

livvydun a écrit :



“On les nomme, on les paye et ils sont indépendants”, l’audace.





bah c’est un peu le modèle français des “autorités indépendantes” mais pas trop

Le 11/09/2019 à 16h 10

Start up nation !

Le 10/09/2019 à 18h 57

ilink a écrit :



809 euros.. le 11. Apple n’a rien compris





811 euros ? Ca fait 2 euros de plus, c’est toujours ça de pris ?

Le 10/09/2019 à 18h 50

Un jour, j’ai suivi une keynote pendant 30 minutes ou heure je sais plus, en me disant “bon aller, pour savoir ce que c’est, et apprendre un truc intéressant ou simplement suivre le spectacle”



Ben entre une keynote et une convention de l’Eglise évangélique/scientologie, c’est compliqué de trouver une différence.



Bref, ça donne pas envie et je me demande toujours si la salle est remplie de happyfew/influenceurs qui ont eu un iphone gratos avant ou des employés Apple ?

Le 10/09/2019 à 18h 45

" /> Merci de l’info ! Mais je comprends pas, la rupture conventionnelle est tellement peu chère maintenant et rapide, pourquoi foutre un salarié à la porte comme ça, sinon pour l’exemple ?

Les risques sont énormes pour une histoire qui peut se régler sur un coin table avec la rupture… Si t’as des infos, je prends.

crocodudule a écrit :



Reste qu’aller devant la cass a un coût, impose de passer le filtre (re)mis en place récemment, et pose une difficulté ici, en principe la cass ne juge que de la bonne application de la règle juridique mais pas de l’appréciation des faits (la faiblesse de la motivation peut éventuellement passer)





" /> La CC c’est long, cher et compliqué, mais elle peut parfois se permettre de juger sur le fond quand l’appel a franchement était fait à l’arrache. Au niveau application du droit en l’espèce, je suis d’accord c’est compliqué, mais la CC a fait parfois de bonnes (ou mauvaises " /> ) surprises en disant presque à la nouvelle cour d’appel “voilà ce que vous devez appliquer comme droit, et juger comme ça”.



PS : content de voir des gens bien connaître le civil, et le droit du travail en particulier " />

Le 10/09/2019 à 16h 21

Mouais, je trouve que le jugement de première instance est plus logique que celui d’appel :

• on a pas de preuve formelle
  


• des témoins ont rapporté les faits, mais on ne voit nullement que cela a nuit au bon fonctionnement de l’entreprise ou sa réputation
  


• il n’y a pas de blâme ou de mesure disciplinaires
  
  
  
  Du coup, je trouve que le licenciement pour cause réelle et sérieuse est un peu abusif ! Pour moi, dans un monde idéal, quand un salarié fait ça :
  


• convocation officielle pour remettre dans le droit chemin
  


• à la deuxième fois, mesure de suspension pour 1 semaine
  


• puis licenciement
  
  
  
  Là on dirait que le chef de service a fait un exemple histoire de mettre la bonne ambiance dans l’entreprise et de dire “c’est le chef je vire que je veux quand je veux, vous avez tous un truc à vous reprocher !”

Le 10/09/2019 à 16h 40

La page d’accueil sera “indiquez le temps qu’il vous reste à vivre pour vous orienter vers les urgences les moins saturées”

digital-jedi a écrit :



Ca sent le dessin à venir de Flock, ce sujet !!! " />







“toutes nos urgences sont occupées, merci de renouveler votre demande”

Le 10/09/2019 à 16h 29

Tirnon a écrit :



A une époque le problème était que la publicité consommait la quasi totalité de bande passante mobile par rapport aux informations utiles, mais bizarrement rien n’a été fait. Maintenant ils s’attaquent aux email qui sont désormais très loin d’être le moyen de communication le plus utilisé.



Encore une fois on responsabilise le publique sans parler des excès à la source. Il faut trier nos déchets mais il n’y a toujours pas de législations pour les industriels arrête le sur emballage non recyclable. Là c’est pareil il faut trier nos email mais la plupart de ceux que je reçois sont de la pub et des spam …





Le meilleur déchet c’est celui qu’on ne produit.



Donc appliqué aux emails, c’est ne pas envoyer un email à 40 personnes pour rien dire. Et surtout lutter activement contre le spam et la publicités.

Perso depuis le RGPD, je reçois des mails de newletter auxquelles je me suis jamais abonné. Outre l’aspect données personnelles, ces emails sont inutiles et pollueurs (de ma boîte et de la planète).

Le 09/09/2019 à 17h 08

Leum a écrit :



Pour info, les Russes ont été les premiers à militariser l’espace avec un commandement aérospatial dont dépend l’aviation. Les Russes sont les premiers à avoir testé des armes spatiales, suivis par les USA et la Chine puis l’Inde.  Les USA et la France se contentent de rattraper leur retard.







Ca fait de la propagande pro-putin, et mal ! C’est les soviétiques qui avaient de l’avance dans l’Espace, non les russes. Pour info, les fusées sont toujours en partie construite en Ukraine et ailleurs dans les anciennes “républiques”.

Le 09/09/2019 à 17h 02

Et si on faisait reposer la responsabilité de dénoncer leurs clients, aux… banques ?



non car je veux bien qu’on commence par quelque chose, mais la fraude fiscale, via les double sandwich hollandais, le luxembourg ou l’Ireland (pour ne citer qu’eux), on en parle ?

Le 06/09/2019 à 17h 32

Commentaire_supprime a écrit :



Space X a fait 69 lancements rien qu’avec la Falcon 9, et Vega n’en est qu’à 15.



Désolé, échantillon trop petit pour faire une comparaison du côté de Vega…





" /> Le moindre échec sur 15 fait passer ton taux de 0 à ¹⁄₁₅ d’un coup !



Là où ça la fout, c’est genre le premier lancement qui finit mal et le deuxième ensuite. Là, ça me paraît acceptable vu qu’on parle d’envoyer des trucs dans l’espace, quand même.



Au moment de la course à la Lune, le taux d’échec des fusées étaient largement au dessus de ça. Et à la fin, on devait y mettre des gars tout en haut et les envoyer loin… Ce qui revient à mettre un homme au dessus d’un missile/bombe rempli de matière extrêmement inflammable au fait " />

Le 03/09/2019 à 18h 10

“Le tribunal a refusé enfin la publication judiciaire au motif que le communiqué de presse de Bercy en date du 18 décembre 2017 avait été repris très largement et que le présent jugement devrait subir un sort analogue.”



La vraie sanction elle est là, les 4 millions c’est pour payer le procès et la Justice.



En incluant l’appel.

Le 29/08/2019 à 17h 42

« La version finale arrivera sous peu. Probablement dans une semaine, en fonction des retours et des bugs que vous signalez »



“Cette mouture est largement en retard puisque l’équipe pensait la publier en même temps que Firefox Quantum en… 2017. ”



" />



/mauvais esprit " />

Le 29/08/2019 à 17h 40

TheKillerOfComputer a écrit :



En gros ça veut dire que le mot de passe que l’on tape lors d’une inscription est vérifiée par Google ?



Et donc transféré sur Internet jusqu’aux ordinateurs de Google pour valider/refuser ?



J’ai un paquet d’alarmes qui résonnent dans ma tête à cet instant, c’est grave docteur ?





Hum, j’ai pensé la même chose…



Après, je crois que c’est la combinaison MDP+ID qui voyage, j’imagine chiffré vers les serveurs Google et une empreinte est comparée dans leur base. Mais je ne vois pas comment, en cas d’empreinte déjà connue, Google arrive à ne pas savoir le MDP et l’ID en clair. En même temps, ton email et MDP sont déjà connus en clair " />



Car pour avoir la base des empreintes, il faut prendre les leaks, qui eux sont en clairs (c’est le principe).



Donc au mieux, tant que le combo ID+MDP n’est pas dans une fuite, Google sait juste que cette empreinte n’est pas reliée à une fuite. Enfin, si l’algo est asymétrique, car sinon, avec la clé, tu peux déchiffrer toutes les empreintes…



Shitstorm incomming si Google explique pas comment ça marche.

Le 28/08/2019 à 19h 03

spidermoon a écrit :



Confiscation et broyage de la voiture assaisonné de 15 jours en prison.





C’est dommage, tant au niveau bagnolesque que du gâchis. Mieux vaut revendre ça aux enchère, ça paye un peu les frais " />

Le 28/08/2019 à 16h 50

Ta photo est veille ! Maintenant c’est mes Mclaren P1 et autre Bugatti chiron devant le casino …

the_frogkiller a écrit :



Je ne sais plus dans quel pays du Nord j’avais vu dans un reportage qu’une personne avait reçu une amande record dans les 100 000€ pour un excès de vitesse car au delà d’un plancher minimal le montant est proportionnel aux revenus





Miam " />

Le 27/08/2019 à 14h 04

Nerg34 a écrit :



Je suis assez surpris que la France arrive à faire bouger les choses. Reste à voir jusqu’où cela va conduire.



Prochaine étape: s’occuper du Luxembourg et de l’Irlande?





On s’attaque jamais à son banquier, règle n°1 pour les capitalistes. Le reste ça se négocie ou s’achète.

Le 26/08/2019 à 08h 13

Marrant, Qwant m’est largement suffisant pour ce type de recherche…

Le 18/08/2019 à 13h 45

Un poil moins que 13,8 milliards car les premiers temps de l’univers, j’ai cru comprendre qu’il n’y avait pas d’étoiles et que les gaz empêchaient toute lumière de passer. Il a fallu attendre plusieurs millions d’années pour que les étoiles fassent des trous dedans.

Le 16/08/2019 à 13h 57

Pour la peine, les trous noirs (ou singularités gravitationnelles si tu veux), c’est vraiment “des trous noirs” de la physique " />



Il y a a de plusieurs sortes, on comprend tout juste la formations de certains, et on ne sait pas ce qu’il s’y passe dépassé l’horizon des évènements.

Le 12/08/2019 à 16h 53

Et un système basé sur une algo genre blockchain (ou autre moins attaquable) qui permet de valider que le vote n+3 est bien le n+3 ?



Genre id de la machine+id bureau de vote+id du vote+contenu du vote



Avec un papier/reçu qui contient en clair le numéro du vote et une clé privée permettant de déchiffrer le vote ?

Le 05/08/2019 à 18h 25

Ellierys a écrit :



Guénaël est parti chez Contexte à Bruxelles, et moi je suis parti faire complètement

autre chose. Mon dernier papier ici remonte a fin février/début mars.







Commentateur de F1 ? #twitter " />

Le 05/08/2019 à 17h 45

Juju251 a dit:

Tu aurais un lien ?

Tout vient de là, mais la source est un pauv’ lien vers le site de WD qui donne un communiqué des presse laconique à destination des investisseurs… Les sources tout ça…

Le 03/08/2019 à 16h 28

TheKillerOfComputer a écrit :



…bien que leur passage au sémantique fait que la première page ne me suffit plus. Contrairement à ce que pense Qwant, à ce jour Il n’est plus rare que je visite 5 pages voir + juste parce que les moteurs de recherche “modernes” se sentent obligés de rectifier ma recherche alors que je ne leur ai pas demandé cela. Je tape des mots clés, ce n’est pas pour rien put… Mais bon, comme toujours, c’était mieux… avant.







Ah je suis pas le seul… Je m’occupe du Support pour un moteur de recherche (professionnel) brevets, et voir Google me dire “tiens, ce résultat sans tel mot est cool” est assez énervant au quotidien.



Si je cherche tel mot, et pas un autre, il y a une raison. Si c’est pas le bon, autant me dire et j’adapte. Mais changer les résultats…

Le 02/08/2019 à 18h 45

manhack a écrit :



En mode “pigiste” pour l’instant, et “équipe” parce que j’ai enfin accès au backoffice, mais attendez-vous à plus d’articles et enquêtes de ma part en effet.





" />" />" />

Le 02/08/2019 à 17h 31

" /> Super article !



" /> Qwant il va falloir vous réveiller.

Le 02/08/2019 à 11h 07

Je le sais pourtant " /> mais la version mobile ne permet pas de passer du BBcode, et j’étais perdu " />

Le 01/08/2019 à 17h 19

Pour ceux qui se demandent où est le radar [lien=https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Dix-sept_tournants] 17 tournants[/lien]

Le 31/07/2019 à 18h 16

RedWave a écrit :

• Comme d’hab en droit, c’est plus complexe que ça, mais l’administratif reste la partie du droit avec laquelle je suis profondément fâché ^^
  
  
  
  
  
  " /> T’es pas tout seul.
  
  
  
  Mais pour faire court, le droit administratif c’est l’Etat qui a raison à la fin, et peut indemniser mais dommage Mme Chambier !

Le 29/07/2019 à 18h 16

AncalagonTotof a écrit :



Y’a un bouton Facebook sur NextInpact ? Où ça ? Je vois pas.

Peut-être un effet du plugin NoScript ! Sortez couvert !





Option dans les pref de ton compte. Et je crois que le bouton utilisé par défaut n’est pas complètement celui par défaut mis en avant par FB.

Le 19/07/2019 à 18h 19

Une seule chose à dire : " />" />

Le 17/07/2019 à 17h 23

Ami-Kuns a écrit :



Vu ce que nous coûte les artistes, en aides diverses, autant les transformer en une nouvel catégorie de fonctionnaire et de nationaliser les sociétés de perceptions." />" />





De prime abord c’est une bonne idée, mais imagine ensuite : les ptits gars de Bercy vont faire une attaque quand ils vont regarder les comptes.



Petite pensée à Marc qui avait fait un article et un graphique sur les flux mafieux entre les sociétés de perceptions. Cher d’aspirine à l’époque.

Le 17/07/2019 à 16h 10

C’est bien de constater que les innovations des gafam ont pour seul but de profiter d’une position dominante. Et de la renforcer…

Le 03/07/2019 à 19h 41

Le député Latombe semble sensé dans son raisonnement. Surprise. Mme Ménard enfonce le clou.



Bon après on sait que ça sera refusé de toute façon.

Le 03/07/2019 à 18h 00

Merci !



Donc beaucoup de bruit pour peu d’utilisateurs. Incluant les steambox qui ont un support dédié par Vavle…

Le 27/06/2019 à 21h 26

J’adore Linux, Ubuntu, mais ça concerne combien d’utilisateurs ?

Le 03/07/2019 à 17h 58

ArchangeBlandin a dit:

le ryzen 5 3600X risque de faire un carton.

6C/12T, un cache total de 35Mo, 4,4 en turbo, 250€ dans quelques semaines, hum ça sent bon !

Le 01/07/2019 à 21h 52

Fâché avec les infinitifs ? C’est franchement dur de te lire, je dois corriger (un infinitif !) un verbe sur 2.



Faire passer un message, c’est compliqué (participe passé !), autant bien l’écrire " />

Le 27/06/2019 à 21h 28

Jossy a dit:

On peut mettre des images dans les commentaires maintenant ?

Pareil ! => image => les espaces en moins

Le 26/06/2019 à 22h 29

“Jeu Blanc-manger Coco : 20,99 €” Vous avez des goûts certains !



Mais je le vois à 27€ " />