Ca n'a rien de complexe et il est toujours préférable de réfléchir avant d'agir. Ne pas l'avoir fait ici sur le "maître des clef" d'une mobo, ca renvoie à la référence GhostBusters quand même!
“Tout problème a une solution, ou bien vous faites partie du problème.” – Albert Einstein.
Tu penses vraiment que les gens qui ont fait ça, l'ont fait sans réfléchir?
Peut-être que dans la balance, il y a le coût de la R&D? Le fait que peut de temps ensuite, les CPU allaient intégrer le TPM directement?
Pour rappel, on parle de module de sécurité externe, branché au bus LPC. Donc c'est pas forcement le fabriquant de la mobo qui fabrique aussi le module TPM, donc il faut aussi mettre en place un système de génération et partage de clé sécurisé (affaire de la Master Key des BR qui a fuité), et est-ce vraiment la solution?
Car au final, t'as toujours pas résolu le problème. Comment tu protèges le secret coté client?
Le
09/02/2024 à
18h
59
C'est évidemment une chose qu'il faut prévoir des 2 côtés avant d'être confronté à ce genre de problème. Mais en tout cas, on saurait tout à fait dériver une clef de chiffrement symétrique unique à un processeur pour la donner à un TPM à la première mise en route de l'ensemble en fabrication.
C'est ce qui est déjà fait pour les firmwares et ne dépends nullement de la présence d'un TPM (c'est effectifs sur des cartes qui n'en intègrent pas!): En résumé, c'est LE moyen d'Intel de préserver le business des vendeurs de BIOS car s'il fournit un blob binaire (version compilée aux aux API restreintes de ses Reference Code nécessaires au démarrage de la plateforme, incluant la complexe init DDR) utilisé par des projets type coreboot/EDKII (ce dernier étant en fait son bébé), il ne fournit les firmwares non signés (tout comme la version source des ref codes) qu'aux vendeurs de BIOS: Sans cela, impossible de construire des boot flash communes pour la fabrication ou des capsules d'upgrade durant la vie du produit (sauf à ne jamais MAJ les FW).
"il faut prévoir", "on pourrait", "on saurait", ... sauf qu'en pratique, concrètement, c'est pas fait. "Y a qu'à, faut qu'on" comme on dit.
On revient donc à ce que je dis, c'est très complexe.
Merci du smiley foutage de gueule btw.
Le
09/02/2024 à
13h
30
Il n'y a guère de noeuds à se faire au cerveau et procéder comme je le disais: Tu as un TPM au chiffrement non initialisé qui est découvert à la 1ère mise sous tension d'une mobo à peine assemblée en usine et on se passe une clef de chiffrement symétrique. C'est tout ce qu'il y a de plus facile. Ensuite, toute la vie de la machine, cela fonctionne. Sur une machine avec un TPM sur connecteur ca marche aussi si on le change. Note que sur un mode similaire, les firmwares intel initialement non signés le sont au 1er démarrage avec une clef dérivée de l'ID unique processeur. C'est pour cela que récupérer une image de boot flash sur une mobo en espérant la remettre sur une autre identique transformée en presse papier après un pb de MAJ BIOS ne fonctionne pas.
Ok, d'un côté une clé symétrique stocké dans le TPM. Et de l'autre côté, tu la stockes où cette clé?
Le
09/02/2024 à
10h
33
Le problème que tu soulèves est en réalité très complexe. Si tu protèges la protection 1 avec une protection 2, comment tu protèges cette protection 2?
Chiffrer entre le CPU et le TPM, avec quelle(s) clé(s) de chiffrement? symétrique? asymétrique? comment tu la(les) génères? comment tu la(les) révoques? comment tu la(les) changes? on fait une PKI? est-ce un certificat avec une date? comment tu vérifies la date dans cette section de early boot d'un ordinateur? ces clés de chiffrement, comment et ou tu les stocke?
A ma connaissance, dans le monde grand public, seul Apple le fait sur les iPhone par exemple en établissant une liaison chiffré unique et certifié entre le SOC et le bouton TouchId.
En dehors de la solution actuel, qui a été de rendre physiquement, extremement compliqué d'accéder au TPM en le gravant dans le CPU, c'est vraiment très très compliquer de faire une solution bullet proof sans avoir un controle physique de la machine.
voire RCS, qui est compatible avec 100% des smartphones
OK pour mail et SMS mais pour RCS, c’est juste faux (c’est dommage mais c’est un autre problème).
Pour iOS, c'est gagné niveau juridique, l'implémentation est en cours et c'est prévu pour bientôt. Pour Android, sauf erreur, l'appli Message gère le RCS.
Le
10/02/2024 à
02h
57
Je ne comprends pas l’intérêt de l’interopérabilité des systèmes de messageries.
Tu préfères êtres dépendant de tes destinataires pour utiliser une messagerie ?
Il faut lire la suite de ce que j'ai écrit aussi. La vie, c'est toujours une question de trade off. Qu'est ce que je perds, qu'est ce que je gagne. Idéalement, toutes les messageries devraient se parler via un protocole commun. Mais c'est pas le cas, je préfère que chacun reste chez soi, plutôt qu'un semblant d'ouverture interopérabilité où c'est Whatsapp qui hébergera les serveurs.
J'ai pas forcement envi que des Whatsapp interagissent avec mon Signal. Et je ne suis en aucun cas dépendant de la messagerie de mes destinataires. Je n'ai pas de compte Facebook, donc pas de Messenger, et je le vis très bien. Et en dernier recours, il y a toujours le SMS, voire RCS, qui est compatible avec 100% des smartphones... Et quand Apple l'aura ouvert, on pourra même faire du RCS de groupe entre Android/iOS.
- Whatsapp pour les groupes familles, groupes amis et groupe assos sportives. Y a rien d'ultra confidentiel, c'est juste pour organiser des agendas. - SMS/MMS/RCS quand je communique avec 1 personne. - Signal pour les communications sérieuses avec des gens sérieux. - Telegram pour avoir les news de la guerre en Ukraine.
Chaque messagerie, une utilisation.
Et voilà...
Le
08/02/2024 à
18h
59
Je ne comprends pas l’intérêt de l’interopérabilité des systèmes de messageries. C'est pour moi un nivellement par le bas. Quand j'utilise Telegram, c'est pour un besoin spécifique, quand j'utilise Signal, c'est pour un autre besoin, etc...
Si tout le monde est interopérable, le niveau de sécurité sera celui du maillon le plus faible. Comment est-ce qu'on échange un Signal chiffré end-to-end avec un SMS ou un message sur Discord?
On pourrait imaginer que tout le monde se rende compatible RCS, avec un système d'interconnexion type mail où chaque entité aurait un identifiant @son-provider. Mais à ce moment là, les messageries ne serait que des frontends? Où serait la gouvernance? Chez Google/Microsoft/Facebook à coup sure.
Alors au final, on va avoir un truc bancale. What'sApp qui ouvre ses serveurs pour que des tiers puissent échanger. Mais l'inverse n'est pas vrai. What'sApp n'implémentera jamais le fait de pouvoir se connecter à un service que je créerait.
Donc au final, l’interopérabilité, c'est techniquement, juste un droit d'accès aux serveurs des quelques gros providers de messagerie, qui continueront de décider.
Beaucoup de bruit, et une cartouche cramé au niveau de l'UE, pour pas grand chose au final...
Chipotons : ta première ligne, c'est le concept de forfait illimité qui l'"oblige", pas l'UE. Tu peux avoir un forfait pour quelques heures de communications seulement (Free, Sosh en ont un de ce type) et dans ce cas, pas d'illimité non plus dans l'UE.
Je parlais uniquement de ce qu'impose l'UE. C'est quand même tordu d'avoir pondu un truc comme ça...
Le
08/02/2024 à
09h
05
Juste pour être sure d'avoir bien compris.
Avec un forfait mobile français, ce qu'oblige l'UE. C'est:
Depuis la France => vers la France : Inclus Depuis l'Espagne => vers la France : Inclus Depuis l'Espagne => vers l'Espagne : Inclus Depuis l'Espagne => vers l'Allemagne : Inclus mais... Depuis la France => vers l'Espagne ou l'Allemagne : Exclu?
J'espère me tromper, mais si c'est ça, c'est vraiment mesquin...
IPv6 parles au présent, c'est toujours KO, je l'ai désactivé.
Je suis sur THD5962, c'est Axione. J'ai l'impression que les RIP sont très dépendants de la qualité du réseau rip. Coté fiabilité, on est pas mal lotis je trouve. En 4 ans j'ai eu 2 coupures, vites résolu.
Pour l'IPv6 (et comme pour l'IPv4 en réalité), ca dépend de chaque RIP. Comme chaque RIP l'implémente à sa façon... ça fait autant de boulot en plus coté K-Net.
Après, il aurait été sympa de proposer des tunnels GRE pour récupérer son prefix IPv6 sur un RIP qui ne la propose pas. A première vu, ça ne me parait pas trop compliqué à mettre en place, surtout quand en face il n'y a que des IPv4 fixes.
Aller pour l'anecdote sympa, K-Net était présent sur France-IX, tout comme la boite dans laquelle je bossais. Les deux sociétés étant en politique de peering ouverte. A cause/grâce au gros L2 étendu. Sur un traceroute de chez moi, j'étais à 2 hop du boulot, le routeur K-Net, puis le routeur du taff.
Le
07/02/2024 à
14h
50
Pour moi, tout découle du choix de l'activé plutôt que du passif. Certes ça permet de grossir vite, mais du coup tu deviens techniquement asservi à ton fournisseur de L1.
Quand tu t'appelle orange et que ton service juridique fait 4 fois l'effectif total de l'opérateur d'infra, t'a les moyen de lui appuyer sur la nuque.
Quand tu t'appelle k-net , bah t'a 0 moyen de pression quand ça déconne, que ça sature (à part ouvrir un ticket qui servira à rien 99% du temps).
Le choix de faire de l'unicast pour la TV était pertinent vu la diversité des opérateurs d'infra, mais très demandeur en collecte chez les OI , collecte qui était souvent non redondés car les OI préfèrent investir pour les pro à gro$$e marge plutôt que pour ces casse-c*uilles de particuliers sans SLA.
Sauf que oui, avec le télétravail, la qualité de la connexion à la maison devient cruciale et un gros facteur de choix. Quand c'est ta fibre , ton monitoring, ... tu peux au moins informer le client (même de façon proactive) des problèmes.
Quand tout ce que t'a c'est un portail web en rade la moité du temps...
Note que c'est pas propre à K-Net : j'ai été client des offres satellitaires Eutelsat (Ka-Sat) , et c'était pareil : Eutelsat servait d'opérateur de "gros" et plusieurs petits "opérateurs" (qui n'en avait que le nom) servait d'intermédiaire de facturation et de proxy pour ouvrir les tickets chez eutelsat quand ça déconnait. De cette manière, eutelsat n'avait pas de compte à rendre et les opérateurs sat se prenaient les torrents de merde de mécontentement des clients. Sympa...
Rappelez vous aussi en ADSL la merde que c'était quand les opérateurs ouvraient les tickets GAMOT et que orange les fermait avec "pas de problème" et facturais 90€ à chaque fois sans rien faire...
Ca peux pas marcher lorsque la relation client-fournisseur est déséquilibré à ce point. C'est pour ça que je pense qu'il faut son propre matériel, ses propres fibres (ou ses propres lambda), sinon on peux pas assurer le minimum de monitoring requis pour gérer quelque chose.
Je crois que c'est ce que faisait K-Net dans certaine ville (Epinay?). Mais gérer une infra physique, c'est pas la même ambition que louer une porte de collecte. K-Net est un revendeur d'OI.
Le
07/02/2024 à
14h
09
Je fais parti des futur ex-employés, en tant que technicien. J'y étais depuis pas mal de temps et effectivement les 2 dernières années ont été compliquées en interne (tant techniquement qu'humainement). J'espère que K-Net réussira à rebondir mais, personnellement, je me sentais plus motivé à continuer. Surement, nostalgique des temps où tout fonctionnait correctement même si les OI, et aussi surtout tous les gros opérateurs, nous mettaient des bâtons dans les roues. Il y aurait tellement à dire à ce sujet.
Le point positif, c'est que bosser en tant que tech chez K-Net c'est probablement bien plus formateur que chez Orange. Je me fais pas trop de soucis pour ton avenir :)
En tout cas, durant la grande époque K-Net, c'était cool. Merci pour ça.
Le
07/02/2024 à
14h
02
Internet sans téléphone, ipv4 fixe, et reverse DNS, vrais ONT dédié, vraie possibilité d'utiliser son propre router, 1G en Down (le up ça dépends des RIP), la télé c'est une liste m3u et pas une box sur un vlan chelou. Il n'y pas vraiment de concurrence en FAI pour les geeks à 40€/mois
Entièrement d'accord, à une époque, et c'est exactement ce que j'écris dans le commentaire plus bas.
Sauf que le critère n°1, surtout en télétravail, c'est que la connexion soit fiable. C'est pour ça que je suis parti. Le souvenir que j'ai de K-Net, c'est au moins 1 jour down par mois. Le réseau basé sur ex Covage/TutorEssonne complètement miteux, avec sur la fin, 1 mois et demi sans connexion durant lequel j'ai du bosser en 4G.
Pour l'IPv6, c'était suivant le sens du vent.
Et comme dit juste au dessus, Milkywan sur bitstream Orange à un tarif moins élitiste, je signe direct.
Le
07/02/2024 à
13h
54
C'est clair que lorsqu'on veut une offre d'accès à internet à 20€/mois à débits symétriques, il vaut mieux se tourner vers une offre d'une multinationale, et accessoirement choisir d'habiter dans une zone d'habitation dense.
T'essayes de faire quoi? Est-ce que quand tu vas au restaurant, le seul ratio qui t'importes c'est le nombre de kilos de bouffe par euro?
Je payais, avec plaisir, 40€ pour une offre à échelle humaine, avec des vrais gens au téléphone qui savent ce qu'est une adresse IP et pour qui Steve Jobs n'a pas inventé l'adresse Mac, où on ne t'impose pas de matériel, avec une IPv4 fixe et un préfixe IPv6 fixe et un forum actif d'entraide. Le débit, même si plus y en a, mieux c'est, c'est pour moi secondaire au delà de 100Mb/s.
Aucune offre grand publique ne propose ce niveau de service à ce niveau de prix, alors j'ajuste les critères pour comparer le panel d'offres existantes: 1: La fiabilité 2: Un débit >= 100Mb/s 3: Le tarif Avec Sosh 300mb/s, j'ai les deux premiers. Et si on pouvait réduire le débit à 100Mb/s et le tarif à 20€, ça serait parfait.
Maintenant, le jour où Milkywan (chez qui j'ai déjà un tunnel) arrive à proposer une offre à 40€ par chez moi qui ne passe pas par Covage (backbone moisi, source de la moitié des problèmes quand j'étais chez K-Net), je serais le premier à adhérer. En attendant, malheureusement, je reste sur mes 3 critères et le moins cher sera le mieux pour une connexion 100Mb/s fiable.
Le
07/02/2024 à
10h
05
Pour avoir été chez eux pendant environ 3 ans, parti après la n-ième panne majeure qui a durée plus d'un mois et demi (pourtant pas de leur faute cette fois ci)...
La proposition de départ, c'est un opérateur à taille humaine, du 1Gb/s symétrique, pas de box imposé, IPv4 fixe, préfixe IPv6 fixe. Ça à plutôt bien fonctionné pendant environ 2 ans, super heureux d'avoir pu être chez eux. Et puis ensuite, les galères en boucle...
Pour moi, K-Net, c'est un petit opérateur "bidouille" (sans être péjoratif) qui a trop grossi. De nos jours, les D-DOS ne coûtent plus rien, et certain client en étaient la cible, faisant tomber K-Net en entier. Et j'imagine à cause d'un manque de compétences, ou de moyens de passer chez un transitaire qui propose un anti D-DOS... bah tout le monde subissait.
Et des problèmes de fond. J'étais sur un réseau ex-Covage. Tous les clients était connecté sur un gros réseau L2 virtuel, donc tout le monde voyait le broadcast des routeurs de tout le monde. Pendant plusieurs jours, j'avais des drops de connexion pendant genre 5 secondes toutes les minutes (de tête, mais je dois encore avoir la vidéo du wireshark quelque part). En sniffant derrière l'ONT, on voyait qu'un des clients avait faire une boucle réseau avec une Freebox, sur le L2 K-Net, storm broadcast, tous les clients impactés, et pas vraiment de solution technique coté K-Net.
A cela, la décision de supprimer le forum, qui bien qu'un refuge à ouin ouin, était aussi une mine d'information et d'entre-aide.
J'espère ne pas froisser les personnes techniques chez K-Net, ils ont fait ce qu'ils ont pu, avec leurs moyens à disposition. K-Net a pour moi réussi sa mission de proposer de la ftth au grand publique dans les zones les moins rentables le temps que les OCEN prennent position. C'est pas très fair comme position, mais je pense que Frank Bisetti le savait déjà le jour où il a décidé de créer K-Net.
Le
07/02/2024 à
09h
44
Je suis désolé, mais même sans vouloir tirer sur l'ambulance, ca fait longtemps que cet opérateur n'a plus de valeur ajoutée.
offres promo périodiques, dans tous les cas, à 25,99€ on est loin des 40.
Ok, une super promo à 20€ de 6 mois qui repasse à 30€ ensuite.
Je parle d'une vrai offre à 20€ avec juste une ONT et de l'internet 100Mb/s symétrique.
Le
04/02/2024 à
03h
18
Pour l'instant*
Les usages évoluent en suivant le débit, sinon on serait tous encore en 56k.
Surtout que de plus en plus de chose physique passe en numérique, contrairement à avant.
Personne ne peut prédire le futur, bien sure que c'est "pour l'instant" que ça ne sert à rien de payer plus pour 8Gb/s en upload. Aujourd'hui, c'est 100% du marketing pour dire que Free à la plus grosse.
Avis perso: Après, même dans le futur à horizon 20, voire 30 ans, j'ai bien peur que ça ne servent pas beaucoup plus... La consommation (et non l'hébergement @home) augmente de plus en plus, et les fournisseurs de contenu sont de plus en plus centralisé, pour ne pas dire complètement centralisé... Donc l'upload...
Avec un upload de 700Mb/s, tu peux déjà streamer une 100aine de caméras de surveillance en 4k60fps vers Amazon si t'as envi. Alors 8Gb/s, c'est ridicule.
De plus, l'upload étant globalement mauvais dans le monde et tiré vers le bas par les mobiles et pays sans lignes fixes, les technologies qui ont besoin d'upload se sont adaptées. Un smartphone se backup en background la nuit. On a remplacé le partage de fichiers synchrone (cifs/nfs) par du Dropbox et du OneDrive qui sait gérer les conflits de façon asynchrone. Donc avec 50Mb/s ou 8Gb/s, c'est transparent pour l'utilisateur.
Le
03/02/2024 à
22h
35
Torrents principalement, j'ai un flux RSS pour les maps d'OpenStreetMap pour que ça seed automatiquement les cartes à jour.
Des projets varié comme Bluemaxima's Flashpoint, des jeux libres / serveurs (avec l'auto-download des mods / maps depuis le serveur).
Il y a aussi les backups de la nuit, le collaboratif (Nextcloud etc).
J'avais aussi une instance PeerTube en mode tampon pour les autres.
Le gros utilisé c'est pour aider des projets, pas personnellement juste moi mais si tu travailles dans les médias avec des fichiers raw en vidéo et compagnie, ça peut être utile.
Les projets que tu cites, quelque soit le débit, ça ne suffira jamais. Si on avait des connexions 10Gb/s et que Free proposait 50Gb/s, ca serait pareil, en hébergeant un cache de torrent ou de plateforme de streaming, ça n'est jamais assez...
Les 5 derniers mots de ton commentaire, ça recoupe bien ce que dit fred42 et moi même.
"ça peut être utile", dans des cas de niche, de niche, mais ce n'est pas un besoin. Et encore moins un besoin pour la quasi totalité de ceux qui vont prendre ce forfait fibre.
Le
03/02/2024 à
22h
16
Rhooo les gars, merci de m'expliquer comment m'en passer, on dirait que vous bossez dans l'IT.
Pour répondre à force rouge, un NAS avec 5DDs de 16To en zfs qui débite largement du 800Mo/s m'a couté 1500€; on reste dans un marché de niche ok, mais c'est accessible au particulier, on n'est pas passé dans du pro. Après que ça touche 100 personnes en france, je te laisse relécher ton doigt mouillé. Le réseau interne en 10gb devient nécessaire pour pouvoir bénéficier d'un backup des SSDs de chaque ordi à pleine balle. Après quand un DD tombe en panne, on passe bien 15h à reconstruire l'array et là tu serres les fesses pendant 15h. Donc j'imaginais juste le plaisir de pouvoir enfin répliquer ces datas sur un site distant pendant les heures creuses, ou on peut espérer avoir le débit maximum. Sinon bien sur que déconnecter le NAS d'un site, prendre la voiture pour 1 WE pour espérer dupliquer les datas, vérifier pourquoi ça a merdé, refaire, et remettre tout en place je connais la solution merci. Ben c'est chiant.
Les 100 personnes que j'estime, c'est pas le nombre de gens qui ont 30To à la maison (qui est déjà un marché de niche, comme tu le dis toi même), mais le nombre de gens qui veulent répliquer ces 30To très fréquemment.
Ton réseau 10G interne et ton temps de rebuild ZFS n'a aucun rapport avec le débit du backup. C'est hors sujet.
Je ne suis pas en train de dire que ce n'est pas possible de saturer 8Gb/s en upload, ce que je dis, c'est que c'est qu'on est dans le domaine du petit plaisir perso, aucunement nécessaire à mener à bien un projet de 30To avec réplication distante.
Le
02/02/2024 à
09h
09
Je dirais au hasard la réplication de 30 To de data entre NAS distants ? La différence entre 100Mo/s et 1Go/s se sentirait bien, au doigt mouillé 80h ou 8h, soit une nuit sans gêner les activités du jour.
Le truc que tu fais: - soit une fois tous X années quand tu changes de NAS, auquel cas 8h ou 80h n'a pas vraiment d'importance. Sans compter que 30To utile, x2 de SSD, ça doit commencer à chiffrer pas mal en euros. - soit pour le plaisir de gaspiller des ressources chaque nuit en se touchant devant le compteur de To qui augmente.
Autant dire que le besoin ne dois pas toucher plus d'une centaine de personne en France. Et j'ai comme l'impression que bien plus de gens vont passer sur cette offre sans vraiment savoir pourquoi.
Le
02/02/2024 à
08h
57
Que ce soit chez Free ou Orange mon IP bouge très peu et un simple outil pour update ton DNS ça marche très très bien en 2024. Je vois pas le besoin de l'IP fixe. Si c'est du pro encore pire, je vois pas l'intérêt d'avoir des serveurs chez soi. L'IT comme en début des années 2000 c'est pas très fun.
T'as des services qui ne fonctionne qu'en IP fixe, ou très pénible à gérer en IP dynamique.
Exemples: - Si tu veux héberger un serveur DNS.
- Des soft ne sont pas prévu pour gérer une IP qui change. Exemple, si tu veux faire un VPN Wireguard, le client Wireguard ne refait pas de requête DNS lorsque le vpn tombe, il essaie de remonter sur l'IP qu'il a résolu au lancement. Donc si l'IP change, il faut relancer le service coté client, ou ajouter des side script pour faire le boulot pour que le client prenne en compte la nouvelle IP.
- Faire du DNS dynamique implique d'avoir un TTL bas.
- Si tu héberges un service en IPv4 et IPv6, il n'est pas autorisé d'avoir une entré DNS qui pointe vers un AAAA en IPv6 et un CNAME en IPv4 simultanément.
- Les moyen d'update de DNS dynamique ne sont pas forcément top pour l'IPv6. Par exemple chez OVH, tu peux pas update d'IPv6 avec leur truc d'update dynamique. Tu dois forcément passer via l'API avec du code custom et des privilèges plus élevés que nécessaire sur l'API.
Bref... une IP dynamique, c'est de la bidouille assurée. Le pire étant Orange avec le prefix IPv6 qui change obligatoirement au moins 1 fois par an, donc re-ip tout ton réseau interne, et changer les entrées DNS correspondant à chacun des services.
Le
31/01/2024 à
01h
26
Il m'a dit qu'il me mettait du Cat 6 1 Gbps. Peut-être qu'il y connaît encore moins que moi...
Alors techniquement, tu ne peux pas passer 8Gb/s sur un lien 1Gb/s. Ça sera bridé à 1Gb/s. Après, si plusieurs PC, connectés chacun en 1Gb/s à cette Freebox, téléchargeant simultanément, alors chacun pourra quand même aller à 1Gb/s.
Après, faut voir ce que t'as comme catégorie de câble dans tes murs. Avec le matériel qui va bien, si t'es en: "Cat. 5e" => tu peux monter à 2,5Gb/s "Cat. 6" ou "Grade 2 TV" => tu peux monter à 5Gb/s, voire 10Gb/s dans certain cas "Cat. 6a", "Cat. 7" ou "Grade 3 TV" => tu peux monter à 10Gb/s
Donc il y a des chances pour que ça passe quand même, le jour où tu en auras besoin. (spoiler alert: pas avant plusieurs décennies)
Ça c'était pour la théorie...
Dans la pratique, Là où ton électricien à raison, c'est que 1Gb/s, même dans 50 ans, ça sera toujours suffisant.
Ca fait une dizaine d'année que la fibre est accessible aux particuliers, et un flux 4K UHD plafonne toujours au max à 30Mb/s, soit 3% d'une connexion 1Gb/s... Quand on passera hypothétiquement de la double 8k en VR, on sera genre à 6% d'utilisation, youhou... Donc les 8Gb/s dans la réalité, ça ne sert à rien, et ça sera encore le cas pour longtemps.
De plus, la monté en qualité vidéo est compensé en grande partie par l'évolution des algorithmes d'encodage vidéo.
Pour les "gros téléchargement", en admettant que tu ais tout le matériel en 10Gb/s et que les serveurs en face arrivent à débiter les 8Gb/s, on parle au final de quelques secondes de différence entre du 1Gb/s et 8Gb/s. Allez, au pire sur un très gros téléchargement de genre 50Go, tu vas "perdre" genre 5 minutes...
Le
30/01/2024 à
17h
52
bah y'a des offres à 20 boules, faut aller ailleurs c'est tout.
Je veux bien un indice car je trouve pas là.
Le moins cher que je trouve c'est Red à 25,99€.
Le
30/01/2024 à
15h
04
[mode grincheux] Ca fait quoi le mode Super Veille ++ ? Si c'est 0,5W pour que la box ne soit même plus connecté à Interner, bah c'est toujours 0,5W de trop...
8Gb/s en download, pourquoi faire? gagner 2,30mn sur un téléchargement d'un jeu AAA... 3 fois par an? 8Gb/s en upload, pourquoi faire? vraie question... Ouvrir un Akamai local?
Si on pouvait avoir des offres 100Mb/s à 20€, ça intéresserait sûrement beaucoup plus de monde. Une box qui consommerait moins de 5W aussi, ça pourrait être intéressant. [/mode grincheux]
J'ai steam, une switch, on est 4/5 -> clairement 200mb/s suffiraient. Joueurs mais pas acharnés, et capables d'attendre 15 min qu'une mise à jour passe.
En téléchargement, 8Gb/s, c'est 800Mo/s à écrire. Sur mes SSD (NVMe) , c'est quoi? 10s avant de saturer le cache et de passer à 500Mo/s? Et encore, si l'antivirus suit?
Ca va encore faire du monde sur les forums à se "plaindre" que le débit sature à 400Mo/s au bout de 30s et à demander comment optimiser le réseau :)
Je ne dis pas que cette offre est sans intérêt pour certains boulimiques numériques. Mais dans la majorité des cas, améliorer le lien fibre n'aura que peu d'amélioration car il faut des appareils capables de l'ingurgiter. Je ne connais pas la vitesse d'écriture d'une XBox ou d'une PS5, ou leur capacités Wifi.
Mais rien que le Wifi 7, dans quelles conditions un appareil ou deux pourront l'exploiter "à fond"? Entre le nombre de canaux (il faut avoir le 2.4, le 5 et le 6 allumé -> exit les portables), et la largeur de bande (320MHz -> exit les voisins?) et la qualité de réception (genre il faut être à 3m pour capter à fond - donc un fil serait plus adapté), ça ne profite pas vraiment.
Pour comparaison, ma borne Wifi 5 gère jusqu'à 128 clients par bande. Elle date de 2013. Il est tant que Free gère 100 clients par box...
Je suis 100% d'accord, mais tu trouveras toujours quelqu'un pour te justifier qu'il a besoin de 8Gb/s en upload: Next
Je pense que le dotArpa est, de nos jours, plutôt lié à de l'infra pure. Et surtout, ne valide pas la case "nom significatif".
Le
02/02/2024 à
09h
35
Ou un cas plutôt connu aussi, où les box d'Orange considérait que 1.1.1.1 c'était une adresse en interne. Sauf que c'est une adresse qui existe bel et bien et est à CloudFlare je crois (notamment pour leur DNS).
Après, on peut bien évidemment utiliser n'importe quel adressage en interne, d'autant plus si le réseau n'est pas connecté à Internet. Mais comme la plupart le sont...
Maintenant, la norme prévoit des usages spécifiques pour certaines plages, et si on respecte la norme, la plage 169.254.0.0/16 n'est pas utilisable (et c'était là-dessus que je réagissais ;) ).
Le problème de 1.1.1.1 sur les Livebox n'était pas volontaire, juste de l'incompétence.
Les concepteurs utilisaient 1.1.1.1 et 1.1.1.2 pour la communication interne entre le SOC et un chip WiFi de certaines Livebox.
"les populations les plus riches profitent d’espaces plus vastes que les plus pauvres."
Ça c'est pas lié spécifiquement à l'Afrique du Sud. Dans les villes petites et moyennes, les familles plus aisées vivent plus facilement dans des maisons individuelles avec jardin, là où les plus pauvres vivent plutôt en appartement. Et dans les grandes villes, chaque petit m² de verdure fait augmenter le tarif du m² habitable, donc qui attire les populations plus aisées.
Quand un petit jeunot des raclures (Tiktok) essaye de la faire à l'envers à une raclure professionnel qui à de la bouteille dans le monde des raclures de compétitions (Universale).
Ca fait des années que mon Firefox est installé via le .tar.gz dans mon /home/$user/local à la main.
Cette version n'a que des avantages: - Pas de customisation par la distribution - Pas besoin de passer root pour l'installer - Utilise le système interne d'update qui propose de restart Firefox pour update (au lieu de la faire à la crados en tache de fond par le gestionnaire de paquet) - Pas de retard dans les mises à jour puisque distribué par Mozilla directement
Est-ce qu'il est précisé que le side load doit pouvoir se faire depuis le smartphone? car Apple force depuis uniquement MacOS par exemple, peu de monde ne l'utilisera.
Je ne sais pas non plus quel est le statut sur ces 30%, mais si ca n'est facultatif que sur les appli side loadé, alors clairement, ca touchera pas grand monde. Surtout si Apple interdit d'en faire de la pub depuis la même appli version App store.
On peut aussi imaginer l'interdiction aux applis side loadé d'interagir avec des API spécifique d'iOS. Pour des raisons de "sécurité", une appli side loadé ne pourra pas interagir avec le système de notification, de diffusion sonore, tourner en tache de fond, etc...
On peut aussi imaginer qu'Apple n'autorisera les applis sur son store qu'à condition qu'elles ne soient pas diffusé via un store tier. Donc passer par la case "perte de tous les abonnées" et espéré qu'ils reviendront tous via side load, ca pourrait être compliqué.
Bref, j'imagine qu'Apple trouvera n'importe quel pretexte pour ne pas se conformer à l'esprit de la loi, je pense qu'il y en a des tonnes.
Ca me choque pas, les contrôleurs utilisent une partie de la NAND en cache SLC ultra rapide, avant d'écrire "lentement" en tache de fond dans l'espace de stockage prévu.
Alors qu'en lecture, ca tape directement la NAND "lente"
On nous cache des choses, on ne nous dit pas tout...
Le
22/01/2024 à
13h
50
Je trouve ça bluffant comment on arrive à communiquer, réparer, passer par l'intermédiaire d'un second robot, à cette distance (pas d’acquittement instantané), avec la terre qui tourne sur elle même et autour du soleil.
Je ne suis pas chez eux, donc cela ne reflète que mon avis : - spotify : c'est de la musique. On a tendance à le lancer en tâche de fond et on l'oublie. On reste rarement scotché devant. Et je ne suis pas sur que l'expérience utilisateur soit des plus optimales à écouter longuement de la musique avec un casque plus ou moins lourds sur la tête - youtube : Google, concurrent à Apple => on met des batons dans les roues ?
Spotify, ça serait plutôt pour avoir de la musique quand tu fais autre chose que du multimédia avec le casque. Youtube, c'est ce que j'en déduit aussi :) Mais Google n'ayant pas de casque concurrent, c'est étrange de se priver d'une rentrée d'argent publicitaire. Bon après, je pense pas que ce casque inonde les foyers vu son tarif.
Le
19/01/2024 à
09h
10
Attend de voir pour juger. Apple sort, en général, des produits assez aboutis et arrive à réussir là où d'autres échouent. Également, c'est avec le temps et les versions successive que le produit deviendra, peut-être, un objet incontournable de notre vie.
Il y a 20 ans, on ne faisait que des appels audio. Aujourd'hui, mes enfants ne font que des appels visio. Demain, on ne fera peut-être plus que des appels en hologramme.
Le soucis, c'est qu'au bout de quelques (disons 3 ou 4 maxi) années, le simili cuir fini par se barrer...
J'ai eu 2 casques en simili cuir poubelle pour ca. Logitech étant les pros pour ne pas avoir de coussinets en pièces détaché. Et ceux "compatible" sont tous vraiment mauvais.
J'ai fini par prendre un Steelseries Arctis 7 avec coussinet en tissu, et surtout qui sont compatible avec toute la gamme.
Le
12/01/2024 à
21h
24
Article au top.
On peut aussi faire le même constat avec les barres de son.
Une barre de son "Dolby Atmos", ca veut juste dire qu'elle sait décoder le bitstream Atmos, en aucun cas qu'il y aura un son Atmos dans son salon. Atmos, c'est le fait d'avoir 64 (à la maison) ou 128 (au cinéma) enceintes virtuelles placé par les ingés son en post-prod. Du matériel compatible Atmos, ca veut dire que le matos fera le mapping avec des enceintes virtuel placé par les ingé son, avec le placement réel des enceintes. Donc déjà, un kit Atmos où on ne peut pas configurer la position précise en 3 dimensions de chaque enceinte, bah c'est du pipo, parce que c'est impossible de faire la mapping. Y a qu'au cinéma où cette configuration est faite. Ensuite, sur beaucoup de blueray Atmos, les ingés son ne s'embêtent pas et mettent tous les sons provenants d'enceinte placé comme un 5.1 virtuel, qui sera donc mappé en 1 pour 1 sur le 5.1 physique... super utile...
Concrètement, pour avoir comparé chez moi: Samsung, la Q700A (Atmos 3.1.2), la A650 (3.1) 3x moins cher et la LG SP8YA (Atmos 3.1.2). Je peux affirmer que l'Atmos avec le son qui "rebondi" au plafond, c'est du 100% pipo niveau rendu. Pour avoir un son qui vient du plafond, bah il faut des enceintes au plafond et une source audio où les ingés son ont pris le temps de placer des enceintes virtuels au plafond. Et pour avoir actuellement un 5.1, si les ingés son ont bien fait leur boulot (99% des cas), on peut très bien placer virtuellement un hélico au dessus de nous avec simple un 5.1 (comme avec les binaural stéréo de l'article).
De plus, grace au pipo marketing, les enceintes arrière de la Q700A et SP8YA sont 3 fois plus cher que ceux de la A650 alors que c'est la même chose en terme de rendu... c'est juste de la segmentation de marché pour ceux qui veulent vraiment payer plus cher.
Bref, à ceux qui veulent s'acheter une barre de son, un vrai simple DTS ou Dolby Digital en 5.1 (avec enceintes arrières) est ce qu'il y a de mieux en terme de prix pour un rendu identique (j'insiste) à du matos pipo-Atmos 3x plus cher.
"Initiales de not safe for work (« pas sûr pour le travail ») ou not suitable for work (« pas convenable pour le travail »)"
Le
09/01/2024 à
09h
49
Tout pareil, je me dis de plus en plus souvent que notre monde part en couilles et que je ne me retrouve plus dans ce que devient notre société. J'ai l'impression d'être un vieux con alors que je suis que dans la première moitié de ma trentaine..
Nos parents pourraient dire la même chose de ta (ma) génération: Internet, les smartphones Nos grand-parents pourraient dire la même chose de nos parents: La télévision Nos arrières grand-parents pourraient dire la même chose de nos grand-parents: L'électricité dans les foyers, les WC dans la maison ... Mais aussi: l'eau courante, les égouts, l'informatique, le véhicule personnel, le moteur à explosion, ...
Et finalement, tout le monde s'en sort :) Suffit de prendre le wagon.
Le
09/01/2024 à
09h
39
Safe For Work
Not Safe For Work
Une expression utilisée pour désigner un contenu dit "sûr" (qu'en gros tu peux regarder au taff) d'un "non sûr", ici la pornographie. Mais l'expression est aussi utilisée pour d'autres types de contenus tels que la violence, le gore, etc.
En lisant, je ne voyais rien d'extraordinaire, jusqu'à la citation: « Comme aiment le rappeler les chercheurs, il y a autant d’attosecondes dans une seconde que de secondes depuis le Big Bang »
Je vais me faire un peu l'avocat du diable pour contrebalancer la tendance.
Je me dis que peut-être qu'au lieu de blâmer les IA génératives, il faudrait peut-être blâmer les lois qui donne des droits d'auteurs à des gens qui ne sont pas les auteurs... Aujourd'hui, le moindre mot ou le moindre assemblage de 2 pixels est breveté... Donc bon...
Pour le texte du NY Time, si ca se trouve, il a été en partie généré par une IA, et légèrement reformulé à la main. Donc c'est pas choquant qu'une IA ressorte le même texte qu'il trouve, étrangement, bien.
Aussi, le style "Jef Aerosol", c'est quasiment un nom commun pour désigner ce style, que ce fameux Jef n'a pas inventé. C'est juste comme ca qu'on l'appelle. Si ca arrange tout le monde, on a cas appeler ca le style ForceRouge, promis je n'irais pas réclamer de droit d'auteur... Donc demander un dessin de robot dans le style de Jef Aerosol, ce n'est pour moi, pas du plagia.
J'aimerais vraiment utiliser Protonmail avec mon domaine, mais je trouve le prix, même en promo, beaucoup trop élevé. Surtout si on besoin de plusieurs comptes pour la famille. Les mails en dehors des spams étant constitués à 99% de confirmation de commande... Je serais prêt à mettre 10€ par an et par compte pour la boite mail uniquement.
Il semble qu'en France, faire un montage dans l'unique but de faire de l'optimisation fiscal est illégal.
Maintenant que l'Europe a dit que le montage fiscal était légal, et donc qu'il y a bien un montage d'optimisation fiscal, est-ce qu'une entité étatique française ne pourrait pas attaqué sur cette base?
Il parle de la jungle des recharges, tesla n’est donc pas concerné xD
Y a que 4 tarifs : HP/HC (avec les HP qui dure que 4h par jour et à peine 0,03€/kwh plus cher que les HC, donc vraiment négligeable) et abonnés/possesseurs de tesla ou non abonnés (en gros, 0,30 ou 0,60€/kwh)
Pour ceux qui chargent sans avoir de Tesla ni l'abonnement, c'est autour de 35cts/kWh. Je n'ai pas de Tesla, mais lorsque j'ai besoin de charger en DC, je priorise les supercharger Tesla.
Incompétents au pouvoir... je trouve que les propositions de Attal de revaloriser le redoublement et le brevet des collèges (et la classe "prépa lycée" qui va avec) sont de bonnes idées...
Pour le coup, je n'aimais pas trop le personnage (Attal), mais si on s'en tient au fait, ce qu'il propose est, à mon avis, pas déconnant. C'est un bon début je dirai.
Personnellement, je pense que le retour de l'uniforme, en plus d'autres mesures, résoudrait beaucoup de problèmes: - Plus de vêtement religieux - Plus de vêtement lié à la classe social - Se concentrer un peu plus que les cours que sur les fringues du copain/copine - Respect des vêtements à racheter en cas de détérioration
Et également, interdiction du téléphone portable (ou casier personnel à l'entrée dans l'établissement, récupéré à la sortie)
3027 commentaires
BitLocker contourné rapidement pour moins de 10 dollars ? Pas de panique
09/02/2024
Le 12/02/2024 à 13h 30
Peut-être que dans la balance, il y a le coût de la R&D? Le fait que peut de temps ensuite, les CPU allaient intégrer le TPM directement?
Pour rappel, on parle de module de sécurité externe, branché au bus LPC. Donc c'est pas forcement le fabriquant de la mobo qui fabrique aussi le module TPM, donc il faut aussi mettre en place un système de génération et partage de clé sécurisé (affaire de la Master Key des BR qui a fuité), et est-ce vraiment la solution?
Car au final, t'as toujours pas résolu le problème. Comment tu protèges le secret coté client?
Le 09/02/2024 à 18h 59
On revient donc à ce que je dis, c'est très complexe.
Merci du smiley foutage de gueule btw.
Le 09/02/2024 à 13h 30
Le 09/02/2024 à 10h 33
Le problème que tu soulèves est en réalité très complexe. Si tu protèges la protection 1 avec une protection 2, comment tu protèges cette protection 2?Chiffrer entre le CPU et le TPM, avec quelle(s) clé(s) de chiffrement? symétrique? asymétrique? comment tu la(les) génères? comment tu la(les) révoques? comment tu la(les) changes? on fait une PKI? est-ce un certificat avec une date? comment tu vérifies la date dans cette section de early boot d'un ordinateur? ces clés de chiffrement, comment et ou tu les stocke?
A ma connaissance, dans le monde grand public, seul Apple le fait sur les iPhone par exemple en établissant une liaison chiffré unique et certifié entre le SOC et le bouton TouchId.
En dehors de la solution actuel, qui a été de rendre physiquement, extremement compliqué d'accéder au TPM en le gravant dans le CPU, c'est vraiment très très compliquer de faire une solution bullet proof sans avoir un controle physique de la machine.
WhatsApp va se rendre interopérable avec les autres messageries
08/02/2024
Le 12/02/2024 à 13h 10
Pour Android, sauf erreur, l'appli Message gère le RCS.
Le 10/02/2024 à 02h 57
d'ouvertureinteropérabilité où c'est Whatsapp qui hébergera les serveurs.J'ai pas forcement envi que des Whatsapp interagissent avec mon Signal. Et je ne suis en aucun cas dépendant de la messagerie de mes destinataires. Je n'ai pas de compte Facebook, donc pas de Messenger, et je le vis très bien. Et en dernier recours, il y a toujours le SMS, voire RCS, qui est compatible avec 100% des smartphones... Et quand Apple l'aura ouvert, on pourra même faire du RCS de groupe entre Android/iOS.
- Whatsapp pour les groupes familles, groupes amis et groupe assos sportives. Y a rien d'ultra confidentiel, c'est juste pour organiser des agendas.
- SMS/MMS/RCS quand je communique avec 1 personne.
- Signal pour les communications sérieuses avec des gens sérieux.
- Telegram pour avoir les news de la guerre en Ukraine.
Chaque messagerie, une utilisation.
Et voilà...
Le 08/02/2024 à 18h 59
Je ne comprends pas l’intérêt de l’interopérabilité des systèmes de messageries. C'est pour moi un nivellement par le bas. Quand j'utilise Telegram, c'est pour un besoin spécifique, quand j'utilise Signal, c'est pour un autre besoin, etc...Si tout le monde est interopérable, le niveau de sécurité sera celui du maillon le plus faible. Comment est-ce qu'on échange un Signal chiffré end-to-end avec un SMS ou un message sur Discord?
On pourrait imaginer que tout le monde se rende compatible RCS, avec un système d'interconnexion type mail où chaque entité aurait un identifiant @son-provider. Mais à ce moment là, les messageries ne serait que des frontends? Où serait la gouvernance? Chez Google/Microsoft/Facebook à coup sure.
Alors au final, on va avoir un truc bancale. What'sApp qui ouvre ses serveurs pour que des tiers puissent échanger. Mais l'inverse n'est pas vrai. What'sApp n'implémentera jamais le fait de pouvoir se connecter à un service que je créerait.
Donc au final, l’interopérabilité, c'est techniquement, juste un droit d'accès aux serveurs des quelques gros providers de messagerie, qui continueront de décider.
Beaucoup de bruit, et une cartouche cramé au niveau de l'UE, pour pas grand chose au final...
Les appels et SMS intra-UE sans surcoût en 2029
08/02/2024
Le 08/02/2024 à 10h 45
Le 08/02/2024 à 09h 05
Juste pour être sure d'avoir bien compris.Avec un forfait mobile français, ce qu'oblige l'UE. C'est:
Depuis la France => vers la France : Inclus
Depuis l'Espagne => vers la France : Inclus
Depuis l'Espagne => vers l'Espagne : Inclus
Depuis l'Espagne => vers l'Allemagne : Inclus
mais...
Depuis la France => vers l'Espagne ou l'Allemagne : Exclu?
J'espère me tromper, mais si c'est ça, c'est vraiment mesquin...
Fibre : l’opérateur K-Net est en redressement judiciaire
07/02/2024
Le 07/02/2024 à 16h 16
Après, il aurait été sympa de proposer des tunnels GRE pour récupérer son prefix IPv6 sur un RIP qui ne la propose pas. A première vu, ça ne me parait pas trop compliqué à mettre en place, surtout quand en face il n'y a que des IPv4 fixes.
Aller pour l'anecdote sympa, K-Net était présent sur France-IX, tout comme la boite dans laquelle je bossais. Les deux sociétés étant en politique de peering ouverte. A cause/grâce au gros L2 étendu. Sur un traceroute de chez moi, j'étais à 2 hop du boulot, le routeur K-Net, puis le routeur du taff.
Le 07/02/2024 à 14h 50
Le 07/02/2024 à 14h 09
En tout cas, durant la grande époque K-Net, c'était cool. Merci pour ça.
Le 07/02/2024 à 14h 02
Sauf que le critère n°1, surtout en télétravail, c'est que la connexion soit fiable. C'est pour ça que je suis parti. Le souvenir que j'ai de K-Net, c'est au moins 1 jour down par mois. Le réseau basé sur ex Covage/TutorEssonne complètement miteux, avec sur la fin, 1 mois et demi sans connexion durant lequel j'ai du bosser en 4G.
Pour l'IPv6, c'était suivant le sens du vent.
Et comme dit juste au dessus, Milkywan sur bitstream Orange à un tarif moins élitiste, je signe direct.
Le 07/02/2024 à 13h 54
Je payais, avec plaisir, 40€ pour une offre à échelle humaine, avec des vrais gens au téléphone qui savent ce qu'est une adresse IP et pour qui Steve Jobs n'a pas inventé l'adresse Mac, où on ne t'impose pas de matériel, avec une IPv4 fixe et un préfixe IPv6 fixe et un forum actif d'entraide.
Le débit, même si plus y en a, mieux c'est, c'est pour moi secondaire au delà de 100Mb/s.
Aucune offre grand publique ne propose ce niveau de service à ce niveau de prix, alors j'ajuste les critères pour comparer le panel d'offres existantes:
1: La fiabilité
2: Un débit >= 100Mb/s
3: Le tarif
Avec Sosh 300mb/s, j'ai les deux premiers. Et si on pouvait réduire le débit à 100Mb/s et le tarif à 20€, ça serait parfait.
Maintenant, le jour où Milkywan (chez qui j'ai déjà un tunnel) arrive à proposer une offre à 40€ par chez moi qui ne passe pas par Covage (backbone moisi, source de la moitié des problèmes quand j'étais chez K-Net), je serais le premier à adhérer. En attendant, malheureusement, je reste sur mes 3 critères et le moins cher sera le mieux pour une connexion 100Mb/s fiable.
Le 07/02/2024 à 10h 05
Pour avoir été chez eux pendant environ 3 ans, parti après la n-ième panne majeure qui a durée plus d'un mois et demi (pourtant pas de leur faute cette fois ci)...La proposition de départ, c'est un opérateur à taille humaine, du 1Gb/s symétrique, pas de box imposé, IPv4 fixe, préfixe IPv6 fixe. Ça à plutôt bien fonctionné pendant environ 2 ans, super heureux d'avoir pu être chez eux. Et puis ensuite, les galères en boucle...
Pour moi, K-Net, c'est un petit opérateur "bidouille" (sans être péjoratif) qui a trop grossi.
De nos jours, les D-DOS ne coûtent plus rien, et certain client en étaient la cible, faisant tomber K-Net en entier. Et j'imagine à cause d'un manque de compétences, ou de moyens de passer chez un transitaire qui propose un anti D-DOS... bah tout le monde subissait.
Et des problèmes de fond. J'étais sur un réseau ex-Covage. Tous les clients était connecté sur un gros réseau L2 virtuel, donc tout le monde voyait le broadcast des routeurs de tout le monde. Pendant plusieurs jours, j'avais des drops de connexion pendant genre 5 secondes toutes les minutes (de tête, mais je dois encore avoir la vidéo du wireshark quelque part). En sniffant derrière l'ONT, on voyait qu'un des clients avait faire une boucle réseau avec une Freebox, sur le L2 K-Net, storm broadcast, tous les clients impactés, et pas vraiment de solution technique coté K-Net.
A cela, la décision de supprimer le forum, qui bien qu'un refuge à ouin ouin, était aussi une mine d'information et d'entre-aide.
J'espère ne pas froisser les personnes techniques chez K-Net, ils ont fait ce qu'ils ont pu, avec leurs moyens à disposition. K-Net a pour moi réussi sa mission de proposer de la ftth au grand publique dans les zones les moins rentables le temps que les OCEN prennent position. C'est pas très fair comme position, mais je pense que Frank Bisetti le savait déjà le jour où il a décidé de créer K-Net.
Le 07/02/2024 à 09h 44
Je suis désolé, mais même sans vouloir tirer sur l'ambulance, ca fait longtemps que cet opérateur n'a plus de valeur ajoutée.Freebox Ultra : 8 Gb/s symétrique, Wi-Fi 7, Canal+, Disney+… à partir de 49,99 euros par mois
30/01/2024
Le 07/02/2024 à 09h 40
Je parle d'une vrai offre à 20€ avec juste une ONT et de l'internet 100Mb/s symétrique.
Le 04/02/2024 à 03h 18
Avis perso:
Après, même dans le futur à horizon 20, voire 30 ans, j'ai bien peur que ça ne servent pas beaucoup plus... La consommation (et non l'hébergement @home) augmente de plus en plus, et les fournisseurs de contenu sont de plus en plus centralisé, pour ne pas dire complètement centralisé... Donc l'upload...
Avec un upload de 700Mb/s, tu peux déjà streamer une 100aine de caméras de surveillance en 4k60fps vers Amazon si t'as envi. Alors 8Gb/s, c'est ridicule.
De plus, l'upload étant globalement mauvais dans le monde et tiré vers le bas par les mobiles et pays sans lignes fixes, les technologies qui ont besoin d'upload se sont adaptées. Un smartphone se backup en background la nuit. On a remplacé le partage de fichiers synchrone (cifs/nfs) par du Dropbox et du OneDrive qui sait gérer les conflits de façon asynchrone. Donc avec 50Mb/s ou 8Gb/s, c'est transparent pour l'utilisateur.
Le 03/02/2024 à 22h 35
Les 5 derniers mots de ton commentaire, ça recoupe bien ce que dit fred42 et moi même.
"ça peut être utile", dans des cas de niche, de niche, mais ce n'est pas un besoin. Et encore moins un besoin pour la quasi totalité de ceux qui vont prendre ce forfait fibre.
Le 03/02/2024 à 22h 16
Ton réseau 10G interne et ton temps de rebuild ZFS n'a aucun rapport avec le débit du backup. C'est hors sujet.
Je ne suis pas en train de dire que ce n'est pas possible de saturer 8Gb/s en upload, ce que je dis, c'est que c'est qu'on est dans le domaine du petit plaisir perso, aucunement nécessaire à mener à bien un projet de 30To avec réplication distante.
Le 02/02/2024 à 09h 09
- soit une fois tous X années quand tu changes de NAS, auquel cas 8h ou 80h n'a pas vraiment d'importance. Sans compter que 30To utile, x2 de SSD, ça doit commencer à chiffrer pas mal en euros.
- soit pour le plaisir de gaspiller des ressources chaque nuit en se touchant devant le compteur de To qui augmente.
Autant dire que le besoin ne dois pas toucher plus d'une centaine de personne en France. Et j'ai comme l'impression que bien plus de gens vont passer sur cette offre sans vraiment savoir pourquoi.
Le 02/02/2024 à 08h 57
Exemples:
- Si tu veux héberger un serveur DNS.
- Des soft ne sont pas prévu pour gérer une IP qui change. Exemple, si tu veux faire un VPN Wireguard, le client Wireguard ne refait pas de requête DNS lorsque le vpn tombe, il essaie de remonter sur l'IP qu'il a résolu au lancement. Donc si l'IP change, il faut relancer le service coté client, ou ajouter des side script pour faire le boulot pour que le client prenne en compte la nouvelle IP.
- Faire du DNS dynamique implique d'avoir un TTL bas.
- Si tu héberges un service en IPv4 et IPv6, il n'est pas autorisé d'avoir une entré DNS qui pointe vers un AAAA en IPv6 et un CNAME en IPv4 simultanément.
- Les moyen d'update de DNS dynamique ne sont pas forcément top pour l'IPv6. Par exemple chez OVH, tu peux pas update d'IPv6 avec leur truc d'update dynamique. Tu dois forcément passer via l'API avec du code custom et des privilèges plus élevés que nécessaire sur l'API.
Bref... une IP dynamique, c'est de la bidouille assurée. Le pire étant Orange avec le prefix IPv6 qui change obligatoirement au moins 1 fois par an, donc re-ip tout ton réseau interne, et changer les entrées DNS correspondant à chacun des services.
Le 31/01/2024 à 01h 26
Le 30/01/2024 à 22h 01
Alors techniquement, tu ne peux pas passer 8Gb/s sur un lien 1Gb/s. Ça sera bridé à 1Gb/s. Après, si plusieurs PC, connectés chacun en 1Gb/s à cette Freebox, téléchargeant simultanément, alors chacun pourra quand même aller à 1Gb/s.Après, faut voir ce que t'as comme catégorie de câble dans tes murs. Avec le matériel qui va bien, si t'es en:
"Cat. 5e" => tu peux monter à 2,5Gb/s
"Cat. 6" ou "Grade 2 TV" => tu peux monter à 5Gb/s, voire 10Gb/s dans certain cas
"Cat. 6a", "Cat. 7" ou "Grade 3 TV" => tu peux monter à 10Gb/s
Donc il y a des chances pour que ça passe quand même, le jour où tu en auras besoin. (spoiler alert: pas avant plusieurs décennies)
Ça c'était pour la théorie...
Dans la pratique,
Là où ton électricien à raison, c'est que 1Gb/s, même dans 50 ans, ça sera toujours suffisant.
Ca fait une dizaine d'année que la fibre est accessible aux particuliers, et un flux 4K UHD plafonne toujours au max à 30Mb/s, soit 3% d'une connexion 1Gb/s... Quand on passera hypothétiquement de la double 8k en VR, on sera genre à 6% d'utilisation, youhou... Donc les 8Gb/s dans la réalité, ça ne sert à rien, et ça sera encore le cas pour longtemps.
De plus, la monté en qualité vidéo est compensé en grande partie par l'évolution des algorithmes d'encodage vidéo.
Pour les "gros téléchargement", en admettant que tu ais tout le matériel en 10Gb/s et que les serveurs en face arrivent à débiter les 8Gb/s, on parle au final de quelques secondes de différence entre du 1Gb/s et 8Gb/s. Allez, au pire sur un très gros téléchargement de genre 50Go, tu vas "perdre" genre 5 minutes...
Le 30/01/2024 à 17h 52
Le moins cher que je trouve c'est Red à 25,99€.
Le 30/01/2024 à 15h 04
[mode grincheux]Ca fait quoi le mode Super Veille ++ ? Si c'est 0,5W pour que la box ne soit même plus connecté à Interner, bah c'est toujours 0,5W de trop...
8Gb/s en download, pourquoi faire? gagner 2,30mn sur un téléchargement d'un jeu AAA... 3 fois par an?
8Gb/s en upload, pourquoi faire? vraie question... Ouvrir un Akamai local?
Si on pouvait avoir des offres 100Mb/s à 20€, ça intéresserait sûrement beaucoup plus de monde.
Une box qui consommerait moins de 5W aussi, ça pourrait être intéressant.
[/mode grincheux]
À la découverte des nouvelles offres Freebox… et des anciennes réservées à la migration
31/01/2024
Le 02/02/2024 à 10h 04
L’ICANN propose le domaine .internal pour votre réseau local
01/02/2024
Le 02/02/2024 à 09h 38
Je pense que le dotArpa est, de nos jours, plutôt lié à de l'infra pure. Et surtout, ne valide pas la case "nom significatif".Le 02/02/2024 à 09h 35
Les concepteurs utilisaient 1.1.1.1 et 1.1.1.2 pour la communication interne entre le SOC et un chip WiFi de certaines Livebox.
Afrique du Sud : l’imagerie satellite et l’IA pour lutter contre l’apartheid géographique ?
02/02/2024
Le 02/02/2024 à 09h 20
"les populations les plus riches profitent d’espaces plus vastes que les plus pauvres."Ça c'est pas lié spécifiquement à l'Afrique du Sud.
Dans les villes petites et moyennes, les familles plus aisées vivent plus facilement dans des maisons individuelles avec jardin, là où les plus pauvres vivent plutôt en appartement.
Et dans les grandes villes, chaque petit m² de verdure fait augmenter le tarif du m² habitable, donc qui attire les populations plus aisées.
TikTok perd Taylor Swift, Drake et d’autres artistes signés chez Universal Music
02/02/2024
Le 02/02/2024 à 09h 12
Quand un petit jeunot des raclures (Tiktok) essaye de la faire à l'envers à une raclure professionnel qui à de la bouteille dans le monde des raclures de compétitions (Universale).:popcorn:
Firefox 122 prend en charge les passkeys d’iCloud et propose un paquet deb
25/01/2024
Le 26/01/2024 à 09h 26
Ca fait des années que mon Firefox est installé via le .tar.gz dans mon /home/$user/local à la main.Cette version n'a que des avantages:
- Pas de customisation par la distribution
- Pas besoin de passer root pour l'installer
- Utilise le système interne d'update qui propose de restart Firefox pour update (au lieu de la faire à la crados en tache de fond par le gestionnaire de paquet)
- Pas de retard dans les mises à jour puisque distribué par Mozilla directement
DMA : les grandes espérances de Spotify, les plans flous d’Apple
25/01/2024
Le 26/01/2024 à 08h 44
Honnêtement, je n'ai pas lu le détail de la loi.Est-ce qu'il est précisé que le side load doit pouvoir se faire depuis le smartphone? car Apple force depuis uniquement MacOS par exemple, peu de monde ne l'utilisera.
Je ne sais pas non plus quel est le statut sur ces 30%, mais si ca n'est facultatif que sur les appli side loadé, alors clairement, ca touchera pas grand monde. Surtout si Apple interdit d'en faire de la pub depuis la même appli version App store.
On peut aussi imaginer l'interdiction aux applis side loadé d'interagir avec des API spécifique d'iOS. Pour des raisons de "sécurité", une appli side loadé ne pourra pas interagir avec le système de notification, de diffusion sonore, tourner en tache de fond, etc...
On peut aussi imaginer qu'Apple n'autorisera les applis sur son store qu'à condition qu'elles ne soient pas diffusé via un store tier. Donc passer par la case "perte de tous les abonnées" et espéré qu'ils reviendront tous via side load, ca pourrait être compliqué.
Bref, j'imagine qu'Apple trouvera n'importe quel pretexte pour ne pas se conformer à l'esprit de la loi, je pense qu'il y en a des tonnes.
Samsung annonce son SSD 990 EVO en PCIe 5.0, à partir de 119,99 euros
24/01/2024
Le 24/01/2024 à 14h 02
Ca me choque pas, les contrôleurs utilisent une partie de la NAND en cache SLC ultra rapide, avant d'écrire "lentement" en tache de fond dans l'espace de stockage prévu.Alors qu'en lecture, ca tape directement la NAND "lente"
Sur Mars, la NASA retrouve le contact avec l’hélicoptère Ingenuity
22/01/2024
Le 22/01/2024 à 17h 22
On nous cache des choses, on ne nous dit pas tout...
Le 22/01/2024 à 13h 50
Je trouve ça bluffant comment on arrive à communiquer, réparer, passer par l'intermédiaire d'un second robot, à cette distance (pas d’acquittement instantané), avec la terre qui tourne sur elle même et autour du soleil.Les applications Spotify, Netflix et YouTube ne seront pas disponibles sur le Vision Pro d’Apple
19/01/2024
Le 19/01/2024 à 09h 15
Youtube, c'est ce que j'en déduit aussi :) Mais Google n'ayant pas de casque concurrent, c'est étrange de se priver d'une rentrée d'argent publicitaire. Bon après, je pense pas que ce casque inonde les foyers vu son tarif.
Le 19/01/2024 à 09h 10
Attend de voir pour juger. Apple sort, en général, des produits assez aboutis et arrive à réussir là où d'autres échouent.Également, c'est avec le temps et les versions successive que le produit deviendra, peut-être, un objet incontournable de notre vie.
Il y a 20 ans, on ne faisait que des appels audio.
Aujourd'hui, mes enfants ne font que des appels visio.
Demain, on ne fera peut-être plus que des appels en hologramme.
A noter que je ne suis ni pro, ni anti Apple.
Le son binaural, ou comment ne pas se faire avoir en 7.1
12/01/2024
Le 12/01/2024 à 21h 27
Le soucis, c'est qu'au bout de quelques (disons 3 ou 4 maxi) années, le simili cuir fini par se barrer...J'ai eu 2 casques en simili cuir poubelle pour ca. Logitech étant les pros pour ne pas avoir de coussinets en pièces détaché. Et ceux "compatible" sont tous vraiment mauvais.
J'ai fini par prendre un Steelseries Arctis 7 avec coussinet en tissu, et surtout qui sont compatible avec toute la gamme.
Le 12/01/2024 à 21h 24
Article au top.On peut aussi faire le même constat avec les barres de son.
Une barre de son "Dolby Atmos", ca veut juste dire qu'elle sait décoder le bitstream Atmos, en aucun cas qu'il y aura un son Atmos dans son salon. Atmos, c'est le fait d'avoir 64 (à la maison) ou 128 (au cinéma) enceintes virtuelles placé par les ingés son en post-prod.
Du matériel compatible Atmos, ca veut dire que le matos fera le mapping avec des enceintes virtuel placé par les ingé son, avec le placement réel des enceintes.
Donc déjà, un kit Atmos où on ne peut pas configurer la position précise en 3 dimensions de chaque enceinte, bah c'est du pipo, parce que c'est impossible de faire la mapping. Y a qu'au cinéma où cette configuration est faite.
Ensuite, sur beaucoup de blueray Atmos, les ingés son ne s'embêtent pas et mettent tous les sons provenants d'enceinte placé comme un 5.1 virtuel, qui sera donc mappé en 1 pour 1 sur le 5.1 physique... super utile...
Concrètement, pour avoir comparé chez moi: Samsung, la Q700A (Atmos 3.1.2), la A650 (3.1) 3x moins cher et la LG SP8YA (Atmos 3.1.2). Je peux affirmer que l'Atmos avec le son qui "rebondi" au plafond, c'est du 100% pipo niveau rendu. Pour avoir un son qui vient du plafond, bah il faut des enceintes au plafond et une source audio où les ingés son ont pris le temps de placer des enceintes virtuels au plafond.
Et pour avoir actuellement un 5.1, si les ingés son ont bien fait leur boulot (99% des cas), on peut très bien placer virtuellement un hélico au dessus de nous avec simple un 5.1 (comme avec les binaural stéréo de l'article).
De plus, grace au pipo marketing, les enceintes arrière de la Q700A et SP8YA sont 3 fois plus cher que ceux de la A650 alors que c'est la même chose en terme de rendu... c'est juste de la segmentation de marché pour ceux qui veulent vraiment payer plus cher.
Bref, à ceux qui veulent s'acheter une barre de son, un vrai simple DTS ou Dolby Digital en 5.1 (avec enceintes arrières) est ce qu'il y a de mieux en terme de prix pour un rendu identique (j'insiste) à du matos pipo-Atmos 3x plus cher.
Des pin-up créées avec des IA génèrent déjà des dizaines de milliers d’euros par mois
08/01/2024
Le 09/01/2024 à 15h 54
https://fr.wiktionary.org/wiki/NSFW
"Initiales de not safe for work (« pas sûr pour le travail ») ou not suitable for work (« pas convenable pour le travail »)"
Le 09/01/2024 à 09h 49
Nos grand-parents pourraient dire la même chose de nos parents: La télévision
Nos arrières grand-parents pourraient dire la même chose de nos grand-parents: L'électricité dans les foyers, les WC dans la maison
...
Mais aussi: l'eau courante, les égouts, l'informatique, le véhicule personnel, le moteur à explosion, ...
Et finalement, tout le monde s'en sort :) Suffit de prendre le wagon.
Le 09/01/2024 à 09h 39
Suitable For Work
Not Suitable For Work
Attoseconde : au CNRS, « la physique à la conquête de l’infiniment bref »
09/01/2024
Le 09/01/2024 à 09h 53
En lisant, je ne voyais rien d'extraordinaire, jusqu'à la citation: « Comme aiment le rappeler les chercheurs, il y a autant d’attosecondes dans une seconde que de secondes depuis le Big Bang »Ah oui quand même.
[MàJ] Midjourney recrache des images Pixar et d’œuvres protégées, parfois sans qu’on le lui demande
04/01/2024
Le 03/01/2024 à 19h 46
Je vais me faire un peu l'avocat du diable pour contrebalancer la tendance.Je me dis que peut-être qu'au lieu de blâmer les IA génératives, il faudrait peut-être blâmer les lois qui donne des droits d'auteurs à des gens qui ne sont pas les auteurs... Aujourd'hui, le moindre mot ou le moindre assemblage de 2 pixels est breveté... Donc bon...
Pour le texte du NY Time, si ca se trouve, il a été en partie généré par une IA, et légèrement reformulé à la main. Donc c'est pas choquant qu'une IA ressorte le même texte qu'il trouve, étrangement, bien.
Aussi, le style "Jef Aerosol", c'est quasiment un nom commun pour désigner ce style, que ce fameux Jef n'a pas inventé. C'est juste comme ca qu'on l'appelle. Si ca arrange tout le monde, on a cas appeler ca le style ForceRouge, promis je n'irais pas réclamer de droit d'auteur...
Donc demander un dessin de robot dans le style de Jef Aerosol, ce n'est pour moi, pas du plagia.
L’Intérieur achète plusieurs milliers de capteurs nomades d’empreintes digitales pour 56M€
02/01/2024
Le 02/01/2024 à 13h 28
T'as une autre idée pour contrôler que le covoiturage est bien effectuée?Proton Mail a maintenant son application pour ordinateurs
15/12/2023
Le 15/12/2023 à 09h 20
J'aimerais vraiment utiliser Protonmail avec mon domaine, mais je trouve le prix, même en promo, beaucoup trop élevé. Surtout si on besoin de plusieurs comptes pour la famille.Les mails en dehors des spams étant constitués à 99% de confirmation de commande... Je serais prêt à mettre 10€ par an et par compte pour la boite mail uniquement.
L’illégalité de l’avantage fiscal accordé à Amazon par le Luxembourg n’a pas été prouvée
15/12/2023
Le 15/12/2023 à 09h 13
Il semble qu'en France, faire un montage dans l'unique but de faire de l'optimisation fiscal est illégal.Maintenant que l'Europe a dit que le montage fiscal était légal, et donc qu'il y a bien un montage d'optimisation fiscal, est-ce qu'une entité étatique française ne pourrait pas attaqué sur cette base?
Voitures électriques : dans la jungle, terrible jungle, des bornes de recharge publiques
06/12/2023
Le 06/12/2023 à 14h 47
Je n'ai pas de Tesla, mais lorsque j'ai besoin de charger en DC, je priorise les supercharger Tesla.
MIA : l’IA d’enseignement de Gabriel Attal pour faire oublier le classement PISA
06/12/2023
Le 06/12/2023 à 14h 22
Personnellement, je pense que le retour de l'uniforme, en plus d'autres mesures, résoudrait beaucoup de problèmes:
- Plus de vêtement religieux
- Plus de vêtement lié à la classe social
- Se concentrer un peu plus que les cours que sur les fringues du copain/copine
- Respect des vêtements à racheter en cas de détérioration
Et également, interdiction du téléphone portable (ou casier personnel à l'entrée dans l'établissement, récupéré à la sortie)