votre avatar Équipe

Ferd

est avec nous depuis le 17 mai 2008 ❤️

Bio

Ceci est la première bio écrite sur ce site.
Hé ouais.
C'est ce qu'on appelle la classe.

Le 28/09/2024 à 09h 27

Légitime implique uniquement la notion de justifié et un aspect de relation équilibrée entre les deux parties. Ça n'a rien à voir avec une notion juridique.

Le fait que le transit ne coûte plus grand chose est bien aussi une preuve de l'abus de position des cloud providers a facturer le transit out.
Je mets vraiment meta et les clouds providers sur le même plan car on est dans les mêmes notions de déséquilibre dans la relation avec les opérateurs telco.

Historiquement les opérateurs telco étaient eux qui alimentaient les datacenter.
Depuis l'arrivée des géants type meta et associés, leus DC en propre sont hors des champs de commercialisation des opérateurs telco.

Donc pour moi c'est parfaitement légitime a un opérateur de vouloir facture un passager clandestin de ce type.
Les accords de peering ont justement une notion d'équilibre dans le trafic pour cette raison la.

Je ne comprends pas trop ton point.
Ici Meta ne facture rien, c’est même l’inverse puisque qu’ils contribuent aux frais de transport de DT, alors que c’est le métier de DT de transporter les données, c’est même ce qu’il vend à ses clients.
Je suis plutôt censé être du coté des opérateurs par essence, mais je trouve que la position de DT est indéfendable, tant sur le principe que sur la réalité économique du « prejudice » qu’ils subiraient.

Le 28/09/2024 à 01h 00

Qu'es-ce qui coûtent alors si ce n'est pas le débit?

L’infra last mile, pour la plus grosse part, et l’amortissement de la box et de ton coût d’acquisition client.
Quand tu installes des ftth à 1G qui sont utilisées à 3mbps en moyenne, l’infra locale ne coute pas plus cher si tu en envoies 10 ou 20 - ou même 100 modulo la charge de l’arbre gpon (et 10Mbps en moyenne c’est énorme pour un lien grand public)
Une liaison de remontée nationale va te couter 10 euros du Gbps, soit 10 centimes par client à 10 Mbps, et ton peering gratuit sera presque gratuit (modulo les cross co et l’amortissement des optiques et des équipements, mettons 5 centimes).
Tu as donc un coût total de remontée et d’interco à 15cts HT au pire du pire du pire.
Si tu envoies la donnée en transit, c’est plus cher anyway.
Bon, sur un abonnement à 30 balles (et même plus en Allemagne), je pense qu’on peut dire qu’on s’en fout vu que c’est quand même la base de ce que ton client achète.

Le 27/09/2024 à 19h 18

Le coût du transit par abonné se chiffre en centimes d’euros.
Avec les technologies modernes, le debit ne coute plus grand chose, que ce soit en transport, en transit (et à plus forte raison en peering gratuit).
Un opérateur qui fait ça c’est juste un gros bully.

Le 27/09/2024 à 19h 16

Nous aussi, on plein de soucis de transport vers DT (les seuls soucis qu’on ait en Europe).
C’est des gros relous, voilà l’explication à toute cette histoire.

Le 26/09/2024 à 10h 22

Cool !
Dell a déjà sorti les maj de ses bios on dirait, il devait y avoir une belle pression sur ce dossier.

Le 25/09/2024 à 17h 33

Allez encore un petit effort et après cela sera Tesla :D

Rogntudjuu.

Le 25/09/2024 à 14h 41

Bah voilà c’est tout ce qui me fallait pour arrêter twitter.
Merci mec, à moi la liberté !

Le 24/09/2024 à 08h 37

Alors non pas du tout, je n'aime ni le fight ni le trolling, au contraire. J'aime les commentaires techniques, argumentés, en rapport avec l'article, et avec peu d'émotion.

À vrai dire, je ne sais pas comment tu te comportes dernièrement, j'ai arrêté de lire les commentaires justement. C'est la période de transition qui m'a fait fuir, où tu étais effectivement un peu obséquieux avec certains. Je n'ai pas d'exemple précis sous la main, et franchement j'ai la flemme de chercher. Je suppose que tu te cherchais un peu aussi, et je suis ravi de savoir que ça évolue dans le bon sens.

Mais non, je ne compare pas avec 2022. Je compare plutôt avec 2010-2015, où j'étais un peu plus assidu.

Il faut que je dise aussi que je suis très très vite saoulé par les commentaires qui n'apportent rien à un article, et un seul parmis 10 commentaires intéressants peut suffire à me donner l'impression que je perds mon temps à les lire. Je crois que je suis un peu nostalgique de la grande époque des forums, où on pouvait discuter sans troll et surtout sans mettre ses émotions en premier plan, mais avec humour et un certain sentiment d'appartenance.

Il est évidemment possible de bloquer les utilisateurs dans les commentaires, mais je n'aime pas trop cette solution. Je préfère quand des commentaires en particulier sont masqués par vote, ou par thème, mais qu'on peut les dérouler si on a envie. Ah et je trouve difficile de suivre un fil de discussion avec la nouvelle présentation. On ne sait plus trop qui répond à qui.

Pour conclure, je me permets de souligner à nouveau que malgré cette petite critique, j'aime beaucoup ce que Next devient. Sur la fin de NextINpact (disons les 2 ou 3 dernières), je ne lisais quasiment plus les articles, et j'étais abonné plus par principe que par réel intérêt. Et j'ai carrément repris goût à vous lire.

EDIT : je viens de voir la réponse de Flock en bas de page, en gros c'est ce que je pense : je n'ai plus le temps pour lire les commentaires qui ne m'intéressent pas. J'ai bien conscience que celui-ci n'est intéressant pour personne, et d'ailleurs je poste très très peu, et parfois j'aimerais que tout le monde poste très très peu. Ne changez rien pour moi, je n'en vaut pas la peine.

A te lire, j’ai l’impression que tu as des exigences qui ne sont pas simples à satisfaire sur la qualité des commentaires 😊
Tu as un site en tête que tu considères valable sur ce point que j’essaye de comprendre ?

Concernant la remontée de la qualité et la période 2015 ish qui te sert de référence j’ai bien peur qu’il nous faille encore un peu de temps. On n’effacera pas d’un coup de baguette magique des années de déshérence et les pertes associées.
Les indicateurs sont aussi rassurants que possible, la trajectoire de la courbe des visites s’est complètement inversée par rapport à 2021-2023, mais on a encore beaucoup de dénivelé à récupérer pour atteindre 2015.

Je suis content que tu remarques les efforts que nous faisons sinon, c’est signal faible de plus.

Le 22/09/2024 à 13h 07

Je suis plutôt d'accord avec cette analyse, et je vais même aller un peu plus loin : la plupart du temps, quand je consulte les commentaires, je vois les mêmes 4 ou 5 échanger soit des amabilités, soit se caresser dans le sens du poil pour montrer à quel point on apprécie les gens et leurs remarques (oui, je mets Ferd dans le tas). Je ne consulte presque plus le site en direct du coup, je me contente du flux RSS intégral.

J'ai vraiment la sensation que l'espace commentaire a été pris en otage par quelques personnes, et qu'ils arrivent à noyer les remarques intéressantes dans leur baratin ma foi souvent fort peu intéressant. C'est dommage parce que j'apprécie le travail réalisé par l'équipe, l'orientation prise, la qualité des articles, le nouveau site… Tout va dans le bon sens. Mais y'a du boulot pour les commentaires. Je pense qu'un karma à la LinuxFR aiderait beaucoup.

Je pense que l'espace commentaires est plus apaisé qu'avant pour ma part, certes certains commentateurs sont très impliqués (et ce n'est pas nouveau), mais ils sont plus que 5 déjà, et de nouvelles têtes apparaissent régulièrement.
Si c'est la fight ou le trolling que tu appréciais, alors, oui je comprends ton sentiment.
Cela dit, tu peux très bien avoir des idées différentes et les exposer poliment, j'ai du mal à voir en quoi la rugosité d'un propos le sert particulièrement.
Si non, je pense que ce n'est pas pire qu'avant sur le plan de la qualité du fond (si on compare à 2022-2023), plutôt l'inverse même, et certains indicateurs semblent le confirmer (nous sommes précisément en train d'améliorer nos indicateurs, je pourrai l'affirmer avec certitude un peu plus tard).

J'ai du mal à bien comprendre ta critique en creux, je serais trop poli, voire obséquieux ?
Dans ma position, c'est difficile de faire autrement qu'avoir une position apaisante, qui peut paraitre consensuelle ou fade, mais qui est nécessaire au respect de chacun.
Si tu as des exemples de messages où j'aurais dépassé les bornes du polissage de gonades, je suis tout oui.

Avec toute mon affection,

Le 23/09/2024 à 21h 01

Est ce que ça veut dire que Moji veut héberger des nœuds de sortie Tor ?? :bravo:

Ça peut se faire mais ce n’était pas l’esprit initial de mon message 😊
Ce que je disais, c’est que leur problème financier est assez facile à résoudre en renégociant leurs tarifs ou en migrant vers un autre fournisseur.
Après on n’a pas de confirmation de ces tarifs, je n’ai pas réussi à retrouver le débit consommé dans leurs rapports annuels

Le 21/09/2024 à 15h 55

Nos oignons, c'est à peu près 1300€ par mois pour 220MiB/s de bande passante. Et ce pour une augmentation toute relative de la décentralisation vu que les nœuds sont gérés par 1 seul acteur.

D'expérience, ça coûte environ 5€ par mois d'héberger 3MiB/s chez soi. Trois fois plus efficace économiquement qu'une donation chez Nos Oignons et bien mieux pour la résilience.

Edit : Je tiens quand même à saluer leur intention, leur transparence, et le temps investi. Il y a sûrement des bénéfices autres que les noeuds, mais je voulais juste exposer la raison qui m'empêche aujourd'hui (et par le passé) de leur donner.

C’est super cher.
Pour le même debit ça serait 300 euros chez moji (et chez d’autres aussi), il y a peut-être des efforts de nego à faire…

Le 19/09/2024 à 15h 16

Je m'attendais à une pure interprétation, pas déçu.
Effectivement inscrit en dur depuis 2016, d’où ma méconnaissance.
legifrance.gouv.fr République Française
:vomi2:

J'ai lu vite fait vos liens et ça ne me choque pas.

Quand on bosse ensemble dans le cadre d'un contrat (le contrat de travail ici), il est normal que les parties s'entendent pour une forme de respect et de loyauté dans le cadre de leurs relations. Si tu as un salarié qui ne respecte pas cette condition - à la libre interprétation d'un juge le cas échéant - comment faire pour continuer à travailler sereinement avec ?
Le droit du travail protège l'emploi du salarié, à condition qu'il soit loyal à l'entreprise, normal.
Si dans le cadre de ses fonctions un salarié a accès à des informations qui mettent son employeur en difficulté, il ne peut en faire état à l'extérieur de l'entreprise, ce serait déloyal (et je ne parle évidemment pas ici de choses illégales, juste des milliers de choses qui ne sont pas parfaites en interne dans toute organisation et qui peuvent nuire à sa réputation, tout particulièrement si la fuite est partielle et orientée).

Je lis parfois ici une forme de mépris de principe pour l'entreprise, et/ou pour l'employeur.
Tout l'équilibre économique de notre société - y compris le vôtre, quelle que soit votre situation personnelle - repose sur des entreprises qui fonctionnent et génèrent de la valeur (et composées de personnes très diverses et associées dans l'effort), valeur dont tout le monde profite (plus ou moins équitablement certes, mais ça ne change rien à la nécessité d'un contrat de base qui soit équilibré au départ).

My 50 cents.

Le 18/09/2024 à 17h 36

J'ironisais sur le thème du militantisme, je viens de prendre conscience que la publicité était un vrai sujet à prendre au sérieux. Je suis désolé si j'ai eu l'air de faire un quelconque reproche à Next.

En relisant ton comm j'avais compris un peu trop tard qu'il était peut-être ironique, c'est le problème à lire trop vite, parfois on manque les nuances :)
No offense taken, ironie ou pas, je suis toujours content de répondre à ces questions !

Le 18/09/2024 à 15h 04

Les médias sans ressource publicitaire sont des médias militants anti-pub. Next est un média militant.

Tout choix n'est pas nécessairement un engagement.

Ça peut être des médias qui n'ont pas envie de se faire chier à gérer une régie, ou qui ont suffisamment d'abonnés pour s'en passer, avec un ticket moyen important par exemple, où tu ne veux pas ruiner l'expérience de profils un peu premium.

Rappelons également à toutes fins utiles qu'un annonceur est présent sur Next, bien que discret, il est sur toutes les pages dans le footer.

Le 18/09/2024 à 22h 42

On attend l'expiration de sa CB, ou si on est vraiment puriste, on se désabonne pour se réabonner :)
Contrainte de Payzen mostly.

Le 15/09/2024 à 18h 50

En même temps, ça me donne l'idée qu'une possibilité de donner pour du soutien sans contrepartie pourrait permettre à @jpaul de continuer son soutien tout en ne dérogeant pas au prix de l'abonnement.
Il y a peut être une idée ici, qui sait ?

On peut, mais sans contrepartie on reste toujours un peu dans le travers de NXI, de donner « pour la cause ».
Je suis assez gêné de cette idée je n’y crois pas sur le long terme - et il faudrait encore prouver qu’elle ait un sens, en pratique si les soutiens se voient présenter le paywall ce n’est pas certain que l’équilibre soit bon pour eux.
Nous avons une idée qui peut résoudre ce problème autrement, donnez nous encore quelques semaines 😇

Le 14/09/2024 à 13h 11

On va regarder ce qu’on peut faire, mais Décembre c’est encore loin 🤪

Le 14/09/2024 à 10h 49

D'accord merci, j'avais loupé l'info :chinois:

Je vais réfléchir à me réabonner (j'étais abonné depuis le tout début je crois) mais il faut bien admettre que cette augmentation en plus du creux éditorial d'il y a quelques temps (et je dois bien reconnaitre que c'est beaucoup, beaucoup mieux depuis un bout de temps) m'a fait revoir mes priorités.

J'imagine que mon soucis est loin d'être unique : oui l'information de qualité et indépendante, ça coûte cher et il faut bien payer pour. J'ai aucun doute que 8€ (bientôt 10 si j'ai bien compris) soit un tarif raisonnable économiquement mais le problème c'est que vous vous adressez à un marché de gens prêts à payer pour de l'info de qualité, hors il y a de fortes chances que ces gens (c'est mon cas) aient déjà leur budget info qui parte déjà dans des publications plus généralistes. Et en plus de ça les budgets "abonnements" commencent à être bien serrés chez tout le monde.

J'espère que vous avez gardé assez de gens pour pouvoir monter en puissance. Je reviendrai avec plaisir quand vous aurez atteint une vitesse de croisière qui me convient. Le problème c'est qu'au prix d'avant, je payais un soutien, alors qu'à 8-10€ cela devient le prix d'un journal complet et là je dois vous mettre en concurrence face à d'autres titres de presse et d'autres services.

Et c'est ni une critique de votre travail (que j'adore toujours autant), ni de votre philosophie, ni de votre défense de l'indépendance. C'est une critique de rien du tout en fait, je ne demande pas à ce que quoi que ce soit change. Ce commentaire sert juste à vous donner une info sur pourquoi moi (et peut être d'autres) sont sortis de votre pool d'abonnés (pour l'instant).

Et c’est très apprécié !

Nous sommes assez d’accord sur le phénomène de concurrence des abonnements, et le choc du changement de prix pour les abonnements dits « de soutien ».

Selon moi on ne fait pas un journal durable sur une adhésion symbolique de soutien.
Il faut une offre forte et un prix fair.
Sur le dernier point on y est, c’était facile, sur le premier nous avons commencé à redresser la barre, et nous allons continuer à augmenter la valeur de notre proposition, pour que media vertueux puisse enfin rimer avec banquier heureux 😊

Merci aussi de continuer à nous lire, et à être chaque jour plus nombreux !

Le 18/09/2024 à 21h 49

A voir l’engagement qu’on a eu sur cet article manifestement il y avait un grand intérêt des lecteurs là dessus.
Je ne conteste pas le fait que ce soit un fait majeur et certainement bénéfique pour le référencement. La presse généraliste ne s'est pas privée non plus. Mais quand une voiture piégée explose, caradisiac n'en fait pas forcément un article.
Enfin, si on sortait un sujet sur Next qui n’était pas exactement dans la ligne droite de ses illustres prédécesseurs, je ne le vois pas nécessairement comme un problème.
soit

Pour rester dans ton analogie, si 3000 voitures piégées explosaient via un dispositif à distance - et alors même que caradisiac est bien loin des telecoms - ils en parleraient for sure.
La logique qui a guidé le traitement de cette info n’était pas le référencement ou même le trafic, juste la nouvelle était tellement énorme que notre mattermost interne nous a occupé une partie de la soirée sur le chan Next. Si c’était gros pour nous, c’était gros pour vous, voilà la logique qui nous a guidé.

Le 18/09/2024 à 21h 22

Sur le volet tech y a rien. Y aucune information technologique et Next ne rapporte généralement pas sur les pager, si ?
Sur le volet "société" je ne vois pas ce que ça vient faire là. C'est un fait du monde, ok, mais y a rien de technologique ou lié à la télécommunication, au monde de l'IT dans l'histoire. Si des stylo avait été utilisé à la place l'information aurait grosso modo été la même.
C'est pas comme un smartphone qui prend feu pour un défaut de conception, la les pagers sont juste un vecteur comme un autre.

A voir l’engagement qu’on a eu sur cet article manifestement il y avait un grand intérêt des lecteurs là dessus.
Pour revenir sur le contexte d’hier, nous avions encore des incertitudes sur le modus operandi, il y avait des chances que ce fût un piratage.
Ensuite, le fait que ça n’en soit probablement pas est un fait qui nous concerne paradoxalement, c’est notre rôle de rassurer les lecteurs sur le fait que non, à priori, leur téléphone ne peut pas exploser sur demande dans leur poche.
Enfin, si on sortait un sujet sur Next qui n’était pas exactement dans la ligne droite de ses illustres prédécesseurs, je ne le vois pas nécessairement comme un problème.

Le 18/09/2024 à 20h 16

c'est un fait majeur proche de notre expertise.
bof

C'est vrai qu'en barbouzeries pas trop, mais sur le volet tech et société, c'est quand même un peu notre dada quoi.

Le 18/09/2024 à 17h 54

Entre le repos du retour de vacances, les cafés et les lignes de coke, c'est pas faux que çà dépote ces temps-ci :)

Et encore, tu n'as pas tout vu. Tu vas presque pouvoir te réabonner tiens !

Le 18/09/2024 à 17h 53

Je serais surpris qu'on ait dans les prochaines années, nous, Next, le moindre détail vérifiable sur cette opération côté supply chain.
On a des contacts chez Intel, chez OVH, chez Google, mais pas au Mossad.
Faute d'exclu, il est normal que nous traitions du sujet avec les infos disponibles, c'est un fait majeur proche de notre expertise.

Next n'est pas le journal du différé, ni celui de l'instantané, Next traite les sujets du mieux qu'il peut en fonction du contexte - et en l'espèce je trouve que le traitement de cet évènement était bon, l'article était un condensé de toutes les informations du moment, et de tous les articles que j'ai pu lire, celui de Next était un des meilleurs à ce moment-là.

Le 17/09/2024 à 13h 54

Oui.

Le 16/09/2024 à 14h 44

Juste une petite expérience de cette semaine. A la base, je ne croyais absolument pas à l'espionnage des conversations, juste à cause de la consommation de données mobiles permanentes que ça engendrerait.
Au boulot, je discute avec un collègue d'une solution de thermostat connecté, on débat pendant quelques minutes sur Netatmo, en citant à plusieurs reprises le produit Mon téléphone est dans ma poche. Je fais des recherches sur mon ordi du boulot pour trouver la meilleure option pour lui. Cet ordi n'a jamais été connecté à mon compte Facebook ou Instagram.
Le soir même, je me connecte sur ces réseaux depuis mon téléphone... Et j'ai des pubs Netatmo dessus depuis. Je veux bien la coïncidence sur des produits du quotidien, des lieux, mais sur un produit aussi particulier, c'est quand même très fort.

Les coincidences peuvent être troublantes, mais ce genre de comportement ne pourrait pas passer inaperçu à l'échelle de la population, que ce soit au niveau du réseau, au niveau de l'usage de la batterie du smartphone, et du nombre de personnes qu'il faudrait conserver dans la confidence, de l'OS aux datacenters, en passant par toutes les personnes impliquées sur le volet publicitaire.
Une théorie scientifique sur le sujet

Le 13/09/2024 à 10h 59

Franchement c’est entendable de la part d’un petit éditeur, mais Netflix ???
Si c’est effectivement ce qui se passe c’est la honte, qu’ils ne viennent jamais nous parler de RSE

Le 12/09/2024 à 12h 09

Si la France ne consomme qu'un dixième des USA MAIS que la population est 20% de celle des USA, cela signifie que l'on consomme 2 fois plus que les USA à population égale...
Donc la question est plutôt : Qu'est-ce qui peut bien expliquer une telle différence d'usage entre USA et France ?

La seule explication que je voie, c'est que le chiffre puisse inclure des usages non smartphones.
Les américains sont de gros consommateurs de ressources, mais sur l'usage des réseaux, c'est difficile de concevoir que leur seul mode de vie soit responsable d'un doublement des usages data mobile, à un moment il faut aussi travailler, dormir, manger, comme en France quoi, et ils ont le wifi comme nous.

Le 12/09/2024 à 09h 41

C'est vrai que ça parait vraiment énorme, d'autant plus qu'en l'espèce, on se demande bien ce qui peut expliquer un usage moyen pareil, tout américains qu'ils sont.
Peut-il qu'il y a une grosse part de box 5G et de M2M dans le lot ?

Le 11/09/2024 à 14h 33

Un point faible vraiment problématique de NVIDIA, c'est la quantité de RAM sur ses cartes...
du foutage de gueule vu le prix. Quand on prétend faire des cartes modernes adaptées à 4k/8k, on met une quantité suffisante de ram. La 3080 à 10Go, la 4070 à 12Go, c'est juste se moquer du monde. Après ils sortent des révisions plus chères avec enfin une quantité de mémoire adéquate, mais les modèles de base sauf les ?090 sont systématiquement sous-équipés.

Je me demande si ce n’est pas pour laisser de l’espace aux games Quadro utilisées pour du calcul, qui ont elles 16Go en entrée de gamme, ce qui est aujourd’hui le minimum admis pour calculer des scènes un peu complexes en 3d.
Avec 12 point de salut, et la 4080 est nettement plus chère

Le 10/09/2024 à 15h 45

je vote pour. D'un cote on a des victimes qui ont leur vies foutues en l'air, et de l'autre on a des agresseurs qui font quelques annees de prison...

Le principe de la prison ce n'est pas la loi du Talion, sinon on leur couperait directement la tête ça coûterait moins cher.
Et puis si le type tue deux personnes, on la coupe deux fois, pour faire bonne mesure, et pour les plus performants d'entre les criminels, on les passe au mixer ?

On peut avoir un avis sur la proportionnalité de la peine, mais dans tous les cas, une vie prise n'est pas remplaçable, ni indemnisable, le criminel n'est jamais solvable sur ce plan.
C'est bien malheureux, je suis bien d'accord, mais c'est un problème vieux comme le monde, et rien ni personne n'y peut quoi que ce soit.
Le but de la détention, c'est surtout de protéger la société d'une récidive (et je ne suis pas certain que les peines lourdes soient foncièrement dissuasives au demeurant, mais je comprends aussi qu'il faut que le corps social soit appaisé par une forme de proportionnalité de la sentence).

Le 09/09/2024 à 17h 45

Tu n'as qu'à me bloquer et si tu ne vois plus de commentaires, c'est que le PB qu'il décrit est réel. :D

En fait, je n'ai personne dans ma liste noire depuis le nouveau site alors que j'en avais beaucoup avant. Ton système de tri (abonnés ou inscrit depuis longtemps) semble plutôt efficace alors que j'avais des doutes. J'ai juste bloqué une personne à un moment donné mais le sujet où elle intervenait est ancien maintenant et donc plus commenté (ou les commentaires plus indiqués dans les articles de la semaine) et je l'ai débloquée.

Figures toi que je t’avais suivi un temps, et qu’en fait tu es impossible à suivre, je me faisais bombarder de notifs.
J’ai du te unfollow - à regret et avec une petite larme au coeur.
La fonction de follow telle qu’elle existe aujourd’hui est plutôt faite pour suivre les personnes qui postent occasionnellement

Le 09/09/2024 à 15h 04

Toi aussi tu aimerais pouvoir bloquer carbier sans que cela masque toutes les conversations dans lequel il est intervenu ? :craint: Vivement que le système de blocage des personnes de la version précédente du site revienne :craint:

Sans me prononcer sur le bien-fondé de bloquer carbier - j'aime bien le lire perso, même quand il est de mauvaise foi :P - nous allons nous pencher sur ce problème de blocage un peu trop nucléaire. Merci de l'info, je ne bloque personne du coup je n'avais jamais constaté le souci.

Le 06/09/2024 à 09h 59

Control Panel for Twitter fonctionne aussi très bien pour éliminer les pubs sur les navigateurs (en plus de pouvoir masquer divers éléments qu'on n'a pas forcément envie de voir) :)

Oui, mais ça n'influe pas sur la version mobile, qui est celle que j'utilise le plus et de loin malheureusement. D'où l'idée de bloquer tous les advertisers possibles.

Le 05/09/2024 à 20h 56

J'ai fait ce choix, personnellement ;)

Pas de twitter, pas de facebook, pas de toktruc, ni machin, ni bidule.

J'ai qu'un compte Mastodon (et Discord pour le jeu en ligne avec les mais, si ça compte dans le lot). J'ai récemment eu la curiosité de tester Bluesky pour voir, mais je ne sais pas si ça va durer.

Je ne dis pas que tout le monde doit le faire, mon ego n'est pas assez dimensionné pour imposer mes propres choix. Mais perso, je le vis bien :)
J'ai même l'impression que les accrocs aux médias sociaux sont des stressés de la vie qui ne peuvent pas passer une minute sans leur fil anxiogène.

Perso je le vis bien aussi :)

Je ne suis sur aucun média social autre que Twitter, mais difficile pour moi de rester informé sans, j'y lis pas mal de trucs intéressants, particulièrement à l'international.

Le 05/09/2024 à 20h 41

J'ai une méthode plus simple : ignorer l'existence de ce service, ne jamais ouvrir les liens qui y pointent. J'aimerais tellement que les journalistes mettent des captures d'écran et non des intégrations dans les articles, ça me rassurerait de me sentir moins traqué par ce service irrespectueux.

Les alternatives n’étant pas vraiment équivalentes, c’est plus facile à dire qu’à faire…

Le 05/09/2024 à 19h 21

Pipou m'a adapté un petit script pour bloquer tous les annonceurs de la version desktop en scroll infini, mon secret espoir est de ne plus avoir de pubs de dropshiping sur le client officiel sur iOS après quelques jours de run.
Si ça fonctionne, je file le script à tous les abonnés premium de Next pour aider Elon à couler X.com 🤪

Le 28/08/2024 à 19h 35

Le retour des goodies ? :inpactitude2: :inpactitude2:

Mieux.

Le 28/08/2024 à 18h 52

Non, mais on a une surprise qui arrive bientôt dans votre abonnement 😇

Le 28/08/2024 à 11h 16

Merci de ton retour.

Déjà, tu confirmes qu'il est possible de les contacter (ce que certains contestent).

Si vos mails se retrouvent bloqués, il y a fort à parier que l'IP est blacklistée par une liste, soit directement, soit par range.

Des fois, il suffit d'une seule liste pour foutre le bordel. La difficulté, c'est que la liste des listes utilisées par tel ou tel service est très très rarement publique.

Si tu me files les info nécessaires (par mail, tu l'as déjà ^^), je regarde ça quand j'ai le temps si tu veux ;)

Pour les contacter, à la décharge des contestataires, c'est relou et inutilement compliqué, mais c'est possible indeed (d'autant plus que les messages de non delivery sont abscons).

Nous, lorsque nous étions bloqués, nous étions dans aucune liste noire publique, et nos ranges n'ont pas de réputation puisqu'ils sont neufs (ce qui est une forme de réputation à proprement parler).

Pour le moment on passe, mais si on se retrouve bloqués à nouveau, je te consulterai avec grand plaisir !
Merci ❤️

Le 28/08/2024 à 09h 59

J'ai eu le cas d'IP de mauvaises réputations, à plusieurs reprises. Et chez OVH aussi d'ailleurs. J'ai simplement eu à contacter les listes comme Spamhaus sur lesquelles mon IP apparaissaient pour la faire retirer.

Certaines sont honnêtes et font correctement le taf. D'autres le sont un peu moins et prennent largement leur temps pour traiter la requête, sauf si tu payes (mais ce type de liste est de moins en moins utilisées). J'ai passé 1/2j à faire les déclarations nécessaires (car chaque liste à sa propre démarche), et peut être attendu 1 mois pour que la dernière liste prenne en compte la demande.

J'avoue que je n'ai pas eu à contacter le support Microsoft à ce sujet depuis un certains temps (2017). Mais à l'époque, aucun souci pour les contacter et avoir une réponse de leur part.

Et si je n'ai pas eu besoin de les contacter depuis sur ce genre de sujet, c'est tout simplement que je ne me suis jamais retrouvé avec des mails qui étaient rejetés sans raison. A chaque fois, il y avait un défaut de configuration ou une IP avec mauvaise réputation.

Ici on a plein de soucis tout particulièrement avec MS sur nos mails auto-hébergés, pas avec M365, mais outlook.com.

DKIM, SPF, DMARC, et tout niquel, depuis longtemps, juste les mecs nous bloquent de façon aléatoire sur leur service de mail grand public, et on est obligés de leur envoyer des mails régulièrement pour qu'ils nous débloquent, et ils le font quand ils veulent.
C'est un enfer.

Aucun souci avec Google, ni avec les autres, zéro (en tout cas dans le cadre d'envoi d'emails non automatisés).

Le 26/08/2024 à 22h 18

Le site du ministère de l'écologie est "protégé" par Cloudfare, j'ai encore pu le vérifier malgré moi cet après-midi...

Next aussi, et pourtant tu y accèdes 😊
Probablement un réglage différent, du fait du client donc, et non du fournisseur.

Le 27/08/2024 à 17h 23

et je n'ai pas envie de rentrer dans un débat politique, encore moins antivax/pro-russe/alternative facts sur la base de tkt frère je l'ai lu sur Internet, ce n'est vraiment pas mon délire.
Je doute que tu aies lu mon message.

Honnêtement, aucun de ces sujets ne m'intéresse, et ce n'est pas ce que j'ai évoqué.

Je parle du fait que Meta avoue avoir influé sur les élections aux US, et qu'ils mènent une campagne de censure actuellement en France. Je ne vois pas en quoi c'est contraire à la science, ni à l'état de droit et aux institutions (au contraire, même), et encore moins aux informations sourcées, étant donné que Meta eux-mêmes sont à l'orgine de cette lettre et de ces actions.

J'ai quand même du mal à voir qu'on puisse dire "booouh l'ingérence étrangère" dans des articles, et mettre ça sous le tapis quand ça influe la France.

Si tu fais toujours référence à ce qui est dit dans cette lettre, je lis : "Still, despite the analyses I've seen showing otherwise, I know that some people believe this work benefited one party over the other".

Zuck n'avoue rien du tout, c'est même le contraire.

Le 27/08/2024 à 15h 58

Le lien de la lettre originelle : https://x.com/JudiciaryGOP/status/1828201780544504064

Marrant de parler de "alt right US & manip politique" quand le sujet est une lettre qui avoue justement avoir influencé sur les elections :]

On espère aussi voir une news sur la campagne de censure de Meta en France, notamment via Instagram, qui vise des organes de presse accrédités et autres comptes de droite. Je croyais après tout que l'ingérence c'était mal, vu toutes les news sur le sujet.

J'ai lu la lettre, merci à vous deux pour le lien !
Je ne suis toujours pas d'accord avec vos conclusions, mais on s'en fout je pense.
Pour tout vous dire, je suis un peu gavé de ce genre de take et des discussions qui s'ensuivent.

On n'a clairement pas la même vision du monde vous deux et moi, et je n'ai pas envie de rentrer dans un débat politique, encore moins antivax/pro-russe/alternative facts sur la base de tkt frère je l'ai lu sur Internet, ce n'est vraiment pas mon délire.
Je crois globalement aux institutions, à l'état de droit, à la science, et aux informations bien sourcées.

La politique US m'intéresse peu (et me dégoute un peu parfois), je ne suis pas dans les comms pour parler politique à la base, et quand je vois le type de discours que vous tenez, je me dis que nos positions sont tellement éloignées que le débat ne sert à rien de toute façon.

J'en prends mon parti, ça me fait un peu chier de lire ça dans les commentaires de Next, mais après tout il faut de tout pour faire un monde, et je me dis que celles et ceux qui veulent bloquer le peuvent.

Le 27/08/2024 à 13h 37

Un de nous deux a mal compris le sens de "y compris".
Et dans le paragraphe suivant de la lettre il fait référence au fameux ordinateur du fils de Biden. Sûrement de l'humour aussi.

Mais ok, message reçu, on aura pas droit à l'article.
Vous en tartinez au minimum un par semaine sur la désinformation, mais quand le PDG de la plus grosse plateforme du monde dit qu'il regrette d'avoir censuré sous la pression du gouvernement, c'est un détail qui ne mérite pas une brève.

Plusieurs choses :

- Je n'ai aucune influence sur la sélection des sujets sur Next.
J'essaye juste de répondre à ton accusation, sur la base de ce que j'ai lu vite fait de l'actu dont tu parles et que tu présentes comme majeure.
Personnellement, elle me semble plutôt politique interne US, et assez mineure, mais encore une fois, je n'ai ni la capacité d'en juger ni le pouvoir de la mettre en avant. Next fera ce qu'il veut.

- Sur ce "y compris", le problème c'est qu'il manque la liste quoi (hormis cette histoire de laptop).
Tu peux imaginer à y mettre ce que tu veux si ça t'amuse, mais ce n'est pas très rigoureux.
Je n'ai pas réussi à trouver cette lettre en version originale, mais elle est reprise par plein de médias mainstream, cette info ne semble pas particulièrement censurée au demeurant.

- L'histoire du laptop de Biden semble bien pourrie à la lecture de sa page wikipedia, ça reeke fort l'alt-right US et la manip politique.
Bon, Next c'est pas trop ça son sujet, déso, et ni NXI ni PCI n'auraient plongé là-dedans non plus IMHO.

- Quand tu parles de la censure du sujet du laptop de HB, et des mêmes humoristiques bloqués sur FB par requête gouvernementale comme de la désinformation (sauf à avoir des infos plus précises, on parle de ça pour le moment), ça me fait doucement sourire.
Tu t'es connecté sur Internet ces 10 dernières années ?

- Edit : je rajoute une question, tu as un exemple concret des news censurées qui se sont avérées êtres réelles ? Je ne trouve rien sur le sujet. Thanks.

Le 27/08/2024 à 12h 39

En ce qui concerne la pandémie, le fondateur de Facebook a déclaré qu’en 2021, l’administration Biden a « exercé des pressions répétées sur nos équipes pendant des mois pour qu’elles censurent certains contenus Covid-19, y compris l’humour et la satire ». « Je crois que la pression du gouvernement était une erreur, et je regrette que nous n’ayons pas été plus francs à ce sujet », a écrit Mark Zuckerberg.

On ne parle pas de fake news, on parle de satire ou d'humour ici.
Ce serait bien de ne pas faire de fake news à propos des fake news, sinon c'est un peu trop le bordel. Merci.

Le 26/08/2024 à 18h 17

Et le trafic d'organes aussi. N'oublie pas le trafic d'organes.

Il offre un moyen de communication et je considère qu'une communication privée doit être... privée. Pas d'exception.
Et oui je choisirai toujours la liberté face à la promesse de sécurité.
Que la police fasse de son mieux sans briser la confidentialité des échanges privées, et oui j'assume que des enquêtes échouent à cause de ça, et oui même si un jour je viens à mourir dans un attentant terroriste.

C’est un choix facile à annoncer quand on est… vivant 😊

Le 22/08/2024 à 18h 08

Ah si, ça m'est déjà arrivé, également faire 3 fois la queue: une pour atteindre la station, une pour aller laisser une pièce d'identité parce que je suis un vilain motard, et une pour aller payer. Au cumul on a assez facilement ce quart d'heure... certes, c'est tordu, mais c'est du vécu ;)

Je parlais de stations de charge électrique :)

Le 22/08/2024 à 11h 43

Quant à la comparaison avec la moto (je suis aussi motard en plus d'être électromobiliste), c'est juste oublier les 15mn d'attente des 4 ou 5 voitures qui font la queue devant chaque station les jours de grands départ
Il serait intéressant de voir l'impact sur les aires d'autoroute des jours de grand départ avec un parc auto massivement électrique.

Si on doit attendre la charge de 4 ou 5 véhicules avant de pouvoir commencer à charger le sien, cela risque d'être "prometteur", et pose de nombreuses questions annexes :
- on patiente pendant 2h dans son véhicule en attendant qu'une prise soit disponible ?
- comment obliger les automobilistes a quitter leur place si tôt le véhicule chargé afin de fluidifier au maximum le trafic ?
- et si la capacité max de l'aire de repos / station est atteinte, comment fait-on ? On a une file de voiture longue de 10km sur l'autoroute ? Car entre un plein qui dure 3min et une recharge qui dure 20 à 30 min, il va falloir pousser les murs de certaines aires.

Attention, je ne suis pas contre les VE en soit. Je n'en ai pas aujourd'hui, car ma voiture fonctionne encore très bien et que je n'ai pas envie de changer pour le plaisir de changer. Mais ce sont de véritables questions. J'ai déjà eu l'occasion à 2 reprises de voir des altercations entre automobilistes sur un parking qui se battaient (verbalement, même si une fois ça a vraiment failli dégénérer) à propos de bornes de recharge.

Perso, jamais eu de problème (à part en Europe de l'Est où il y a une station pour 50km de rayon).

D'ailleurs, il est question d'équiper toutes les aires en bornes de recharge, pas seulement les aires de services.
On peut facilement multiplier le parc de bornes par 10 en termes d'espace (nonobostant la capacité pour Enedis de livrer).

Le 21/08/2024 à 18h 13

Maintien ce que tu veux, autour de moi les utilisateurs de Model 3, Model Y, iX1, e-2008 ou MG4 sont ravis de leur achat de véhicule principal et ne souhaitent pas retourner au thermique. Pourtant, la Model 3 fait fréquemment des longs trajets (genre 800km d'autoroute dans la journée), le iX1 fait 110km d'autoroute pour aller travailler et autant pour rentrer le soir...

Pour la finition, c'est sûr qu'une Tesla n'est pas une Audi (même si la TM3 Highland s'améliore pas mal), mais c'est un choix comme un autre dans les compromis qu'on doit faire en achetant une voiture. En face, pour avoir les performances et l'équipement d'une Tesla Model 3 de base, faut largement dérouler le catalogue et les finitions chez Audi, et là le prix grimpe très vite.
En rapport qualité-prix, la Tesla reste une proposition incroyable, même si elle se fait rattraper à grand pas parce qu'elle évolue trop peu.

Elle reste plus cher qu'une thermique sur le papier, oui. Mais vu les factures de charge qu'on me présente, ouais moi ça me tente d'y passer car ça se rentabilise réellement.
Bref, faut comparer ce qui se compare, tout comme acheter un appartement ou une maison n'impose pas les mêmes critères de choix.

Pour le secteur en perte de vitesse, c'était évident. On a poussé les gens à se ruer dessus avant la baisse puis la fin du bonus (communication, leasing social, etc), on a fait augmenter les valeurs neuves de 4 000€ en sucrant le bonus aux modèles les plus abordables et on vient désormais y rajouter une taxe supplémentaire... Qui s'attendait à ce que la croissance se maintienne ?

Même en étant pro-VE, je pense aussi que 2024 est l'une des pires années pour en acheter un neuf, car la concurrence qui va justement faire tomber le plus les prix est au pas de la porte : les décotes vont faire mal à la revente pour les propriétaires actuels. D'ailleurs le prix des locations a déjà pas mal augmenté car les constructeurs s'attendent à de faibles valeurs résiduelles. Ou alors faut miser sur les rabais des concessions qui galèrent à vendre...

D'accord avec toi sur toute la ligne.

Ce qui ressort des études, c'est que ceux qui sont passés à l'électrique sont très satisfaits.Et j'en fais partie à 100%, et je témoigne sans aucune contrainte de personne sur la seule base de mon expérience.

Les premiers clients sont moins sensibles au facteur prix à mon avis au vu des modèles un peu premium qui dominent (encore que 40k euros, on peut parler de bas de marché premium), mais la mobilité économique vraiment accessible est en train d'arriver.
La forte décote au passage d'un produit d'exception à un produit de masse est normale, c'est un phénomène classique lors de l'avènement d'une nouvelle technologie.

Le 22/08/2024 à 12h 48

Facile.

Il faut juste s’abonner à Next 😈
1 2 3 4 … 16 17