En ce début d'année, le torchon brûle encore dans l’écosystème commercial de WordPress. Matt Mullenweg, fondateur du logiciel libre, mais aussi de l'entreprise Automattic, avait allumé le feu en septembre dernier en attaquant son concurrent WP Engine, l'accusant d'utiliser la marque de façon abusive et de ne pas collaborer assez au projet.
Mais début décembre, Matt Mullenweg a perdu le ping pong juridique qu'il a enclenché : la justice américaine a exigé que l’accès de WP Engine à WordPress.org coupé par une de ses décisions soit rétabli.
Dans un billet publié ce jeudi 9 janvier, Automattic annonce « réduire ses contributions au projet WordPress ». L'entreprise annonce que ses salariés qui contribuaient au code cœur du projet vont, à la place, se concentrer sur des projets lucratifs de l'entreprise comme « WordPress.com, Pressable, WPVIP, Jetpack, et WooCommerce ».
L'entreprise explique caler les heures de contribution de ses salariés au code libre de Wordpress sur le temps donné par son concurrent : « Automattic alignera ses promesses de bénévolat sur celles de WP Engine et d'autres acteurs de l'écosystème, soit environ 45 heures par semaine qui, dans le cadre du programme Five For the Future, bénéficieront à l'ensemble de la communauté et non à une seule entreprise. Ces heures seront probablement consacrées à la sécurité et aux mises à jour critiques ».
Automattic affirme qu'elle reviendra « à des contributions actives au cœur de WordPress, à Gutenberg, à Playground, à Openverse et à WordPress.org lorsque les attaques juridiques auront cessé ».
Commentaires (18)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d’un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousAujourd'hui à 08h55
Je dis bien apparenter, car Matt et Automattic n'ont absolument aucune obligation de contribuer à l'écosystème de Wordpress. Ils peuvent adopter la même posture que WP Engine s'ils le souhaitent. Voire ne plus contribuer du tout.
Maintenant, pour assainir vraiment l'écosystème, il faudrait que Matt quitte la fondation Wordpress. Car de part sa position, il est à la fois juge, jury et bourreau dans l'écosystème Wordpress, et la seule chose qu'il ne puisse pas faire c'est être au dessus de la loi (ce que le conflit qu'il a lui-même initié lui a rappelé).
Et il faudrait aussi que la fondation Wordpress reprenne la gérance de Wordpress.org. La fondation Wordpress devrait être totalement indépendante, et non pas tributaire d'une entreprise tierce, fusse-t-elle celle d'un des cofondateurs.
Aujourd'hui à 09h22
Aujourd'hui à 09h40
Aujourd'hui à 09h41
Aujourd'hui à 14h58
Aujourd'hui à 09h09
Manque de personnel ? On arrête le bénévolat open source, on se concentre sur les contrats qui rapportent de l'argent (et potentiellement qui ont des pénalités si les bugs sont pas corrigés assez vite).
C'est pas une bonne chose, c'est présenté avec une mauvaise foie incroyable, mais c'est la seule décision logique que je vois depuis la début de ce feuilleton.
Par contre le paragraphe de fin sur les attaques juridiques, c'est absolument magique quand c'est eux qui ont allumé la flamme et envoyé des bidons d'essence dans le brasier.
Aujourd'hui à 09h35
Modifié le 10/01/2025 à 10h41
En contrepartie, cela en fait une proie facile pour les pirates, surtout si tu tardes à effectuer tes mises à jour de sécurité.
Quant au fond de l'affaire, je pense que quand un logiciel libre dépends principalement d'une grosse structure, il y a toujours le risque que celle-ci décide de manière unilatérale de moins ou ne plus contribuer au code.
LibreOffice a réussi de s'émanciper de Oracle (OpenOffice), il faudrait qu'il se passe la même chose pour Wordpress.
Pour terminer, il y a toujours eu de gros acteurs dans le monde de l'open source (VLC, Nextcloud, LibreOffice,...) en terme de part de marché. On peut le regretter mais c'est ainsi.
Aujourd'hui à 15h08
Aujourd'hui à 15h07
Aujourd'hui à 09h38
Aujourd'hui à 10h27
Aujourd'hui à 10h51
Modifié le 10/01/2025 à 10h52
Le discours considérant que la contribution à du code ouvert consiste à alimenter un "concurrent" rappelle bien qu'aujourd'hui la collaboration/contribution, le partage, perd encore face au concept de concurrence.
Cela est bien révélateur de ce qu'il y a dans la tête de cette personne. Et pour ceux tentés d'en faire un bouc-émissaire, il représente très bien notre monde économique qui a pollué la tête des humains : aujourd'hui, autour de vous, dans la société civile, l'écrasante majorité des gens fonctionnent avec cette logique.
Le mondé économique a parasité les idées sociales et sociétales : nous ne savons plus raisonner/réfléchir autrement que suivant la logique économique capitaliste.
Sortons de cette prison mentale ?
Et cette porosité de la société à une idéologie égoïste explique bien dans choses (gestes, pensées, paroles) croisées au quotidien. Tout. Le. Temps.
Notamment, cela explique le XKCD qui est une conséquence.
Changer de mentalité pourrait permettre de retrouver une notion de communs, de partage, sans systématiquement parler de propriété, de vol, de secret.
C'est tout de même étrange, car en France, de grandes idées pour lesquelles il a fallu beaucoup de courage à mettre en place (certes, dans un moment sociétal qui y était propice), et qui nous bénéficient tous, et que l'on trouve même normales, sont issues de cette vision fraternelle de la société. Fraternité. C'est écrit pourtant à de nombreux endroits, non ?
Que faisons-nous, chacun & collectivement, au quotidien, pour rétablir du collectif, du partage, de la fraternité, du commun ?
Aujourd'hui à 13h48
Modifié le 10/01/2025 à 13h55
[edit]
En complément : changer la licence d'un logiciel open-source peut être très compliqué (cf. le cas de VLC), car sans cession des droiits, il faut contacter tous les contributeurs pour autorisation et virer le code de ceux qui ne veulent pas / ne répondent pas.
Aujourd'hui à 13h50
Aujourd'hui à 14h02