Connexion
Abonnez-vous

Windows 11 et iOS 26 vont se doter d’une économie d’énergie adaptative

Le 19 juin à 08h02

Deux systèmes d’exploitation, aux antipodes l’un de l’autre, développent actuellement le même type de fonctionnalité : l’économie d’énergie adaptative. Elle doit permettre de mieux contrôler la consommation d’énergie en fonction du contexte.

L’idée est de faire entrer un plus grand nombre de paramètres dans le calcul. Sur Windows 11, la fonction a été découverte par fantomofearth, à qui l’on doit déjà d’autres trouvailles. La fonction, pour l'instant inactive, se servira du contexte pour mieux adapter la consommation. Ce que fait l’utilisateur, le niveau actuel de charge, l’utilisation des ressources et d’autres paramètres seront utilisés pour ajuster le remplissage de la batterie. L’arrivée de la fonction a été confirmée par le responsable Brandon LeBlanc de chez Microsoft.

Du côté d’iOS 26 (et d’iPadOS 26), pour l’instant disponible uniquement sous forme d’une première bêta pour les développeurs, on trouve d’abord un tableau de bord plus complet sur l’usage de la batterie, comme pointé par iGen notamment.

On y trouve une nouvelle option, « Adaptive Power », désactivée par défaut. Elle se propose de faire « de petits ajustements », comme diminuer légèrement la luminosité de l’appareil ou permettre à certaines tâches de s’exécuter un peu moins vite. La fonction ne remplace pas le mode Économie d’énergie, qui s’activera toujours automatiquement à 20 % de charge restante. D’ailleurs, iOS 26 saura enfin fournir une durée indicative restante jusqu’à la charge complète.

Dans les deux cas, la fonction viendra compléter la recharge adaptative que l’on connait déjà, quand les appareils apprennent des habitudes de leurs utilisateurs, pour bloquer la recharge à 80 %, et ne débloquer les 20 % restants que peu avant l’utilisation. L’objectif est de limiter le temps passé avec une batterie à 100 % et en charge, source de stress pour les batteries lithium-ion.

Le 19 juin à 08h02

Commentaires (4)

votre avatar
J'ai du mal à comprendre l'intérêt : si on veut économiser de l'énergie, pourquoi ne le faire qu'à certains moments et partiellement ? pourquoi faudrait il couper certains services pour des raisons d'économie d'énergie ? Ca veut dire qu'on peut s'en passer ? Pourquoi ne pas s'en passer presque tout le temps dans ce cas (et ne les avoir actifs que quelques secondes par session, par exemple, à l'ouverture de session, ou une fois toutes les 12 ou 24h) ???
votre avatar
Des cas en questions j'en vois plein. Parfois tu as besoin d'un « boost » de ton système : jeu vidéo, édition video, compilation, et autres traitements coûteux mais ponctuels. Tu peux avoir d'une synchronisation avec un NextCloud/Dropbox/autre plus régulière qu'à certains moments. Tu peux avoir besoin d'une luminosité d'écran plus ou moins forte selon là où tu es. Tu as besoin ou non d'une fluidité d'UI selon ce que tu fais. Pareil pour le réseau selon ton activité et/ou le besoin d'autonomie de la batterie (genre en amphi / présentation pro).
Je m'arrête là mais il y a sûrement d'autres cas d'usages qui dépendent fortement du contexte d'utilisation.

Et comme indiqué en fin de brève, le niveau de charge de la batterie peut être un critère important à prendre en compte pour gérer correctement la recharge pour la faire durer. Sur le papier ça me semble une très idée, à voir comment ça sera implémenté au final.
votre avatar
Mais du coup c'est bien l'utilisateur qui sait ce qu'il veut, quand il veut, comment un algo pourrait lire dans ses pensée ?
votre avatar
Que windows arrête de faire tous ces trucs inutiles comme l'indexation ou le prefetch (pour ce dernier, c'est mon avis mais je ne suis pas le seul), et de nous installer tous les bloatware (la recherche, la météo, les news...), et on devrait gagner pas mal en consommation. :D

Windows 11 et iOS 26 vont se doter d’une économie d’énergie adaptative

Fermer