Outre cette nouveauté « essentielle », on a désormais la possibilité d'afficher la barre des tâches sur plusieurs écrans, un réglage pour le mode d'alimentation la possibilité de rafraîchir le bureau sans passer par un sous-menu, après un clic droit, etc.
Microsoft évoque aussi des correctifs, améliorations pour les Snap layouts, et autres modifications mineures. Rien de bien profond donc pour le moment.
Commentaires (29)
#1
Champ de recherche placé en haut du menu Démarrer.
Personnellement, je l’aurais mis en bas (comme sous Vista, 7 et 10), pour minimiser les déplacements des yeux. À voir s’il sera déplacé par la suite.
Mais on est bien d’accord que, même dans les versions précédentes, appuyer sur la touche Windows et taper directement au clavier lançait quand même une recherche d’applications ou de fichiers, même s’il n’y avait pas de champ de recherche apparent avant de saisir du texte ?
#2
Oui, tout à fait !
#3
Oui et c’est tellement pratique.
#4
C’est tout de même affligeant de constater (à nouveau ?) que cette entreprise n’a rien de mieux à faire que de payer des cohortes de prestataires sri-lankais pour nous pondre de telles “évolutions” parfaitement inutiles.
#5
+1000
Je ne comprends pas pourquoi ils repartent dans la même erreur qu’avec Windows 8.
Personne ne leur demande de révolutionner leur interface, on veut juste des améliorations de fonctionnalités reliées à l’évolution de la techno en général.
#6
bientot le retour du menu démarré en pleine page avec le champ de recherche…
Windows 11 est le nouveau windows 8.
#7
Même avis, à chaque nouvelle version ils se sentent obligés de pondre une refonte plus ou moins radicale niveau interface alors que personne ne leur a demandé quoi que ce soit à ce niveau et surtout la plupart du temps c’est totalement à l’ouest niveau ergonomie et intuitivité.
En plus souvent ils ne finissent même pas le boulot avant de lâcher le résultat dans la nature (exemple le plus visible le couple panneau de config/page paramètres qu’ils se trainent comme un boulet depuis pas mal d’années déjà, à se demander si la transition sera finie un jour)
#8
Et concrètement ça se présente comment “des améliorations de fonctionnalités reliées à l’évolution de la techno en général” ?
#9
Prise en charge des dernières technologies du moment (donc inclusion des pilotes correspondants dans la base de Windows Update), évolution des outils système en conséquence (le défragmenteur qui devient capable d’exécuter un TRIM sur les SSD, par exemple).
Ce qui est quand même plus utile que de refaire la tronche du menu Démarrer tous les quatre matins, surtout que son utilité et son maniement n’ont jamais changé depuis Vista (appuyer sur la touche Windows et taper le nom du logiciel qu’on veut, puis Entrée ; même sous la forme de l’écran d’accueil de Windows 8.x, on pouvait toujours faire ça)…
#10
On attend toujours l’explorateur de fichiers avec le support des onglets
#11
+1
Des onglets ça serait pas mal.
J’aimerais bien une gestion de tag superposé aux système de fichiers. Les noms sont pas toujours représentatifs ou le contenu pas forcément lisible par le système. Ça aiderait dans les recherches, comme chez apple il me semble.
Une amélioration des MMC aussi. Ça doit faire 15-20 ans qu’elles ont pas bougé. C’est assez chiant dans l’affichage.
Des boutons de menu paramètre moins gros. Ont est pas tous mal voyants…
Une option de couleur unie dans l’écran de verrouillage plutôt que mettre une image de 1x1 px pour limiter les lags pour les soft de prise en main sur petite bande passante.
Un raccourci clavier pour mettre en avant l’explorateur uniquement plutôt que Windows + E
Et une putain de disparition des lettre de lecteur ! Qu’ils fasse comme sous linux ou autre. Ça me soûle un peu les chemins relatifs pour les utilisateurs quand on leur demande le chemin du fichier à restaurer.
Des gpo un peu plus complète. Ya toujours des tonnes de trucs qu’on doit gérer par script ou registre. Pourtant il y a toujours des antiquités qui sont plus du tout utilisées mais non, elle ont toujours leur place. C’est pas classé par version ou os par ex. Les MMC quoi.
Ya beaucoup d’ajustement qui peuvent être fait mais ils font toujours beaucoup des trucs à côté de la plaque. Il veulent réinventer la roue…
#12
Depuis Windows 10, Windows Update supporte les pilotes tiers. C’est aux constructeurs de les publier…
Defragmenter un SSD, tu es sérieux là ? Ça ne sert à rien de lancer TRIM manuellement, l’OS le fait comme un grand. Que ce soit macOS, GNU/Linux ou même Windows… depuis Windows 7.
Donc ?
#13
Depuis que je suis passé sur Arch Linux avec XFCE, j’ai découvert les onglets dans le gestionnaire de fichiers et le Bloc-notes (Mousepad, ici), et c’est clair que c’est franchement pratique pour gérer plusieurs dossiers et fichiers à la fois !
Les consoles MMC sont effectivement restées absolument inchangées depuis leur apparition dans Windows 2000 (à part deux ou trois menus de plus dans la barre de menu). Ça fait donc plus de 20 ans, oui.
Je comprends pas trop : quel est le problème avec Win-E ?
Tu peux les masquer dans les options des dossiers depuis Windows 8, et les Windows NT gèrent en fait les chemins d’accès comme les UNIX (héritage de la partie VMS de leur arbre généalogique) : tu le vois dans les journaux d’événements, avec des chemins en « HardDisk(0)\Partition(1)\… ». Les lettres (héritage de DOS, qui l’a lui-même repris de CP/M) restent utilisées comme points de montage par souci de compatibilité (et c’est un héritage appelé à perdurer…).
#14
Je sais. Je crois que ça a même commencé à partir de Windows 7.
J’ai pas dit que c’était utile de faire un TRIM manuellement (surtout que oui, Windows gère normalement tout ça tout seul depuis Windows 8 et l’apparition de tâches planifiées qui vont bien ; Windows 7 se contentait de désactiver la défragmentation auto en cas de SSD, mais ne gérait pas le TRIM, ou au moins ne le proposait pas dans son défragmenteur avant W8). Après, je ne citais qu’un exemple d’« améliorations de fonctionnalités reliées à l’évolution de la techno en général » parmi d’autres (la liaison des appareils Android pour recevoir ses SMS sur son PC W10 en est une autre, même si je ne l’utilise pas non plus).
Que ça serve à quelque chose ou non est un autre problème, mais au moins, c’est là.
#15
C’est vrai que ce problème est pénible. Ce serait peut-être au logiciel de prise en main de désactiver cette image d’arrière-plan comme il sait le faire avec le Bureau…
#16
Une révision de la gestion des périphériques USB serait peut être pas mal aussi.
Ca me fait halluciner que Windows soit toujours aujourd’hui incapable d’identifier ce qu’on vient de brancher si on installe pas de pilotes spécifiques (pilotes parfois lourds et buggés, et installant régulièrement plein de merdes toutes aussi lourdes et buggées qui tournent en arrière plan) alors que Linux ou MacOS sont par exemple capable d’identifier et d’utiliser de façon transparente une interface audio externe et ce depuis un bon paquet d’années.
Accessoirement au lieu de perdre leur temps à pondre des UI toutes moins pratiques les unes que les autres et dont tout le monde se plaint à chaque changement il serait temps d’ouvrir la porte aux gestionnaires de fenêtres tiers comme c’est le cas avec Xorg (c’était possible à l’époque de Win3.x mais ça a disparu avec les 9x)
#17
En fait Windows + E ça ouvre une nouvelle fenêtre d’explorer. Alors que je voudrais retrouver mes fenêtres actuelles sans pour autant passer par Alt + Tab et tout faire défiler jusqu’a trouver la bonne app puis la bonne fenêtre. Sauf si on ajoutait les onglet pour l’explorateur, on pourrait supprimer le fait d’ouvrir une nouvelle fenêtre et reprendre justement celle existante…
Pour les Lettres de lecteur mappé c’est vrai que je m’emballe un peu. Comme tu dis c’est de l’héritage. J’essaie de pousser un max vers les chemins UNC pour les partages mais ya encore beaucoup d’appli’ qui sont pas capable de voir autre chose que l’alphabet.
Même créer des raccourci via UNC et pas de lecteur mappé il y a pas dans les GPO ! C’est lourd, ils ont introduit les emplacements réseaux en plus des lecteurs mappé mais ils ont rien foutu pour faciliter les déploiements. T’est obligé de bricoler pour avoir un truc équivalent.
Ya plein d’idée d’amélioration mais j’ai l’impression qu’il foutent rien avec tous les $$ qu’il ramassent. Ça bouge en profondeur et en surface mais au milieu ya pas grand chose de fait.
#18
Les exemples attendus étant déjà là je ne sais toujours pas quelles sont ces “améliorations de fonctionnalités reliées à l’évolution de la techno en général”.
C’est un comme une société “leader de son marché sur le big data et l’intelligence artificielle dans le cloud grâce au blockchain”, ça rapporte beaucoup de points au bullshit-bingo mais concrètement ça ne veux rien dire, quoi. Next.
#19
“Windows + Tab” n’est-elle pas plus efficace que “Alt + Tab” pour parcourir les fenêtres ouvertes ?
Pour les onglets, Microsoft les avait implémentés sur une build insider (17618). Les applications pouvaient être regroupées en onglets, à la manière de ce qu’on a sur Haiku par exemple. Ça ne fonctionnait pas assez bien pour que ce soit gardé :(
#20
Ce n’est pas un autre problème, c’est LE problème principal.
Si c’est inutile (et ca l’est ici), quel intérêt de perdre du temps à développer ca au lieu d’autre chose utile, ce qui alourdirait un code déjà trop lourd tout en provoquant potentiellement des bugs et failles potentiels?
#21
j’avoue que concernant la refonte du menu démarrer ça me laisse perplexe vu que je ne l’utilise pas depuis Windows Vista
Comme dit plus haut: touche Windows, tu tapes le début du nom du programme et entrée.
Donc, c’est un peu une perte d’énergie et de moyen de se focaliser la dessus je trouve aussi.
#22
Parce que si rien ne changeait visuellement, tout le monde dirait “ils n’ont rien changé” ou encore “ils se sont pas foulés c’est juste Windows 10 avec deux fonctions en plus”.
Le visuel est très important pour beaucoup de monde hélas.
Cf les premières builds de Windows 7 en bêta où certains disaient que c’était un Windows Vista rebrand parce que l’interface était similaire dans les premières versions.
#23
donc, si on n’a pas ce fameux tpm2 on peut aller se faire voir chez son revendeur ?
ça attendra 2025, leurs clowneries
#24
Le plus souvent en anglais, on trouve des solutions sophistiquées pour installer Windows 11 sur des machines normalement exclues. Ça me concerne et un topo sur ces solutions serait bienvenu.
Faites-nous aimer Windows 11.. en nous aidant à bypasser son installation. C’est la voie la plus sûre.
#25
d’emblée, je déteste Win11
on nous a bien vendu windows 10 comme étant le DERNIER, non ?
#26
Ouais, bon… Tu vas pas non plus rester bloquée dessus 107 ans, si ? Tourne la page et fais avec, comme on l’a tous fait.
#27
Woaw.
#28
Avant de l’avoir testé ?
Quelle différence pour toi entre W11 et une autre update W10 au niveau de l’installation, du prix ..? Techniquement, ce sont les mêmes technologies de servicing qui sont utilisées, la continuité est là. Et puis, vu tous les commentateurs qui ne l’ont pas testé mais pour qui W11 n’est pas une vraie version mais juste un W10 rebrandé; tu peux continuer de voir ça comme un W10.
#28.1
La différence avec une màj de W10? Ben peut être le fait de ne pas pouvoir l’installer car son PC est soit disant trop vieux …