Un village déconnecté toutes les nuits de minuit à 3 h du matin
Le 11 février 2022 à 08h20
2 min
Société numérique
Société
« Les dents, le brouilleur et au lit ! », titre l’ANFR au sujet de l’une de ses dernières enquêtes. L'agence a en effet récemment été saisie d’une plainte insolite par un opérateur de téléphonie mobile : toutes les bandes de fréquences mobiles d'une commune des Landes étaient brouillées de minuit à 3 h du matin, tous les jours de la semaine, sans exception...
Rapidement identifié, le brouilleur avait été installé par un père de famille pour interdire à ses ados d’accéder à internet avec leur smartphone au lieu de s’endormir. Ses enfants étaient en effet devenus accros aux réseaux sociaux et autres applications, en particulier depuis le confinement imposé en raison de l’épidémie de Covid-19.
Après avoir consulté des forums sur internet, le père avait jugé qu’un brouilleur était la meilleure solution pour mettre fin à ces excès !
La possession d’un brouilleur d’ondes étant interdite, le père de famille, qui risque des poursuites judiciaires (pouvant aller jusqu'à 6 mois de prison et 30 000 € d'amende), a également dû s’acquitter d’une taxe d’intervention de 450 euros.
Le 11 février 2022 à 08h20
Commentaires (63)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 11/02/2022 à 08h32
Euh… qui paye les forfaits des mioches et l’abonnement internet avec l’accès au wifi à la box ?
Un simple planificateur wifi et un forfait sans data pour les enfants serait une solution un peu plus simple non ?
Le 11/02/2022 à 08h46
Pour les non technophiles, un coup de peinture carbone-graphite dans la chambre des chiars et le tour est joué!
Ou simplement confiscation du téléphone au moment du couché des mômes… mais ça ce serait assumer son rôle de parent.
Le 11/02/2022 à 08h46
Des petits princes, il faut pas les priver de leur téléphone, juste du réseau
Le 11/02/2022 à 09h23
Ou juste leur prendre le téléphone des mains en fait
Le 11/02/2022 à 10h16
Faut croire que les gens sont pas doués ou mal informé …
Le 12/02/2022 à 20h00
Ils ont quel âge, les “gamins” ???
Le 11/02/2022 à 08h37
Juste : LOL.
Le 11/02/2022 à 08h39
Chérie, j’ai débranché l’antenne, c’est bon.
-Bisou, bonne nuit !
Le 11/02/2022 à 08h48
c’est radical ! Un peu comme attaquer une mouche avec une bombe atomique
Le 11/02/2022 à 08h51
Après, même si c’est illégal, le mec était ptete pas au courant que le brouilleur allait faire chier tout le village, non?
Le 11/02/2022 à 10h07
Qu’il s’en soit rendu compte ou pas n’est pas le problème…
Tout ça pour ne pas assumer son rôle de parent. Si les gens ne veulent pas éduquer de gosses, faut pas en faire.
Le 11/02/2022 à 10h08
C’est mon cas !
Le 11/02/2022 à 08h54
Franchement il faudrait qu’il prenne cher, pour l’exemple.
Juste pour se dédouaner de son rôle de parent il fait chier tout un village, c’est navrant.
Le 11/02/2022 à 09h00
C’est un peu casse-pieds de décaper le matin et de repeindre le soir tous les jours
.
En effet, j’ai l’impression que certains préfèrent utiliser des moyens détournés pour ne pas avoir à se confronter à leurs ados rebelles.
Le 11/02/2022 à 09h06
Si c’est juste pour aller sur les RS comme le suggère la brève, ils peuvent bien le faire depuis ailleurs que leur chambre hein! Après si c’est pour autre chose…
là je suis d’accord la solution ne serait pas idéale 
Le 11/02/2022 à 09h07
Et puis c’est tellement bon pour les voies respiratoires…
Le 11/02/2022 à 09h10
Les peintures “faraday” ne se désagrège pas plus que les autres que je sache.
Le 11/02/2022 à 09h25
Ca promet des choses intéressantes.
Le 11/02/2022 à 09h31
Et pas moins que les autres non-plus… donc particules de carbone/graphite en suspension dans l’air
pendant des semaines après application… pas recommandé pour les poumons des enfants.
L’alternative sinon, c’est un petit treillis métallique dans le plâtrât… J’habite dans un appartement où le propriétaire d’origine a fait mettre ça il y a plusieurs décennies, du coup je ne capte quasi rien …
Le 11/02/2022 à 09h50
T’as pas essayé ce genre de choses ?
Le 11/02/2022 à 10h02
Il me semble que c’est tout aussi légal que le brouilleur ….
Le 11/02/2022 à 11h12
Je te rassure, dans les nouveaux bâtiment c’est la même chose. Je peux pratiquement voir l’antenne Free depuis mon balcon vu qu’elle est deux rues plus loins (et ça me donne dans les 70Mbps généralement) mais dès que je suis dans mon appartement neuf, full murs en béton et isolé à fond, je capte pratiquement plus rien.
Le 12/02/2022 à 11h24
T’as activé le VoWIFI ? Chez moi, je capte super mal aussi (antenne loin), et depuis la VoWIFI, bah plus aucun problème.
Même si je ne crois pas trop aux effets néfastes des ondes, ca permet aussi de mettre mon téléphone en mode avion + wifi sur la table de nuit. Comme je peux le faire et que ca ne coute rien… autant en profiter aussi.
C’est pas super écolo
Le 15/02/2022 à 14h23
il me semble que maintenant les plaque de plâtres + isolant contiennent du graphite pour atténuer le niveau sonore
Le 11/02/2022 à 09h41
Le 11/02/2022 à 15h30
pas vraiment : un brouilleur envoie du grabuge (garbage) sur les ondes pour que personne ne comprenne plus rien, ce qui signifie que les émissions d’ondes sont largement doublées (voir davantage)
Le 11/02/2022 à 10h14
Mais sur quels forums on te conseille autre chose que du contrôle parental/couper le WiFi ? oO
Petite pensée pour les gens des fréqunces qui ont dû faire une intervention en pleine nuit
Le 11/02/2022 à 10h17
Tu juges un peu vite…
S’il n’en avait rien à taper il les aurait justement laissés aller sur les réseaux sociaux sans problème.
Il n’y connaît indéniablement rien aux choses des interwebz, mais il a à priori essayé de faire « son rôle de parent ». Ce n’est pas facile pour tout le monde, d’autant que « Ses enfants étaient en effet devenus accros aux réseaux sociaux et autres applications, en particulier depuis le confinement imposé en raison de l’épidémie de Covid-19. »
Le 11/02/2022 à 10h39
Je comprends pas bien ta remarque.. confisquer le téléphone des gosses (ce que je propose, comme eglyn), ça aurait été tout aussi efficace, plus simple, ça lui aurait pas coûté un radis, et il aurait tout autant fait « son rôle de parent ».
Là j’ai l’impression de voir la méthode à l’américaine : utiliser un bazooka pour tuer une mouche, alors que la tapette à mouche est plus facile trouver, et moins chère
Le 11/02/2022 à 10h45
Par là j’entends qu’il a choisi la solution sans confrontation plutôt que de réellement éduquer ses enfants. Par exemple, en ayant une (ou plus probablement plusieurs) discussion(s) avec eux sur le sujet. Et si besoin, confiscation des smartphones la nuit. Mais non, c’est plus simple de couper l’accès mobile de la région.
Quand j’étais ado, mes parents trouvaient que je passais beaucoup trop de temps sur l’ordinateur et internet. Ils ne sont pas allé couper le courant ou les fils de téléphone. Il y a eu discussions sur le sujet, et quand je n’ai pas voulu écouter, il y a eu sanctions.
Le 11/02/2022 à 10h20
Comme pour toutes les addictions, il aurait suffi de la remplacer par une autre : de la ritaline et au lit !
Le 11/02/2022 à 10h36
tu m’as tué
Le 11/02/2022 à 10h37
M’sieur l’juge, en cambriolant cette bijouterie j’étais pas au courant que ça allait faire chier le bijoutier. Donc j’peux m’en aller maint’nant ?
Le 11/02/2022 à 10h41
“Oui oui, ça fera 800 balles d’amendes. “
Le 11/02/2022 à 10h49
Minuit ? peau de balles ouai … de 21h à 7h du matin, de diou ! Faut que ça dorme plus longtemps les nenfants bordel.
Le 11/02/2022 à 10h52
Personne ne se pose la question du niveau d’addiction des enfants ?
Je ne suis pas psy, mais si l’addiction est reconnue (médicalement parlant je veux dire, hein, pas par la voisine), c’est pas une simple discussion qui en vient à bout.
Dans le cas de vrais addictions, les gens peuvent avoir des comportements complètement stupide voir dangereux (sur ce cas là, je vous pas trop comment mais bon..), si les gosses en sont à se lever la nuit pour allez voler leur téléphone, ou celui des parents (on peut pas toujours mettre les choses sous clés, il est utile en cas d’urgence d’avoir un accès à un tel et tout le mon de ne pense pas à la solution 3310), cette solution lui a peut être paru être un bon complément.
Après on est pas à l’abri que ce soit juste un abruti démissionnaire… mais ça ne fait jamais de mal de se poser la question.
Le 11/02/2022 à 11h03
Hmmm, je ne sais pas, il pourrait mettre les téléphones dans sa chambre et fermer à clé ? Il a toujours accès à son tel si besoin, mais ses enfants ne vont pas venir les voler pendant la nuit…
Et puis des parents qui disent “Mon enfant est accro à X”, X changeant à chaque génération (là c’est TikTok, avant c’était les jeux-vidéo, avant la TV, …), il y en a beaucoup. Des enfants réellement accros, il y en a très très peu.
Le 11/02/2022 à 10h53
Mais quel genre de forums vont ils dénicher ?
Le 11/02/2022 à 11h04
Le forfait sans data, ce n’est pas toujours possible. Au lycée, les profs supposent que tout le monde a un portable et demandent à l’utiliser en cours. Celui qui n’a pas de portable ou pas d’abonnement data ne pourra pas faire le QCM en cours d’anglais, il ne pourra pas faire la manip en TP de physique, il ne pourra pas accéder à la ressource documentaire donnée par le prof d’histoire-géo, etc.
Mon gamin a été le dernier de sa classe sans portable, mais j’ai bien dû m’y résoudre.
Le 11/02/2022 à 14h19
Pour ce point là il y a toujours le partage de connexion. Mais j’insiste que si le père paye le forfait, qu’il prenne des forfaits sans data, et au pire au collège/lycée ou ailleurs il y aura toujours un pote capable de faire un partage de connexion (ou le wifi du bâtiment).
Et effectivement, interdire ou confisquer le portable la nuit serait plus simple, mais source de conflit. Certain parents malheureusement ont du mal à gérer cela.
Le 11/02/2022 à 11h14
Je ne le suis pas non, mais il me semble que justement, seule la discussion peut en venir à bout. Après c’est pas une discussion de 5 minutes, ça va prendre des semaines ou des mois, et dans les cas les plus graves, peut être assorti d’une privation physique de l’objet de l’addiction (surtout si l’addiction présente un risque physique), mais toujours en maintenant une discussion permanente afin que le sujet comprenne ce qu’on lui impose.
Suivant les cas, ça peut être très difficile. En cas de perte de contrôle, de discussion rompue, ou de comportement dangereux, il est vivement conseillé de consulter justement un psy, qui pratiquera de la même façon (combinaison discussion + privation) mais a forcément plus l’habitude pour débloquer la situation.
Ici il n’y a pas de risque physique donc c’est d’abord discussion, et si ça ne suffit pas, privation en plus. Ca se passe à la maison donc pas de problématique de joignabilité, c’est simplement “pose ton téléphone dans le salon le soir, tu le retrouveras le lendemain”. Ca va pas lui plaire mais tant pis, c’est comme ça les enfants (et surtout les ados). En cas de réaction excessive et dangereuse, consulter un psy, parce que la même réaction aura lieu en utilisant un brouilleur.
Le 11/02/2022 à 11h54
Je suis tout à fait d’accord que la solution est la discussion, je voulais juste insister que ce n’était pas une “simple” discussion (genre on te dit que “t’as pas le droit” et voila, c’est réglé) et je suis également d’accord sur le fait que le brouilleur n’est pas la solution, j’ai juste essayé de comprendre pourquoi il en est arrivé à cette solution. J’ai jamais dit (et si c’est le cas, c’est pas ce que je voulais dire) que c’était la solution.
Mon message c’était plus dans le genre, il est peut être pas si nul, il a peut être essayé de faire ça en pensant que c’était un bon complément, même si au final, c’est mal choisi est un peu c.
Si il est dans la situation de rupture que tu décris, on peut comprendre que il est pu se sentir dépassé et faire des mauvais choix sans mauvaises intentions et sans forcément être démissionnaire comme je l’ai lu plusieurs fois.
Le 11/02/2022 à 11h30
J’ai connu le père d’un pote qui se promenait en permanence avec les barrettes de RAM du PC sur lui pour ne pas que ses ados l’utilisent quand il ne voulait pas et qu’il n’était pas là pour surveiller (il n’y avait pas d’autres écrans accessibles à l’époque). Avant ça il avait essayé de planquer les câbles mais ça n’avait pas suffit.
Il les donnait à ses enfants quand il acceptait qu’ils l’utilisent et leur reprenait après. Et mon pote ne se plaignait pas excessivement de cette privation. Les connecteurs de la carte mère étaient certainement plus à plaindre que lui.
Le 11/02/2022 à 14h26
Moi mes parents confisquaient simplement la disquette DOS. J’ai eu vite fait d’en faire une copie
Le 11/02/2022 à 12h09
Anéfé, dire aux gamins “à 21h, vous posez vos téléphones sur la table de la cuisine et vous allez dans vos chambres” c’était bien trop compliqué.
Le 11/02/2022 à 13h04
La solution du brouilleur était simple et formidable (si elle avait été légal et limité au domicile !)
Absence de confiscation de “la vie” de ses ados
Solution technologique dépassant maman, qui aux cries et pleurs de ses petits chéries, auraient peut être voler à leur secours : “Ils ont compris, ils seront raisonnables, redonnons leurs téléphone”.
Bref une pseudo tranquillité dans le foyer préservée pour cette fois…
Que je n’ai pas hâte d’avoir des Ados… J’espère qu’ils ne seront pas aussi c que j’ai pu l’être…
(et j’espère que j’arriverais a garder un train d’avance sur la technologie par rapport à mes mômes… )
Le 11/02/2022 à 13h22
Mes parents aussi avaient essayé de prendre le câble du PC, j’avais pris celui de l’appareil à raclette 😅
Le 11/02/2022 à 13h32
Il avait un câble VGA l’appareil à raclette ?
Le 11/02/2022 à 13h33
Le câble d’alimentation au standard IEC
Le 11/02/2022 à 13h37
Je veux dire que s’ils avaient confisqué le câble VGA, ça aurait été plus compliqué à remplacer.
Le 11/02/2022 à 13h40
Oui mais le câble VGA fallait le dévisser, c’est plus embêtant.
EDIT: et je me demande si à l’époque, le câble VGA n’était pas soudé au moniteur cathodique. C’est loin tout ça 😅
Le 12/02/2022 à 08h28
Oui
Le 11/02/2022 à 14h24
Moi je lui dis de poser le téléphone dans le salon.
Le 11/02/2022 à 14h29
Je fais pareil : les téléphones passent la nuit en bas, à un endroit facilement visible et contrôlable. Mais il faut penser à vérifier tous les jours, la moindre erreur d’inattention est fatale. Surtout qu’avec tous les devoirs qui passent par Pronote (les profs ne se donnent même plus la peine de donner les devoirs en cours ; c’est exclusivement sur Pronote), il y a un motif légitime pour avoir le téléphone dans la chambre chaque jour. Il faut donc vérifier tout le temps, tout le temps, charge mentale, tout ça.
Pour l’ordinateur, non-filtré, il est dans le salon avec l’écran bien visible de tous.
Le 11/02/2022 à 15h27
Le contrôle parental de google est installé (en contrôle par en blocage car je ne suis pas persuadé de l’utilité) alors de temps en temps je jette un coup d’oeil pour regarder s’il l’a utilisé dans la nuit. Parfois il tente alors je resserre un peu la bride. Mais globalement comme on est assez cool avec lui sur l’utilisation des machines et sa dotation (PC Tour, Tablette, Smartphone, …) il ne resquille pas trop.
Le 11/02/2022 à 14h36
Moi j’ai un pote qui avait fait un chantage avec le 1er smart de son ado : tu deconnes avec, je te l’explose devant toi. La gamin n’a pas pris l’affaire au sérieux, il a été un peu traumatisé quand mon pote a explosé le smart à la masse
Depuis il file droit le petit con.
Le 11/02/2022 à 14h37
Soudé sur la plupart oui.
Le 11/02/2022 à 16h19
Moi je suis pas assez taré pour ça. Et puis bon, comme c’est moi qui paie et moi qui aie passé du temps à le configurer, si je le passe à la masse, celui que ça va vraiment faire chier, c’est moi.
La confiscation pendant 3 jours lui suffit pour me traiter de facho. Si je passe le portable à la masse, on risque d’atteindre le point godwin.
Le 11/02/2022 à 16h27
Ah ouais, ton fils te traite de facho ! Que le mien fasse le dixieme de ca un jour, et il aura un avant goût sérieux de ce qu’est le fascisme réellement….
Bon, derrière le passage à la masse, le gamin de mon pote a attendu 6 mois pour un avoir un autre, c’était ca la vraie punition. Ca, plus le fait que pour le payer, ca s’est pris sur l’argent de poche en partie.
Le 11/02/2022 à 21h47
450 balles, on sent que c’est orange qui s’est déplacé.
Le 11/02/2022 à 21h49
Et y’a family link sinon… Mm si c’est géré par oncle googueul
Le 12/02/2022 à 09h55
Orange n’a rien à voir la dedans. C’est l’ANFR qui fait les enquêtes pour trouver l’origine des perturbations. C’est un montant forfaitaire. Après il y aura bien entendu l’amende qui sera de plusieurs centaines ou milliers d’euros.
Le 12/02/2022 à 19h28
La vache, j’ai la même approche … mais pour le moment j’ai juste à évoquer la masse pour que ça file droit