Eppo Observer, une application Android, d'ores et déjà téléchargée par plus de 100 000 personnes, propose aux Ukrainiens d'aider leurs chasseurs anti-aériens à « compléter les informations radar sur une cible aérienne en vue de sa destruction ultérieure » :
« Si vous avez remarqué quelque chose de suspect dans notre beau ciel bleu - une fusée, un hélicoptère, un avion, un drone, ou entendu des sons similaires du vol de ces appareils, ou des bruits d'explosions – informez IMMÉDIATEMENT nos forces de défense aérienne en utilisant eAir Defence Observer ! Ne filmez pas – signalez-le !!!! »
Ses développeurs travailleraient par ailleurs de sorte de pouvoir proposer une version IOS « dans quelques semaines ».
Commentaires (53)
#1
Excellent.
Le probleme va étre de pouvoir communiquer…
#2
Super idée, transformer sa population comme mouchard… déjà que Poutine ne faisait que peu cas des ukrainiens civils.
J’imagine bientôt les prochains titres de presse de cette guerre. 😢
#3
J’espere qu’ils vont bien proteger leurs données parceque vu le but c’est sur que l’appli envoie les données de geolocalisation de l’utilisateur aux serveurs. Les gars vont être une cible pour les pirates dans un premiers temps ensuite s’ils recuperent les données ils auront une bonne cartographie de où ça signale le plus.
Restera plus qu’à bombarder les infrastructures du coin voir pourquoi pas directement le batiment de l’utilisateur suivant ce qu’ils recuperent.
#3.1
on ne sait pas* ce que ‘le Poutine’ nous prépare ?
à chaque fois, il est là où on ne l’attend pas !
#4
Après la brève précédente, “crowd-source”, ça fait mal.
#5
Je ne pense pas, les russes ont assez à faire en bombardant les cibles importantes (centrales électriques, dépôts de munitions … )
Je pense plutôt que les russes pourraient ajouter de faux signalements ?
#6
Salut,
Sur ce point c’est relié au service ukrainien “Diia”, donc demande d’avoir l’équivalent d’un passeport/permis de conduire/document officiel ukrainien pour que ça fonctionne.
Ça n’est pas une garantie absolue mais ça limite la capacité de mentir au système
#7
A partir du moment où une infrastructure abrite des unités combattantes, son statut “civil” est “contestable”.
#7.1
Signalé pour propagande russe. Merci de ban ce genre de troll
#7.3
Les adeptes de la Cancel culture sont nos nouvelles petites chemises brunes.
Il n’y a qu’une vérité c’est bien connue, c’est celle de Marba et de ses petits copains.
#7.4
Tiens tiens, c’est le rdv des troll pro russes
#7.5
Tiens tiens , encore un anti russe élevé pr Hollywood
#7.2
La centrale nucléaire de Enerhodar est donc une cible militaire légitime ?
#8
Est-ce compatible avec les règles Apple Store ?
#9
Oui … si tu es prêt à assumer une escalade “nucléaire”.
#9.1
Quel rapport avec une escalade nucléaire ? Et ce n’est pas moi qui qualifie de cible valide une infrastructure où sont placés des éléments militaires.
Mais avec les russkofs de toute façon un hôpital étant une cible militaire dès lors qu’un blessé par balle y est soigné…
#10
#10.1
C’est vous qui voyez les choses de manière manichéenne. Là il ressort juste le narratif du Kremlin, comme quoi ils ne ciblent pas des civils, que c’est les militaires ukrainiens qui les utilisent comme bouclier.
Bref la propagande russe. Perso ras le cul de voir ça dans les commentaires. Bannissez moi ces abrutis svp
#11
Par curiosité je suis allé voir si c’était à moi qu’était destiné ce message (vu qu’il fait partie des 3 personnes que je filtre ; en 16 ans de posts c’est raisonnable).
Bingo.
Je ne vois pas trop où est la propagande à signaler qu’un bâtiment cesse d’être civil lorsque tu y mets des unités combattantes.
Après à chacun de se faire une opinion (si tant est que ce soit possible) si telle ou telle partie prend prétexte d’une présence militaire pour bombarder des civils.
#12
Un blessé n’est pas une unité combattante.
#13
Des civils qui font du renseignement sont-ils encore des civils ?
Même si c’était encore le cas, je pense que pour un civil se faire attraper par les forces russes avec une telle application doit signifier des problèmes.
J’espère qu’elle se désinstalle très vite et ne laisse strictement aucune trace tant sur le téléphone que l’historique d’achat du PlayStore…
Je comprends que l’armée ukrainienne veuille ces informations stratégiques, mais protège-t-elle encore sa population en “l’exposant” de la sorte ?
Après c’est la guerre…
#14
Mais quelle comédie.
1/ d’où connais tu mon opinion sur le sujet? Je n’en discute jamais.
2/ Je te conseille de relire, et de relire encore et encore la définition de manichéen si tu ne l’as toujours pas comprise.
#15
Bah voyons. Tu generalise au hasard comme si les russes frappaient que des batiments contenant des combattants. Ce qui est un mensonge et la propagande russe. Mais t’as raison, “chacun doit se faire son opinion” / ses propres recherches.
Marre des complotistes d’extrême droite
#16
#17
Le soutient de civils à son armée ne fait pas d’eux des combattants.
#18
@marba
Tu dis que quand les Russes progressaient ils accusaient les Ukrainiens d’utiliser les civils comme bouclier. Maintenant que les Ukrainiens progressent ils accusent les Russes d’utiliser les civils comme bouclier.
Les vainqueurs (s’il y en a) décréteront qui étaient les méchants. Ca fera une belle jambe aux civils (et aux autres)
#18.1
Le monde est bien plus complexe que ce que tu sembles le croire. Et il n’y a pas de “gentils” ou “méchants”. Et il y a suffisamment d’informations fiables pour savoir qui est l’agresseur, qui envoie à l’abattoir ses militaires, qui massacre des civils etc.
#19
Ce sont des moyens de défense contre un envahisseur, pas des moyens offensifs. Assimiler les citoyens qui participent à des combattants est une ineptie. Les cibles militaires des russes devraient être les ressources militaires ukrainienne qui justement détruisent leur matos de camelote, pas le renseignement civil.
Mais bon, on a vite compris le délire de certains.
#19.1
Commentaires anti russe signaler
#20
Des trous de mémoire peut être ?
#21
A quoi est ce qu’on voit que la Russie n’est pas en train de gagner sa guerre ?
A la prolifération des commentaires pro russe qui ne s’en cachent même plus
Pour le RN et ses affiliés c’est évident
Pour LFI, c’est un peu plus sournois, mais cela sortira bientôt.
Pour finir, il n’y a pas de tout gentil ou de tout méchant. Il s’agit simplement d’un autocrate qui utilise son peuple pour assouvir ses délires de grande Russie car il n’a pas digéré la dissolution de l’URSS.
En clair, il y a un pays qui envahit et utilise la politique de la terre brulée (bombardement), un pays qui se défend, des civils au milieu qui s’en prennent plein la tronche. Des personnes peu recommandables, il y en a dans chaque camp, mais au final tout cela n’est du qu’au délire d’un seul homme.
#21.1
Et au 21ème siècle, les collabos laissent beaucoup plus de traces, ça va être intéressant après la victoire de l’Ukraine.
#22
Selon la 3ème convention de Genève, la Russie doit fournir le nom de tout citoyen ukrainien fait prisonnier. Ainsi leur documents officiels seront bannis de la BD donnant accès à l’appli
#23
En fait, t’es en plein dans ce qu’il décrivait … la vache
#24
@admin
Vous pouvez pas bannir le troll russe “code” svp ???
#25
C’est la journée du gna gna gna ici ?
#26
Évident.. pas tant que ça vu que l’enquête est en cours :
La justice s’intéresse à Dialogue franco-russe. Deux enquêtes sont en cours à Paris depuis 2021, pour des soupçons de corruption et de trafic d’influence d’une part et d’abus de confiance et blanchiment d’autre part, visant l’association, a-t-on appris lundi au parquet de Paris, confirmant une information du Monde.
La présomption d’innocence ce n’est que pour certains ? Quelles sont les critères ?
#27
La guerre est une zone grise. On peut facilement trouver des actions sombres réalisées par les Ukrainiens, on peut facilement rendre les civils Ukrainiens responsable de se faire bombarder (il a spotter mon drone
) …
Mais la réalité c’est que si aujourd’hui il y a des morts, que des infrastructures importantes et coûteuses sont détruites, c’est bien à cause des russes …
Si demain les Russes quittent l’Ukraine la paix reviendra et les Russes ne seront plus “obligé de bombarder des hôpitaux” …
Tous les autres messages ne sont que de la propagande ou des personnes qui cherchent à être à contre courant pour se différencier.
#27.1
Merci d’avoir apporté la vérité aux esprits obscurs qui traînent ici.
#28
Comme tu as l’air d’avoir des informations que je n’ai pas réussi à trouver (je suis tombé à chaque fois sur des articles repris de l’AFP avec pour tous les même informations), tu vas forcément pouvoir répondre à mes interrogations :
Par contre, oui, il est bien pro-russe et pro-Poutine, mais ça date de bien avant son passage au RN. Je ne sais pas si c’est une conséquence d’être marié à une Russe ou si c’est le contraire.
Tirer des conclusions sur le RN d’une affaire qui vient de sortir dans la presse n’est pas digne de ton niveau d’argumentation et m’oblige à défendre un parti et un politique que je n’aime pas du tout.
#28.1
1- C’est pour cela que j’ai utilisé le mot affilié
2- Je parle de soutiens pro russe dans mon commentaire pas de condamnation
3- Si tu préfères d’autres sources
#29
Ce devait être une guerre courte, le soutient militaire de l’OTAN en fait une guerre longue.
Il faudra probablement tout reconstruire, c’est le gagnant de la guerre (USA ou Russie) qui emportera le pactole.
Les Ukrainiens étant les victimes (et une partie des Russes) en seront comme toujours les dindons de la farce (emportant l’économie européenne avec).
Ce sujet est tellement passionnel que ça ne m’étonnerait pas qu’il soit fermé avant la fin de la semaine.
#30
Tu suggère que c’est la faute de l’OTAN la guerre “longue”
Tu renvoies dos à dos USA (OTAN) et Russie : fausse équivalence
Bref rhétorique fallacieuse et narratif russe. Tu es un troll russe.
À mon avis il va être fermé aujourd’hui et j’espère que vous allez être bannis définitivement les troll russes. On est pas sur twitter bordel.
#30.1
Je ne suggère pas j’affirme.
On envoi pas des armes pour la paix dans un pays en guerre.
Tu ne veux pas voir, fanatisé que tu es c’est ton choix, tu ne me l’imposera jamais.
Je ne t’accuse pas pas d’être un troll made in USA, je te permets d’avoir un point de vue différent (si tu pouvais faire preuve de neutralité ce serait mieux pour tout le monde).
Tu espères beaucoup (top) de la censure.
Tes commentaires de fanatique m’amusent encore.
#31
Tu oublis que si c’est une guerre longue c’est aussi parce que les Ukrainiens ont décidé de se défendre. Ce sont bien eux sans le soutient de l’OTAN qui ont résisté les premiers jours.
Ce n’est pas gentil de mettre cette guerre sur le dos de l’OTAN, c’est à cause des Ukrainiens en fait. Raison de plus pour les bombarder, ils n’ont qu’à se laisser faire
#31.1
Ce n’était pas l’Ukraine dans sa globalité la cible de l’armée russe mais les quatre régions désormais rattachées à la Russie. Le bourrage de moue télévisuelle et la censure sur les autres points de vue le fait oublier à beaucoup.
Les dizaines de milliards de dollars d’aide (en fait des prêts) accordé par les USA tu en fais quoi ?
Tu as une mémoire bien sélective car il y avait déjà des agressions Ukrainienne dans la Donbass en 2014.
Anne-Laure Bonnel a perdu son emploi pour ne pas être rentrée dans ce manichéisme stupide.
Cadeau.
C’est vraiment rester au niveau de Biouman de focaliser sur l’intervention Russe.
Dans ta petite colère de celui qui ne supporte pas la contradiction c’est bien à la censure que tu appelles, non à la modération que tu es le premier à ne pas respecter.
#32
La faute est à celui qui agresse et envahit un autre pays. Tu te places clairement du côté des agresseurs donc.
Ça n’est pas un point de vue différent, c’est la propagande russe et toute la diarrhée qu’on voit sur twitter. Et c’est marrant que tu renvoies toujours tout à une opposition USA/Russie. Tu as vraiment une vision manichéenne et limité des choses.
Ça n’est pas de la censure que je demande, c’est de la modération. Marre de voir la propagande russe à chaque article qui parle de près ou de loin. Allez vous amuser ailleurs merci.
#33
Ben non, on en envoie pour que le peuple envahi puisse se défendre, surprenant non ?
C’est vrai: salauds de soutiens occidentaux qui ont empêché la Russie d’avoir une opération spéciale courte et glorieuse et d’annexer l’Ukraine en 3 jours.