Connexion
Abonnez-vous

Un étudiant taïwanais cartographie en open source 1 700 bases militaires chinoises

Un étudiant taïwanais cartographie en open source 1 700 bases militaires chinoises

Le 20 juillet 2022 à 06h34

Libération raconte comment un Taïwanais de 23 ans, « tout récemment diplômé d’une licence en composition musicale », a établi depuis plus d'un an une carte interactive des bases militaires chinoises, en « utilisant exclusivement des informations disponibles librement sur Internet comme Wikipédia ou Google Maps » : 

« De Djibouti à la Mongolie intérieure, de Hongkong au Tibet, il a identifié plus de 1 700 bases aériennes, navales, casernes, terrains d’entraînement et autres sites de formation de l’Armée populaire de libération. »

L'idée lui a été inspirée par une vidéo intitulée « Simulation de combat de l’Armée populaire de libération attaquant Taiwan », accompagnée d'une carte présentant le déploiement militaire de Taiwan. 

« J’ai pensé, s’ils font la nôtre, je vais faire la leur », explique Joseph Wen à Libération : « Je consulte Wikipédia, je lis des essais militaires. J’ai aussi placé de nombreux sites de l’armée chinoise simplement en regardant attentivement les images de Google maps ». 

Su Tzu-yun, chercheur à l’Institut de recherche sur la défense et la sécurité nationale de Taiwan cité par le quotidien hongkongais South China Morning Post, estime que la carte serait « tout de même à 80 % fiable », sachant qu'il y aurait « près de 10 000 installations militaires chinoises à travers le monde ».

Le 20 juillet 2022 à 06h34

Commentaires (46)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

A la place de Taiwan, je ferais pas trop les malins…



Texte alternatif

votre avatar

Les soldats chinois aiment beaucoup la plage et la mer vue leurs implémentations

votre avatar

Apparemment une invasion serait quand même compliquée pour la Chine: en cas d’alerte, Taiwan remplira le détroit de mines, et son aviation est prête à tout moment.
Si des bateaux passent quand même et que la Chine arrive à mettre le pied sur l’île, celle-ci est composée d’une moitié de jungle montagneuse impénétrable, et d’une moitié d’agglomération super dense avec des soldats surentrainés à la guerrilla urbaine. Donc c’est pas gagné.

votre avatar

Il y aurait près de 10 000 installations militaires chinoises à travers le monde.



Si c’est pas de la désinformation ça. Il y a une seule base militaire extérieur chinoise et c’est celle de djibouti. Je ne comprends pas pourquoi Liberation raconte ça vu que ce professeur n’a jamais dit ça dans l’article originel https://www.scmp.com/news/china/military/article/3183995/taiwanese-musician-mapping-mainland-chinas-military-sites-one

votre avatar

Pas tout à fait correct non plus :



Cambodia – Ream Naval Base.
Djibouti – Chinese People’s Liberation Army Support Base in Djibouti.
Myanmar – A naval SIGINT facility in the Great Coco Island.
Tajikistan – A military post in southeastern Gorno-



Source : Wikipédia

votre avatar

ForceRouge a dit:


A la place de Taiwan, je ferais pas trop les malins…


A la place de Taiwan du reste du monde, je ferais pas trop les malins…

votre avatar

Pourquoi ?
Tu crains une autre opération militaire spéciale (de la part de la Chine, cette fois) ?

votre avatar

Pourquoi se feraient ils chier à faire ça ?
Depuis que les “visionnaires” occidentaux ont fait délocaliser la quasi totalité de l’activité industrielle mondiale chez eux ils tiennent l’économie du reste du monde par les cou*lles, ils peuvent mettre à genoux la plupart des pays du monde sans avoir à lui déclarer ouvertement la guerre, suffit de ne plus lui livrer, ou au compte goutte, ce dont il a besoin pour tourner et c’est plié en quelques mois, sans compter qu’en plus de leur puissance industrielle ils sont aussi une des plus grosse puissance économique (forcément c’est l’industrie qui génère de la richesse pas des commerciaux qui se paluchent dans un bureau) et sont un des plus gros créanciers du reste du monde.

votre avatar

Ils le font en ce moment avec l’excuse du Covid-19, et le monde occidental tourne quand même (moins bien je te l’accorde).

votre avatar

En tous cas, tu n’es pas le seul.
C’est pour ça que le gouvernement US a tout fait pour que TSMC construise une de ses nouvelles usines de semi-conducteurs aux USA.

votre avatar

FrancoisA a dit:


Pourquoi ? Tu crains une autre opération militaire spéciale (de la part de la Chine, cette fois) ?


Ce n’est sans doute qu’une question de temps évidemment.

votre avatar

Wikipedia, Marcin Jerzewski , Liberation … :fumer:

votre avatar

Il est pas dans wikipedia ce monsieur mais par contre on voit le genre de type que c’est au sein des différents think tank qu’il fréquente.

votre avatar

Ce taiwanais n’empêchera pas Taiwan de retrouver pleinement son appartenance à la Chine dans quelques années. L’histoire est écrite. L’Europe pourra toujours faire des embargos, ça sera aussi efficace que pour la Russie.

votre avatar

Il aura au moins eu de l’espoir, puis surtout il se sera fait connaître (pour le meilleur et pour le pire).



Pour le reste, je partage ce constat, dans cinq ans les Chinois auront la supériorité militaire sur les américains.
Je crains surtout que les américains provoquent un conflit avant, histoire d’avoir une chance de continuer à dominer.

votre avatar

C’est malheureusement probable. Mais la comparaison avec la Russie n’est pas adaptée. Car ce sont bien les nazis et mafieux ukrainiens, avec le soutien de la NSA, qui ont oppressé et bombardé les russophiles à l’est, pour provoquer le Kremlin. Et je ne serais vraiment pas surpris d’apprendre que ces populations ont accueilli l’armée rouge et le retour sous giron de la Russie les bras ouverts, comme en Crimée.
Alors que dans le cas chinois, Taïwan veut garder son autonomie. Ils ont bien vu le désastre d’Hong-Kong, et la Chine est largement plus oppressante que la Russie ou la France (oui parce que quand on gaze et qu’on éborgne des manifestants, on n’a pas de leçon à donner aux autres). Si vous demandez aux Ouïghours en “camp d’éducation” s’ils préféreraient un état indépendant, je pense que vous connaissez la réponse comme moi…
La Chine et le parti communiste ne tiennent en place que par la corruption et la répression. Comme chez nous, en fait…

votre avatar

Je suis d’accord concernant l’Ukraine, pays mafieux par excellence. Encore que la frontière a été reconnue par tout le monde, y compris la Russie, donc l’annexion (car il est évident que l’est et le sud seront annexés à la Russie) n’est pas très légitime à partir de là.
Mais Taiwan faisait historiquement partie de la Chine. Seuls 14 petits pays le reconnaissent (même pas l’Europe, même pas les US..). C’est un morceau de la Chine, ce sont des Chinois là-bas. Ils en baveront quand ils perdront leur autonomie, mais on ne choisit pas ses dirigeants…
Et cet étudiant fera mieux de partir avant…

votre avatar

Erwan123 a dit:


Pas tout à fait correct non plus :



Cambodia – Ream Naval Base.



Euh non, c’est un des ports du Cambodge. Il n’y aucune base militaire chinoise là-bas et en plus il ne peut pas recevoir de gros tonnages donc assez mal barré. Mais bon les US ont vu un dragueur chinois agrandir le port donc ils ont dit : il se pourrait que, peut-être que, etc… mais bon 2 ans plus tard il n’y a strictement rien.



Djibouti – Chinese People’s Liberation Army Support Base in Djibouti.



+1



Myanmar – A naval SIGINT facility in the Great Coco Island.



Oui, comme il est dit c’est une station d’écoute. Bref, 50 pékins qui se relaient tous les 6 mois sous une antenne. Juste à titre de comparaison on en a à peu près une quinzaine principalement en outre-mers et dans nos anciennes colonies sans compter notre bateau le Dupuy-de-Lôme, nos avions (qui tournent autour de l’Ukraine actuellement) et nos satellites.
Perso. on pourrait compter ou non la station d’écoute aussi dispos sur la base installé dans les iles Paracel.



Tajikistan – A military post in southeastern Gorno



Oui mais c’est plus un poste frontière qu’autre chose avec seulement une petite compagnie.


Je n’arrive pas à comprendre qu’il y ait pas quelqu’un avec quelques neurones qui valide l’article pour se dire non mais attendez c’est n’importe quoi ce chiffre.

votre avatar

Je t’invite donc à faire les corrections nécessaires sur la page Wikipedia EN qui liste ces villes comme abritant une base militaire chinoise.

votre avatar

FrancoisA a dit:


Pourquoi ? Tu crains une autre opération militaire spéciale (de la part de la Chine, cette fois) ?


Je propose le terme OPA :
Operation Paramilitaire Amicale
:cap:
Novlangue, toussa…

votre avatar

ForceRouge a dit:


A la place de Taiwan, je ferais pas trop les malins…


Suffit d’envoyer des promoteurs immobiliers ; ils vont bétonner les côtes de Taiwan et mettre le feu aux installations militaires chinoises pour racheter le terrain à vil prix et construire des villas.

votre avatar

refuznik a dit:


Il y aurait près de 10 000 installations militaires chinoises à travers le monde.



Si c’est pas de la désinformation ça.


C’est en binaire 10000 =16

votre avatar

refuznik a dit:


Il y aurait près de 10 000 installations militaires chinoises à travers le monde.



Si c’est pas de la désinformation ça. Il y a une seule base militaire extérieur chinoise et c’est celle de djibouti.


« À travers le monde » ça veut dire « dans le monde entier ». Donc ça inclus aussi la Chine continentale, les Spratleys, etc.



L’article n’a jamais parlé de bases extérieures, c’est toi qui t’excite tout seul …




refuznik a dit:


Je n’arrive pas à comprendre qu’il y ait pas quelqu’un avec quelques neurones qui valide l’article pour se dire non mais attendez c’est n’importe quoi ce chiffre.


Ben moi je n’arrive pas à comprendre comment quelqu’un avec quelques neurone peut faire un tel fromage parce qu’il ne sait pas lire … Ou alors il a envie de râler pour râler, et il cherche juste un prétexte.

votre avatar

refuznik a dit:


Oui, comme il est dit c’est une station d’écoute.


Oui … et donc c’est pas une installation militaire ?



J’ai l’impression que tu fais tout pour minimiser la situation militaire chinoise et attaquer ceux qui en parlent … tu bosses pour qui ? 😅

votre avatar

Jeanprofite a dit:


Il aura au moins eu de l’espoir, puis surtout il se sera fait connaître (pour le meilleur et pour le pire).



C’est de l’OSINT, c’est tout.



Pour le reste, je partage ce constat, dans cinq ans les Chinois auront la supériorité militaire sur les américains. Je crains surtout que les américains provoquent un conflit avant, histoire d’avoir une chance de continuer à dominer.



Perso. les chinois sont très loin du compte deja en parlant de leur marine.
Les US font des comparaisons à base de tonnage ce qui leur permet de compter dedans des chalutiers cuirassés. Je suis désolé mais tu ne peux pas comparer ça à une frégate.
Après c’est vrai, ils modernisent leurs armées mais avant que ça arrive et que celles-ci soient opérationnelles, il va y avoir de l’eau qui coule sous les ponts. Il faut 70 ans pour une marine pour être opérationnelle et de plus ils n’ont aucune expérience du feu depuis 60 ans.
Donc franchement, c’est les US qui cherchent simplement à faire monter la sauce.


votre avatar

Regarde la condition physique du soldat moyen US et celui du chinois, regarde leur nombre et leur organisation / discipline.



Ensuite ce n’est pas parce qu’il nous a fallut 70 ans à nous que ce sera le cas pour eux. Dans le même temps, un rappel d’un piquant exemple.



Les américains sont sur la pente descendante et les chinois ascendante, Je veux bien prendre les paris.

votre avatar

Oui enfin l’exemple piquant des “hôpitaux chinois” construit en 2 jours… C’était 2 grands hangars avec des lits de camps. J’appelle pas ça un hôpital sinon je transforme ma cave en hôpital en moins de 2 h.

votre avatar

Arkeen a dit:


« À travers le monde » ça veut dire « dans le monde entier ». Donc ça inclus aussi la Chine continentale, les Spratleys, etc.



???
La, ça va, tu te raccroches aux branches.
Je suis désolé mais il n’y a pas de base chinoise aux Spratleys (c’est la Malaisie qui a construit un aéroport sur une des iles). Je te conseille de relire ce que j’ai dit.
L’article n’a jamais parlé de bases extérieures, c’est toi qui t’excite tout seul …



Mais alors si on ne parle pas de bases extérieurs pourquoi ne dit-il pas en Chine continental comme tu dis justement ? J’ai 2 magasin en France et je vais dire -“Je suis partout dans le monde” ?


Et puis même dans l’intérieur tu m’explique comment on passe de 1700 bases interne à 10 000 ?
Que tu doubles histoire de compenser (et encore en prenant en compte le nombre d’effectifs réels d’engagés), je veux bien mais plus faut arrêter la fumette.

votre avatar

ForceRouge a dit:


A la place de Taiwan, je ferais pas trop les malins…



Texte alternatif


Ca me rappelle de mauvais souvenir sur HOI4:D

votre avatar

Mdr. J’ai l’impression de jouer a StarCraft….et d’avoir perdu avec un dernier avion qui me reste. Loool

votre avatar

Arkeen a dit:


« À travers le monde » ça veut dire « dans le monde entier ». Donc ça inclus aussi la Chine continentale, les Spratleys, etc.



L’article n’a jamais parlé de bases extérieures, c’est toi qui t’excite tout seul …


Mouais. Disons que la formulation est sujette à caution.
Si l’auteur a recensé 1700 bases continentales et que c’est juste à 80%,
Ça veut dire quoi ?
Qu’en vrai il y en a 2000 ? Du coup ça ferait 8000 à l’étranger ?



Ensuite on a pas accès à l’article de base pour juger de la traduction.

votre avatar

Étonnant, à part Djibouti où on est tous, les bases trouvées sont… sur le territoire national, en défense de ce territoire, et non étalées presque partout sur Terre.

votre avatar

Jeanprofite a dit:


Pour le reste, je partage ce constat, dans cinq ans les Chinois auront la supériorité militaire sur les américains. Je crains surtout que les américains provoquent un conflit avant, histoire d’avoir une chance de continuer à dominer.



Jeanprofite a dit:


Regarde la condition physique du soldat moyen US et celui du chinois, regarde leur nombre et leur organisation / discipline.



Ensuite ce n’est pas parce qu’il nous a fallut 70 ans à nous que ce sera le cas pour eux. Dans le même temps, un rappel d’un piquant exemple.



Les américains sont sur la pente descendante et les chinois ascendante, Je veux bien prendre les paris.


Tu as l’air sacrément abreuvé à la propagande chinoise. Les américains ont notoirement et objectivement l’armée la mieux formé au monde, et des montagnes d’expériences réelles d’avance. Et ils ont encore des décennies d’avance dans tout les domaines sol, marin et aérien, tant en technologie qu’en formation et en quantité.

votre avatar

Plus que les capacités opérationnelles des forces armées, c’est l’indépendance et l’autonomie concernant l’intégralité de la chaine d’approvisionnement de l’armement qui est stratégique pour chaque pays.
Par exemple, la grande faiblesse de la Russie est sans doute sa dépendance sur l’électronique embarquée dont la chaine d’approvisionnement passe par l’occident et/ou l’asie pro-occidentale (ie: Corée du Sud).
Nous même, avons eu des pièces détachées fournies par les EUA qui ont cessé de nous être livrées pour le PA CDG lorsque la France a refusé de s’aligner sur la guerre en Irak v2 par les EUA.



La Chine veut être stratégiquement indépendante de tous les pays y compris ses potentiels alliés.

votre avatar

refuznik a dit:


Mais alors si on ne parle pas de bases extérieurs pourquoi ne dit-il pas en Chine continental comme tu dis justement ? J’ai 2 magasin en France et je vais dire -“Je suis partout dans le monde” ?


« À travers le monde » ça n’a toujours rien à voir avec « partout dans le monde », tu t’enfonces dans la mauvaise foi. Je t’accorde que la tournure de phrase dans l’article n’est pas très heureuse, mais c’est pas une raison pour la comprendre volontairement de travers (et ainsi trouver un prétexte pour râler).
À titre d’exemple, les USA revendiquent ~800 bases militaires extérieures, et à ma connaissance c’est eux qui en ont le plus. Alors comprendre que la Chine en aurait 10 000, c’est absurde …




Et puis même dans l’intérieur tu m’explique comment on passe de 1700 bases interne à 10 000 ?


1700, c’est ce qu’un étudiant a listé en faisant de l’OSINT tout seul. À aucun moment il a affirmé les avoir toutes listées … Et 10 000 c’est une estimation de l’article (issue d’un autre expert taïwanais je crois, mais pas sur, l’article est pas hyper clair là-dessus). Bref, tu compares des pommes et des oranges.
Ensuite, les 1700 bases avancées ne sont pas toutes « internes » comme tu dis. Va juste voir la carte en question, y’a le lien dans l’article (franchement …).




??? La, ça va, tu te raccroches aux branches. Je suis désolé mais il n’y a pas de base chinoise aux Spratleys (c’est la Malaisie qui a construit un aéroport sur une des iles).


Ah d’accord, en fait tu racontes juste n’imp et tu t’en fous … Tu espère tomber sur qq’un qui n’y connais vraiment rien et/ou qui n’ira pas vérifier ? Parce que là pour le coup c’est pas compliqué : ces bases militaires sont [construites], [assumées] et [revendiquées] par la Chine 🤣. Ça fait partie de son projet de « Grande muraille de sable » (dénomination US, appelée « Ligne en neuf traits » par les autorités chinoises).
Il n’y d’ailleurs pas que la Malaisie qui y construit des installations militaires, il y a aussi le Vietnam, Taïwan, Les Philippines, Brunei (modestement), et la Chine donc.



Elle y construits des ilots artificiels pour y placer des aéroports (au moins 3) des ports, etc. C’est notamment pour ça que l’UNESCO a refusé de classer le site au patrimoine mondial.
On peut citer les bases de [Subi] (plusieurs centaines de militaires en garnison), [Gaven] (canons antiaériens et navale, radars), [Hughes] (canons antiaériens, missiles), [Mischief] (canons antiaériens, missiles), [Johnson] (canons antiaériens, missiles), [Fiery Cross] (hangars blindés, missiles de défense) et [Cuarteron] (radars, missiles, héliports). Y’en a pleut-être d’autres que je ne connais pas, l’armement de ces iles se fait à vitesse grand V (pas que par la Chine d’ailleurs).
Au passage, ces bases apparaissent sur la carte qui fait l’objet de l’article, t’as aucune excuse …. à ce niveau-là, c’est clairement toi qui fait de la désinformation. Désinformation contredite par la Chine elle-même ! C’est p’tet pas moi qui doit « arrêter la fumette » …



Pour ceux qui voudraient creuser le sujet, Le Dessous des Cartes avait fait [un numéro intéressant] du sujet de la Mer de Chine méridionale.

votre avatar

v1nce a dit:


Si l’auteur a recensé 1700 bases continentales et que c’est juste à 80%, Ça veut dire quoi ? Qu’en vrai il y en a 2000 ? Du coup ça ferait 8000 à l’étranger ?



  1. 1700, c’est pas que les bases continentales. Allez voir la carte avant d’en parler, bondieu !

  2. 1700, c’est pas le « vrai » nombre de bases militaires chinoises, c’est le nombre qu’à recensé l’étudiant

  3. 80%, c’est le taux de fiabilité estimé de jeu de données des 1700 référencées par l’étudiant en question. Ça veut dire que dans le lot, il y aurait 20% d’erreurs, faux positifs, bases abandonnées, etc. Rien à voir avec une quelconque estimation du nombre total de bases …

votre avatar

TroudhuK a dit:


Étonnant, à part Djibouti où on est tous, les bases trouvées sont… sur le territoire national, en défense de ce territoire, et non étalées presque partout sur Terre.


Concernant les bases en mer de Chine méridionale, la notion de « territoire national » est sujet à caution … de la part des pays voisins, et vis-à-vis du droit international.



Ensuite, je le rappelle pour la trouzemillième fois, mais cette carte n’est pas exhaustive … c’est « juste » les infos qu’à trouver un étudiant sur le net. Pour ce qu’on en sait, il pourrait y en avoir moins - en admettant qu’il les ai toutes listées (haha) + quelques faux positifs - ou 2, 3 , 5, 10 ou même 50 fois plus ! Sur le continent comme à l’étranger …

votre avatar

Jeanprofite a dit:


Regarde la condition physique du soldat moyen US et celui du chinois, regarde leur nombre et leur organisation / discipline.



Ensuite ce n’est pas parce qu’il nous a fallut 70 ans à nous que ce sera le cas pour eux. Dans le même temps, un rappel d’un piquant exemple.



Les américains sont sur la pente descendante et les chinois ascendante, Je veux bien prendre les paris.


Je pense que l’armée US est encore loin devant l’armée chinoise. Rien qu’en renseignement, ils ont permis à l’armée ukrainienne d’éliminer chirurgicalement les généraux russes dans des bases russes. Pour info, la quasi totalité des smartphones sur terre se connectent à des serveurs américains et peuvent être contrôler.



Sinon, après avoir lu tous les commentaires, il faut aussi rester humble, personne ici ne sait quoi que ce soit réellement et ceux qui disent la vérité aujourd’hui qu’on prouvera demain, c’est juste un coup de bol dans la masse. En France, à part Macron et quelques généraux, diplomates ou fonctionnaires/industrielles très haut placés, personne n’a aucune idée des enjeux internationaux. On est juste des moutons qui suivent et débâtent dans les commentaires NXI (et c’est assez confortable comme situation finalement).

votre avatar

loser a dit:


Apparemment une invasion serait quand même compliquée pour la Chine: en cas d’alerte, Taiwan remplira le détroit de mines, et son aviation est prête à tout moment. Si des bateaux passent quand même et que la Chine arrive à mettre le pied sur l’île, celle-ci est composée d’une moitié de jungle montagneuse impénétrable, et d’une moitié d’agglomération super dense avec des soldats surentrainés à la guerrilla urbaine. Donc c’est pas gagné.


Le soucis, c’est que les règles d’engagement font que c’est la Chine qui attaquera la première, puisque c’est elle qui revendique la propriété de Taïwan. Et si ça devait arriver, de part la taille microscopique de cette île face à la Chine et son armée, toutes les infrastructures militaires serait détruites instantanément et simultanément. De la même façon que la Russie a détruit tous les aéroports ukrainiens en 2j. Ensuite, ce n’est qu’une question de temps avant que Taïwan capitule. Typiquement, c’est comme ce qui se passe pour l’Ukraine, mais en plus rapide.



My 2cts de grand analyse de guerre trois étoiles.

votre avatar

Fenhryl a dit:


Ca me rappelle de mauvais souvenir sur HOI4:D


Et ta partie s’est terminée comment? :)

votre avatar

Arkeen a dit:




  1. 1700, c’est pas que les bases continentales. Allez voir la carte avant d’en parler, bondieu !


Ben à part une base en Afrique… Ca ressemble beaucoup à la Chine continentale (et des îles en mer de Chine/Japon)





  1. 1700, c’est pas le « vrai » nombre de bases militaires chinoises, c’est le nombre qu’à recensé l’étudiant

  2. 80%, c’est le taux de fiabilité estimé de jeu de données des 1700 référencées par l’étudiant en question. Ça veut dire que dans le lot, il y aurait 20% d’erreurs, faux positifs, bases abandonnées, etc. Rien à voir avec une quelconque estimation du nombre total de bases …


Pas la peine de crier. C’est aussi comme cela que je l’ai compris. Sauf que ça irait mieux en le disant : mention honorable pour le travail de l’étudiant avec 80% exactitude mais il a grandement sous estimé par rapport au nombre estimé par les “professionnels” : x en Chine et y à l’étranger.

votre avatar

hansi a dit:


nazis et mafieux ukrainien


Ah ben ça faisait longtemps.



Mébon, un argument de plus pour dédaigner l’UPR, parce qu’un Frexit pour que la France adopte le rouble, ça donne tellement envie !

votre avatar

oups.

votre avatar

Arkeen a dit:


« À travers le monde » ça n’a toujours rien à voir avec « partout dans le monde », tu t’enfonces dans la mauvaise foi. Je t’accorde que la tournure de phrase dans l’article n’est pas très heureuse, …



Bon un coup j’ai raison et en même temps j’ai tords, c’est ça ?



À titre d’exemple, les USA revendiquent ~800 bases militaires extérieures, et à ma connaissance c’est eux qui e>

Arkeen a dit:


n ont le plus. Alors comprendre que la Chine en aurait 10 000, c’est absurde …



Toi et moi le sachons ce qui n’est pas le cas de 75% de la population.
1700, c’est ce qu’un étudiant a listé en faisant de l’OSINT tout seul. À aucun moment il a affirmé les avoir toutes listées … Et 10 000 c’est une estimation de l’article (issue d’un autre expert taïwanais je crois, mais pas sur, l’article est pas hyper clair là-dessus).



Bah, justement va voir l’article du Global Times que j’ai passé en lien, il est quant même plus intéressant. Et surtout il ne parle pas de 10 000 bases.


Note : Global Times (racheté par Jack Ma) dernier rempart de la liberté de la presse qui tombe, patati-patata… En attendant ils pondent de bons articles et vont de temps à autres titiller le PCC ou Xi.




C’est p’tet pas moi qui doit « arrêter la fumette » …



Non, moi aussi. Désolé mais j’étais resté pour les Spratleys avec simplement leur base de recherche océanique faute à une page wiki fr pas à jour et ne pas avoir penser à regarder la version anglaise. Donc voici la page la plus à jour même s’il ne parle pas du récif de Gaven comme tu as dit en.wikipedia.org WikipediaLà je fais mon mea culpa sans problème.


votre avatar

hansi a dit:


Car ce sont bien les nazis et mafieux ukrainiens, avec le soutien de la NSA, qui ont oppressé et bombardé les russophiles à l’est, pour provoquer le Kremlin. Et je ne serais vraiment pas surpris d’apprendre que ces populations ont accueilli l’armée rouge et le retour sous giron de la Russie les bras ouverts, comme en Crimée.


Humm, ton regard semble non neutre et bien biaisé.
A priori, ils n’ont pas accueillir l’armée russe les bras ouverts vu le temps que ces derniers ont pris pour contrôler la zone. (je parle pas de la Crimée ou tu ““pourrais”” avoir raison)

votre avatar

C’est une blagues , les États-Unis est le pays qui a le plus de bases dans le monde et surtout aux frontières de ces “ennemis) .
Parcontre que c’est la Chine c’est une menace, n’importe quoi

Un étudiant taïwanais cartographie en open source 1 700 bases militaires chinoises

Fermer