Chose promise, chose due ? Suite aux annonces formulées par Elon Musk fin septembre, le réseau social X a déployé dimanche la nouvelle version de son bouton Bloquer, dont l'effet se révèle désormais nettement moins « bloquant » que par le passé.

« Cet utilisateur pourra voir vos posts publics, mais ne pourra plus interagir avec eux. [Le compte bloqué] ne pourra pas non plus vous suivre ni vous envoyer de messages, et vous ne verrez pas de notifications à son sujet », indique désormais X, lorsqu'on essaie de bloquer un compte.

L'option Bloquer proposait auparavant un comportement plus radical, en interdisant à l'utilisateur concerné de consulter nos publications, listes d’amis, réponses, médias et comptes suivis.

Depuis le rachat de Twitter, devenu X, Elon Musk n'a jamais caché son insatisfaction quant à cette fonction. « Le blocage des posts publics n'a pas de sens. Il faut l'abandonner au profit d'une forme plus forte de mise en sourdine », écrivait-il déjà en juin 2023.

La FAQ mise en ligne par X pour présenter la nouvelle fonction Bloquer défend cette ligne. Elle souligne que l'internaute peut passer son compte en privé s'il ne souhaite pas que les utilisateurs bloqués puissent consulter ses messages.

Depuis fin septembre, plusieurs observateurs et médias rappellent que les conditions d'utilisation des magasins d'applications de Google et d'Apple (voir capture ci-dessous) exigent que les logiciels qui accueillent du contenu généré par les utilisateurs disposent de fonctions de modération, dont la capacité à signaler et bloquer un utilisateur, sans préciser la nature exacte de ce blocage. Aucune des deux plateformes ne s'est pour l'instant exprimée à ce sujet.

« Sur Bluesky, les utilisateurs ont baptisé la fonction de blocage "le blocage nucléaire" parce qu'il s'agit d'un outil très puissant pour réduire le harcèlement et le dogpiling [harcèlement par effet de meute, ndlr] », réagissait le concurrent Bluesky fin septembre.

• X aurait perdu plus de 75 % de sa valeur