Starlink revendique 4 millions d’utilisateurs

Starlink, la filiale dédiée à l'accès à Internet par satellite de SpaceX, a annoncé sur X avoir franchi cette semaine le cap des quatre millions d'utilisateurs, quatre ans après le lancement de ses premières offres commerciales.

L'opérateur, qui revendique une présence dans plus de 100 pays, aurait ainsi engrangé un million de nouveaux utilisateurs depuis le 20 mai dernier, date à laquelle il célébrait le franchissement de la barre des 3 millions.

Starlink a pour mémoire débuté ses activités, en bêta, en octobre 2020. Le seuil du premier million d'utilisateurs a été annoncé en décembre 2022, tandis que les deux millions ont officiellement été franchis en septembre 2023.

S'il est prompt à souligner l'accélération de la croissance de son parc d'utilisateurs, Starlink ne précise pas la ventilation entre clients individuels, particuliers ou entreprises, et marchés indirects, à l'image des accords que passe l'opérateur avec les compagnies aériennes.

La filiale de SpaceX vient ainsi d'annoncer coup sur coup deux contrats de premier plan, avec United Airlines, puis avec Air France, qui prévoit d'exploiter la constellation Starlink pour déployer, dès 2025 et sur l'ensemble de sa flotte, un WiFi rapide et gratuit.

Starlink opère aujourd'hui une constellation de plus de 6 000 satellites, dont la fabrication, le déploiement et la gestion occuperaient quelque 3 000 personnes parmi les 13 000 employés de SpaceX. Mais quel est le poids économique réel de cette activité de fourniture d'accès à Internet, considérée par les analyses comme l'un des carburants financiers de SpaceX ? L'entreprise n'étant pas tenue de publier ses comptes, les commentateurs en sont réduits aux conjectures.

En mai dernier, le cabinet Quilty Space, spécialisé dans les études de marché relatives au spatial, estimait que Starlink pourrait engranger jusqu'à 6,6 milliards de dollars de chiffre d'affaires en 2024. L'opérateur, détenu par Elon Musk, dépasserait ainsi l'ensemble qui doit découler de la fusion engagée entre SES et Intelsat, dont le chiffre d'affaires combiné serait, selon les prévisions de Quilty Space, de l'ordre de 4,1 milliards de dollars sur l'année.

Starlink s'appuie sur un réseau de stations terrestres, dont l'une est située près de Bordeaux - crédit Next

Commentaires (9)


Ça compte les drones shahed russo-iraniens qui en sont équipés ?
C'est précisément la question qu'on s'est posée en discutant rapidement de ce sujet en interne (on en reparlera dans la journée), mais on n'a pas la réponse :D
Vous avez un avis sur l'utilisation de ce service ?
J'ai démangé récemment. Je dois avoir 10Mb maintenant. Aucune prise TV dans le logement neuf. Tout passe par internet et 10Mb c'edt ridicule. J'ai testé le boitier 4G mais je suis orienté dans la mauvaise direction : la forêt 😂

Je commence donc sérieusement a réfléchir a ce service.
Pour ce qui est des antennes TNT intérieures elles sont efficaces pour la réception TV.
Y'a un test assez complet dans le dernier canard PC hardware si ca t'intéresse. Ca avait l'air de bien fonctionné.
4G avec antenne directionnelle installée correctement, ça peut fonctionner très bien.
J'ai passé 2 mois comme ca avec un débit de 50Mb/s et un forfait de 250Go/mois et c'était super stable et totalement transparent pour toute la famille, y compris télétravail, Netflix, jeux en ligne, appel VoWifi...
Le principal problème, c'est qu'il ne faut pas avoir besoin de télécharger un GTA5 ou CallOfDuty à 100Go de le jeu. Mais il me semble qu'il y a des forfaits illimités maintenant.

Sinon, j'ai un pote qui utilise Starlink pour des problèmes de passage de fibre impossible. Et de ce qu'il m'en dit, ca juste marche. Bon après, il s'en sert pour du surf + streaming, pas de jeu en ligne. Si on cherche un peu sur Youtube, même si c'est pas parfait, on arrive à jouer en ligne sans trop de problème. Ca saute quelques secondes lors d'un changement de sat.

Le plus gros problème pour moi avec Starkink, c'est la conso électrique. Je ne sais pas si ca s'est amélioré, mais de tête, on tourne autour d'une centaine de Watts pour le routeur et l'antenne. Ca fait une surfacturation d'environ 150€ d'élec par an, ce qui n'est pas négligeable. Sans compter le coté écologique de la chose.

ForceRouge

4G avec antenne directionnelle installée correctement, ça peut fonctionner très bien.
J'ai passé 2 mois comme ca avec un débit de 50Mb/s et un forfait de 250Go/mois et c'était super stable et totalement transparent pour toute la famille, y compris télétravail, Netflix, jeux en ligne, appel VoWifi...
Le principal problème, c'est qu'il ne faut pas avoir besoin de télécharger un GTA5 ou CallOfDuty à 100Go de le jeu. Mais il me semble qu'il y a des forfaits illimités maintenant.

Sinon, j'ai un pote qui utilise Starlink pour des problèmes de passage de fibre impossible. Et de ce qu'il m'en dit, ca juste marche. Bon après, il s'en sert pour du surf + streaming, pas de jeu en ligne. Si on cherche un peu sur Youtube, même si c'est pas parfait, on arrive à jouer en ligne sans trop de problème. Ca saute quelques secondes lors d'un changement de sat.

Le plus gros problème pour moi avec Starkink, c'est la conso électrique. Je ne sais pas si ca s'est amélioré, mais de tête, on tourne autour d'une centaine de Watts pour le routeur et l'antenne. Ca fait une surfacturation d'environ 150€ d'élec par an, ce qui n'est pas négligeable. Sans compter le coté écologique de la chose.
La consommation est d'entre 40 et 80W, après relevé, selon la période (chauffage ou non de l'antenne).
L'aberration est, pour moi, l'obligation de renouvellement des satellites que je ne connaissais pas (et la pollution à l'oxyde d'aluminium). Aussi, si je devais hésiter entre un service moins bon et Starlink, aujourd'hui, je préfèrerais le service moins bon. Starlink n'est plus que, pour moi, le dernier des recours.
Normal, pour autant tu peux avoir une antenne derrière du RJ45 mais il faut un câble RJ45 vers coax.
En tout cas ont sait grâce à Next qu'il a une antenne de moins sur un bâtiment de 'lUS Navy :ane:
Fermer