Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Sonic dévoile son nouveau look, à trois mois de sa sortie en salles

Sonic dévoile son nouveau look, à trois mois de sa sortie en salles

Le 13 novembre 2019 à 09h14

En avril, Sega et la Paramount dévoilaient une première bande-annonce pour un film live sur le célèbre hérisson bleu, attendu pour novembre. S'en est suivi un tollé sur l'apparence du personnage, puis l'annonce d'un recul du film par le réalisateur. 

Depuis, il est attendu pour février 2020, mais nous étions sans nouvelles du projet. C'est chose faite, avec une nouvelle bande-annonce dévoilant un Sonic « v2 ».

Celui-ci se veut plus conforme à l'original et multiplie les appels de pieds aux fans, pièces et loopings à la clé. Reste à savoir si ces derniers seront suffisamment convaincus pour se rendre dans les salles afin de découvrir si le scénario et le reste de la réalisation sont à la hauteur.

Réponse le 12 février prochain.

Le 13 novembre 2019 à 09h14

Commentaires (29)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

C’est quand même biiiiiiiiiien mieux comme Sonic <img data-src=" />

Ca me fera pas aller le voir pour autant, mais ils ont fait du bon boulot pour le coup (comparé à la V1) !

votre avatar

Aucun doute il y a un immense bond en avant, autant pour le look de Sonic que pour le trailer en lui-même.

votre avatar

On dirait que la première bande annonce s’adressait aux jeunes joueurs d’antan devenus adultes. Cette seconde bande annonce semble s’adresser à l’ensemble de la famille. Ceci étant, dans un cas comme dans l’autre, aucun rôle féminin ne semble mis en avant. Ce qui pourra être une autre déception.



En attendant la sortie du film, on ne pourra que se réjouir de cette nouvelle mouture. La première version était très perfectible.

votre avatar

Mince alors ils ont décidés de payer de vrai graphiste avec une vrai équipe de SFX ? plutôt que de prendre une armée de chinois et d’indiens ? XD

votre avatar







Sans intérêt a écrit :



On dirait que la première bande annonce s’adressait aux jeunes joueurs d’antan devenus adultes. Cette seconde bande annonce semble s’adresser à l’ensemble de la famille. Ceci étant, dans un cas comme dans l’autre, aucun rôle féminin ne semble mis en avant. Ce qui pourra être une autre déception.



En attendant la sortie du film, on ne pourra que se réjouir de cette nouvelle mouture. La première version était très perfectible.







Pourquoi vouloir à tout prix rajouter des rôles féminins, même s’ils n’apportent rien, la c’est quand même l’histoire d’un hérisson bleu poursuit pas un taré.


votre avatar

La question n’est pas “d’ajouter” des personnages féminins inutiles, mais ça m’interroge que tant de scénarios font l’impasse sur 50%&nbsp; de la population.

&nbsp;

Il semble qu’il y a un personnage secondaire féminin qu’on aperçoit en arrière plan à 1:35, à 1:38 et 1:42… mais les créateurs de la bande annonce ont accordé plus d’importance au chien.

votre avatar







iolivier a écrit :



La question n’est pas “d’ajouter” des personnages féminins inutiles, mais ça m’interroge que tant de scénarios font l’impasse sur 50%  de la population.

 

Il semble qu’il y a un personnage secondaire féminin qu’on aperçoit en arrière plan à 1:35, à 1:38 et 1:42… mais les créateurs de la bande annonce ont accordé plus d’importance au chien.







Mais entre rajouter une potish ou ne pas en mettre qu’est ce qui est pire ?



Nan parce que qu’est qui fait le plus de mal au femmes un rôle à la megane fox dans transfomers ou de ne pas apparaitre ?


votre avatar

Le problème c’est qu’il ya bel et bien des personnages féminins dans l’univers de Sonic. Ne serait-ce que la princesse en détresse qu’il doit sauver dès le premier opus.

votre avatar

Effectivement, le look du hérisson bleu est beaucoup plus proche de l’original, bel effort de la part du réalisateur…mais comme l’histoire a l’air toujours aussi bidon, je passe mon tour de toute façon !

votre avatar

Il faut aussi arrêter de voir le mal partout. Une histoire, lorsqu’elle est écrite par un(e) scénariste (ou autre personne qui écrit des histoires adaptable) est écrite selon une vision qu’elle se fait d’une situation/d’un monde/d’un univers, est-il pertinent de vouloir impérativement rajouter ou modifier sa vision pour y coller la notre ? 




Il me semble que lorsque l'on va au cinéma ou que l'on regarde un film de manière général, on y va pour voir un medium complet par lequel une ou plusieurs personnes (scénariste, réalisateur, chef lumière, etc, etc) veulent nous faire passer un message ou simplement nous raconter cette histoire.      







Que cette personne n'y inclue pas certaine partie de notre vision personnelle fait clairement parti du jeu.      







Pour revenir sur notre sujet, ici le film Sonic et le manque de personnalité féminine: je ne dis pas par là que cette personne a raison de ne pas en impliquer, ni qu'elle a tort, juste qu'elle a penser son film de cette manière, et que la forcer à ajouter un personnage n'aurait peut être pas été bénéfique pour le film.




&nbsp;On voit bien ce que ça donne quand les producteurs mettent le nez dans la réalisation ou le scénario, on peut prendre pour exemple l’adaptation de Silent Hill avec les producteur qui trouvaient que ça manquait de personnage féminin fort, résultat, tous les personnages fort du film sont des femmes. Ca n’ajoute rien et ne retire rien au scénario, à part qu’on ne colle plus à l’oeuvre originale. 




Dans ce cas, si on s'offusque de ne pas avoir de personnage féminin important, pourquoi ne nous offusquons-nous pas par le manque de présence de personnage important noir ? Asiatique ? Homosexuel ? (la liste pourrait être longue).      







On ne peut pas représenter 100% de la population, et dire qu'un film est décevant sans l'avoir vu, sous prétexte d'un manque de personnage féminin fort, aussi bien dans le trailer que dans le support final, je trouve ça navrant.      







D'excellent film de l'histoire, qui sont aujourd'hui des incontournables, n'ont pas de personnage féminin fort, ça n'en reste pas moins d'excellent film.      







Prenons un peu de recul sur tout ça, et arrêtons de systématiquement chercher la petite bête.
votre avatar







Sans intérêt a écrit :



Ceci étant, dans un cas comme dans l’autre, aucun rôle féminin ne semble mis en avant. Ce qui pourra être une autre déception.



En attendant la sortie du film, on ne pourra que se réjouir de cette nouvelle mouture. La première version était très perfectible.





Je te conseille Terminator Dark Fate, y’a même la communauté mexicaine dedans. Plus progressiste, y’a pas mieux en ce moment.







Salamandar a écrit :



Le problème c’est qu’il ya bel et bien des personnages féminins dans l’univers de Sonic. Ne serait-ce que la princesse en détresse qu’il doit sauver dès le premier opus.





Tu confonds, c’est le plombier italien qui sauve la princesse, Sonic va sauver Amy dans Sonic CD.


votre avatar

Mince il faut que je vois le look v1 alors ! J’ai loupé ça.

votre avatar







Salamandar a écrit :



Le problème c’est qu’il ya bel et bien des personnages féminins dans l’univers de Sonic. Ne serait-ce que la princesse en détresse qu’il doit sauver dès le premier opus.





le dernier sonic <img data-src=" />


votre avatar







iolivier a écrit :



La question n’est pas “d’ajouter” des personnages féminins inutiles, mais ça m’interroge que tant de scénarios font l’impasse sur 50%&nbsp; de la population.

&nbsp;



&nbsp;

Franchement est-ce si important ? Sonic n’est pas un personnage militant, et dans les jeux il me semble que les personnages féminins ne sont pas nombreux non plus.

Il n’y a rien de pire pour la créativité dans un film que de chercher à se conformer artificiellement à des quotas, ça sonne tellement faux après…

Le jour où on obligera à faire des films avec 50% de femmes, de vieux, de noirs, d’asiatiques, de non binaire & co pour faire plaisir aux différentes communautés, le cinéma sera mort.



Ah oui, et puis Sonic est bleu, encore un stéréotype masculin, ah mince on devrait le faire vert, c’est plus neutre et écolo-friendly.


votre avatar

“Mais entre rajouter une potish ou ne pas en mettre qu’est ce qui est pire ?”&nbsp;Donner le choix entre “pas de femmes” ou “ajouter des potiches”, c’est un faux dilemme. Il y a d’autres possibilités plus enviables à celles que tu soulignes.

votre avatar







iolivier a écrit :



“Mais entre rajouter une potish ou ne pas en mettre qu’est ce qui est pire ?“ Donner le choix entre “pas de femmes” ou “ajouter des potiches”, c’est un faux dilemme. Il y a d’autres possibilités plus enviables à celles que tu soulignes.



Dans les films américains, c’est limité quand même


votre avatar

On parle ici d’une adaptation d’un jeu vidéo datant de 1991…



J’ai beau défendre le féminisme et combattre les inégalités hommes/femmes, le sexisme, etc, là certains vont trop loin. Ça devient pénible d’avoir quasi constamment des SJW qui voient le mal partout…

Vous vous rendez compte que c’est vous aussi, par votre comportement accusateur en continu, qui ne faites qu’accentuez le problème ? Que vous radicalisez un combat qui se doit d’être serein et constructif pour être mené à terme ?



Pour en revenir au sujet je reste encore trèèèès perplexe envers ce film. En tout cas la nostalgie ne me fera pas payer une place de ciné pour aller le voir :)

votre avatar

“Franchement est-ce si important ? Sonic n’est pas un personnage militant (…)”



&nbsp;Je donne plusieurs interprétations à ce que tu as écrit et je ne sais pas exactement ce que tu voulais dire.

&nbsp;- non ce n’est pas important que ce sujet soit abordé dans un film dédié à Sonic. D’ailleurs je ne m’étais absolument pas fait la remarque en voyant la bande annonce pour la première fois. C’est le commentaire de “Sans intérêt” qui m’a alerté. Ensuite, si je réagis ici, c’est uniquement en raison du contenu des commentaires que j’ai lus.

&nbsp;- oui la question des inégalités entre les hommes et les femmes dans notre société est un sujet qui me paraît important.&nbsp;




  • il ne me parait pas souhaitable de n’avoir des rôles féminins importants que dans des&nbsp;œuvres&nbsp;de fiction militantes.



    &nbsp;&nbsp;Et pour la suite de ton message :

    &nbsp;- Je ne trouve pas&nbsp; légitime de comparer les femmes à des groupes minoritaires. Elles ne sont pas une minorité, puisqu’elles sont aussi nombreuses que les hommes.

    &nbsp;- Personne ici ne défend l’idée d’imposer des quotas aux oeuvres de fiction.&nbsp;

votre avatar

&nbsp;C’est sûr que le débat n’a pas grand chose à voir avec Sonic et ça n’aide pas à apaiser les choses.

votre avatar
votre avatar

J’ai fait la même tête en découvrant l’image de gauche <img data-src=" />

votre avatar

bordeyl le réalisateur peut dire merci aux CGI de lui sauver le slip comme ça … c’est ça la vraie force de cette époque où 90% des films est faite sur ordi : on peut remonter le film en quelques mois et hop, au lieu de se taper une grosse daube avec des visuels infâmes on va se taper une grosse daube un peu moins moche.



victoire ! <img data-src=" />

votre avatar

Le truc, c’est que c’est un problème systémique. 75% des films américains ont des protagonistes masculins, et les personnages féminins sont toujours au second plan.



Du coup, tous les scénaristes se disent (consciemment ou non), “il faut que je suive ce schéma pour que mon film soit produit”, perpétuant le cercle vicieux.



La seule solution à ce problème est de “forcer” des grands films à avoir des héroïnes plutôt que des héros. Ici, dans Sonic, qu’est-ce que ça aurait changé, en dehors de son prénom, que le héros soit une héroïne ? Kedal. Mais ça aurait été un pas dans la bonne direction.



Le test Bechdel est vachement intéressant là dessus :&nbsp;https://bechdeltest.com/

votre avatar

youtube.com YouTubeVoilà, j’ai corrigé la niouze. <img data-src=" />

votre avatar

Non, depuis 1993. Deux ans après le premier opus.

votre avatar

Au temps pour moi, je pensais qu’elle existait depuis le premier (Bon, Sonic CD sort en 1993, soit deux ans avant ma naissance, désolé <img data-src=" />). Et il doit bel et bien la sauver dans cet opus.

J’utilisais juste l’expression de la “princesse en détresse” pour la différencier d’un personnage utile ou d’un personnage jouable.

votre avatar

AAAAAAh putain c’est la voix de Sam Winchester [Supernatural pour les incultes] sur une autre tête ! Berk, la VF.

votre avatar







Cqoicebordel a écrit :



Le truc, c’est que c’est un problème systémique. 75% des films américains ont des protagonistes masculins, et les personnages féminins sont toujours au second plan.



Du coup, tous les scénaristes se disent (consciemment ou non), “il faut que je suive ce schéma pour que mon film soit produit”, perpétuant le cercle vicieux.



La seule solution à ce problème est de “forcer” des grands films à avoir des héroïnes plutôt que des héros. Ici, dans Sonic, qu’est-ce que ça aurait changé, en dehors de son prénom, que le héros soit une héroïne ? Kedal. Mais ça aurait été un pas dans la bonne direction.



Le test Bechdel est vachement intéressant là dessus :&nbsp;https://bechdeltest.com/







Putain mais lâchez-nous la grappe avec vos conneries. Retourne imposer ta pensée sur les réseaux sociaux mais viens pas polluer ici. On s’en cogne de tes élucubrations !

Tu en parles, par exemple, du désastre Ghostbusters avec des femmes ? Plus inutile tu meurs.



Si j’ai envie de faire un film avec uniquement des hommes, parce que c’est comme ça que je le veux, je fais ce que je veux ! Je ne laisserais pas des gamins malade venir m’imposer leurs desiderata. Point.



Stop le hors sujet maintenant !


votre avatar

Ouah t’es à fleur de peau ! T’as peur de quelque chose ?



Fait les films que tu veux. Personne te dit de ne pas faire les films que tu veux.

Et oui, Ghostbusters était une merde sans nom. Mais le même film avec des mecs aurait été la même merde sans nom. Ce n’est pas le sexe des personnages principaux qui change la donne.



Maintenant, vas-y, vas faire tes films. J’attend.

Sonic dévoile son nouveau look, à trois mois de sa sortie en salles

Fermer