Publié dans Internet

42

Rémunération de BFM/RMC par Free et Orange : Alain Weill capitule, mais ce n’est pas fini

Rémunération de BFM/RMC par Free et Orange : Alain Weill capitule, mais ce n'est pas fini

Hier matin, Orange a finalement décidé de couper le flux des chaînes du groupe Altice, son contrat étant arrivé à son terme. Le FAI ne voulait sans doute pas prendre de risque, surtout après les accusations de piratage dont Free avait fait l'objet.

Comme on pouvait s'y attendre, face à la baisse d'audience, et autant de recettes publicitaires à terme, Alain Weill a finalement changé son fusil d'épaule : il a concédé la gratuité de reprise de ses chaînes à Orange, Free devant suivre.

Désormais, c'est donc la question de la rémunération pour les services qui est ouverte. Altice France va devoir argumenter pour montrer l'intérêt du replay, de ses contenus et les éventuelles fonctionnalités complémentaires mises à disposition des FAI.

Alain Weill est confiant, convaincu de l'intérêt de son offre, déclarant que « dans l’information, les gens pensent que les services associés n’ont pas de valeur. Mais ils permettent de revoir les événements de l’histoire contemporaine, de revoir tous les débats organisés par Alain Duhamel par exemple » rapporte Libération.

Quoi qu'il en soit, si Free et Orange se décident à signer, la facture risque d'être bien moins élevée que cela ne leur était demandé au départ. C'était là tout leur objectif, pour éviter de voir toutes les chaînes de la TNT venir toquer à leur porte.

La suite, au prochain épisode.

42

Tiens, en parlant de ça :

La Section 702 de la loi sur la surveillance du renseignement étranger (Foreign Intelligence Surveillance Act – FISA)

Aux USA, la surveillance des communications d’étrangers sans mandat (FISA) fait débat

Aller FISSA au Sénat

15:40 DroitSécu 1
logo apple en devanture de boutique

Apple autorise puis supprime un émulateur Game Boy sur iOS

Quel est ce phoque ?

14:09 Soft 12
Logo d'Android 14

Android 15 bêta : Wallet par défaut, sécurité des réseaux mobiles et Wi-Fi, bugs sur le NFC

Ce n’est PAS une révolution

11:15 Soft 5
42

Fermer

Commentaires (42)


<img data-src=" /><img data-src=" />


Haha!! BFM est peut-être la première chaîne d’info mais elle reste une petite chaîne du PAF. C’était couru d’avance qu’ils allaient faire marche arrière.


Perso je vois pas du tout l’intérêt du replay pour les chaînes d’info.

Elles tournent en boucle sur une demi-heure.



Si Weill voulait réellement prouver à Orange et Free de prendre les options payantes, il publierait le traffic de son site de replay.


ces informations (traffic replay) ont peut être été données dans le cadre de la négociation commerciale, avec une clause de confidentialité, ce qui fait qu’on ne les as pas eues.


Je ne cèderai pas.

Je ne cèderai pas.

Je ne cèderai pas.

… Bon ok je cède.

&nbsp;<img data-src=" />


C’est parfait, Altice remis à sa place pour ces tentatives de racket. Les mecs se font de l’argent sur l’audience rapporté par les FAI via les pubs, et faudrait que les FAI payent en plus … Ils doutent de rien les mecs quand même.


Prochaine étape, faire payer Altice pour diffuser leurs chaines, ce serait tellement jouissif.


free et orange non pas vu eux aussi l’utilité du replay pour bfm.


En même temps, ça ne pouvait pas aller plus loin… Quelle prétention de la part des dirigeants de BFM TV…



Pour les autres chaines, le Replay apporte quand même un gros plus en attendant de voir ce que proposera Salto.


C’est vrai que BFM n’a peur de rien… ils demandaient de payer pour avoir accès à une chaîne normalement gratuite, et en plus avec de la pub toutes les 10-15 minutes…


Il faudrait surtout que le CSA oblige les chaines présentes sur la TNT à être reprises gratuitement chez les FAI.


C’est déjà le cas je crois.








nick@linux a écrit :



Perso je vois pas du tout l’intérêt du replay pour les chaînes d’info.

Elles tournent en boucle sur une demi-heure.



Si Weill voulait réellement prouver à Orange et Free de prendre les options payantes, il publierait le traffic de son site de replay.



Même sur les RMC, il n’y a aucun intérêt. Ils rediffusent les mêmes trucs toutes les qques semaines, si tu as loupé un truc suffit d’attendre la fin du moins pour qu’il soit reprogrammé…









Ami-Kuns a écrit :



C’est déjà le cas je crois.



Non, sinon il n’y aurait pas eu d’action en justice à ce sujet.



“Altice France va devoir argumenter pour montrer l’intérêt du replay”



Tu m’étonnes… :)


pour les news “majeur”&nbsp; il reste :https://www.ina.fr/&nbsp; <img data-src=" />


Je ne comprends pas trop…

Dans tous les articles que j’ai lu sur NI, j’ai compris que les FAI ont une obligation de reprise des chaines TNT et de leur diffusion.

d’après l’article, Free précise :



Dans un communiqué diffusé peu avant midi, Free indique que « le Groupe Altice /SFR a coupé de manière unilatérale ce matin les flux vidéo de ses chaînes BFM TV, RMC Découverte et RMC Story » précisant que « l’article 1.1 de la convention de ces chaînes avec le Conseil Supérieur de l’Audiovisuel les oblige à permettre leur reprise sur les réseaux ADSL et Fibre : Free a donc rétabli la diffusion de ces trois chaînes pour l’ensemble de ses abonnés ».



C’est l’interprétation de Free mais je pensais que c’était la bonne.








durthu a écrit :



Je ne comprends pas trop…

Dans tous les articles que j’ai lu sur NI, j’ai compris que les FAI ont une obligation de reprise des chaines TNT et de leur diffusion.

d’après l’article, Free précise :



C’est l’interprétation de Free mais je pensais que c’était la bonne.



Et la justice a décrété que selon les lois en vigueur il n’y avait aucune obligation de reprise. C’était juste le point de vue du CSA.









durthu a écrit :



Je ne comprends pas trop…

Dans tous les articles que j’ai lu sur NI, j’ai compris que les FAI ont une obligation de reprise des chaines TNT et de leur diffusion.

d’après l’article, Free précise :



C’est l’interprétation de Free mais je pensais que c’était la bonne.



&nbsp;

En fait c’est l’inverse, une chaine peut imposer à un diffuseur d’être reprise sur sa voie de diffusion (câble, ADSL satellite). Cette disposition s’appelle le “must carry”.



“Mais ils permettent de revoir les événements de l’histoire contemporaine, de revoir tous les débats organisés par Alain Duhamel par exemple ”



Non mais c’est évident, moi je suis prêt à payer de mon corps pour regarder un débat organisé par Alain Duhamel <img data-src=" />


C’est exactement ce qu’Orange à fait avec TF1.

TF1 demande 15 millions, Orange en retranche 5 pour les frais techniques.

La même négo a été proposé pour les chaines d’Altice : les frais techniques étant incompressibles, Altice aurait du donner de l’argent à Orange…


Merci !

J’avais compris l’inverse, que les diffuseurs devaient reprendre les chaines de la TNT.


“revoir tous les débats organisés par Alain Duhamel par exemple”euh…. NON <img data-src=" />








RévolutioN a écrit :



Un petit coup de fil de l’Elysée et l’affaire a été réglée.

Se passer de leur meilleur outil de propagande n’était pas envisageable.





#NousSachons



<img data-src=" />


Aller directement sur le bulletin météo, aller au début d’une émission… Et surtout zapper les pub.

Ma femme est très contente depuis que l’on peux faire, sur MolotovTv des retours arrière sur M6 TF1 et consorts <img data-src=" />

Moi aussi mais pour zapper les tonnes de pub de ces chaînes.








Patch a écrit :



Et la justice a décrété que selon les lois en vigueur il n’y avait aucune obligation de reprise. C’était juste le point de vue du CSA.



&nbsp;





durthu a écrit :



Je ne comprends pas trop…



  Dans tous les articles que j'ai lu sur NI, j'ai compris que les FAI ont une obligation de reprise des chaines TNT et de leur diffusion.         

d'après l'article, Free précise :






  C'est l'interprétation de Free mais je pensais que c'était la bonne.











Ami-Kuns a écrit :



C’est déjà le cas je crois.





*Les diffuseurs TV (FreeboxTV, Canal, OrangeTV, etc) doivent reprendre les chaînes de la TNT dans leurs bouquets TV de base.

*Rien n’oblige une chaîne de la TNT à être présente dans le bouquet TV&nbsp; d’un quelconque cablo-opérateur.

*La justice a seulement confirmé qu’une chaîne de la TNT ne pouvait pas se retrouver dans un bouquet TV payant d’une offre TV telle que MolotovTV et qu’elle devait donc figurer au pire dans l’offre de base (sans paywall supplémentaire).



 &nbsp;https://www.nextinpact.com/news/107600-pourquoi-molotov-la-emporte-face-a-m6-dev...


Rien n’est gratuit pour un commerçant comme BFMTV ou OrangeTV. Tout se négocie.








lololasticot a écrit :



Prochaine étape, faire payer Altice pour diffuser leurs chaines, ce serait tellement jouissif.





C’est déjà le cas, et ça coûte moins cher que d’acheter des heures de programmes (et paraît-il que diffuser des programmesTV est autrement plus rentable que la transmission technique de ces mêmes programmes).



Y a un service de replay sur BFM !!! , mais la chaine est un immense replay 24h/24.


Oui, le replay de BFMTV existe !

&nbsp;

&nbsp;https://www.bfmtv.com/mediaplayer/replay/




de revoir tous les débats organisés par Alain Duhamel par exemple





Comment résister à de tels arguments ?&nbsp;<img data-src=" />




les gens pensent que les services… n’ont pas de valeur… les débats organisés par Alain Duhamel par exemple





Fixed <img data-src=" />


C’est clair, la chaine a accédé a sa notoriété grâce à sa reprise sur les boxes opérateurs. Fogiel reconnaît que ça constitue 40% de leur audimat aujourd’hui, mais je pense surtout aux débuts de la chaine : pas mal de gens n’avaient pas de décodeur TNT en octobre 2005, voire même pas encore la TNT tout court dans leur région.



Les opérateurs ont distribué la chaine gratuitement pendant les années où elle tournait à perte, et maintenant qu’ils font des profits ils se retournent contre eux. C’est l’hôpital qui se fout de la charité !


Sébastien Soriano, sors de ce corps !








Jarodd a écrit :



Comment résister à de tels arguments ?&nbsp;<img data-src=" />





Pour ça, il y a l’abonnement 4k SFR Premium… c’est un minimum pour profiter de ces “débats” en replay.









wanou2 a écrit :



&nbsp;

En fait c’est l’inverse, une chaine peut imposer à un diffuseur d’être reprise sur sa voie de diffusion (câble, ADSL satellite). Cette disposition s’appelle le “must carry”.





Non, le must carry ne s’applique qu’au câble et au satellite.



https://www.senat.fr/rap/a03-249/a03-2493.html



Non.


Voir par exemple cet avis de la CSA :



Le CSA a rappelé cet été que la «&nbsp;liberté contractuelle&nbsp;» prévaut : les éditeurs peuvent «&nbsp;demander une rémunération pour la reprise de leurs chaînes sur les réseaux non hertziens&nbsp;», mais «&nbsp;rien n’impose aux distributeurs de reprendre les chaînes privées de la TNT sur ces réseaux&nbsp;».



https://www.la-croix.com/Economie/Medias/Accord-entre-Orange-Altice-diffusion-BF…


Ça veut seulement dire que Free a le droit de refuser de diffuser BFMTV si les nouvelles conditions contractuelles proposées par BFMTV ne lui conviennent pas… Car avant cela, c’est bien BFMTV qui refuse l’autorisation à Free de diffuser sa chaîne selon les conditions contractuelles antérieures.



&nbsp;https://www.csa.fr/Informer/Espace-presse/Communiques-de-presse/Le-Conseil-super…


page 4 du pdf - paragraphe commençant par : « Considérant ce qui suit : »