Connexion
Abonnez-vous

Quand la rapporteure de la loi contre la manipulation de l’information diffuse une « fake news »

Quand la rapporteure de la loi contre la manipulation de l’information diffuse une « fake news »

Le 27 novembre 2018 à 09h24

« Paris 1940 ? Non non, Paris 2018 ! Honte à ceux qui piétinent ainsi la République. Qu’ils sachent que leurs manœuvres n’y changera rien (sic) : nous continuerons à transformer le pays et répondrons à la colère de ceux de nos concitoyens qui manifestent dans le respect de la loi ».

Sur Twitter, cette prose, suivie d’une photo d’un « gilet jaune » levant le bras droit en l’air sur les Champs Élysées, est signée de Naïma Moutchou.  

Problème, la députée LREM a été un peu rapide dans ses conclusions. FranceTvInfo a retrouvé la vidéo originale d’où est tirée cette capture. On y entend l’homme prononcer « Ave Macron », loin donc d’un quelconque salut nazi. « Il peut y avoir une part d’erreur, et il faut les limiter au maximum, a tempéré l’élue, pris la main dans le pot d’infox. Mais si on résonne (sic) comme ça on finit par ne plus rien dénoncer. »

Fait piquant, Naïma Moutchou fut rapporteure de la proposition de loi contre les fausses informations. Tout juste votée, elle permet au juge de l’urgence de réclamer la suppression sur les réseaux sociaux d’« allégations ou imputations inexactes ou trompeuses d’un fait de nature à altérer la sincérité du scrutin à venir » dans les trois mois d’une élection à venir.

Heureusement pour l’élue, et surtout pour Twitter, il n’y a aucune élection à venir dans cet agenda. De plus, le texte exige que les fausses informations soient « diffusées de manière délibérée, artificielle ou automatisée et massive » sur Internet.

Enfin et surtout, la loi n’a pas été publiée au Journal officiel puisqu’à peine votée. Comme indiqué dans ces colonnes, elle a été trainée devant le Conseil constitutionnel à la demande d’au moins 60 sénateurs centristes et LR.

Le 27 novembre 2018 à 09h24

Commentaires (28)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

La source de la fausse information c’est surtout le compte Twitter “ TEAM MACRON” qui a volontairement coupé le son de la vidéo….

votre avatar

« Il peut y avoir une part d’erreur, et il faut les limiter au maximum, a tempéré l’élue, pris la main dans le pot d’infox. Mais si on résonne comme ça on finit par ne plus rien dénoncer. »



<img data-src=" />



Je pense qu’un minimum de vérification avant de dénoncer à tord et à travers permet de conserver un minimum de crédibilité.

votre avatar

Moi ce qui me choque, c’est le « résonne » au lieu de « raisonne ». Et oui, #gramatikmachtfrei

votre avatar

Le but avoué c’était de ne pas perdre les prochaines élections.

votre avatar

+1

Mais si sa boîte crânienne est vide c’est normal que cela résonne, non ?

votre avatar







Meptalon a écrit :



Moi ce qui me choque, c’est le « résonne » au lieu de « raisonne ». Et oui, #gramatikmachtfrei







gramMatikmachfrei <img data-src=" /> #Rechtschreibungmachtfrei


votre avatar

Dénonçons à torts et travers bien sur…

Alors si nous on dit “arnaque” sans preuve, c’est de la diffamation, mais là tout va bien <img data-src=" />

votre avatar

J’ai l’impression que les députées LREM n’ont pas été choisies pour leur intellect… Et, avant qu’on me dise que je suis sexiste : j’ai la même impression pour les députés.



Mais alors… pourquoi ont-ils bien pu être choisis ?! Mystère, je leur cherche encore des qualités de raisonnement et de logique. Leur talent pour la com’ ?



Loupé.

votre avatar

euh… leur capacité à voter le doigt sur la couture du pantalon (comme un peu tous les députés depuis la mise en place du quinquennat) ?

votre avatar

Je pense que les 2 sic du rédacteur sont là pour ça, mais “Qu’ils sachent que leurs manœuvres n’y changera rien”, ça pique un peu aussi non?

J’aurais mis changeront perso.

2 Tweets, 2 fautes de Français…

votre avatar

L’analogie au militaire est pas mal du tout ^^

votre avatar

Cette menteuse cherche à liguer tous les grammar nazi en tout cas <img data-src=" />

votre avatar

Une cruche qui résonne bien creux…

votre avatar

Mais si on résonne (sic) comme ça on finit par ne plus rien dénoncer



Qu’une avocate puisse écrire ça, c’est scandaleux ! (et je ne parle pas bien évidement de la faute d’orthographe dont il a déjà été question précédemment).



Dire qu’elle a été élue, par les députés de l’Assemblée nationale, juge titulaire auprès de la Cour de justice de la République ! Espérons qu’elle n’ait pas à siéger dans cette institution qu’il faut de toute façon supprimer.

votre avatar







Mais alors… pourquoi ont-ils bien pu être choisis ?!&nbsp;





L’attrait de la nouveauté ?

votre avatar

Hé ben on a une rapporteuse de compet’. And the winner is….

votre avatar







Meptalon a écrit :



Moi ce qui me choque, c’est le « résonne » au lieu de « raisonne ». Et oui, #gramatikmachtfrei



C’était juste pour illustrer le vide entre ses oreilles…


votre avatar

Qu’elle déception de constater les réactions de nos gouvernants face à ce mouvement social.

Ils porteront une grande responsabilité historique en cas de gros dérapage.

votre avatar

2 morts, c’est pas un gros dérapage ?

votre avatar







Dedrak a écrit :



2 morts, c’est pas un gros dérapage ?







Si, très clairement. Mais je pense quand il dit “gros dérapage”, il pense certainement à un nombre beaucoup plus élevés de morts/blessés, car cela pourrait vite dégénérer sur beaucoup plus de points de manifestations sociales. On est pas loin d’avoir une vraie (et violente) révolte sociale.



Dans tous les cas, le manque effroyable d’écoute et de prises de décisions dans le bon sens de notre cher gouvernement, prouve une bonne fois pour toute qu’on ne vit plus dans une démocratie.


votre avatar

Sincérement, je pense qu’aucun régime politique ne serait capable de gérer correctement ce genre de crises. Les motivations des manifestants sont trop vagues pour en tirer une solution qui réglerait le conflit. La disparition des services publics et des commerces dans les campagnes n’est pas une tendance récente, et le gouvernement n’a pas vraiment de prise là dessus.



Il faut aussi admettre que les premières réactions du gouvernement étaient dignes du roi Arthur recevant Guethenoc et Roparzh, ce qui n’a pas aidé à calmer les manifestants.

votre avatar







Dedrak a écrit :



Sincérement, je pense qu’aucun régime politique ne serait capable de gérer correctement ce genre de crises. Les motivations des manifestants sont trop vagues pour en tirer une solution qui réglerait le conflit. La disparition des services publics et des commerces dans les campagnes n’est pas une tendance récente, et le gouvernement n’a pas vraiment de prise là dessus.



Il faut aussi admettre que les premières réactions du gouvernement étaient dignes du roi Arthur recevant Guethenoc et Roparzh, ce qui n’a pas aidé à calmer les manifestants.







C’est ça le problème, c’est qu’aucun régime politique n’est capable de faire correctement son boulot. C’est vrai quoi, simplifier les choses, cela serait trop bien et bisounours …



Pour moi, la revendication est très simple : Trop de taxes pour ceux qui ont des salaires de misère, et presque pas de taxes pour les milliardaires et millionnaires, comparativement à leur fortune. Quand je pense qu’on te taxe à plus de 45% sur l’héritage au dessus 1 million d’€, alors que tu as déjà payé des impôts dessus … Au bout d’un moment, faut arrêter de vouloir taxer tout et surtout n’importe quoi.



Évidemment que l’incompétence des divers gouvernements date de plus de 40 ans, et qu’au bout d’un moment tout le monde en paye les frais. Même si c’est que le début, car le pire est bien devant nous.



Pour avoir bossé dans le public, je peux te dire que le gaspillage d’argent c’est quelque chose de très courant. Le pire, c’est que c’est pas des petites sommes, juste parce que cet argent fait parti d’un certain budget mais comme on a pas besoin, on en fait n’importe quoi, vu qu’on va le perdre si on s’en sert pas.


votre avatar







ElRom16 a écrit :



C’est ça le problème, c’est qu’aucun régime politique n’est capable de faire correctement son boulot. C’est vrai quoi, simplifier les choses, cela serait trop bien et bisounours …



Pour moi, la revendication est très simple : Trop de taxes pour ceux qui ont des salaires de misère, et presque pas de taxes pour les milliardaires et millionnaires, comparativement à leur fortune. Quand je pense qu’on te taxe à plus de 45% sur l’héritage au dessus 1 million d’€, alors que tu as déjà payé des impôts dessus … Au bout d’un moment, faut arrêter de vouloir taxer tout et surtout n’importe quoi.



Évidemment que l’incompétence des divers gouvernements date de plus de 40 ans, et qu’au bout d’un moment tout le monde en paye les frais. Même si c’est que le début, car le pire est bien devant nous.



Pour avoir bossé dans le public, je peux te dire que le gaspillage d’argent c’est quelque chose de très courant. Le pire, c’est que c’est pas des petites sommes, juste parce que cet argent fait parti d’un certain budget mais comme on a pas besoin, on en fait n’importe quoi, vu qu’on va le perdre si on s’en sert pas.





Les politiques ne sont pas incompétents (enfin, pas tous), ils font juste le jeu de ce qui les fera gagner pour ceux qui l’ont fait gagner.



La politique reste un “jeu” avec ses règles, le but est de se faire élire et s’en mettre plein les poches, ce qui est incompatibles avec “plaire à tout le monde” (ce qui n’est de toute façon pas possible).



J’adore la vidéo de CGP Grey ‘Rules for Rulers” pour les non allergiques à l’anglais qui explique bien cela : On gagne avec des alliés qu’il faut récompenser, et en “démocratie”on gagne aussi avec des votes, qui appartiennent à des “groupes” (chasseurs, écologistes, CSP+, fonctionnaires…) et tout le jeu est de contenter certains pour gagner à la fin tout en connaissant bien le mode de scrutin, en France le “vote utile”, qui sélectionne autant le vainqueur que les votants.

&nbsp;

Macron joue sur tous les tableaux en se prétendant centriste mais il n’a jamais défendu autre chose que plus de libéralisme, moins de taxe sur les riches et moins de protection sociale (“uberisation”/moins de salariés et plus d’entrepreneur). Je comprends même pas que ça vous étonne, c’est parfaitement cohérent depuis le début.&nbsp;



On touche pas aux fonctionnaires car ils sont extrêmement nombreux et un politique qui se lancerai avec une réforme les concernant n’auraient pratiquement aucune chance d’être élu, ça n’a rien à voir avec du courage politique ou de l’incompétence, personne ne joue pour perdre…



Ps : Y’a aussi une piste audio d’un politique qui donne un cours dans un école expliquant que ça doit pas sortir de la salle, que c’est un secret mais que “tout ce qu’on dit à la TV c’est du bullshit, c’est fait pour tromper et manipuler l’opinion, de la démagogie.” mais je retrouve plus laquelle ni qu’elle politique s’était fait prendre.

Aller pas croire qu’en école de commerce on apprend autre chose que manipuler le client et lui faire acheter ce que vous voulez qu’il achète et pas ce dont il a besoin…en politique c’est pareil.


votre avatar







Pierre_ a écrit :



La source de la fausse information c’est surtout le compte Twitter “ TEAM MACRON” qui a volontairement coupé le son de la vidéo….





C’est pas vraiment une excuse.

En visionnant la vidéo, on comprend assez facilement que le gars dit “avé macon” (à moins d’avoir vu la vidéo sur un smartphone riquiqui)



&nbsp;





Dedrak a écrit :



Il faut aussi admettre que les premières réactions du gouvernement étaient dignes du roi Arthur recevant Guethenoc et Roparzh, ce qui n’a pas aidé à calmer les manifestants.





&nbsp;Je comparerai plutôt le gouvernement au roi Burgonde tentant d’expliquer à Arthur et aux autres&nbsp; sa position.

(oui, celui qui pestifère et ne fait qu’insulter les autres tout en ne faisant que se baffrer : “couillère”)



&nbsp;


votre avatar







ElRom16 a écrit :



…Quand je pense qu’on te taxe à plus de 45% sur l’héritage au dessus 1 million d’€, alors que tu as déjà payé des impôts dessus … Au bout d’un moment, faut arrêter de vouloir taxer tout et surtout n’importe quoi.







lol, il ne doit pas y en avoir souvent des cas comme ça, avec les nombreuses niches fiscales faites pour l’éviter (assurance vie, SCI, donation…) <img data-src=" />


votre avatar

Oui comme dis plus haut par @ href="https://www.nextinpact.com/inpactien/187693" target="_blank">ElRom16 je parle donc de TRÈS gros dérapage.

Je suis en région et je vous assure que c’est très très très chaud chez nous.



C’est une révolte (oui j’ai bien dis révolte) de travailleurs (oui j’ai bien dis travailleurs) et de retraités qui ne peuvent plus se chauffer, plus manger correctement sans l’aide de proches ou d’associations etc…

Une révolte de la misère.



Ceux qui sont sur le terrain depuis plusieurs jours en ont très gros sur la patate et malheureusement je pense que l’on est sur une poudrière là.

votre avatar

Pour le moment il y a de la marge, les bonnets rouges avaient incendié un centre des impôts en 2015.

J’ai grandi à la campagne, et j’ai pu voir les villages voisins se vider des commerces et des services publics, les galères quand les dernières stations service à 15km à la ronde fermaient. J’imagine trop bien le niveau de colère créé par le sentiment d’abandon des habitants.



Ce qui me dérange dans ce mouvement c’est que contrairement à d’autres il bloque les autres usagers, et pas les bâtiments publics qui devraient être les premiers visés. S’ils font cramer une ou deux mairies ça va bouger.

votre avatar

Sauf que le bonnet rouge c’était un mouvement du patronat. Avec des interlocuteurs qui ont pu arrêter le mouvement du jour au lendemain. Ce qui est loin d’être le cas ici.



Les personnes qui sont revenues de Paris cette semaine ont pu raconter qu’ils s’en sont pris plein la tronche. Et ils vont y retourner (mais avec des lunettes et des masques ce coup-ci).



J’ai pas mal d’anciens collègues en région Parisienne et je suis très surpris d’entendre qu’il ne se passe rien chez eux.



Qui vivra verra comme on dit.



&nbsp;

&nbsp;

Quand la rapporteure de la loi contre la manipulation de l’information diffuse une « fake news »

Fermer