Alors que nous avons vécu une pénurie de semi-conducteurs due à la fermeture d’usines pendant la pandémie de Covid-19, notamment en Asie, le stock mondial de puces gonfle de jour en jour, selon le Wall Street Journal.
Le média constate une baisse des achats de produits numériques : « L'appétit des consommateurs pour l'électronique s'est affaibli dans un contexte de hausse des taux d'intérêt, de chute du marché boursier et de craintes de récession ».
Cette « surabondance » de puces est une bonne nouvelle pour les consommateurs qui peuvent se procurer les produits dont ils ont besoin plus rapidement et potentiellement moins chers. Mais ça en est une mauvaise pour les fondeurs de microprocesseurs qui doivent la gérer.
Une vague de suppression d’emplois a lieu actuellement et les entreprises du secteur prévoient des investissements plus faibles.
Selon le journal, la direction de HP a déclaré que les stocks d’ordinateurs grand public devraient rester élevés au cours des deux prochains trimestres.
Commentaires (37)
#1
Pour les chiens ?
Blague à part, côté consommateur c’est effectivement une bonne nouvelle.. Quand je vois le prix que j’ai du mettre pour remplacer mon PC de jeux l’année dernière après la dizaine d’années de bons et loyaux services de l’ancien, c’était bien plus que de la touchette, c’était de l’exhibition sur place publique.
Et côté équipement automobile, j’avais du faire refaire le devis à cause de ça aussi. Les options avaient été retirées de la vente car sinon ça allongeait les délais à mort (et j’avais déjà 4 mois annoncés).
Comme quoi, ça démontre bien le risque que pose des acteurs uniques aussi centraux dans un marché. Suffit qu’ils toussent, et toute l’économie tombe malade. Un peu comme les providers de CDN.
#2
Je pense que l’effondrement des crypto-monnaies n’est pas non plus étranger à l’affaire, notamment pour les puces des processeurs graphiques.
#3
https://hardware.developpez.com/actu/339754/Un-fabricant-de-puces-de-premier-plan-fait-l-horrible-prevision-que-personne-ne-veut-entendre-il-prevoit-une-penurie-a-long-terme-et-estime-qu-une-reprise-en-2023-est-pratiquement-impossible/
Donc puces ou pas puces ?…
#3.1
D’abord, l’article que tu pointes parle essentiellement du monde automobile, normal avec Infineon et pas du marché en général.
Ensuite, il utilise le terme puce de façon erronée au moins en partie. Quand on parle de “les semiconducteurs de puissance”, ce ne sont pas des puces mais simplement des composants électroniques.
#4
Nvidia vu en train de préparer de nouvelles excuses.
#5
Espérons que ça permette enfin aux Raspberry Pi de revenir en stock…
#5.1
https://www.raspberrypi.com/news/supply-chain-update-its-good-news/
#5.2
et à 35€ ? :)
#6
“dans un contexte de hausse des taux d’intérêt, de chute du marché boursier et de craintes de récession”
Vous croyez VRAIMENT que la consommation des ménages soit directement lié à l’un ou l’autre de ces facteurs et pas plutôt dans un contexte de fins de mois difficiles suite à des salaire à peine suffisants pour vivre imposant de ne se limiter qu’aux achats de premières nécessités ?
Vous ne croyez pas que c’est plutôt parce qu’à l’heure où on doit faire le choix entre se chauffer et manger, le superflu (comme changer de smartphone tous les ans) n’est plus que rarement envisagé et qu’on se débrouille pour tout faire durer le plus longtemps possible ?
#6.1
Les foyers que tu décris n’ont malheureusement jamais été la cible privilégiée. Ce n’était pas le cas hier, ce n’est pas le cas aujourd’hui, cela ne sera pas le cas demain.
Les foyers qui peuvent se permettre un renouvellement régulier de leurs appareils électroniques peuvent être impactés par la hausse des taux des crédits conso ou par des peurs de restructuration dans les boites qui les emploie. Donc quand il y a des arbitrages à faire dans le “non essentiel”, l’électronique ne passe pas forcément en premier.
Le tout avec, peut-etre, un début de prise de conscience écolo sur leur mode de consommation.
#6.2
le lien est indirect.
Ces indicateurs ont un impact réel et direct sur la capacité de financement des entreprises - et je ne parle pas que de l’entreprise cotée au CAC40, mais aussi de la boucherie du coin qui cherchera un prêt bancaire.
Une entreprise qui ne peut pas se financer, c’est une entreprise qui ne peut pas augmenter ses salariés, et / ou qui ne peut pas investir (où “investir” = “faire travailler d’autres entreprises”). Au final, il y a bien une baisse de revenus à prévoir pour chacun, donc baisse de consommation des ménages. Qui commencent forcément à sabrer dans le superflu (donc hors logement / alimentation / énergie).
Et c’est encore plus vrai dans le contexte nord-américain, où l’achat à crédit est la norme - il y a quelques années un ami récemment émigré là-bas m’avait dit que sans historique de crédit, on n’est limite rien pour les banques locales.
#7
Justement, avec ce qui se passe actuellement en Chine (fin des mises en quarantaines, augmentation des contaminations, nouvel an chinois, etc.) : ne risquons-nous pas de revivre une pénurie des composants et donc de produits numériques (puisqu’une puce n’est qu’une pièce d’un produit numérique) ? merci
#8
Le problème est qu’on peut difficilement faire autrement qu’avoir des acteurs uniques vu les investissements colossaux pour descendre en finesse (même Intel sous traite à TSMC). Ou alors on accepte les hausses de prix et probablement le ralentissement du rythme d’innovation qui vont avec une multiplication des fondeurs. Je ne dis pas que c’est mal, mais ça va à contresens de tous les choix industriels des 3ou 4 dernières décennies.
#8.1
On est d’accord, et la concentration des acteurs d’une marché est généralement la suite logique de son évolution (cf les trouze mille FAI qu’on avait en début 2000 versus aujourd’hui). Mais hélas, ça engendre aussi des situations difficiles comme celles-ci.
Il y a eu pareil avec les disques dur à plateau qui se sont concentrés entre deux acteurs principaux (Western Digital et Seagate) et on se rappelle tous de l’inflation provoquée par les inondations qui ont impacté les usines en Thaïlande. Avec bizarrement des hausses de prix dès le lendemain chez les distributeurs, comme si les stocks étaient tellement à flux tendu que ceux-ci étaient achetés et livrés dans la journée même.
#8.2
C’était tellement du flux tendu dans les HDD que je reçois encore des NL-SAS de 2TB de remplacement qui ont été fabriqués en 2011-2012
#8.3
“même Intel sous traite à TSMC”: une toute petite partie de leur production seulement, en plus c’est très récent, et Intel a accumulé un trésor de guerre monstrueux depuis de longues années pour pouvoir se payer autant de machines ASML qu’ils ont envie. Donc ce n’est pas vraiment un problème de cash. Le problème chez Intel avant, c’était la gouvernance… CEOs venant de la compta ou du marketing… Maintenant c’est un vrai “geek” qui a repris les rennes (le concepteur du 486 pour info). Fini les CPU à 4 coeurs, 8 threads only…
#8.4
Chez Intel, y’a pas de trésor de guerre … tout a été dilapidé en dividendes auprès des actionnaires. Les entreprises cotées en bourse font dans le court terme : distribution des bénéfices en dividendes sans aucune épargne pour investir pour l’avenir. Ce sont des caricatures de la machine à fric.
Quand y’a besoin de cash pour lancer un nouveau produit (peu innovant parce que les consommateurs n’en valent pas plus), ils font … un crédit à la banque comme n’importe quel consumériste de base.
#8.5
Pas toujours vrai, il me semble qu’Apple par exemple n’a jamais distribué aucun dividendes, la seule façon de faire du pognon avec leurs actions c’est de jouer “au grand casino de la bourse” (bon il y a Tesla aussi mais là c’est plutôt parceque depuis sa création la boite a toujours été au bord de la liquidation judiciaire et que même aujourd’hui qu’ils sont enfin légèrement rentable ils ont accumulés un passif colossal, et puis le père Elon à besoin de thunes pour financer ses conneries
)
Quand aux emprunts pour la plupart des grosses boites c’est lié à
l’évasionl’optimisation fiscale, le plus gros de la thune étant planqué dans des paradis fiscaux le rapatrier sur le sol national, là où ils en auraient besoin, leur ferait payer énormément d’impôts dessus et du coup il est souvent bien plus rentable pour elles d’emprunter aux banques#8.6
https://www.nasdaq.com/market-activity/stocks/aapl/dividend-history
#8.7
Ah ouais effectivement ils reversent un peu, 92cents pour une action à 130 balles c’est sur c’est la fortune assurée pour les actionnaires
#9
Tu oublies Toshiba, mais 2 ou 3 à l’échelle mondiale, on reste en plein dans le problème. Ceci dit, à une échelle un peu moindre, la plupart des industries connaissent cette évolution : il y a un siècle, il y avait des milliers de constructeurs automobiles (plusieurs marques rien qu’à Lyon), aujourd’hui, il en reste quelques dizaines au sein de quelques groupes monstrueusement grands.
#10
Ah c’est sur c’est vraiment pas une bonne nouvelle pour les scalpeurs mais sinon pour le reste des gens c’est peut être l’espoir de revoir par exemple des cartes graphiques ne coûtant pas 4 fois leur prix “normal”.
En même temps quand on voit Nvidia être obligé d’écouler ses excédents de stocks de GPU HDG dans des cartes moyen de gamme (cf les dernières séries 3060 et 3070) on se dit qu’il y avait quand même une bonne petite part de pipeau dans les pseudo pénuries chez certains … (après c’est du commerce, s’ils ont réussi à trouver des pigeons pour payer 1000 balles de la 3060 et plus de 2000 de la 3080 ils auraient eu tort de se priver, on voit bien avec les 40xx que quand ça se vend pas ils savent très bien baisser leurs prix)
#11
Mouais …
Apple distribue pas mal depuis 2015
https://cleerly.fr/bourse/dividendes/apple
#12
ASML n’a pas des capacités de production extensible à l’infini, les machines EUV ont été commandé en premier par TSMC donc Intel doit attendre
#13
“Le média constate une baisse des achats de produits numériques : « L’appétit des consommateurs pour l’électronique s’est affaibli dans un contexte de hausse des taux d’intérêt, de chute du marché boursier et de craintes de récession ».”
Que viennent faire les taux d’intérêt la dedans ?!
Genre les gens achètent leurs équipements informatiques via des crédits bancaires… Fallait juste caser un mot clé qui fait savant.
#13.1
Dans le cas présent, l’article source étant d’origine US (Wall Street Journal), on parle donc des taux directeurs de la réserve Fédérale américaine, plus connue sous le nom de FED, la Banque Centrale US.
Ces taux directeurs ont plusieurs facettes, et la principale est la capacité de refinancement des banques auprès de la centrale (les autres étant le taux de rémunération du dépôt des banques commerciales auprès de la banque centrale, et le taux d’escompte qui s’applique aux prêts de courte durée). Si ces taux augmentent, le coût de refinancement des banques commerciales augmente, et donc les intérêts des diverses crédits (immobilier, consommation, investissement…) aussi.
Et comme on parle des USA, oui, énormément de gens là bas vivent à crédit. Le pays a la première place dans les comparaisons internationales.
#14
Cela à un impacte quand vous contractez un crédit sur votre budget….
#15
ça impacte les mensualités, pas les fonds utilisés.
D’toute manière, acheter à crédit (ou pas loin) des biens de consommation n’est pas l’idée du siècle dans la mesure où quelques semaines / mois suffisent à mettre de côté les sommes nécessaires (et en plus cela revient moins cher qu’un crédit).
#15.1
Ben oui, mais ça se fait quand même régulièrement, sinon les Sofinco et autres Cetelem ne prospèreraient pas autant. Peu de gens anticipent ce genre d’achat plusieurs mois à l’avance pour économiser, surtout aux USA où le recours au crédit est beaucoup plus courant.
Après, je pense quand même que l’explosion des prix ces dernières années a plus d’impact sur le report des achats… Mais je n’ai pas la science infuse et ce n’est qu’un avis personnel
#15.2
Les français font surtout de l’épargne de précaution, pas pour de la consommation justement. Avec une tendance ces derniers temps à garder sur le compte courant à défaut de placer.
Même si la consommation à crédit est moralement peu valorisante, ça reste une réalité pour beaucoup de ménages. Perso j’ai un lave linge ou un frigo qui tombe en carafe, je peux le remplacer comptant. Mais à aucun moment je n’oserais croire que c’est le cas de la majorité des français.
#15.3
Entièrement de ton avis, partout on nous explique qu’il ne faut pas garder l’argent et que le “bon argent” c’est celui que la banque / usurier légal va te “vendre” à tarif préférentiel. Bref, y’a des fois je me demande si je suis normal en étant prévoyant.
#16
Le trésor de guerre étant essentiellement à l’étranger et non “rapatriable” sans frais (cf l’article que je cite plus bas), ça se discute.
Perso, je préférerais des CPU à 1 coeur / 2 threads mais à des fréquences bien plus élevées (comme à l’époque où les fréquences augmentaient sans cesse de façon importante). Je n’ai que faire d’avoir une débauche de coeurs comme dans la dernière génération, je veux de la fréquence élevée pour avoir de la réactivité à l’usage standard.
Je lis ici une caricature de commentaire. Ça serait drôle “dilapidé en dividendes”
si ce n’était pas triste de lire une fois de plus des inepties en matière économique.
Les dividendes, quand il y en a, ne représentent que la portion congrue des “dépenses” / charges d’une entreprise, c’est ce qui vient après tout le reste, salaires, taxes, impôts, achats, investissements, etc.
Quant à Intel, ils ont des milliards de trésorerie à l’étranger, comme d’autres bien connus (Apple, Google, HP, Cisco, Oracle, Microsoft).
L’article date de 2015 mais ça n’a pas dû changer beaucoup : https://www.bfmtv.com/economie/international/exil-fiscal-apple-4-fois-plus-fort-que-google_AN-201510250065.html .
C’est clair que ce n’est pas les dividendes qui enrichissent, c’est d’ailleurs expliqué par un type comme “Heu?reka” ou d’autres, si on s’intéresse à la question.
#17
À te lire, la France (ou ailleurs) est subitement devenue un pays rempli de pauvres gens en train de manger des patates dans un taudis à peine chauffé. Alors que concernant la France, l’emploi se porte plutôt bien ces derniers temps, et le pouvoir d’achat n’a pas chuté particulièrement. L’immobilier est toujours assez haut aussi. Certes ailleurs qu’en France l’inflation récente se fait beaucoup plus sentir.
Ce “on” n’est pas la majorité des gens, et de loin.
Je crois que ton commentaire rejoint le mien.
#18
Est-ce toujours vrai ? (voir plus bas aussi)
Et en quoi ça empêcherait de faire des achats avec cet argent quitte à ce que les investissements appartiennent à la filiale étrangère qui a le cash ?
Tu sais que c’est impossible de continuer dans cette voie d’où les multicœurs ?
Tu as des chiffres pour Intel qui démontrent que ce qu’il dit est faux ? J’ai un peu cherché en le lisant, mais je n’ai rien trouvé d’évident.
Les dividendes sont non négligeables chez Intel et vu les taux d’intérêts super faibles de ces derniers temps, il est bien possible qu’il ait raison : dividendes d’un côté et emprunts de l’autre.
Entre ton article et aujourd’hui, il y a eu Trump et une loi qui a permis de rapatrier le cash avec un taux d’imposition assez faible. Ton article ne vaut plus rien pour la situation d’aujourd’hui. Par exemple, Apple a rapatrié quasiment tout son cash. Le taux d’imposition n’était que de 15,5 %.
Dans le cas d’Apple, c’est vrai, mais ça dépend vraiment des sociétés.
Pour Intel, le rendement annuel (dividende sur cours de l’action) est de 5,46 %, donc bien supérieur à Apple (7,7 fois plus).
En tant qu’actionnaire, si le cash est mal employé par la société (s’il ne rapporte pas assez), je préfère qu’il soit rendu à l’actionnaire soit par des dividendes soit par du rachat d’actions.
#19
Certains acteurs du marché ont tout simplement décidé d’ aimer l’ argent facile & de le gagner sans se casser la tête en pratiquant des prix hors sol comme nVidia pour presser au maximum le porte monnaie de la clientèle la plus solvable, ce qui a drastiquement réduit la base de consommateurs solvables modestes au niveau de prix décidé.
Stratégie Apple avec les Iphone qui a fonctionné jusqu’ à ce jour.
Quand le marketing n’ est qu’ une bande de branleurs et bons à rien qui spéculent sur le porte monnaie de la masse de la clientèle, on ne peut s’ attendre qu’ à une perte de celle ci ou à son attentisme versus l’ achat sans précédent.
C’ est mon cas, et je ne mettrai pas une cacahuète dans les produits que ces gens veulent vendre
avant que leur cerveau dégonfle de manière équivalente aux porte monnaies qu’ ils espèrent avoir.
J’ attendrai le troisième trimestre que des APU valides apparaissent en attendant mieux.
#20
#21
Je ne vais commenter que ça, le reste je n’ai pas le courage.
En Europe en général, on utilise un seuil de pauvreté relatif correspondant à 60 % (parfois à 50 %) du revenu médian.
À partir de là, il y aura toujours un nombre de personnes en dessous du seuil de pauvreté à peu près constant par construction même. Donc, ton taux de 1⁄6 ne représente rien de plus que cette définition.
Même si le niveau de revenu de tous doublait et avec lui le pouvoir d’achat, tu auras le même taux de pauvres (relatifs).
En fait, ce seuil est utile pour déterminer les personnes à aider par la redistribution, pas pour compter ces personnes.