Pop OS fera l’impasse sur la version 22.10 pour se concentrer sur COSMIC

Pop OS fera l’impasse sur la version 22.10 pour se concentrer sur COSMIC

Pop OS fera l’impasse sur la version 22.10 pour se concentrer sur COSMIC

Pop OS, la distribution créée initialement par System76 pour accompagner ses configurations matérielles, est devenue populaire pour sa capacité à accueillir les nouveaux venus en douceur et son interface léchée.

L’équipe de développement a confirmé sur Reddit qu’il n’y aurait pas de version 22.10 pour le système dans le sillage d’Ubuntu 22.10, sur laquelle elle aurait été basée. L’explication est simple : les ressources sont concentrées sur la conception de COSMIC, d’autant plus que la présence de GNOME 43 aurait nécessité un effort supplémentaire.

COSMIC est pour rappel le nom de l’environnement que développe actuellement System76. Il reprendra les éléments visuels de Pop OS pour en faire un environnement indépendant, donc utilisable à terme sur d’autres distributions.

L’une des particularités de ce « desktop environnement » est qu’il est développé en Rust, le langage bas niveau créé par Mozilla et depuis géré par une fondation. L’ambiance devrait rester proche de ce que l’on connait dans Pop OS, mais avec un shell modernisé, de nouveaux panneaux, un menu rapide, un menu d’applications et un tout nouveau compositeur d’affichage. OMGUbuntu avait publié quelques captures en mars dernier.

System76 a promis que COSMIC serait disponible en 2023, mais n’a pas précisé s’il serait là pour Pop OS 23.04 ou 23.10.

Quant à la version actuelle du système, elle aura beau ne pas avoir d’évolution automnale, elle recevra bien sûr les mises à jour habituelles.

Commentaires (18)


J’ai testé Pop_OS ces deux derniers mois et j’ai été assez déçu par la stabilité globale du système (mention pas ouf pour la logiteque qui est toujours en train de freezer). Y’a de bonnes idées mais ça fait encore un peu bricolage. Je reste quand même attentif à leur DE.



Du coup je suis passé sur Linux Mint (Cinnamon) pour la première fois (en quasi 15 ans depuis que je suis sous Linux :D ) et c’est vraiment pas mal ! Moi qui recherchait un bureau avec une ergonomie “à l’ancienne” mais une finition “moderne”, je suis surpris positivement et étonné de n’avoir jamais testé avant. Je sais pas pourquoi j’avais l’image d’une distro un peu bricolée (sûrement à cause des fonds d’écran par défaut sur les screenshots du site :D ) mais j’ai été agréablement surpris par le taf fourni.


Pour le pop!_shop c’est normalement fixé.



Après les seuls instabilité que j’ai, ça viens de gnome / extension, donc à voir avec leur nouveau bousin en rust.



Du coup je suis passé sur Linux Mint (Cinnamon) …




De mémoire, le gros problème de Mint c’est leur système de mise à jour maison (en plus d’être assez lent sur des pcs un peu ancien). C’est toujours d’actualité ?


sudo bash -c "apt update && apt dist-upgrade && apt autoremove" fonctionne pour les maj, et pour les upgrades de distro, mint-upgrade est normalement dispo 1 ou 2 mois après la sortie de la nouvelle version…



BenoitL279 a dit:


De mémoire, le gros problème de Mint c’est leur système de mise à jour maison (en plus d’être assez lent sur des pcs un peu ancien). C’est toujours d’actualité ?




Si tu veux parler du fait qu’ils ne te préviennent pas de la sortie d’une nouvelle version majeure, je crois qu’ils y travaillent. Mais actuellement, il faut toujours aller installer et exécuter soi-même l’outil mint-upgrade conçu dans ce but.


Le fond d’écran “unleash your potential” est pas terrible. Les couleurs sont pas top et en miniature je suis incapable de dire ce que ça représente.


C’est pas un point important le fond d’écran quand-même…


Après une mise à jour ce week-end, manlah’chine redémarre en emergency mode et impossible de trouver comment corriger le truc.
Quelqu’un a une astuce ? Parce que le peu de truc que j’ai trouvé sur le net ne fonctionne pas.


Désolé, j’ai perdu ma boule de cristal.



Ce n’est pas vraiment le lieu pour demander de l’aide ici, mais si en plus tu ne décris pas ta machine, en particulier sa carte graphique (au cas où ça serait un driver propriétaire…), ceux qui connaissent cette distribution auront du mal à t’aider.


fred42

Désolé, j’ai perdu ma boule de cristal.



Ce n’est pas vraiment le lieu pour demander de l’aide ici, mais si en plus tu ne décris pas ta machine, en particulier sa carte graphique (au cas où ça serait un driver propriétaire…), ceux qui connaissent cette distribution auront du mal à t’aider.


Effectivement, j’ai cru comprendre que ça pouvait venir du driver de la CG. C’est un iMac 27 de 2011 ou 2012.



Merci, j’essaierai mais comme je crois que la pile réseau n’est pas chargée dans ce mode (j’ai pourtant mis un câble ethernet avant de démarrer la machine). Je testerai.



J’ai déjà fait défiler les journaux système mais il faut que je recherche les messages d’erreurs sur le net pour espérer trouver les correctifs.



Merci à tous les trois. Comme c’est une machine pour juste regarder des vidéos en streaming (Netflix, ASI, YT et autres Zapping du web), qu’elle dual boot avec Mac OS X (elle tourne dessus actuellement), si je ne trouve pas une solution simple, je vais réinstaller Pop OS ou une autre.


Thorgalix_21

Effectivement, j’ai cru comprendre que ça pouvait venir du driver de la CG. C’est un iMac 27 de 2011 ou 2012.



Merci, j’essaierai mais comme je crois que la pile réseau n’est pas chargée dans ce mode (j’ai pourtant mis un câble ethernet avant de démarrer la machine). Je testerai.



J’ai déjà fait défiler les journaux système mais il faut que je recherche les messages d’erreurs sur le net pour espérer trouver les correctifs.



Merci à tous les trois. Comme c’est une machine pour juste regarder des vidéos en streaming (Netflix, ASI, YT et autres Zapping du web), qu’elle dual boot avec Mac OS X (elle tourne dessus actuellement), si je ne trouve pas une solution simple, je vais réinstaller Pop OS ou une autre.


Perso j’ai pas soucis avec les drivers proprio sous Manjaro avec un portable utilisant Optimus, là où sous Fedra le driver Nvidia n’arrivait pas à s’installer. Et Nouveau était à la peine.


SebGF

Perso j’ai pas soucis avec les drivers proprio sous Manjaro avec un portable utilisant Optimus, là où sous Fedra le driver Nvidia n’arrivait pas à s’installer. Et Nouveau était à la peine.


Manjaro ? Effectivement, j’avais hésité entre Manjaro et Pop OS.
Si je réinstalle, je prendrai alors Manjaro.
Merci


Les journaux de systemd ne disent rien de spécial ? De mon expérience c’est une bonne source d’info pour analyser un emergency mode.



(mon dernier cas fut des secteurs endommagés sur les partitions système de Fedora, à l’époque où la distro ne définissait pas le mot de passe root, autant dire que le login en emergency mode fut folklo :D )



Zulgrib a dit:


C’est pas un point important le fond d’écran quand-même…




Au contraire. Même si c’est facile de le changer, cela fait partie de la signature de la distribution.
Tu vas le retrouver dans plein de tuto/doc/videos et cela va participer du Linux c’est moche.
En plus le “unleash your potential” c’est un frein pour l’international. En plus d’être cul-cul.


Je suis désolé pour ceux qui s’arrêtent à ça :/



SebGF a dit:


Perso j’ai pas soucis avec les drivers proprio sous Manjaro avec un portable utilisant Optimus, là où sous Fedra le driver Nvidia n’arrivait pas à s’installer. Et Nouveau était à la peine.




Ça fait pourtant un moment déjà que Fedora propose un dépôt tiers avec les pilotes nVidia, histoire que ce soit installable en deux clics 🤔


Post install c’était écran noir, puis les quelques tutos sur leur wiki me laissaient penser que le hardware n’était pas bien supporté. C’était une il y a une paire d’années.



Depuis c’est de l’histoire ancienne, il roule très bien sous Manjaro et je n’ai jamais remis en question ce choix.


Fermer