Connexion
Abonnez-vous

Pavel Durov et Elon Musk déplorent que l’UE bloque plusieurs chaînes pro-russes sur Telegram

Le 02 janvier à 10h20

Plusieurs médias russes, dont l’agence de presse publique Ria Novosti, les chaînes de télévision Rossiya 1, Pervy Kanal et NTV ainsi que les journaux Izvestia et Rossiïskaïa Gazeta sont inaccessibles sur la messagerie Telegram depuis dimanche, note l'AFP.

Les blocages, qui s'inscriraient dans le cadre des sanctions adoptées par l'Union européenne en rétorsion de l'invasion de l'Ukraine, ont été signalés notamment en France, en Belgique, en Pologne, aux Pays-Bas, en Grèce et en Italie.

Maria Zakharova, porte-parole de la diplomatie russe, a dénoncé une « campagne permanente de répression contre les médias russes dans presque tous les pays de l’Union européenne ». Elle a assuré que « ces attaques et d’autres attaques similaires contre nos médias ne resteront pas sans réponse de la part de la Russie », et que la Russie se réserve « le droit de répondre de la même manière », fustigeant un « acte de censure politique » contraire aux droits fondamentaux.

En mai, plusieurs médias tels que Rossiïskaïa Gazeta, Izvestia et RIA Novosti avaient déjà été interdits de diffusion dans l’UE, accusés d’être des vecteurs de propagande et de participer à l’effort de guerre de Moscou, rappelle l'AFP.

Sur Telegram, Pavel Durov (qui se renomme Paul Durove) tacle ces mesures de restriction dans un message aux relents orwelliens :

« L'accès à certains médias russes a été restreint dans l'UE en vertu du DSA / des lois de sanctions. En revanche, tous les canaux Telegram des médias occidentaux restent librement accessibles en Russie. Qui aurait pensé qu'en 2025, les utilisateurs russes de Telegram jouiraient d'une plus grande liberté que les Européens ? »

Sur X.com, son message a été approuvé par Elon Musk. En réponse, des internautes leur font remarquer (dans des notes de la communauté, non encore publiées) que la Russie figure à la 162e position (sur 180) du classement RSF de la liberté de la presse, que les médias y sont sévèrement contrôlés et (auto-)censurés, que YouTube y est ralenti, et qu'Instagram et Facebook y sont bloqués.

Une autre note de la communauté relève également que la Russie avait bloqué 81 médias européens en juin derniers, dont 9 français (tf1info.fr, lemonde.fr, la-croix.com, liberation.fr, lexpress.fr, radiofrance.fr, afp.com, arte.tv et cnews.fr), en réaction au blocage européen de quatre sites web russes accusés de relayer de la propagande.

Le 02 janvier à 10h20

Commentaires (35)

votre avatar
Les crypto-fascistes sont des mythomanes qui font de la propagande pour promouvoir les fascistes des autres pays, épisode 1984
votre avatar
Musk défend l'extrême droite, épisode 13225.
votre avatar
Musk réclame au Royaume-Uni la libération d’un activiste d’extrême droite
« Une nouvelle élection devrait être organisée au Royaume-Uni »
votre avatar
on s'en fiche pas un peu des opinions d'étrangers de pays hostiles à l'Europe ?
votre avatar
Ce serait bien oui mais vu son (futur) poste et la position qu'il a avec son jouet X/Twitter ...
votre avatar
Ils n'ont aucune crédibilité (ils mentent à toute occasion) et aucune éthique (ils font des choix qui ont des conséquences désastreuses sur d'autres personnes, tout en le sachant pertinemment) : toute personne un minimum logique devrait se rendre compte que leur parole n'a aucune valeur.
Du coup, je ne comprends pas pourquoi ces gens sont encore lus/écoutés à grande échelle.

Une idée ?
votre avatar
Ils sont écoutés/lus surtout par des personnes qui ont les mêmes idées néfastes qu'eux. Et celles qui se font embrigader par ces personnes qui ont ces idées néfastes.
votre avatar
Tu veux dire que la majorité des américains ont les mêmes idées néfastes que Trump ? 🥴

Plus sérieusement, avec ton hypothèse, on ne devrait pas avoir une augmentation aussi forte de leur "popularité".
votre avatar
J'ai mis 2 phrases, ce n'est pas pour rien.
votre avatar
Je crois que j'avais mal compris ta seconde phrase.
En gros, selon toi, le plus gros agent de propagation serait le supporter des Trump/Musk ? L'impact du "tonton raciste" serait si fort que ça ? Ça me semble étrange, mais j'ai eue la chance de grandir dans un milieu relativement ouvert.
votre avatar
En fait quand Musk déplore quelque chose, je pense qu'on peut y voir que cette chose est une bonne chose, et l'inverse fonctionne aussi...
votre avatar
- mais 'il' n'en pas marre de donner SON avis sur tout ?

il n'est pas, encore, en poste..que, déjà, il nous fatigue !!!
et dire qu'on va se le farcir 4 ans-->pff !
(peut être)
votre avatar
Ça fait depuis des années qu'ils me fatiguent les 2 clones Trump & Musk.

Je suis curieux de voir l'ingérence des deux dans cette histoire :

https://www.francetvinfo.fr/monde/usa/presidentielle/donald-trump/un-tesla-cybertruck-explose-devant-un-hotel-trump-a-las-vegas-faisant-un-mort-et-plusieurs-blesses_6989117.html
votre avatar
Je suis curieux de savoir quelle ingérence tu peux imaginer sur cette histoire
votre avatar
Elon Musk a racheté Twitter pas sans arrière pensée surtout pour promouvoir le contenu le pro-Trump et/ou pro-MAGA et pro-russe (il a aussi fait modifié l'algo de X pour que ses tweets soient vus par tous les utilisateurs de X), son ingérence sur X dans la campagne présidentielle saute aux yeux
votre avatar
et le rapport avec le cybertruck bourré d'explosifs ?
votre avatar
Demain, Musk dira que le ciel est rose à pois vert et que 2+2 font 5.
votre avatar
2.4 + 2.4 = 4.8 si tu as une calculette qui fait les arrondis qui vont bien :D
votre avatar
Cadeau de début d'année :
Maths alternatives youtube.com YouTube (sous titre french dispos).

D'ailleurs on se fait toujours traiter de coco par les présentateurs tv aux US.
votre avatar
Le mec qui invente un MuskBlocker, je m’abonne à son patreon illico. Insupportable.

(C’est pas contre vous Next, vous faites votre taff, mais pour les lecteurs comme moi c’est épuisant)
votre avatar
ça ne bloque pas, mais il y a l'extension Proutify, ici pour firefox

Qui change le nom des gens en version proutifé, et donc Elon Musk devient "pet-lon musk"

(Oui c'est con, je sais)
votre avatar
Le monde entier sait que les russes passent leur temps à mentir dans la plus grande mauvaise foi face aux faits et à l'évidence, je suis le premier à le dire.
Toutefois le blocage/censure est une réponse totalitaire qui va à l'encontre des valeurs notamment de liberté d'expression portées par l'occident.
Amha c'est une erreur qui coûtera à long terme : "au fait, vous les occidentaux et les européens qui faites la leçon au monde entier, vous vous rappelez lorsque vous avez bloqué des chaînes qui exprimaient des opinions différentes ?".
votre avatar
Est-ce que des mensonges d’état peuvent être considérés comme des opinions différentes ?
votre avatar
Que faire pour empêcher la propagande et ingérence qui fera voter les gens pour des agents de l'étranger ?
"Bonjour, le vaccin est un génocide mondial, Poutine et Trump va vous sauver."

Ce n'est pas totalitaire si le blocage est sur une base légale votée par les élus de la nation.
votre avatar
Que faire ? C'est une bonne question mais sûrement améliorer la culture du libre arbitre à l'école.

Bien sûr que si, totalitaire et légal ne sont pas antinomiques et c'est particulièrement inquiétant de faire la confusion entre ces 2 notions.
votre avatar
[...]légale votée par les élus de la nation
En dictature, c'est légal par le fait du Prince, en démocratie (même imparfaite) elle le fait de choix de la majorité.

C'est illusoire de pouvoir pensé qu'il est possible de permettre à chacun de voir la propagande (régional, national ou étrangère). En plus ça ne concerne que peu de monde par rapport aux personnes majeures. Il y a aussi la contre information de la famille sur les programmes scolaires.

En plus qui choisit les programmes scolaires ? les même politiques que pour les lois sur la presse.
votre avatar
Un pays avec une élection et des élus de la nation n'est pas forcément démocratique, et peut même être totalitaire.

Un pays dans lequel 5% de la population a le droit de vote (comme certaines républiques du Moyen-Orient), c'est une dictature d'une minorité.

Et même si c'est toute la population qui vote, une démocratie peut être plus ou moins bien réalisée (si 51% de la population déteste les 49% restants, on a une minorité qui n'a pas voix au chapitre sans instance de représentation spéciale, et la démocratie ce n'est pas écouter seulement la voix de la majorité mais écouter la voix de tous, c'est en partie notre soucis en Nouvelle-Calédonie de ne pas le comprendre).

Bref, pas de rapport avec le sujet Musk/Durov, mais que la majorité le veule ne veut pas dire que c'est légitime (d'ailleurs les droits de l'Homme protègent le peuple contre lui-même, avant tout et surtout)
votre avatar
La diffusion de fausses informations dans le but de nuire n'est pas une opinion. C'est une confusion assez classique justement entretenue par les désinformateurs professionnels.
votre avatar
Il ne parle pas d'opinion mais de liberté d'expression.
votre avatar
Un peu, si, puisqu'il dit : c'est une erreur qui coûtera à long terme : "au fait, vous les occidentaux et les européens qui faites la leçon au monde entier, vous vous rappelez lorsque vous avez bloqué des chaînes qui exprimaient des opinions différentes ?".
votre avatar
"Le monde entier sait que les russes passent leur temps à mentir dans la plus grande mauvaise foi face aux faits et à l'évidence, je suis le premier à le dire."
Est-ce qu'ils mentent tant que ça (quant à la guerre en Ukraine) ? C'est moins évident qu'il y paraît.
N'y a-t-il pas de propagande et de mensonges de notre part ? Si

"Toutefois le blocage/censure est une réponse totalitaire qui va à l'encontre des valeurs notamment de liberté d'expression portées par l'occident." > Entièrement d'accord

Pour rappel, nombre de médias russes ont été interdits en Europe dès le début du conflit en Ukraine (cf. https://www.consilium.europa.eu/fr/press/press-releases/2022/03/02/eu-imposes-sanctions-on-state-owned-outlets-rtrussia-today-and-sputnik-s-broadcasting-in-the-eu/). Tandis que nos médias restaient accessibles en Russie. Soit un exemple contre-intuitif où l'accès à l'information est libre en Russie tandis que celle-ci est censurée chez nous (quelles qu'en soient les raisons).
votre avatar
Actuellement, plusieurs dizaines de milliers de crimes de guerre ont été rapportés par les officiels ukrainiens et les affaires sont portées devant la CPI, il y a également de très nombreuses vidéos disponibles, notamment de torture où les acteurs ont été identifés. En théorie il faut attendre les avis des observateurs extérieurs qu'ils soient nationaux ou internationaux mais à ce stade je vois mal comment on pourrait s'abstenir de qualifier l'état russe de menteur à grande échelle voire d'état terroriste.
votre avatar
J'ai bien lu ?
l'accès à l'information est libre en Russie tandis que celle-ci est censurée chez nous
votre avatar
Pavel Durov.... Je ne savais pas que c'était un pro Russe.
Ça m'emmerde car j'utilise Telegram (pour le perso et pour l'envoi d'alerte monitoring).
votre avatar
Je ne crois pas qu'il soit pro-russe. Il se dit même opposant à Poutine.

Par contre, il est pro liberté d'expression, libertarien.

Pavel Durov et Elon Musk déplorent que l’UE bloque plusieurs chaînes pro-russes sur Telegram

Fermer