Connexion
Abonnez-vous

OpenAI revendique 10 milliards de dollars d’activité, contre 3 milliards pour Anthropic

Le 10 juin à 09h42

Moins de trois ans après le lancement grand public de ChatGPT, OpenAI a atteint l'équivalent de 10 milliards de dollars de chiffre d'affaires annuel récurrent, a affirmé lundi un porte-parole de l'entreprise, cité par CNBC. Le chiffre ne prendrait pas en compte les sommes perçues dans le cadre des accords de licence conclus avec Microsoft.

Rappelons que contrairement au chiffre d'affaires annuel, qui correspond aux revenus enregistrés sur les douze mois de la période envisagée, le revenu annuel récurrent (ARR en anglais, pour Annual Recurring Revenue) constitue un indicateur de progression de l'activité : il envisage les revenus issus des abonnements à un instant T, puis les normalise à l'échelle d'une année.

Logo OpenAI

Le chiffre traduit quoi qu'il en soit une croissance significative du volume d'activités enregistré par OpenAI sur les derniers mois : en septembre dernier, elle tablait en effet sur un chiffre d'affaires de 3,7 milliards de dollars pour l'année 2024, avant d'évoquer, quelques mois plus tard, un revenu annuel récurrent estimé à 5,5 milliards de dollars.

L'entreprise n'a en revanche pas précisé comment cette croissance annoncée se traduisait en matière de rentabilité. OpenAI, qui tablait sur 5 milliards de dollars de pertes en 2024, est pour mémoire engagée dans une levée de fonds pharaonique de 40 milliards de dollars, conduite en plusieurs étapes et menée par Softbank.

Si la multiplication des offres liées à ChatGPT (abonnements entreprise, accès via API, etc.) a sans doute contribué à l'essor du chiffre d'affaires d'OpenAI, la concurrence n'est pas en reste. Fin mai, on apprenait en effet qu'Anthropic, l'éditeur des modèles Claude, avait atteint un revenu annuel récurrent de l'ordre de 3 milliards de dollars, alors que l'activité s'élevait à 1 milliard de dollars d'ARR en décembre 2024.

Le 10 juin à 09h42

Commentaires (3)

votre avatar
Reste que je me demande comment en dehors d'une offre générale pour les API, ils vont s'en sortir ?
Gemini sur sa dernière révision 2.5 (06-05), fais un boulot monstrueux comparable à Claude Sonnet 4 en matière de dev... Avec 1500 requêtes gratuites par jour dès qu'on passe en statut de facturation tiers1. (Un simple enregistrement + une limitation de budget à 1€ et ça roule, d'autant que pendant 90 jours google offre 265€ de crédits, et qu'il suffit de créer un autre compte gmail + renouvellement de carte virtuelle pour relancer le truc)
Claude coûtait une blinde pour trois fois rien, et là, Gemini, me fait la même chose ou presque, pour rien...

Bon par contre ce n'est pas aussi bien intégré à Code OSS (Visual Studio libre) que Claude, Gemini ne parvient pas à lire le retour des commandes du terminal. Mais configuré dans Kilo Code, ça reste quand même très fonctionnel et beaucoup moins cher, plus efficace, et plus rapide, que l'Api Kilo Code qui utilise Open routeur.
votre avatar
C'est vrai que le n'utilise plus les IA d'Antropic également. J'utilise également Gemini pour les tâches complexes et GPT 4.1 nano pour les tâches simples et pas cher.
votre avatar
Intéressant ! Je cherchais des idées pour avoir des clés d'API histoire de tester sur quelques projets et prototypes.

Pour l'instant, je pensais tester un compte sur open rooter en free tier et faire tourner des modèles gratuits (visiblement les nouveaux modèles tout juste intégrés sont souvent gratuit). Mais si quelqu'un à d'autres idées pour une clé d'API peu cher, je suis preneur ! 😇

OpenAI revendique 10 milliards de dollars d’activité, contre 3 milliards pour Anthropic

Fermer