La police de New York vient de présenter un pistolet pneumatique capable de tirer une balise GPS adhésive sur un véhicule en mouvement, rapporte Jalopnik.
Guardian-HX, fabriqué par une société appelée StarChase, a pour objectif de permettre aux policiers de suivre un véhicule à distance sans avoir à se lancer à sa poursuite, et donc de réduire les risques d'accidents.
Le New York Times relève que la police aurait signé « un contrat temporaire d'environ 19 500 dollars avec StarChase » pour avoir le droit d'utiliser sept appareils Guardian-HX.
La police a également présenté « deux robots de sécurité que les spectateurs comparaient à R2-D2 de "Star Wars" ou à un Dalek de "Doctor Who" », qui auraient coûté 750 000 dollars, ainsi que « Digidog, un chien robotisé que la police peut utiliser dans des situations où la vie est en danger, notamment en cas d'alerte à la bombe ».
Commentaires (28)
#1
https://www.youtube.com/watch?v=3CqBvZcfQ7k&list=PLyOPyAkKj9lB0YS5VcQCa0hjpYZIVO4FP&index=43&ab_channel=WBFFFOX45Baltimore
Et je crois qu’il y a un piéton devant l’immeuble juste avant le crash.
#2
Il dit qu’il ne voit pas le rapport
#3
Le rapport c’est le type d’accident que ce système serait censé éviter.
#3.1
Oui c’est bien, ta vidéo avec plusieurs morts lors d’une course poursuite est passionnante. On avait vraiment besoin de cette illustration. Tu peux aller en chercher d’autres sur ogrish ?
#4
Oui censé … le temps que tous les flics en soient équipés, qu’à chaque fois qu’il y a poursuite les flics pensent à l’utiliser, etc etc … bref, d’ici là la promesse marketing aura fait pschittt
Sans compter que ton exemple montre à quel point les vieilles bâtisses c’est pas costaud aux US … brique de parement (quasi) posée sur une structure bois !
#5
Si ça marchait les gens ne pourraient plus voir en direct les courses poursuites.
C’est inacceptable !
#6
Des chiens robots, des pistolets lance-tracker…
Je vis en pleine époque de science-fiction. J’adore !
#6.1
Ça ne me semble pas tellement être de la science fiction.
Les robots de déminage ça existe depuis longtemps
Et si ça coute effectivement 19 500$ pour avoir le droit d’utiliser 7 Guardian-HX, je suppose que la technologie n’est pas folle.
)
Si j’en crois le site de Starchase, ça date de de 2014 (voir avant).
(les lances grenades des CRS semblent plus futuristes
#6.2
+1
Mais élever des rats pour détecter les mines revient beaucoup moins cher par contre.
#6.3
J’avoue être un peu perdu, je connais la chose depuis longtemps, et je me souviens d’une source qui disait il y a quelques années que c’était en usage (aux USA).
Je me souviens mal, la source était incorrecte, c’est effectivement en usage depuis longtemps ou autre ? A y repenser, c’était peut-être juste cité comme une possibilité existante, pas un outil déployé.
Ceci dit je n’avais jamais vu de photo et d’après la description je m’étais attendu à beaucoup plus petit, après un truc gros, ça permet plus de batterie et peut-être plus solide ?
#6.4
Je ne m’y connais pas, c’est pour ça que j’ai été voir sur le site officiel.
Mais en suivant la piste j’ai ça
https://www.bbc.com/news/technology-24731080
https://www.govtech.com/public-safety/gps-bullet-reduces-police-chases.html
L’article de la BBC date de 2013.
C’est pas sorcier comme technologie, il faut une puce GPS, une batterie et un système pour communiquer la position.
En gros … c’est un smartphone dans un gros machin pour le protéger et coller à ce que l’on veut pister. (ce n’est pas un smartphone, c’est juste pour signaler que la technologie n’est pas compliquée)
En 2013 on en est à l’iphone 5 (pour donner une idée du niveau tech de l’époque)
#6.5
Bien sûr que c’est pas sorcier, c’est juste un traqueur GPS, sauf qu’il est “tiré” depuis un canon.
Le seul truc qui m’étonne, c’est que je croyais que c’était officiellement déployé depuis des années.
Je me souviens en gros de la phrase “si la police arrête de vous poursuivre, ne croyez pas qu’ils ont laissé tombé, c’est juste qu’ils ont vous ont tiré une balle traqueur” (traduction de mon souvenir, la source était en anglais).
Et ta source correspond au langage de la mienne (“bullet”), par contre l’autre lien “soup can” ne correspond clairement pas à l’idée que je m’en étais faite ;) Je pensais à un truc plus petit, moins voyant…
#6.6
Ah ok, après bullet ou pas bullet c’est de la sémantique. Ils utilisent certainement ce mot car “grenade GPS” ça fait plus explosion.
Le terme exact devrait plus être “projectile” (vu que c’est plus lancé que tiré).
Le truc doit faire 40 mm (1⁄3 de la hauteur d’une plaque d’immatriculation), théoriquement au delà de 20 mm ce n’est plus “bullet”.
Pour les dates
Fondation de la société en 2001
Développement du système en 2006
2009 première utilisation par une agence au niveau d’un état américain. (c’était peut être utilisé avant, mais j’ai pas d’info).
#6.7
Merci
Je ne suis donc peut-être pas encore sénile.
Donc la nouvelle c’est que New York va s’en servir et a présenté un truc qui existe depuis fort longtemps :) Et l’article original ne dit pas que la police l’a “présenté”, mais dit par contre “quelque chose de nouveau”… oui, nouveau pour leur police je suppose.
#7
Ils sont fous ces ‘ricains… Il suffit de changer de voiture, comme dans les films… ‘ricains aussi !
#8
Pour un vieux comme moi qui a grandit en lisant Ghost In The Shell, c’est une époque formidable.
Je ne désespère pas de croiser dans les rues les tachikoma de la Section 19.
#8.1
C’est la section 9
#8.2
Oué ben qu’ils évitent de les faire avec une IA de collégienne de 8 ans.
#9
C’est sorti en 1991, c’est plus jeune que Dragon Ball, tu ne dois pas être si vieux.
Sinon, j’ai regardé vite fait à quoi ressemblait les tachikomas, et le machin à l’arrière ressemble un tout petit peu au robot de la police (k5), même si ça ressemble plus à une araignée.
Du coup, ok on est dans la science-fiction des années 80-90, pas de soucis là dessus.
#10
Oups. Honte à moi.
#11
j’avais dans les 20a quand je lisais GitS, Gunnm et autres manga/BD sur la cyber.
J’aurais jamais pensé voir de mon vivant qqc qui se rapproche de cet univers: hyperconnectivité de la société, guerre/criminalité informatique, …. et maintenant force de l’ordre cybernétique :)
je disais surtout cela pour la fusion “robot + IA”, car c’est la prochaine étape évidente.
#12
:s
Je crois que c’est fait.
Je ne sais pas si c’est vraiment de l’IA ou un terme marketing.
#12.1
bah pour le moment, “IA” n’est déjà qu’un terme marketing, (comme y’a eu la vague “blockchain” à toute les sauces)
tout ce qui est catalogué “IA” actuellement n’est qu’un amalgame de statistiques sur des quantités phénoménales de données
techniquement c’est impressionnant en soi, mais ce n’est pas de l’“IA” au sens fantasmé par le grand public (et à priori on en est encore loin)
#13
Puisque ca parle de “self-driving”, je suppose qu’il faut comprendre IA au sens d’un logiciel de conduite plus ou moins autonome.
Ca m’étonnerait qu’on soit sur le niveau de décisionnel d’un tachikoma.
D’ailleurs ca vaudrait mieux car, dans mon souvenir, un tachikoma c’est un mini-tank autonome avec des reflexes de ninja et la maturité d’un enfant de 8 ans. :/
#13.1
Ah ben non, une vrai IA on a encore un peu de temps devant nous.
Ici c’est plus simpliste (le machin se balade et fait de la reconnaissance faciale je crois).
Pour les trucs plus évolués on a la barrière de l’étique. Donc c’est beaucoup plus compliqué.
Les robots de Boston Dynamics commencent à devenir agiles, mais la société ne semble pas intéressée par des utilisations armées.
Par contre Ghost Robotics semble ne pas avoir de soucis avec l’idée (et l’armée Française non plus).
Donc peu de chances d’avoir des robots en forme d’araignée, mais … le futur n’est pas si loin.
#14
Ne jamais oublier que digital et Intelligence, aux US, ça a un sens différent.
#15
Collégienne à 8 ans ?
#15.1
Elle a sauté des classes.
(j’ai mis l’âge au pif)