Samedi, à 16h54, Free-reseau publiait un message sur Twitter annonçant la fermeture de son site. Géré et administré par des bénévoles (indépendant d'Iliad), il permet d'avoir un état des lieux des DSLAM du fournisseur d'accès à Internet.
Une information précieuse alors que la communication officielle de l'opérateur en cas d'incident est presque inexistante. Nous avions pour rappel étudié la question en 2014 et elle n'a depuis pas changé pour Free (Mobile).
L'auteur du message détaille la principale raison de cette fermeture abrupte :
« Notre trublion souhaite récupérer le nom de domaine "Free-reseau.fr". Ayant reçu une mise en demeure ce jour, je n'ai pas d'autre choix que leur céder. La raison pour résumer : le nom de domaine est trop proche de la marque Free. Ce n'est pas nouveau mais ce n'est pas faux ! Le site se retrouve amputé de son nom tout simplement. Ne sachant pas si ce problème de nom est la raison fondamentale de leur demande, il est très peu probable que Free-reseau renaisse de ses cendres sous un autre nom ».
Sont également évoqués le manque de temps, « une certaine lassitude » et le passage progressif en IPV6 qui engendrerait de toute façon « la fin du site à moyen terme ». Bref, « l'histoire se termine, c'est tout. La vie continue » dit l'auteur en guise de conclusion.
Une fin définitive ? Pas vraiment puisque trois heures plus tard un nouveau message était mis en ligne : « Bon, je dois vous dire que cette histoire prend une tournure inattendue. Je viens d'échanger des mails avec Xavier Niel et il s'avère que c'est une erreur, le site peut continuer d'exister sous cette forme. Du coup, je peux relancer la machine ».
Effectivement, Free-reseau est de nouveau accessible, à son adresse habituelle.
Sur Twitter, Muzikals explique avoir également reçu une mise en demeure de Free par « le biais d'un avocat parisien » pour le site Ma-freebox.fr. Angélique Gérard (directrice de la relation abonnés) a visiblement demandé des informations supplémentaires. Suite à cet échange, il semblerait que la résolution de ce problème soit en bonne voie.
Commentaires (23)
#1
Free-reseau.fr est vraiment ultra pratique.
" />
bien content qu’ils puissent continuer.
#2
C’est pas le moment de se faire de la mauvaise presse …
#3
Avocats trop zélés?
#4
#5
Probablement.
C’est très fréquent que des avocats lancent des procédures sans l’accord de leur client.
J’ai pas mal de proches que leur avocat divorce assez régulièrement. C’est hyper chiant pour eux niveau déclarations fiscales et c’est néfaste même pour les proches (cadeau de mariage et EVG à chaque fois …).
Il faudrait que ce soit encadré.
#6
#7
Faudra que tu m’expliques en quoi Free (et non Free mobile hein) est en retard comparé à la concurrence…
Si on parle de la box, aussi vieille soit-elle, elle fait aussi bien voir mieux que celles des concurrents fraichement sortie, un comble !
#8
#9
Il y a des concurrents pour qui le cumul des deux mains et pieds ne suffirait pas.
#10
Sont pas fortiche en comm, ils ont d’ailleurs toujours eu une comm spéciale/décalée qui ne prend plus depuis longtemps maintenant.
Après, la comm ne fait pas la qualité de service. Si ils s’expriment comme des pieds mais que derrière le service est bon, je m’en fiche royalement et je reste fidèle à eux :)
#11
#12
Mais du coup, la “certaine lassitude” n’a pas résisté à la prose de Xavier Niel ? et le décès programmé pour cause d’IPv6-ite aigüe ne se produira pas¹ ?
¹ pourquoi l’IPv6 menace-t-elle l’existence du site, d’ailleurs ?
#13
de mémoire la détection des dslam en ipv6 n’est pas fiable, un truc dans le genre
#14
ah ok
" />
#15
IPv6 n’est pas une réelle menace, ça complique l’identification géographique des NRO.
Il faut compter sur la communauté pour ces identifications comme avec https://freepon.lafibre.info/ par exemple.
#16
Je ne vois pas trop en quoi free-réseau.fr est trop proche de la marque Free dans l’absolu.
Si je crée free-choucroute.fr, Iliad me poursuit ?
Amha ils veulent juste récupérer la notoriété du site ET sa fonctionnalité…
#17
Moi ce que je trouve aberrant c’est qu’on ait besoin de bénévoles pour avoir un service qui devrait être assuré par Free.
C’est un peu comme dans les années 2000 où un groupe de bénévoles entretenait un site pour les pilotes Asrock.
#18
Quand tu vois comme ils ont poursuivi tout ce qui s’appelait annu parce qu’ils avaient déposé la marque (de l’époque de 3615 annu
" /> ), ça n’est pas très étonnant. MaIs X. Niel a du voir que c’était idiot ici, d’où le revirement.
" />
Sinon, il suffit d’appeler le site net-libre.fr et le tout est joué.
#19
#20
#21
free-choucroute a au moins l’avantage de n’avoir aucun rapport avec la marque Free d’Iliad. À en croire l’article, rien ne dit que seul le mot “free” dans le nom de domaine rebutait Iliad/Free.
Cela-dit, envoyer des courriers automatiques est une pratique bien ancrée dans les habitudes de Free.
#22
remember free-electrons :
https://linuxfr.org/users/elboulangero/journaux/free-electrons-se-fait-attaquer-…
#23
Free et réseau c’est pas proche de Free
" />