Connexion Premium

[MàJ] Linux Mint 22.3 (avec Cinnamon 6.6) disponible en version finale

Le 14 janvier à 08h02

Mise à jour, 14 janvier, 8h05 :

Linux Mint 22.3 Zena est désormais disponible au téléchargement en version finale, avec une logique de support long terme (LTS) puisque la distribution, basée sur le noyau Linux 6.14, s'appuie sur les éléments de base de la dernière LTS d'Ubuntu. Zena fera ainsi l'objet de mises à jour de sécurité jusqu'en 2029. Outre les multiples possibilités offertes par l'introduction de l'environnement Cinnamon 6.6, cette nouvelle version inaugure comme prévu les nouveaux outils Information Système et Administration Système, les XApp Symbolic Icons destinées à remplacer les icônes héritées d'Adwaita, la mise en pause des snapshots dans Timeshift ou la prise en charge d'IPv6 et des messages texte dans Warpinator.

Les nouveautés sont détaillées dans un article dédié, et les liens de téléchargement, qui font donc la part belle à l'édition Cinnamon, en complément des éditions Xfce ou MATE, sont centralisés sur cette page.

Linux Mint 22.3 inaugure une Cinnamon Edition

Publication initiale, 19 décembre, 8h46 :

La distribution Linux Mint, très appréciée, aura bientôt une version 22.3 intermédiaire (nommée Zena), avec à son bord quelques nouveautés importantes. La bêta est disponible depuis ce 18 décembre, mais la phase de test sera assez courte, puisque la version finale est attendue pour la toute fin d’année ou les premiers jours de 2026.

Le changement le plus significatif est l’arrivée de Cinnamon 6.6, dont nous avons parlé il y a peu. On y retrouve un nouveau menu d'applications plus personnalisable, la possibilité d’utiliser des icônes pleines ou symboliques, un meilleur support de Wayland, l’affichage des dossiers usuels ou encore une réorganisation générale, dans l’idée de rendre le menu plus efficace. Cette version 6.6 introduit de multiples autres changements, notamment dans les paramètres, avec l’apparition d’un module dédié au Thunderbolt par exemple.

Outre le nouveau Cinnamon, Zena introduit des améliorations bienvenues comme la possibilité de mettre en pause une opération de fichier dans Nemo, l’arrivée de nouveaux outils Information Système et Administration Système, un classement des notifications par applications, une option permettant de mettre en pause la création d’instantanés (snapshots) dans Timeshift, ou encore une fonction Night Light toujours active.

Rappelons que les versions de Linux Mint sont toujours basées sur les dernières révisions LTS d’Ubuntu. Zena est ainsi basée sur Ubuntu 24.04.03 et embarque un noyau Linux 6.14. L’arrivée d’Ubuntu 26.04, « Resolute Raccoon », servira de fondation à la future version 23 de Linux Mint.

Le 14 janvier à 08h02

Commentaires (18)

votre avatar
Très bonne distribution que j'aie installé depuis la fin de Windows 10.

Interface conviviale, imprimante HP reconnue directement, mises à jour qui s'installent automatiquement en arrière-plan.
J'installe tout depuis le store d'applications dédié, de manière graphique.
Pour les jeux non natifs, Heroic launcher et Proton GE font des miracles dans mon cas: Amnesia Bunker et Time splitters Rewind fonctionnent "out of the box"

Même ma mère s'en sort pour son usage web.
votre avatar
J'utilise Mint à la place de windows depuis presque 7 ans et ma plus grosse critique vient de Timeshift qui peut finir par remplir tout le disque jusqu'à empêcher le redémarrage à cause de paramètres par défaut qui n'ignore pas les répertoires .wine ou .steam qui peuvent être gigantesques et à cause du fait que TimeShift ne vérifie pas la place disponible avant de lancer une sauvegarde.

Le PC concerné démarrait en terminal texte car il n'arrivait même pas à démarrer une session x. Mais dès que j'ai trouvé l'origine du problème et dégagé la sauvegarde fautive, tout est reparti tout seul.

Dans la même veine, j'ai eu une partition boot remplie de noyaux car Mint les gardait même avec la commande apt autoremove car ils étaient tous marqués comme manuellement installé. Ces noyaux ont été installés par les mises à jour majeures du système mais, je ne réinstalle pas mon système, je le met à jour. Il m'a fallu les désinstaller manuellement, ce qui est facile une fois que l'on sait comment faire.

Bref, c'est ce genre de détails qui gâchent l'image d'un système conçu pour être aussi simple, voir plus, à utiliser que windows.

J'attends aussi avec impatience le passage à wayland
votre avatar
Le coup des noyaux linux, je l'ai eu il y a une dizaine d'années mais il me semble que c'est résolu depuis, à vérifier mais en tout cas ça fait un moment que je ne m'en soucie plus.

Pour les sauvegardes timeshift, je ne comprends pas trop le cas de figure. Les sauvegardes sont stockées où exactement stp ?
votre avatar
Par défaut, timeshift les sauvegarde dans la partition root, dans le répertoire /timeshift et plus globalement dans la partition timeshift à la base de la partition dans laquelle on lui demande de faire ses sauvegardes.

Par exemple, si on l'isole dans une partition dédiée montée dans /timeshift alors il mettra ses sauvegardes dans /timeshift/timeshit
votre avatar
@wanou

Installer les sauvegardes Timeshift sur le disque système ne semble vraiment pas judicieux. Si ton système plante, les sauvegardes sont a priori également inaccessibles.

Un autre disque interne (ou externe) me paraît être le minimum, en plus de ne pas saturer le disque système.
votre avatar
Il n'a rien installé, c'est d'après lui comme ça par défaut dans la distribution et c'est ce qu'il reproche.
votre avatar
Oui, effectivement. Mais avant la 1ere sauvegarde, on peut facilement paramétrer : choix du disque, périodicité, nombre d'instantanés à conserver...
votre avatar
Non, dans la distribution tu choisis d’installer Timeshift où tu veux. Par contre s’il n’y a qu’un seul disque installé (je suppose que c’est son cas), alors oui, Timeshift s’installe sur ce disque. Et si c’est une autre partition (comme il le suggère) sur ce disque, le risque est le même.

Il me semble même que Timeshift recommande l’installation sur un autre disque, avant de faire avec ce dont il dispose. Ça fait longtemps que j’ai mon installation : 1 SSD pour le système et /home (je crois me souvenir qu’il est aussi recommandé de les mettre sur des disques différents), 1 HDD pour les données et sauvegardes (du système, de /home, etc.).

Il faudrait sa configuration pour répondre, mais s’il n’arrive(ait) plus à booter parce que le disque est(était) rempli à cause de Timeshift, alors il a probablement tout installé sur le même disque.

Par ailleurs, s’il ne purge pas régulièrement les sauvegardes Timeshift devenues inutiles (et c’est valable pour toutes les sauvegardes), à terme ça prend de plus en plus de place jusqu’à saturation.
votre avatar
Timeshift est avant tout comparable aux points de restauration système de windows. Il peremet de revenir à un système viable si un truc s'est mal passé lors d'une mise à jour importante ou suite à une installation foirée.

Il a donc toute sa place sur le disque système mais il peut être isolé dans une partition dédiée pour éviter de pourrir le système.

Pour les sauvegardes, j'utilise d'autres outils.
votre avatar
Ma réponse ci-dessus s’adressait à la réponse de @fred42, et @serpolet confirme qu’on peut facilement paramétrer Timeshift lors de la 1ère sauvegarde (comme dans mes souvenirs).

Mais utiliser le disque système pour des points de restauration n’est pas une bonne idée non plus. Comment veux-tu restaurer si ton disque système est mort… avec tes points de restauration ?
Et si tu sauvegardes avec d’autres outils, pourquoi utiliser Timeshift ?
Après on peut toujours jouer sur les mots entre restauration et sauvegarde, mais ça ne m’intéresse pas vraiment.
votre avatar
dans la distribution tu choisis d’installer Timeshift où tu veux.
Oui, mais il faut y penser au redémarrage après l'install, car, par défaut, et c'est mal conçu, les instantanés sont stockés sur la partition / (je parle bien sûr du cas où le /home est séparé).
votre avatar
@serpolet

Utiliser Timeshift n’est pas obligatoire, mais fortement recommandé par Mint (puisque c’est leur outil propre). Tu peux donc sauter cette étape lors de l’installation.
Notamment si tu sauvegardes avec d’autres outils.

Si Timeshift a utilisé la partition /, c’est parce que tu n’as pas modifié l’emplacement lors du paramétrage qui t’as été proposé, et/ou que c’était l’unique partition formatée avec un système de fichier linux (ext4 par exemple, mais pas les systèmes de fichier Windows NTFS, FAT, etc.), ce qui est indispensable.
Les instantanés sont enregistrés sous /timeshift de la partition choisie, c’est indiqué en dessous dans l’onglet « Emplacement ».

Tu peux modifier le paramétrage de Timeshift à tout moment après l’install, simplement en le relançant, que ce soit pour le désactiver ou pour changer les paramètres.

Après, dire que c’est mal conçu…

Mais bon, ça m’a permis de vérifier mon paramétrage et de confirmer la simplicité de l’outil.
votre avatar
Oui, tout ça, je sais et je fais !
Je disais mal conçu pour les non avertis !
votre avatar
@miles67div je n'ai pas dit que c'était mal conçu mais que c'était mal paramétré par défaut, ce qui est fort différent.

Par défaut, seuls les répertoires débutant par . sont sauvegardés dans les sous répertoires de home, ce qui vise à ne conserver que les fichiers de configuration. Pour que ce principe soit conservé, il faut juste ajouter les exclusions suivantes:

- /home/*/.steam
- /home/*/.wine

Et perso, je conseille aussi:
- /home/*/.npm
- /home/*/.zoom
- /home/*/.mozilla

Pour ceux qui font de la virtualisation, il ne faut pas oublier d'exclure le répertoire de stockage des images iso d'installation et les images disque des machines virtuelles.

Une fois que les exclusions sont bien paramétrées, timeshift fonctionne nickel car la place occupée par les deux ou trois sauvegardes que l'on souhaite conserver reste raisonnable.

Et si on revient sur tes évidences de configuration, elles ne le sont pas tant que cela:

1 - Les PC sur lesquels ont peut mettre deux disques sont de plus en plus rares car le format qui est le plus courant désormais est le PC portable ; Dans le cas présent, c'était un NUC et j'ai la possibilité de mettre un SATA en plus du Nvme : une chance.

2 - Dans les différents scénarios de partitionnement proposé à l'installation de Mint, aucun ne propose une partition spécifique pour timeshift. S'il faut partitionner à la main pour avoir quelque chose de viable, c'est antinomique avec une accessibilité aux non geek.

Pour répondre à ta question:
Mais utiliser le disque système pour des points de restauration n’est pas une bonne idée non plus. Comment veux-tu restaurer si ton disque système est mort… avec tes points de restauration ?
Si mon disque est mort, je réinstalle tout. Mes données sont sauvegardées d'une autre manière, en dehors de mes PC, donc je n'ai rien perdu ou quasi rien.

Par contre, les rares fois où une mise à jour s'est mal passée, timeshift a parfaitement fonctionné car il est bien intégré au système : le roll back s'est fait sans nécessiter de taper des incantations dans la console. Un régal pour les non barbus.
votre avatar
J'ai exactement eu la meme experience que toi! A part cette mesaventure, le systeme est robuste.
votre avatar
En ce qui me concerne, Timeshift est réservé à la partition racine (/home en est exclu) qui est sur une partition BTRFS.
Du coup, les snapshots sont instantanés, et l'ajout de apt-btrfs-snapshot permet d'en faire à chaque modification du système par l'outil d'installation de paquet (et de mise à jour), en plus de ceux induits aux boot.
L'ajout de grub-btrfs permet de choisir un des snapshots existant au boot, pour revenir en arrière sur une installation "problématique" ou dans l'état d'un démarrage précédent.

Un guide détaillé pour installer Mint comme ça existe ici :
reddit.com Reddit

ATTENTION : ceci ne concerne que la "sécurisation" du système (ce n'est pas une sauvegarde !).

Pour les données (/home et en dessous, posé sur du ext4) je synchronise l'important via un Nextcloud (1To chez Hetzner) et le "dispensable" vers un NAS.
Je parle là du PC principal fixe qui a un SSD de boot (avec / et /home), et un RAID1 monté sur ~/DATA pour le dispensable (principalement la vidéothèque).
Sur le PC portable (usage nomade, en vacances), qui n'a qu'un SSD, c'est le NAS qui est monté sur ~/DATA; le reste est identique.

Cette configuration tourne avec Mint 21.3 sur le fixe et LMDE 6 sur le portable, ce qui permet de dissocier les mise à jour sans sacrifier la sécurisation du système (je peux redémarrer en cas de crash ou réinstaller en cas de panne machine).
Les /home ne sont pas sauvegardés automatiquement, mais synchronisés via le Nextcloud (donc restaurables si machine "neuve"), et les données non critiques sont sauvegardées (exportées en fait) sur le NAS local (problème de volume :oops:)
votre avatar
Je fait comme toi dans les grandes lignes mais avec un partitionnement plus standard.

Pour moi timeshift permet bien de sécuriser les systèmes linux mais n'est pas approprié pour les données dès lors qu'on en a beaucoup, ce qui arrive vite sur une machine utilisée pour les jeux ou pour de oa virtualisation.
votre avatar
Cinnamon ici, mais avec Manjaro :8

[MàJ] Linux Mint 22.3 (avec Cinnamon 6.6) disponible en version finale

Fermer