Les réserves de cash de Tesla s’épuisent à un rythme alarmant
Le 24 novembre 2017 à 09h08
2 min
Économie
Économie
Ces derniers mois, Tesla pioche dans ses réserves de liquidités à un rythme qui n'a pas grand-chose à envier à l'accélération de son futur roadster, capable de passer de 0 à 100 km/h en moins de deux secondes.
Selon les calculs de Bloomberg, la société d'Elon Musk brûle pas moins de 480 000 dollars toutes les heures, un rythme suffisant pour qu'elle tombe à court de liquidités le 6 août 2018. L'heure est donc grave pour le constructeur automobile qui doit trouver de l'argent frais dans les tous prochains mois s'il ne veut pas aller droit dans le mur.
Plusieurs options s'offrent à lui : émettre de nouvelles actions (sa valorisation est actuellement plus élevée que celle de Ford) souscrire à de nouvelles dettes, ou bien... encaisser un maximum d'argent sur les précommandes. Pour l'heure, Elon Musk semble avoir opté pour cette dernière solution, puisque les 1000 roadsters mis en prévente doivent être payés rubis sur l'ongle dès aujourd'hui, pour une livraison prévue en 2020.
De quoi amener 250 millions de dollars dans les caisses. Les premières livraisons de la Tesla Model 3 devront quant à elles ne pas trop tarder, puisqu'elles devraient être génératrice de nombreux revenus... si tout se passe comme prévu.
Le 24 novembre 2017 à 09h08
Commentaires (28)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 24/11/2017 à 08h42
250 millions ça va pas loin quand tu dépenses 480k par heure. Même pas 22 jours.
Le 24/11/2017 à 08h47
Musk n’aura aucun mal à trouver 1000 croyants pour surpayer sa pile à roulettes, mais à la vitesse où le cash est brûlé, 250 millions ne permettent de tenir que 3 semaines… 2020 est loin.
Le 24/11/2017 à 08h50
Mais ils les brûlent littéralement ? C’est une phrase au 1er degré ? (" />)
Comment font-ils pout dépenser autant en si peu de temps ?
Le 24/11/2017 à 08h51
Investissements en masse, simplement
Le 24/11/2017 à 09h05
D’accord mais quel genre d’investissement ? C’est la R&D qui coûte si cher ? De nouvelles installations ?
Le 24/11/2017 à 09h37
je ne connais pas les détails, mais étant donné les modéles de voitures éléctriques de plus en plus performants qui sortent, c’est soit la R&D soit le prix de fabrication des véhicules et des installations nécessaires (ils ont changé de domaine (se sont diversifiés )ça coûte cher.
Le 24/11/2017 à 09h38
Le 24/11/2017 à 09h53
“Surpayer sa pile à roulettes” tu as vu le prix de la concurrence ?
Je sais même pas pourquoi je te réponds en fait vu le niveau de ton commentaire.
Le 24/11/2017 à 10h13
Give me money bitch " />
Le 24/11/2017 à 10h25
ça me fait penser à Amazon qui dégageait 0 bénéfice pdt un sacré moment, simplement parsqu’ils investissaient tout de partout .
Même si j’ai pas les moyens de m’acheter une Tesla, je pense que le monde de l’auto as besoin d’une boite comme ça pour faire bouger le cul des fabricants historique..
Le 24/11/2017 à 10h28
A ce niveau de prix du paye la marque, le service, la mystique, bla bla, Tesla n’est pas Ferrari. Sa ne m’étonnerais pas que la plupart des commandes ont été faite en Californie, là où les gens adorent respiré leur propre petshttp://bit.ly/2hORTWr.
Le 24/11/2017 à 10h35
Le 24/11/2017 à 10h45
Le 24/11/2017 à 10h58
Le 24/11/2017 à 11h20
Le 24/11/2017 à 11h48
Grand bien leur fasse si les personnes ayant les moyens de se payer une voiture de luxe regardent le prestige, mais c’est du pur bullshit.
Bordel à chaque fois TOUT est prétexte pour venir cracher son venin sur les news tesla.
Continuez à acheter vos voitures allemandes, mais tant que vous ne rehausserez pas le niveau de vos commentaires et m’expliqueriez concrètement pourquoi tesla c’est mauvais, je vois pas pourquoi j’irais m’embêter à faire un pavé pour dire pourquoi, à mon sens, vous avez faux.
Le 24/11/2017 à 12h45
480 000 dollars toutes les heures
Ça fait cher les boîtes de piles ! " />
Le 24/11/2017 à 13h28
Ce qui est bien c’est qu’Elon Musk s’en tape que Tesla s’en sorte ou
pas. Son unique but est d’améliorer le futur de l’espèce humaine. Donc si les gros constructeurs se mettent sérieusement à
l’électrique et permettent à Mr Tout Le Monde d’acheter une électrique
pour le prix d’une essence d’aujourd’hui, Tesla aura fait avancer les
choses et aura rempli sa mission. En attendant, il doit s’inquiéter du
cash manquant.
Vu l’intelligence du bonhomme, s’il voulait créer
des entreprises uniquement pour être profitable, il ne se lancerait pas
dans Hyperloop, Tesla, SolarCity, SpaceX, TheBoringCompany, Neuralink…
Le 24/11/2017 à 13h28
480 000 dollars /heures ça fait beaucoup, il me semble que l’info n’explique pas vraiment ce que cette somme veut dire.
Sachant que Tesla vend en moyenne plus de 200 véhicules / jour à plus de 80 000 dollars l’unité, qu’on peut espérer 20 000 dollars de bénéfice à l’unité, soit 200*20 000 dollars (par jour) /24heures = 160 000 dollars de bénef / heure.
Alors, oui c’est en déficit, peu de vente par rapport aux investissements (plus de 4 milliards de dollars il me semble), mais si Tesla arrive à multiplier par 10 ses ventes, (qui resterait en deçà des ventes des grandes marques historiques), alors ils vont vite devenir profitable.
C’est un pari risqué, mais je pense que Tesla peut le réussir (dépendra des ventes de la modèle 3).
Le 24/11/2017 à 13h37
Le truc c’est ces nouvelles ventes ne se feront pas au prix des anciennes. Ils ont sut prendre une bonne part du marché premium, c’est bien, mais il n’est pas extensible. Les prochaines conquêtes de part de marché se feront sur le moyen de gamme, où la rentabilité n’est pas la même.
C’est là que le modèle Musk pourrait ne pas passer. Pour la haute techno hors de prix, c’est un génie, mais pour la société de consommation de masse, c’est l’inconnu.
Le 24/11/2017 à 14h03
Tesla est en taille critique, ils sont en train de passer un cap qui est très compliqué. De nombreuses usines en construction, un agrandissement important de la gamme de produits et une production de la Model 3 qui prend beaucoup de retard…
Mais la gestion a l’air plutot saine, l’argent n’est pas gaspillé mais investi dans ce qui devrait remplir les caisses de cash demain. Je pense pas que les analystes soient plus inquiets que ça.
Le 24/11/2017 à 19h37
Oui, la modèle 3 ne donnera pas autant de bénef que les premium, mais les prochains modèles tel que les Semi et la nouvelle roadster sont aussi dans les cartons pour étoffer la gamme qui rapporte le plus (sans parler des options de toutes les gammes).
Pour en vendre des masses il est vrai qu’il faudrait des modèles plus accessible <20Keuros et avoir la capacité d’une production de masse (truc qui ne semble pas au point pour le moment, mais ça viendra par la force des choses). De plus, je pense que le prix des batteries vont encore bien chuter ce qui pourrait booster les ventes.
En effet, au vu de la présentation des semi (180.000 dollars pour la version 800km), je me dis que Tesla a déjà réalisé une avancée sur les batteries (pour ce modèle il faudrait 1000kWh, qui devrait normalement coûter très cher). Les batteries du modèle S et X sont à 190\( le kWh, la modèle 3 estimé à 124\) le kWh et peut être encore moins cher pour les semi. Si c’est le cas, alors le marché de l’électrique serait bien la prochaine révolution, où Tesla vendra ses voitures et avec ses batteries (au contraire des autres constructeurs).
Le 24/11/2017 à 19h49
Les autres constructeurs aussi investissent sur les batteries (volkswagen en parlent tout le temps par ex), ils en ont bien compris l’intérêt :p Et baisser en gamme (donc en marge) n’est pas possible sur les territoires où on est pas implanté (pour cause de cout de transport, et surtout de taxes). Ce n’est pas pour rien qu’on ne trouve toujours pas les prix européens de la Tesla 3, alors qu’elle doit arriver dans quelques mois.
Ils savent parfaitement quoi annoncer, et quoi taire ;)
Le 24/11/2017 à 21h04
la différence avec Amazon, c’est qu’Amazon n’était pas rentable mais tuait ses concurrents et donc cela promettait une rentabilité future au moment où les clients sont plus ou moins captifs. Et aujourd’hui, Amazon a développé une forte rentabilité dans le Cloud.
Tesla ne tue pas ses concurrents. Elle n’a même pas développé d’avance technologique. Même pour le gadget de l’auto pilot, on sait que Google et Apple ont développé du savoir-faire et que ces deux boites attirent les meilleurs ingénieurs.
Les autres constructeurs sont tous prêts à garder leur part de marché et rien ne dit que Tesla sera jamais plus qu’une marque de luxe. Une marque de luxe qui n’est même pas rentable (un comble pour un segment de marché comme celui-là).
Le 24/11/2017 à 22h33
Pas de panique, tout est sous contrôle.
· Tesla a 3.5 milliards de dollars en cash.
· La chaîne de montage du Model 3 est terminée, ce qui va permettre de diminuer le dépenses.
· Les ventes du Model 3 vont s’accélérer d’ici les 3 prochains mois, ce qui va regarnir les coffres.
· Les réservations de la Roadster ($50,000 de dépôt) vont bon train et ne va pas s’arrêter de sitôt.
· Elon Musk peut emprunter 2 ou 3 milliards supplémentaire en claquant des doigts.
Le 24/11/2017 à 22h37
Le 25/11/2017 à 15h32
Le 26/11/2017 à 02h24
Sans connaitre l’état réelle des finances de la boite quand je vois des association de trucs style “480 000$/h de pertes” est “accélération des précommandes payables cash” pour rentrer rapidement de la trésorerie, pour des commandes qu’ils n’ont pas la capacité industrielle d’honorer (pas au rythme où ils les rentrent en tous cas), ça ne m’inspire quand même pas particulièrement confiance quand à l’avenir de la boite à moyen terme.
Devoir rentrer des précommandes en masse pour financer la construction des commandes précédentes tout en tentant d’éponger les pertes ça porte un nom : un système de Ponzi