votre avatar

knai2

est avec nous depuis le 13 juillet 2017 ❤️

50 commentaires

En Core une comme ça et je m’en vais

les décisions politiques américaines ou leurs idéologies en général n’ont pas grand-chose à voir avec les outils informatiques développés par google, si ?&nbsp;<img data-src=" />

C’est bien ce que j’avais trouvé, merci des précisions&nbsp;

rebadgé ? Ce qui signifie quoi Concrètement ?&nbsp; L’os viens de chine aussi ? Parce que si rebadgé veux dire ‘monté en chine et revendu ailleurs’ alors samsung et apple font de même ..&nbsp;

&nbsp;

Edit: Après des recherches j’ai trouvé,&nbsphttps://www.numerama.com/business/266530-archos-commercialise-en-france-les-smar…

Archos est français, la généralisation anti-chine ça va 5 minutes aussi..&nbsp; Et si vous dites que c’est fabriqué en chine, les samsung, les Iphones et les ordinateurs en général sont assemblés en chine donc bon ^^&nbsp;

Mouais, après ma relecture je vois surtout que je me suis mal exprimé.



le JT de TF1, bon alors pour un exemple de sensationnalisme,&nbsp; il suffit de voir l’affaire Johnny et combien de temps ils en ont parlé, et de à quel point les sujets comme la syrie ou les rohingas sont peu étudiés en comparaison. pour la non vérif des sources&nbsp; et TF1 n’a pas ce soucis, vu qu’ils ne publient pas d’article en ligne, sujets a ce genre de délires. (bien sur il n’y a pas que TF1 )



&nbsp;Alors pour Le Monde qui ne vérifie pas ses sources il y avait un article (sur internet) qui parlais de super-lune plein d’aberrations, mais introuvable et depuis ils ont des articles “corrigeant” ces erreurs du coup dommage… Je ne peux que polémiquer.&nbsp;&nbsp;

J’aurais du séparer la définition de média mainstream, qui s’arrêtre à “média leader dans le domaine et connu de tous”&nbsp;

Et la vision que j’en ai, qui est plus ou moins biaisée évidemment

&nbsp;

Je suis d’accord, mais légalement sa responsabilité pourra être engagée

Ha mince, alors pour retrouver mets ça dans google :&nbsp; “video-shows-driver-in-fatal-autonomous-uber-crash-was-l-1823970417”&nbsp; et ce sera le premier site.



&nbsp; On vois la conductrice de face seulement ,sans pouvoir voir ses mains, et oui c’est une double défaillance ^^







skan a écrit :



Je comprends tout à fait l’interdiction: on parle d’une boîte qui veut atteindre le niveau maximum de conduite autonome et n’est même pas capable d’atteindre les premiers niveaux d’assitance qu’on a sur de nombreuses voitures grand public actuellement.





  • pourquoi la voiture était en excès de vitesse?

  • la vidéo est certainement plus sombre que la réalité, quelle est le problème de visibilité: des phares pas assez puissants, une vitesse trop importante par rapport au warfog?

  • si l’ordinateur ne se sentait pas capable de rouler dans ses conditions, pourquoi une alarme ne s’est pas déclenchée pour signaler au conducteur de reprendre la main?

  • en l’absence de réaction humaine à une conduite autonome incertaine, pourquoi la voiture ne s’arrête-elle pas? (donc vitesse plus basse)

  • aucun capteur n’a déclenché de freinage d’urgence. On trouve l’option freinage d’urgence jusqu’à 80km/h sur des voitures milieu de gamme. L’option régulateur de vitesse adaptatif aussi.



    Je n’entre pas dans le débat du comportement des humains (autre que les équipes d’Uber).

    La même Volvo sans l’électronique d’Uber aurait certainement limité la gravité de l’accident. Et là je parle des outils considérés comme “assistance à la conduite”, loin, très loin de l’appelation “conduite autonome”.



    Ca manque de garde-fous pour rouler sur route ouverte.





    Détails importants : le “conducteur” qui devait s’assurer de surveiller la voiture était sur son téléphone au moment de l’impact, vidéo à l’appui :&nbsp;https://jalopnik.com/video-shows-driver-in-fatal-autonomous-uber-crash-was-l-182…

    Le garde-fou était présent, mais défaillant

    On ne vois pas le téléphone mais bon … On peut s’en douter


les voitures autonaumes, sur tout les tests effectués engendrent moins d’accidents que les humains, du coup ça se passera probablement de la même façon en chine ^^

&nbsp;

Un exemple pour expliquer ma version du média mainstream : lejt de TF1, ou Le Monde (enfin ou plus en général ceux qui préfèrent le sensationnalisme aux vraies informations, et dont les sources ne sont pas systématiquement vérifiés ) j’ai bon ?&nbsp;







latlanh a écrit :



imagine ca dans une feuille d’épaisseur 600 fois la longueur de l’aiguilles et tu auras quelque chose de ressemblant! ;)





Et une feuille non pas plate mais sphérique O_o


Merci, mais on me l’a déjà dit ^^. Sinon on verra de toutes façons la terre, vu que l’atmosphère n’est pas opaque x)

J’ai fait des recherches sur le mode de propulsion de la fusée, et c’est un moteur à kerozene qu’elle utilise, ces rejets ne contiennent pas d’eau, ce n’est pas un moteur à hydrogène !

CF :&nbspfr.wikipedia.org Wikipedia

et&nbspfr.wikipedia.org Wikipedia ( le modèle de lanceur utilisé )

Dans ce cas, ce que tu dis marcherait aussi pour un trou vertical, le soleil n’est à la verticale qu’a un moment donné de l’année, et encore pas partout sur terre (bon là vu la taille du trou “ça passe” de toutes façons

Bien pensé pour la courbure !

tu parles de “tunnel penché”, si c’est le cas, les rayons du soleil s’il sont inclinés par rapport à la terre (les soirs, les matins, ainsi qu’en hiver) passeraient de toutes façons s’il y a un trou, “incliné” ou non. Du coup le risque serait le même (atténué par la différence d’inclinaison des rayons mais bon, négligeable pour les rayons “dangereux” venant du soleil, vu qu’il seraient dangereux même s’il y en a “moins” pour une même surface.



&nbsp;Je pense qu’il se produit ce que secouss a dit, il se génère plutôt une perturbation de la ionosphère qu’un “trou” .

&nbsp;&nbsp;

&nbsp;

Ouah… Décevant de nextimpact là… On se croirais dans un média mainstream T_T

ça reste une innovation , même si cher ça fera baisser les prix des disques concurrents ^^

Exactement, d’ou l’interet d’attendre le google pay qui sera (en théorie) sur tout les modéles android modernes

&nbsp;

aucune étude n’a prouvé que les jeux rendent violent, au contraire, certains jeux agiraient plus comme un “défouloir”, mais bon demander à Trump du bon sens c’est une perte de temps…&nbsp;

vous avez essayé d’utiliser un vpn? ça fera croire que vous êtes en france métropolitaine, et normalement vous ne serez pas bloqué pour ce qui ne l’est pas en france&nbsp;

&nbsp;

idem pour pc, tablettes (ça dépends de la config plus qu’autre-chose)

C’est pas grave au pire ^^ dans ma tête c’est clair&nbsp;

Le changement horaire à été fait pour que le 31 décembre l’heure du nouvel an soit “la bonne”, j’avoue que c’est pas clair dit comme ça x)

De l’heure de notre fuseau horaire, celle qui correspond au changement d’année, celle qui est le moins décalée de l’heure solaire, tu comprends ?







skankhunt42 a écrit :



En gardant l’heure d’été j’espère :)





Ben logiquement non, la “vraie ” heure étant celle qui survient le 31 décembre donc l’heure d’hiver !

&nbsp;


ça fait moins de 10 par jour, ça me semble gérable non ? (enfin je connais pas les démarches administratives qu’ils ont à faire , mais reporté sur 2 x 35h ça donne 1 h par dossier ce qui est ok si c’est juste du classement&nbsp; )

la redevance ne concerne que les chaines publiques, pas TF1 donc

(ça m’étonnerait que leur pub gratuite rende leur centre rentable d’ailleurs)

Ok, donc on en reviens à ma question, en quoi ça fait des moutons ceux qui font ça, si ils le savent et que ça leur va ?

&nbsp;

c’est un autre sujet, et je le sais bien, étant étudiant encore… Mais bon google aura du mal à “forcer” des ventes de ses produits pour une formation gratuite, non ?&nbsp;

Logique douteuse pour une formation, maisbon..&nbsp;

&nbsp;







ProFesseur Onizuka a écrit :



Google ouvre sa ferme des 1000 vaches 100 000 moutons? <img data-src=" />





Quels moutons, c’est gratuit…&nbsp;&nbsp;


Un ami ayant essayé, ça ne marche pas !

Si ce n’est pas le cas ils sont hors-la loi&nbsp;

&nbsp;

pas de petits bénéfices :)

&nbsp;







tmtisfree a écrit :



Les français ont voté en masse pour élire et se faire punir par un bourreau dont ils savaient qu’il était au courant de tous les supplices qu’il pouvait leur infliger. Ces veaux méritent leur peine.



Le choc des réalités a toujours raison des illusionnistes.





Oui bon après vu les choix disponibles …&nbsp;

&nbsp;


je ne connais pas les détails, mais étant donné les modéles de voitures éléctriques de plus en plus performants qui sortent, c’est soit la R&D soit le prix de fabrication des véhicules et des installations nécessaires (ils ont changé de domaine (se sont diversifiés )ça coûte cher.

Investissements en masse, simplement

vous pensez qu’ils ne le font pas exprès? Bizarrement les erreurs ne vont que dans un sens généralement…

Clairement pas vu la taille de la vignette xD. Mais d’ici quelques années peut-être

&nbsp;