Le journal a mis hier en ligne sa nouvelle grille tarifaire. L'ensemble des offres est détaillé dans les CGV du site, trois offres étant principalement mises en avant.
Elles débutent à 9,99 euros par mois pour un accès à l'ensemble des contenus et des archives, pour un utilisateur. Aucune réduction du volume publicitaire aux abonnés n'est évoquée.
Une offre d'essai d'1 euro pour le premier mois est proposée, trois mois étant offerts… si vous passez par le dispositif Subscribe with Google. Pour rappel, Le Monde avait fait financer en partie un projet nommé Go Beyond Subscription (GBS) par le fonds DNI de Google lors de son dernier « round ».
L'offre papier+numérique est toujours présente, sans ces remises, mais à « 24,99 euros par mois la première année ». Comptez 399 euros par an (comptant ou en 12 prélèvements mensuels) ensuite.
Pour la résiliation, il faut toujours passer par un courrier recommandé avec accusé de réception, un modèle de lettre étant proposé au format PNG (ici pour l'offre numérique, là si vous recevez l'édition papier).
Commentaires (25)
#1
“Pour la résiliation, il faut toujours passer par un courrier recommandé avec accusé de réception, un modèle de lettre étant proposé au format PNG (ici pour l’offre numérique, là si vous recevez l’édition papier).“Il me semble qu’il y avait un truc qui expliquait que la renonciation ne pouvait pas être plus compliqué que le consentement.non?
#2
Si quelqu’un à l’information de s’ils migrent les anciennes offres sans engagement ça m’intéresse.
Pour l’instant je suis sur une offre numérique à 10€ uniquement pour lire la matinale et là sur “l’essentiel” on aurait pas accès à la matinale.
Donc si je me vois obligé de payer deux fois plus pour accéder à la Matinale ca va forcer ma migration vers la concurrence.
#3
Je me suis déjà fais avoir une fois avec Le Monde et leur abonnement pris en ligne qu’on ne peux résilier que par recommandé. Ils ne sont pas prêt de me revoir.
#4
Pour la résiliation, il faut toujours passer par un courrier recommandé avec accusé de réception, un modèle de lettre étant proposé au format PNG (ici pour l’offre numérique, là si vous recevez l’édition papier).
Alors déjà, la lettre AR, ça fait très XXième siècle, surtout quand on propose de l’abonnement “en un clic”. Faut résilier à la date anniversaire aussi, tant qu’à faire ?
De plus, le PDF est utilisé depuis plusieurs années pour tout ce qui est formulaire et ici, on a une image ?
Le Monde peut proposer des articles assez intéressant à lire mais là … c’est sûr que c’est une édition numérique qui est proposée et non une version scannée d’un journal papier ? Il n’y a pas plus rétrograde comme méthode de fonctionnement.
Et sinon cracher à la gueule de Google, le “vilain-pas beau” avec sa page d’Actu auquel on voudrait bien une taxe sur toutes les brèves, puis s’associer avec lui pour de l’abonnement, c’est pas “un peu” renforcer sa dépendance ?
#5
Ah oui, le fameux abonnement en un clic/résiliation par LRAR du Monde. Ils se donnent une image désastreuse avec ça.
#6
En plus de la résiliation, quelque chose me déplait. En ce qui me concerne, l’abonnement à 9,99 n’ a duré qu’un temps. Après une première augmentation à 13,99, je le paie désormais 17,99. Le mail qui m’indiquait l’augmentation commençait par “Pour vous remercier de votre confiance” (ou un truc dans ce style) puis disait que le tarif changeait pour la même offre.
#7
J’ai un peu de mal à voir ce qu’il y a de nouveau là dedans, ça ressemble furieusement aux offres d’avant. Trop cher pour le contenu, même s’il y a un léger mieux éditorial depuis quelques temps, et surtout le site qui ne permet pas de distinguer les reprises de dépêche du vrai journalisme (ce qui ferait gagner du temps) et l’avalanche de pub commerciales (passe encore) ou putaclic (ça énerve). Et augmenter le prix de l’abonnement avec le temps c’est le contraire de ce qu’il faut faire pour fidéliser une base de lecteurs. Bien dommage tout ça car les journalistes du Monde mériteraient que leur travail soit mieux mis en valeur. Bon je retourne à ma lecture du New York Times :-)
#8
10€ avec désabonnement uniquement dispo via recommandé.
" />
#9
Le Monde, ce «journal de référence» qui vit sur cette image galvaudée pour tromper ses lecteurs pour le plus grand bénéfice des intérêts de Xavier Niels
" />
#10
Pas d’abonnement tant qu’il faudra une lettre en AR pour résilier !
#11
Y’a encore de la pub quand on paie ? 😂😂😂
#12
Il n’y avait pas de pub avant de payer, il n’y en a pas davantage après. coughbloqueurcough
Perso, j’ai retenu la leçon il y a deux décennies, les boîtes ne peuvent interrompre un ancien contrat et sa tarification qu’à certaines conditions très précises, donc en général, sauf exceptions, la sagesse recommande de garder précieusement ses vieux contrats.
Deezer premium à 5€/mois, Le Monde complet tout ça sur site web à 9.99€, et on va compter que ça dure ^^
#13
J’aurais du prendre l’abonnement depuis le temps, mais le coup de la résiliation papier m’a toujours bloqué…
#14
10 €/mois quand ce n’est pas 18, une procédure de résiliation abusive, des publicités racoleuses… et surtout une rédaction qui confond très souvent journalisme et militantisme. Hors de question de leur donner 1 €. Il faudrait un abonnement débarrassé des sections politiques/société, le reste pouvant être encore de qualité.
#15
Avec ces nouvelles offres le tarif augmente aussi d’année en année ? Je viens de passer à 17€90, le moment est venu de résilier …
" />
Incroyable l’image de m que se donne ce journal avec ses pratiques tarifaires peu claires, ses méthodes moyenâgeuses de résiliation, ou encore ses contenus sponso Outbrain.
Et pourtant j’aime le contenu du journal, mais il est tellement mal mis en valeur.
#16
du militantisme dans les sujets de société ? La bonne blague c’est pas VA c’est sûr 
" />
#17
“Pour vous remercier de votre confiance, nous augmentons le prix de votre abonnement de 28%”: c’est assez original comme remerciement
" />
#18
Certes :) Mais ce n’est pas censé être Marianne non plus :)
#19
Marianne ? Marianne est plus proche de VA sur les sujets de sociétés…
#20
Ce n’est pas censé être de gauche ? Mea culpa dans ce cas, j’avoue n’avoir jamais dépassé leur couverture. En revanche il m’est arrivé de lire des articles de Libé, et je trouve surprenant que ces derniers soient moins partisans que ceux du Monde.
#21
qui confond très souvent journalisme et militantisme
C’est bien connu le journalisme c’est quand l’article va dans notre sens de pensée et le militantisme quand c’est à l’opposé.
C’est un peu comme l’idéologie qui concerne toujours les idées des autres.
Je suis abonné Nextinpact le lemonde. Personnellement le point faible est l’espace commentaire,peu pratique (pas d’édit, de liste etc) et leur manque de plus value. il y a rarement des commentaires de lecteurs specialistes qui élargissent ou corrigent l’article. La plaie évidemment ce sont les propos à l’emporte pièce façon “café du commerce”
Au vu de vos propos rigoureux intellectuellement et argumentés, vous devriez vous abonner, vous avez toute la place dans l’espace commentaire.
#22
Pour leur avoir récemment demandé s’ils comptaient modifier les modalités de résiliation, la réponse apportée a été la suivante : “Le
courrier recommandé avec accusé-réception nous est indispensable : il
permet d’assurer un suivi précis de la demande et aux deux parties de
connaître la date précise d’envoi et de réception du courrier.”
Avec de tels arguments, pas d’abonnement pour moi…
#23
Faudrait inventer les mails ou requêtes horodatés
" />
#24
Pour avoir eu accès longtemps à la version abonnée du Monde, je maintiens mes dires. Il est très souvent arrivé que je sois en désaccord avec un article, et il est très sain de se confronter à des idées différentes, pour ébranler ou renforcer ses convictions, c’est selon, ou pour exercer un esprit critique, toujours.
En revanche quand vous avez dix articles dans la même semaine, qui sur le véganisme, qui sur l’écriture « inclusive », qui sur les « fémicinides », et j’en passe, on se demande s’il s’agit toujours d’une volonté d’informer ou d’offrir une tribune politique. Et je ne parle même pas de leur traitement de l’affaire Benalla, où des centaines d’articles ont été publiés en quelques semaines. Du grand n’importe quoi.
#25
Dommage qu’ils ne proposent pas un tarif réduit pour les personnes à faibles revenus (comme Next INpact).